F o r b I d d e n a r c h e o L o g y the Hidden History of the Human Race
Скачать 0.69 Mb.
|
| Часть II. Принятые свидетельства 7. Человек джава. 7.1 7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.1.4 7.1.5 7.1.6 7.1.7 7.1.8 7.1.9 7.2 7.3 7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.3.4 7.3.5 7.3.6 7.3.7 7.4 7.5 7.5.1 7.5.2 7.5.3 7.6 8. ... раскрытие карт. 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 9. Пекинский человек и другие находки в Китае. 9.1 9.1.1 9.1.2 9.1.3 9.1.4 9.1.5 9.1.6 9.1.7 9.1.8 9.1.9 9.1.10 9.1.11 9.1.12 9.1.13 9.2 9.2.1 9.2.2 9.2.3 9.2.3.1 9.2.3.2 9.2.3.3 9.2.3.4 9.2.3.5 9.2.3.6 9.2.3.7 9.2.4 9.2.5 9.2.6 9.2.7 9.2.8 9.2.9 9.2.10 9.2.11 9.2.12 10. Живут ли обезьяно-люди. 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12 11. Всегда что-то новое вне Африки. 11.1 11.1.1 11.1.2 11.1.3 11.1.4 11.1.5 11.1.6 11.2 11.2.1 11.2.2 11.2.3 11.2.4 11.2.5 11.2.6 11.2.7 11.2.8 11.3 11.3.1 11.3.2 11.3.3 11.3.4 11.3.5 11.3.6 11.3.7 11.4 11.4.1 11.4.2 11.4.3 11.4.4 11.5 11.5.1 11.5.2 11.6 11.6.1 11.6.2 11.6.3 11.6.4 11.6.5 11.6.5.1 11.6.5.2 11.7 11.7.1 11.7.2 11.7.3 11.7.3.1 11.7.3.2 11.7.4 11.7.5 11.8 11.8.1 11.8.2 11.8.3 11.8.4 11.8.5 11.8.6 11.9 11.9.1 11.9.2 11.9.3 11.9.4 11.9.5 11.9.6 11.9.7 11.9.8 11.10 11.11 А1. Химический и радиометрический тест аномальных остатков человеческих скелетов. А1.1 А1.1.1 А1.1.2 А1.1.3 А1.2 А1.2.1 А1.2.2 А1.2.3 А1.2.4 А1.3 А1.3.1 А1.3.2 А1.3.2.1 А1.3.2.2 А1.3.3 А1.3.4 А1.3.5 А1.3.6 А1.3.7 А1.3.8 А1.3.9 А2. Свидетельсива в пользу существования развитой культуры в древние времена. А2.1 А2.2 А2.3 А2.4 А2.5 А2.6 А2.7 А2.8 А2.9 А2.10 А2.11 А2.12 А2.13 А2.14 А2.14.1 А2.14.2 А2.14.3 А3. Обзор аномальных свидетельств в пользу существования развитой культуры в древние времена. Библиография Список таблиц Список рисунков Индекс П р е д и с л о в и е Я воспринимаю книгу "Запрещенная археология" как важную работу, написанную на высоком научном и интеллектуальном уровне. Авторы "Запрещенной археологии" внедряются в такие сферы созданных человеком конструкций научных "фактов" и теорий, "территории постмодерна", которые все чаще и чаще исследуются историками, философами и социологами в области научного знания. Недавние исследования вопросов зарождения научного знания Запада показали, что "действительно заслуживающее доверия" знание находится на пересечениях физических мест действия и социальных отличий. Исторические, социологические, этнометодологические исследования науки, проведенные такими учеными, как Гарри Колинз, Майкл Мелки, Стивен Щапин, Томас Кун, Гарольд Гарфинкель, Майкл Линч, Стив Вулгар, Эндрю Пиккеринг, Бруно Лато, Карин Кнорр-Цетина, Донна Харавэй, Аллюкье Стоун, Малькольм Ашмор, дали результат, что все научные дисциплины, будь то палеонтропология, или же астрономия, "производят знания" через локально сконструированные представительские системы, а также практические приемы, которые делают обнаруженные явления видимыми, поддающимися количественной оценке, а также сочлененными с более крупным "телом" традиции. По выражению Майкла Линча: "ученые конструируют и используют приборы, видоизменяют образцы материалов, пишут статьи, делают рисунки и строят организации". Кремо и Томпсон, тщательно исследовав историю антропологических открытий, оказались в самом центре эпистемологического кризиса, возникшего в связи с находками останков древнего человека, и связанного с процессом подавления дисциплиной, а также с существующей в научных кругах практикой сокрытия "аномальных доказательств" с целью построения "убедительных теорий", а на их основе локальных институтов знания и власти. По словам Кремо и Томпсона, археологические и палеонтропические "'факты' превращаются в целую сеть аргументов и претензий к наблюдателю", которые формируют "истину" дисциплины, и в то же время игнорируют существование физического доказательства или производимых фактически на месте находки физических работ. Эта перспектива, хотя и радикальна, соответствует тому что изложено в работе, которую я считаю лучшей из новых работ, в которых исследуются научные знания. Авторы "Запрещенной археологии" не скрывают своей причастности к релятивистскому спектру производства знаний. Они размещают свои знания о вселенной в контурах, полученных вследствие своего личного опыта практики ведической философии, религиозного восприятия и знаний индийской космологии. И хотя написанное ими интригующее рассуждение, "Доказательства существования развитой культуры в древнейшие эпохи" чрезвычайно сильно отличается от того, что может предложить "нормальная" западная наука, в ней тем не менее прослеживается ход доказательной мысли. На мой взгляд, именно открытость субъективной позиции делает книгу "Запрещенная археология" оригинальным и важным вкладом в научные исследования постмодерна, которыми сейчас занимаются социологи, антропологи, археологи; а также истории науки и идей. Необыкновенные идеи авторов дают ученым, изучающим постмодерн, взглянуть на ставшую уже достоянием истории научную практику, дебаты, а также на саму историю развития науки. Доктор Пьер Дж.Флинн, Департамент искусств и науки Калифорнийский государственный университет, Сан Маркос, Калифорния, США В в е д е н и е и б л а г о д а р н о с т и Запрещенная археология Скрытая история человеческого рода Мишель А. Кремо и Ричард Л. Томпсон Ч А С Т Ь I А Н О М А Л Ь Н Ы Е С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В А 1 ПЕСНЯ КРАСНОГО ЛЬВА Однажды вечером в 1871 году, научное общество Британских джентельменов, Красные львы, собрались в Эдинбурге, в Шотландии, для приятной совместной трапезы с целью занять друг друга юмористическими песнями и речами. До начала собрания Лорд Невс, хорошо известный своей остроумной лирикой, встал и спел двенадцать строф, сочиненной им "Происхождения видов по Дарвину". Среди них есть следующие строки: Обезьяна с ловким пальцем и большим мозгом Когда дар болтливости сумела заработать Тогда Господь Творения установил ее царство Которое никто не может отобрать. Его слушатели отреагировали, как принято у Красных Львов, сдержанными овациями, кивая своими фраками (Валлас 1905, стр. 48). 1.1 Дарвин сомневается Спустя всего лишь дюжину лет после опубликования Чарльзом Дарвином Происхождение видов в 1859 году, возросло количество ученых и других образованных личностей считаюающих невозможным и даже забавным поддержку того, что люди не являются видоизмененными потомками родовой линии объезяноподобных созданий. В Происхождении видов Дарвин прикоснулся, хотя и коротко, к вопросу происхождения человека, заметив в последней странице лишь "Может быть брошен свет на происхождение человека и его историю". Даже несмотря на осторожность Дарвина, было ясно, что он не рассматривал человечество как исключение из его теории эволюции одного вида из другого. Другие ученые не были так нерешительны как Дарвин в вопросе прямого применения эволюционной теории к происхождению человеческого вида. Для этих ученых дарвинизм помог объяснить заметные подобия между людьми и человекообразными обезъянами. Даже до публикации Дарвином Происхождение видов, Томас Хукслей исследовал анатомические подобия между человекообразными обезьянами и людьми. Хукслей сталкивался с Ричардом Оуэном, который настойчиво утверждал, что человеческий мозг имеет уникальную особенность - гиппокампус майор. На встрече Британской Ассоциации для Прогресса Науки в 1860 году, Хукслей представил свидетельства, показывающее, что мозг человекообразных обезьян также имеет гиппокампус майор, таким образом аннулируя потенциальное возражение против идеи, что люди эволюционировали из обезьяноподобных предков. Еще до встречи Британской Ассоциации, выделяясь своей обычной самоуверенностью, Хукслей (Вендт 1972, стр. 71) написал своей жене: "В следующую пятницу вечером они все убедятся, что они являются обезьянами!" Хукслей не ограничился убеждением ученых в этом предложении. Он представил для рабочих людей серии лекций по эволюционной связи между людьми и низшими животными, и в 1863 опубликовал Место человека в природе, в которой обобщил в популярной форме свои аргументы в поддержку идеи происхождения человека из обезьяноподобных созданий путем эволюции по Дарвину. В своей книге Хукслей представляет подробные свидетельства, показывающие подобие человеческой анатомии и анатомии шимпанзе и горилл. Эта книга, предназначенная для ширкой публики, вызвала сильную критику, но продавалась хорошо. Ученые предолжили использовать подобие между человеком и человекообразными обьезанами как аргумент в пользу эволюции человека из обезьяноподобных предков. Ученые расширили свои аргументы на молекулярный уровень и представили свидетельства, показывающие, что существует 99 процентное согласие между ДНК последовательностью человеческих ген и ген шимпанзе. Это определенно говорит о близком родстве между человеком и шимпанзе. А в более широком плане показывает общность биохимических механизмов живых клеток и родство всех живых организмов. Тем не менее, явное существование образцов подобия не говорит нам, что это является родством. Только априори можно сказать, что эти образцы подобия говорят о родстве происхождения путем эволюции по Дарвину, но это может быть чем-то совершенно другим. Для действительного доказательства эволюционного родства необходимо найти свидетельства существования трансформационной последовательности предков. В двух томах этой книги мы полностью обсудим аргумент, который утверждает, что гинеологическое дерево происхождения человека может быть прослежено с помощью биомолекулярного исследования включая митохондию, ДНК и другой генетический материал. Пока же мы просто обратим внимание на то, что интерпретация примеров молекулярного подобия с точки зрения гинеологического дерева предполагает (а не доказывает), что эти примеры показывают эволюционный процесс. Кроме того, присваивание возраста таким образцам родства зависит от археологических и палеонтологических исследований древних людей или близких к людям популяций. Таким образом, в конце концов, все попытки показать эволюцию видов (человеческого вида в частности) должны доверять интерпретациям ископаемых и других останков найденных в земном пласте. К тому времени, когда Дарвин опубликовал Происхождение видов в 1859 году, некоторые ключевые находки относящиеся к происхождению человека уже были известны. Около 15 лет назад Эдуард Лартет нашел в миоценском пласте в Санзане (Южная Франция) первое ископаемое плиопитекус, вымерший примат, считающийся предком современных гиббонов. В 1845 году Лартет пишет по поводу этого открытия: "Этот уголок земли однажды поддерживал население млекопитающих намного высокой ступени, чем сегодня... Здесь представлены различные ступени в шкале жизни животных вплоть до человекообразных обезьян. Более высокий тип жизни, подобный типу человека, не был найден; но мы не должны делать из-за отсуствия этой древней формации поспешный вывод, что он не существовал" (Боул и Валлоис 1957, стр. 17-18). Лартер намекнул, что человек мог существовать во время миоцена, т.е. более 5 миллионов лет назад, идея, которая не встречает никакой поддержки от современных ученых. В 1856 году Лартет сообщил об дриопитекусе, ископаемой человекообразной обезьяне, открытой Альфредом Фонтаном вблизи Сансана. Эта человекообразная обезьяна миоцена, как думают, является анатомическим родственником современных шимпанзе и горилл. Хотя плиопитекус и дриопитекус обеспечивает дарвинистов возможными дальними предками людей и современных человекообразных обезьян, они не являются промежуточными ископаемыми, которые соединяют человека с этими приматами миоцена. Тем не менее, в том же году, когда Лартер сообщил об дриопитекусе, первое свидетельство, что промежуточная дочеловеческая форма может существовать, было найдено в долине Ниандер в Германии. 1.2 Неандертальцы В конце семнадцатого века немецкий минорный религиозный поэт и композитор Иоахим Нойманн временами бродил по долине Дуззел Ривер, в уединенном общении с природой. Он носил псевдоним Неандер, и после его смерти местные люди назвали зту долину Неандерталем. Двумя столетиями позже другие люди пришли в эту приятную маленькую долину Дуззел, но не для умиротворения ума, а для добычи известняка для строительной индустрии Пруссии. Однажды в августе 1856 года, когда копали в пещере Фельдхофер на высоте крутого склона долины, один из рабочих нашел человеческие останки и отдал их Херр Беккершоффу. Позже Беккершофф отослал череп и другие кости Дж. Карлу Фульротту, местному школьному учителю, хорошо известным интересом к истории |
Похожие:
 | Урока английского языка Тема : «UK, history, culture and famous people» Тема: «UK, history, culture and famous people». «Великобритания, история, культура и известные люди» | | Корпус образцов английской речи дв россии и стран атр: Russian-Asian Corpus of English (race) |
| A brief History of Time | | The History of Russian Cinematography Санкт-Петербургская академия постдипломного педагогического образования, кандидат педагогических наук |
| «The History of the Olympic Games» Мини-спектакль на английском языке для 2 классов «Winnie-the-Pooh and his friends» | | Thomas H. Leahey a history of modern psychology Рабочая программа утверждена на заседании кафедры «Связи с общественностью» протокол № от 20 г |
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Эта книга выдержала несколько изданий на английском языке под названием «Execution by Hunger: The Hidden Holocaust» — Убийство голодом:... | | Правозащитный Центр «Мемориал» Memorial Human Rights Center Человек, чья фамилия подчеркнута, отвечает за полученное задание и координирует работу группы |
| The psychology of human destiny эрик Берн Люди, которые играют в игры Первая. Общие соображения Что мы говорим после того, как сказали "Здравствуйте"? 1 | | Guide to healing through the human energy field Автор подробно рассказывает о различии энергетических полей в соответствии с характером личности и об эффективных способах расширения... |
| 1999. 432с. Abraham Harold Maslow the farther reaches of human nature Перев с англ. А. М. Татлы- баевой. Научи, ред., вступ статья и коммент. Н. Н. Акулиной. Спб.: Евразия | | Урок по теме «Олимпийские игры» Английский язык: Интегрированный урок (икт, английский, биология) – презентация проекта «Human Body» |
| «История цивилистической мысли» History of civil law mind Язык обучения... Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии (протокол от «29» марта 2012 г. №8) | | O’zbekiston Inson Huquqlari “ezgulik” Jamiyati Human Rights Society... Правления ксарс – А. Лесникова, Ю. Белозерова, Т. Громова, Н. Камильери, А. Курышев, М. Ломакина, И. Ляхтейнен, И. Маликова |
| Тема: What do you know about London Zoo? Организационный момент. Good morning, dear children! Sit down, please! Today we have a very unusual lesson. You will get much information... | | «Вопросы уголовного процесса в практике Европейского суда по правам... «Questions of criminal procedure in practice of Constitutional Court of Russian Federation and European Court of Human Rights» |
