Анализ работы по реализации проекта перспективного развития





НазваниеАнализ работы по реализации проекта перспективного развития
страница7/20
Дата публикации30.09.2013
Размер2.8 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

Из последней таблицы видно, что наиболее востребованными предметами являются биология, физика, обществознание, география. Дети осознанно выбирают профильные предметы для дальнейшего обучения в 10 классе.

Результаты экзаменов выпускников IX классов МБОУ СОШ 19


Предмет

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Примечание

Средний балл

АУ

КУ

Средний балл

АУ

КУ

Средний балл

АУ

КУ

русский язык

3,4

89

44

3,68˄

97

65,3

4,2˄

100

88

Стабильное повышение

математика

2,93

57

42,8

3,82˅

96

67

3,34˅

89

32

Снижение на 0,48%

биология

3,2

89

28,6

3,82˄

98

70

3˅

87,5

12,5

Снижение на 0,82%

химия

3,1

73

36,4

2,52˅

85

30,8

4,5˄

100

83,3

Повышение на 1,98%

физика

3

72

18

3,98˄

100

85,7

3,7˅

100

50

Понижение на 0,28%

история

2,3

33,3

0

5˄

100

100

4˅

100

100

Понижение на 1%

обществознание

3,6

99

53,7

3,7˄

98

73,8

3,34˅

92

53,1

Снижение на 0,36%

география

3

70

32,4

3,68˄

97

62,1

3,9˄

99

78,1

Повышение на 0.22%

Информатика и ИКТ

0

0

0

3,5˄

100

50

3,9˄

100

71,1

Повышение на 0,4%

Литература

0

0

0

0

0

0

0

0

0




Английский язык

0

0

0

3,8

100

80

3

80

20

Снижение на 0,8%


АУ – абсолютная успеваемость

КУ – качественная успеваемость
Динамика результатов различна. Для выбора предметов для сдачи обучающимися 9-х классов были предложены все предметы учебного плана основной школы, что полностью соответствует Закону «Об образовании» (раздел о Государственной (итоговой) аттестации выпускников Основной школы). Практически по всем предметам, которые выбрали обучающиеся 9-х классов для итоговой аттестации, был показан достаточно высокий (95%) уровень знаний.

Государственная (итоговая) аттестация выпускников основной школы показала средний уровень подготовки всей параллели 9-х классов в целом. Учителя, преподающие предметы в данных классах, сумели организовать качественную систему работы по итоговому повторению, поэтому все выпускники с разной степенью успешности прошли ГИА за курс основной школы.

Результаты единого государственного экзамена

Сравнительная информация предметов по выбору выпускников XI классов МБОУ СОШ 19


учебныйгод/предмет

биология

химия

физика

история

обществознание

география

информатика и ИКТ

английский язык

литература

2009/2010

19

5

20

4

36

5

9

0

1

2010/2011

23

10

21

9

28

3

14

0

0

2011/2012

19

9

20

6

39

1

18

3

8


Обучающиеся выбирают предметы в соответствии со вступительными экзаменами в ВУЗы

Результаты экзаменов выпускников XI классов МБОУ СОШ 19

за последние три года.


Предмет

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Примечание

Средний балл

Не набрали порог

%

Средний балл

Не набрали порог

%

Средний балл

Не набрали порог

%

русский язык

56,8

0

0

60˄

0

0

64˄

0

0

Стабильное повышение

математика

34,3

1

1,6

46,1˄

1

0,5

46,1˄

0

0

Стабильность

биология

49,5

1

5,3

54,7˄

0

0

49,5 ˅

2

10,5

Снижение на 5,2 %

химия

37,8

0

0

59,6˄

0

0

45,8 ˅

3

33,3

Снижение на 13,8

физика

48,1

0

0

50,1˄

0

0

50,1˄

1

5

Стабильность

история

32,2

1

25

50,4˄

0

0

54,4˄

0

0

Стабильное повышение

обществознание

51

2

5,6

56,8˄

0

0

58,9˄

0

0

Стабильное повышение

география

52,8

0

0

57,3˄

0

0

65˄

0

0

Стабильное повышение

Информатика и ИКТ

39,6

1

11,1

65,9˄

1

0,3

64,6 ˅

0

0

Снижение на 1,3%

Литература

36

0

0

57˄

0

0

54,3 ˅

1

12,5

Снижение на 2,7

Английский язык

0

0

0

0

0

0

54,3

0

0

Впервые сдавался


Как видно из таблицы, не все выпускники 11 класса получили на ЕГЭ баллы, выше минимального порога, та как уровень учебных достижений этих был невысок. Положительная динамика среднего балла присутствует по математике, русскому языку, истории, обществознанию, географии. Снизились показатели по химии, биологии. Средний результат ЕГЭ, в целом, по школе понизился на 0,3% по сравнению с прошлым учебным годом, но на уровне городских показателей рейтинг школы практически по всем предметам выше средних показателей.
Рейтинг МБОУ СОШ № 19 по результатам ЕГЭ

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Средний балл

Место

Средний балл

Место

Средний балл

Место

47,4

40

55,79

11

55,43

19


Выводы:

1. Школа обеспечила выполнение Закона РФ «Об образовании» в части исполнения государственной политики в сфере образования, защиты прав участников образовательного процесса при организации и проведении государственной (итоговой) аттестации.

2. 2011/2012 учебный год завершился организованно, подведены итоги освоения образовательных программ, проведения лабораторных и практических работ в соответствии с учебными программами. Теоретическая и практическая части программ освоены.

3. Проведен промежуточный и итоговый контроль в выпускных классах, в том числе в формате ЕГЭ (11 класс) и в новой форме (9класс).

4. Школа провела планомерную работу по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации в выпускных классах.

5. Информированность всех участников образовательного процесса с нормативно-распорядительными документами проходила своевременно через совещания различного уровня.

6. Обращений родителей по вопросам нарушений в подготовке и проведении государственной (итоговой) аттестации не было.

7. Все выпускники 9-х, 11-х классов, допущенные к государственной (итоговой) аттестации, получили аттестаты об образовании.

8. Итоговые показатели качества знаний выпускников 11-х классов показали частичную тенденцию повышения качественных показателей в сравнении с прошлым учебным годом.

9. Итоговые показатели качества обученности выпускников 9-х классов выше, чем в прошлом учебном году. Вместе с тем, контроль качества обученности обучающихся 9, 11-х классов выявил ряд проблем:

• Недостаточное стимулирование познавательной деятельности обучающихся как средства саморазвития и самореализации личности, что способствовало понижению итоговых результатов педагогической деятельности и неравномерному усвоению обучающимися учебного материала в течение учебного года.

• Отсутствие системы стимулирования познавательной активности школьников со стороны педагогов.

• Отсутствие отдельной системы работы со средними, слабыми обучающимися по развитию их интеллектуальных способностей.

• Недостаточный уровень работы по индивидуализации и дифференциации обучения обучающихся.

• Недостаточный уровень воспитанности обучающихся по отношению к учебной деятельности.

• Недостаточный уровень деятельности методического совета по подготовке к итоговой аттестации.

Рекомендации:

1. Рассматривать и утверждать план мероприятий по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации в начале учебного года.

2. Включить в план работы мероприятия всех направлений деятельности, связанные с организацией и проведением государственной (итоговой) аттестации выпускников.

3. На заседаниях предметных ШМО обсудить результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11-х классов; разработать план устранения недостатков и обеспечить его выполнение в течение года.

4. Поставить на контроль деятельность всех учителей-предметников, работающих в выпускных классах, для повышения персональной ответственности за результат ГИА.

5. Учителям-предметникам активизировать работу по мотивации выпускников на повышение мотивации к учебной работе.

6. Администрации школы поставить на классно-обобщающий контроль 9, 11 классы с целью выявления сформированности ЗУН выпускников и оказание коррекции в знаниях обуучающихся, нуждающихся в педагогической поддержке.

7. На заседаниях проедметных ШМО обсуждать результаты проводимых контрольных срезов и намечать пути по ликвидации возникающих у обучающихся затруднений.

8. Усилить влияние на социализацию личности школьников, его адаптацию к новым экономическим условиям, самоопределение в отношении будущей профессии.

9. Продолжать совершенствовать систему организации и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников школы через повышение информационной компетенции участников образовательного процесса.

10. Учителям-предметникам в своей педагогической деятельности:

Стимулировать познавательную деятельность обучающихся как средства саморазвития и самореализации личности;

Применять различные формы и методы работы с обучающимися, имеющими различную мотивацию к учебной деятельности;

Использовать принципы индивидуализации и дифференциации обучения при конструировании учебных занятий;

При организации рубежного и итогового контроля использовать различные технологии проверки знаний обучающихся;

Формировать личность, готовую к самоопределению своего места в творческом преобразовании окружающего мира, способную к саморазвитию;

Создавать положительное эмоциаональное поле взаимоотношений «учитель-ученик», «ученик-ученик», «учитель- учитель»;

Воспитывать положительное отношение к учебной деятельности;

Осуществлять взаимодействие между семьей и школой с целью организации совместных действий по решению успешности обучения и социализации личности

Анализ методической работы школы за 2011-2012 учебный год.

Основная цель методической работы в школе – это становление и развитие творчества и педагогического мастерства учителя, которое достигается через:

  • повышение научной информативности в области знаний учебного предмета и смежных дисциплин;

  • совершенствование технологии обучения;

  • совершенствование психолого-педагогической подготовки учителя.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

  1. Способствовать развитию учительского потенциала школы: повышению профессионального мастерства, совершенствованию критериев профессиональной деятельности учителя;

  2. Реализовывать основную образовательную программу НОО в целях получения нового образовательного результата в контексте требований ФГОС НОО. Создание условий перехода на ФГОС основной ступени общего образования.

  3. Разработать рекомендации для педагогов по работе с одаренными детьми «Перечень наиболее значимых способностей и умений, подлежащих развитию»;

  4. Обеспечить психолого – педагогические условия, способствующие становлению и развитию здоровьесберегающей среды в школе;

  5. Способствовать воспитанию активной гражданской позиции, экологической и поведенческой культуры обучающихся.

Данные задачи способствовали достижению целей школы:

  1. Приближение содержания и качества образования современным требованиям, индивидуальным потребностям обучающихся, запросам родителей.

  2. Обеспечение условий для сохранения и укрепления здоровья школьников.

  3. Воспитание правового самосознания, гражданской ответственности, социальной активности у обучающихся школы.

Основные направления методической работы:

  1. повышение квалификации, педагогического мастерства и категорийности кадров: курсовая подготовка и аттестация;

  2. различные формы методической работы по повышению профессионального мастерства педагогов;

  3. работа учителей над темами самообразования тематические педагогические советы;

  4. работа методического совета;

  5. работа предметных МО;

  6. деятельность творческих групп;

  7. открытые уроки, взаимопосещение и анализ уроков.

Остановимся на анализе отдельных направлений методической работы


  1. РАБОТА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО СОВЕТА ШКОЛЫ

Высшей формой коллективной методической работы является педагогический совет.

В 2011-2012 учебном году педагогическим советом школы было проведено 8 заседаний:

  1. «Анализ работы школы за 2010-2011 учебный год. Перспективы работы в 2011-2012 учебном году», (август)

  2. «Итоги работы школы за 1 полугодие», (январь)

  3. «Актуальность использования технологии портфолио в современной школе». (март)

  4. «Утверждение программ на 2012-2013 учебный год. Комплектование профильных классов», (апрель)

  5. «О подготовке к государственной итоговой аттестации за курс основного общего образования. Об утверждении перечня предметов, выбранных учениками 9-х классов», (май)

  6. «О допуске 9-х классов к итоговой аттестации», (май)

  7. «О допуске 11-х классов к итоговой аттестации», (май)

  8. «О переводе обучающихся», май




  1. РАБОТА МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ШКОЛЫ

В 2011- 2012 учебном году Методическим Советом школы было проведено пять заседаний со следующей тематикой:

  1. М/С (август)

- анализ работы методического совета школы, анализ работы школы за прошедший 2010-2011 учебный год, утверждение плана работы методического совета на 2011-2012 учебный год.

- подготовка к педагогическому совету «Анализ работы школы за 2010-2011 учебный год. Перспективы работы в 2011-2012 учебном году», корректировка задач, и направлений работы школы; подготовка проекта решения.

- организация работы ВТГ учителей по преемственности в обучении детский сад - начальная школа (1класс), начальная школа – основная школа (4-5 класс).

  1. М/С (декабрь)

- подготовка к педсовету «Итоги работы школы за 1 полугодие». Обсуждение доклада, подготовка проекта решения.

- реализация практической направленности элективных курсов в 1 полугодии.

- промежуточные результаты работы ВТГ учителей по внедрению ФГОС в начальной школе.

- итоги муниципального тура Всероссийской олимпиады школьников.

- подготовка к школьному туру городской научно-практической конференции и «Интеллектуал – 2010» и соревнованию «Юниор».

4. М/С (февраль)

- подготовка к педсовету «Актуальность использования технологии портфолио в современной школе». Обсуждение доклада, организации практической части, подготовка проекта решения.

5. М/С (апрель)

- работа над учебным планом 2012-2013 учебного года: предварительная нагрузка учителей, учебно - методический комплекс.

  1. РАБОТА С МЕТОДИЧЕСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

Одной из основных задач работы МО школы в 2011-2012 учебном году была задача совершенствования педагогического мастерства, обучение педагогов технологиям проектной и исследовательской деятельности, привлечение учащихся к проектной и исследовательской деятельности, создания системы обучения, обеспечивающей потребности каждого ученика в соответствии со склонностями, интересами и возможностями.

В школе действуют следующие методические объединения учителей:

  1. МО учителей гуманитарного цикла – руководитель Максимова В.Н.

  2. МО учителей математики – руководитель Коновалова Н.А.

  3. МО учителей иностранного языка – руководитель Холево Т.И.

  4. МО учителей естественно-научного цикла – руководитель Старцева Н.А.

  5. МО учителей социально-политических дисциплин – руководитель Рашевская Т.В.

  6. МО учителей эстетического цикла – руководитель Марьясова Е.В.

  7. МО учителей начальных классов – руководитель Устюжанина Е.Э.

На заседаниях МО обсуждались следующие вопросы:

    • Программное обеспечение, составление программ, КТП.

    • Формы и методы промежуточного и итогового контроля.

    • Изучение нормативных документов, должностных инструкций.

    • Требования к оформлению письменных работ.

    • Итоги предметных олимпиад.

    • Отчеты учителей по темам самообразования

    • Выступления педагогов из опыта работы:

-педагогические находки учителя для повышения эффективности урока.

-развитие орфографической зоркости на уроках русского языка.

-мониторинг качества обучения школьников.

-повышение качества образования через внедрение в учебный процесс современных информационных технологий.

-совершенствование системы работы школы, направленной на сохранение и укрепление здоровья школьников.


  1. ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ И КАТЕГОРИЙНОСТИ КАДРОВ, КУРСОВАЯ ПОДГОТОВКА И АТТЕСТАЦИЯ


Таблица 2. Информация об аттестации педагогических работников в 2011-2012 учебном году.

Аттестация педагогических кадров в 2011-2012 уч.г.




Соответствие

заним.должн.

первая

высшая

примечание

Подано заявлений

0

5

5




Аттестовано

0

4

5




Не аттестовано (отказ)

(указать ФИО в примечании)




Ещё не рассмотрено

-




Аттестовано




-

-




Не аттестовано




-

-

Вновь назначенные (указать ФИО в примечании)











Таблица 3. Кадровый состав на конец 2011-2012 учебного года.




Всего

Процент

к общему числу педагогических работников




Основные

С совмести-телями

Основные

С совмести-телями

Имеют образование:

- высшее педагогическое

- незаконченное высшее

- среднее профессиональное (педагогическое)

- среднее профессиональное (непедагогическое)

- другое

62

55

1

5

-
1

72

65

1

5

-
1


89 ,0

1,5 5

8 ,0

- 1,6 5
1,5


91

1,5

6,5 -

-
1

Имеют квалификационные категории:

- высшую

- первую

- вторую

- не имеют квалификационной категории


32

13

6

11


39

13

6

14 8


52 ,3

21 ,8

10 ,3

17 ,6


55

18

8

19


Таблица 4. Динамика кадрового состава за последние 3 года.




2012г.

2011г.

2010г.

Всего педагогических кадров (чел.)

72

67

69

Из них имеют высшее образование

65

90,3%

56

84%

58

84%

Из них с высшей и 1 кв. категорией

52

72%

42

63%

43

62,3%

Молодых специалистов

(до 3-лет), чел.

5

7%

4

6%

7

10%

Пенсионеров


17

24%

19

28%

15

21,7%
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

Похожие:

Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconПрограмма перспективного развития Муниципального общеобразовательного учреждения
Iv. Содержание, сроки и этапы реализации Программы перспективного развития на 2011-2015гг
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconЗадача реализации программы ставит перед коллективом множество проблем,...
Результаты работы школы в рамках программы развития и проекта перспективного развития «От развития к успеха» на основании направлений...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconПроект перспективного развития моу «елатомская средняя общеобразовательная школа»
Проект перспективного развития школы, разработанный на основе национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» на 2011-2015...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconПаспорт проекта перспективного развития маоу «Епанчинская оош им....

Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconОсновные методы работы, технологии реализации проекта 19 Система...

Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconРабота образовательного учреждения опирается на план перспективного развития
Работа образовательного учреждения опирается на план перспективного развития моу «сош №6» города Новодвинска на основе национальной...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconКонцепция перспективного комплексного социально-экономического развития
Анализ и оценка величины и эффективности использования социально-экономического потенциала
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconАнализ работы мкоу «сош №2 с п. Аргудан»
Анализ работы школы по реализации мероприятий «Развитие дистанционного образования детей-инвалидов» 12
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconВ результате реализации проекта
Цель проекта; концепция развития компании; новые качества руководителей; цели подготовки концепции; замечания по содержанию настоящего...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconПрограмма эксперимента Управление качеством образования на этапе...
Проекта перспективного развития на основе национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», направлена на реализацию Проекта...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconРуководитель проекта: Л. Н. Вольвач, директор моу сош №7
В последние годы произошли значительные изменения внешних и внутренних условий жизнедеятельности школы, которые диктуют необходимость...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconРеферат Объектом исследования является система теплоснабжения города Ачинска
Цель работы – определение стратегии и единой технической политики перспективного развития централизованных систем теплоснабжения...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconАнализ воспитательной работы
Создание и поддержание условий для формирования личностных структур, обеспечивающих высокий уровень развития личностного потенциала...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconАнализ результатов работы Габишевской средней общеобразовательной школы за 2011/2012 учебный год
Важнейшим шагом в осуществлении реформ, реализации проекта «Наша новая школа» является изменение и обновление образовательной среды,...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconКритический сравнительный анализ лпх и к(Ф)Х
Активное развития агропромышленного комплекса и малых форм хозяйствования соответствует моменту начала реализации Приоритетного Национального...
Анализ работы по реализации проекта перспективного развития iconН. Н. Карпова 20. 05. 2011 г. Программа перспективного развития муниципального...
Самостоятельные занятия (работа над коллективными и индивидуальными проектами, курсовые работы)


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск