Ход урока I. Проверка домашнего задания





Скачать 370.18 Kb.
НазваниеХод урока I. Проверка домашнего задания
страница3/4
Дата публикации22.10.2013
Размер370.18 Kb.
ТипУрок
100-bal.ru > Литература > Урок
1   2   3   4

Зачитайте эпизоды, где вахлаки безропотно и смиренно переносят всякий раз моральное унижение.

Вывод: народ - богатырь и труженик обрекает себя на добровольное раб­ство. И слово «вахлак» воспринимается как символ покорности, невежества. Их «шутка», «дурачество» обернулось бедой. Погиб Агап Петров, единствен­ный в Вахлаках крестьянин, осмелившийся сказать правду в глаза Утятину. После смерти князя кончилась «ласка» барина и началась бесполезная судеб­ная тяжба.

Таким образом, главное в этой части - общественные отношения между помещиками и крестьянами. Крестьянство многосложно, уровень духовного развития крестьян различен. Каждый из них (и Влас, и Агап Петров, и Клим Лавин) высказывают свою точку зрения на отношения между крестьянами и помещиками, сложившиеся на Вахлачине.

По-иному расценивают сложившуюся в Вахлачине ситуацию Агап Пет­ров. В решении вахлаков сохранить старые порядки Агап Петров видит прояв­ление мужицкой глупости и вступает в откровенный конфликт с Последышем: Цыц! Ничикни! Крестьянских душ владение Покончено. Последыш ты!

Агап возмущен, он не желает терпеть моральное унижение, не желает участвовать в комедии вахлаков.

V. Работа с текстом главы «Крестьянка».

Слово учителя.

Итак, осмыслив характер отношений между вахлацким ммиром и поме­щиком переключим внимание на крестьянство корежского края.

  • Рассказать, как жили корежские крестьяне.

  • Одинаков ли уровень сознания вахлаков и корежских крестьян (в
    отношениях с помещиками)?


(В отличие от вахлаков поведение корежских крестьян в истории с Ша-лашниковым и немцем Фогелем не покорность, не вера в возможность догово­риться с помещиком, а страстная жажда независимости.

В своеобразном состязании с Шалашниковым они проявили беспример­ную стойкость, сумели одержать моральную победу над своим поработителем. Грубая сила Шалашникова не смогла победить упорства мужиков. Жажда не­зависимости, жгучее чувство ненависти к угнетателям, непокорность судьбе ведут корежскиж крестьян на путь борьбы, против немца Фогеля, которого они «живьем» в землю закопали).

  • Кто такой Савелий?
    Сообщение учащихся о Савелие.
    Беседа:

  • Каков портрет Савелия?

  • Как понимает Савелий слово «терпит»?

(Слово «терпит» в данном контексте ассоциируется с такими понятиями как стойкость, выносливость, умение противостоять злу, выстоять, не согнуть­ся. В этом «терпении» и видит Савелий богатырство крестьянина).

Почему в размышлениях Савелия о судьбе народа возникает ас­социация с былиной о Святогоре?

(Глава называется «Савелий, богатырь святорусский». Образ Савелия внутренне соотносится с образом Святогора и со всем русским крестьянством. Образ Святогора помогает донести мысль не только о могучей силе, но и о слабости героя-богатыря. Он один из самых сильных, но и один из самых не­подвижных героев богатырского эпоса. Так и народ русский и силен, и бесси­лен).

Какие любимые слова Савелия? Что в них звучит? (Эх вы, Аники - воины! Со стариками, с бабами Вам только воевать! Звучит презрение к тем, кто не способен на борьбу).

Как понимать «терпение», к которому призывает Савелий Мат­рену Тимофеевну?

(Терпение как покорность, смирение. Отчаяние, безысходность, обречен­ность, неверие в возможность изменить горькую судьбу крестьянина слышит­ся в предсмертных словах героя.

Так в образе Савелия обнажается сила и бессилие русского крестьянина, противоречивость его сознания. С одной стороны, могучая, несгибаемая мощь, понимание бесполезности терпения, неутихающий гневный протест, с другой — незнание, как надо завоевать себе свободу. А отсюда - ноты отчаяния, чувст­во безысходности, неверие в возможность изменить свою судьбу). Сообщение учащегося о Матрене Тимофеевне. Вывод: Заключительные слова как бы подводят итог ее раздумьям: Я потупленную голову, Сердце гневное ношу!..

Слова эти заставляют почувствовать, как велика сила зреющего гнева и протеста. Матрена Тимофеевна — представительница новой эпохи и нового поколения коржцев, в ее душе растет протест против угнетения. Это женщина большого ума и сердца, самоотверженная, волевая, решительная.

«Крестьянка» - единственная часть поэмы, написанная от первого лица, Матрена Тимофеевна сама рассказывает о своей судьбе. Речь ее насыщена пословицами, поговорками, песнями, легендами, плачами и причитаниями, что свидетельствует о творческом складе ее души. Эта женщина не только сильная духом, но и одаренная, талантливая.

VI. Слово учителя. Вывод по теме урока. Итак, в поэме народная жизнь раскрыта в самых разнообразных проявлениях. Для поэта мужик велик во всем: и в своем рабском терпении, в своих вековых страданиях, в грехах, и в разгуле, и в жажде воли. Некрасов показал народ, сохранивший и в тягостной, нищей, беспросветной жизни могучие силы. Поэтому ведущее место в поэме занимают образы крестьян, не примиряющихся со своим положением, протес­тующих против угнетателей. • Домашнее задание. Ответить на вопросы:

В чем увидел Некрасов сущность характера, миросозерцания народа? Перечитать все части до «Пира на весь мир», выделить все эпизоды, в которых дается ответ на вопрос о счастье.

Что нового внесли поиски счастливого странниками-правдоискателями в спор о счастье, вспыхнувший в «Прологе». (Письменный ответ).

Урок 63 Народ в споре о счастье.

Цель урока: рассмотреть проблему - в чем же увидел Некрасов сущ­ность изменений, происходящих в судьбе крестьянина после реформы.

Ход урока ~

Свобода, наконец, внесла пи перемену
В народные судьбы?
\: Вступительное слово учителя. ^

Поэма - путешествие по родной стране позволила автору ввести в поэму саМый разнообразный материал: встречи, расспросы, подробные рассказы, описания, биографии героев. Перед нами движущаяся панорама жизни. Некра­сов сосредоточивает внимание на раскрытии обстановки, обстоятельств, собы­тий, с которыми встречаются 7 мужиков. В центре поэмы не судьбы отдельной личности, а необычайно широкий охват событий народной жизни. И вопрос, по которому разгорается спор, - самый главный в жизни всего крестьянства пореформенной России. Поэма строится по принципу внешней завершенности отдельных частей, но они находятся в диалектическом единстве, спаяны общ­ностью замысла. Проблема поиска счастья выступает как центральный мотив, которому подчинено все.

11. Работа с текстом.

Выразительное прочитать начало «Пролога» - « ...А Пров сказал: ца-, рю...»

Первые слова «В каком году...» - звучат как сказочное вступление. Из 7 мужиков только два брата Иван и Митродор - Губимы, а остальные, как в сказ­ке, называются только по именам. Цифра 7 - считается народной поэзией магической и тоже вводит нас в мир сказки. Речь идет о Русской земле, и на­зывает ее Некрасов не Россией, а Русью, что сразу придает рассказу необы­чайную широту. Но уже на фоне этой первой сказочной строфы резким диссо­нансом звучит: «семь временнообязанных» - и все приобретает остросовре­менный смысл.

Задания.

а) Проследить, как автор передает динамику нарастания спора, и на осно­ве наблюдений сделать выводы по проблеме урока. Отметим прежде всего применяемые автором глаголы. Начало спора: все «заспорили», и каждый из крестьян - Роман, Демьян, Лука, братья Губиньт, Пров - свое мнение «сказал», а Пахом - «молвил». Продолжая спор, они «упираются, всяк на своем стоит», а в конце - <1,.\перекоряются! Кричат - не образумятся»! Спор вспыхивает сно ва, во 2-ой раз. И каждый из крестьян уже - «кричит» («Роман кричит...»), а вместо, ругательски ругаются, не мудрено, что вцепятся друг другу в волоса». Вывод: так подбор глаголов помогает автору создать ощущение спора, глубокой заинтересованности спорящих. Усиливает это впечатление характер сравнений, используемых автором: «Мужик, что бык: втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь», «Идут, как будто гонятся за ни­ми волки серые, что дале - то скорей».

б) Какие мысли и чувства рождает описание драки мужиков в сказочном лесу? «Оживление» природы в этой сцене усиливает общее напряжение, помо­гает увидеть «взбаламученное, крестьянское море»: все волнуется, движется, шумит. Но пьяное побоище в сказочном лесу заставляет задуматься, сколько еще в этом разбушевавшемся крестьянстве неорганизованного, стихийного, темного:

И в правду: сами спорщики

Едва ли знали, помнили —

О чем они шумят...

И все же самый спор временнообязанных мужиков говорит о значитель­ных сдвигах в сознании крестьянства. Пробуждение активности крестьян, их самосознания ощущается уже в самом начале поэмы. Герои решают вековеч­ный для народной жизни вопрос: о правде и счастье. Мужики из нищих дере-" вень задумались о том, «кому живется весело, вольготно на Руси?». Эта веко­вечная мечта о хорошей жизни в середине прошлого века становится всеоб­щей, по-особому злободневной. Дорожная ссора мужиков все менее остается бытовой. Пьяная драка переросла в грандиозное побоище, и стала своеобраз­ным испытанием - очищением. После чуда - явления самобранной скатерти -мужики решают «дело спорное по разуму, по-божески, на чести повести», да­ют обет на подвижничество:

В домишки не встречаться,

Не видеться ни с женами,

Ни с малыми ребятами,

* Ни с стариками старыми,

Покуда не доведа(от, как ни на есть доподлинно, Кому живется счастливо, вольготно на Руси?

Так, к концу «Пролога» 7 мужиков уже становятся семью странниками-.правдоискателями. Вопрос о счастье, который они будут решать, - не личный, а общественный, и обсуждение его обусловлено не частными интересами, а общественным положением крестьянства. Речь идет о самом главном в жизни всего народа. Дорожная ссора становится все более великим спором. Все глав­ные социальные силы русской жизни призваны на мужицкий суд: поп и поме­щик, купец и чиновник, и царь. 7 странников-правдоискателей как бы симво­лизируют собой всю тронувшуюся с места, ждущую перемен пореформенную

• народную Россию.

Рассказать о встрече крестьян с попом, помещиком, об Ермиле Гири-че.

Найдите строки, в которых говорится о том, что же включает в идеал счастья каждый из них. зубодробительный,

Удар скуловорррот!..

В рассказе об Ермиле Гирине име- Почет завидный, истинный,
ется в виду: Не купленный ни деньгами,

Ни страхом: строгой правдою,

Умом и добротой

Народ единодушен в своем добровольном желании поддержать Гирина в борьбе с купцом Алтынниковым, как велико доверие крестьян к Ермиле. Это с особой силой передано в сцене сельского схода, выбирающего бурмистра, ко­гда «шесть тысяч душ всей вотчиной» кричат: «Ермилу Гирина!» - Как чело­век один!». Это почет «истинный».

Вывод: Размышления о счастье попа, помещика и Ермилы заставляют
задуматься, что люди понимают счастье по-разному. Счастье попа и помещика ^
- это счастье жить чужим трудом. Именно к этому выводу приводят рассуж- ШШ
дения попа о том, «откуда богачество поповское идет»: Щк

Не брать, так нечем жить» - и рассказ Оболта Оболдуева о счастье по- Н§ мещика в дореформенное время. Ермиле мало иметь «спокойствие, и деньги, и почет» - нужно, чтобы каждый имел это все.

Каким путем идет к счастью Ермила Гирин? Крестьянину, рассказывающему об Ермиле Гирине, странники задают

Однако знать желательно -

Каким же колдовством

Мужик над всей округою i

Такую силу взял?

В ответ они услышали: «Не колдовством, а правдою». В чем же правда Ермилы Гирина?

Где хватит силы - выручит, Не спросит благодарности, И дашь, так не возьмет! Худую совесть надобно — Крестьянину с крестьянина Копейку вымогать.

В семь лет мирской копеечки Под ноготь не зажал, В семь лет не тронул правого, Не попустил виновному, Душой не покривил...

Итак, поистине ответа на вопрос - кто счастлив? - ставят странников пе­ред решением других вопросов:

  • Что такое счастье?

  • Как счастья добиться?

Сознание 7 странников не остается неизменным. В како>м же направлении идет это изменение?

- Как осмыслили крестьяне самый предмет спора в «Проло­
ге», в начале пути при встрече с попом?

Какие представления о счастье отвергают поспорившие мужики?

- Когда по-новому определили цель своих поисков стран­
ники? Чем это вызвано?

(В начале пути странники считали счастливыми только' господ и спорили лишь о том, кто из них счастливее. Предмет спора осмыслен ими лишь с одной стороны, и, как выясняется в дальнейшем, не главной его сто>роны.

а. Пока их представление о счастье обязательно связано с богатством.

Мужики без всяких оговорок соглашаются с формулой счастья попа ■-«покой, богатство, честь». Они воспринимают его рассказ с полным доверием.

б. После встречи с попом странники попадают в богатое село Кузьмин-

ское, где идет веселый праздник - «ярмонка>» с многоликим, разноголосым крестьянским миром. У мужиков-правдоискателей рождается желание поискать счастливого среди мужиков. Выслушав рассказы «счастливых» из народной толпы, 7 страдников отвергают ограниченные мужицкие представления о счастье, «дырявом с заплатами», «горбатом с мозолями».

в. Ермил Гирин имел все, что надобно для счастья, живя по законам на-

родной правды. Но это не явилось гарантией счаютья, а, напротив, привело к столкновению с силами, стоящими в стране порядков. Народный заступник не принимает жизни, построенной на корысти и лжи, он бьется за добро и правду, социальную справедливость, но за­ступничество за народ во время бунта в «вотчине помещика Обрубко-ва, Испуганной губернии, уезда Недыханьева, деревни Столбняки» окончилось для Гирина трагически. С тех пор «в остроге он сидит». Судьба этого героя заставляет почувствовать неразделимость поня­тий: «счастливо» и «вольготно», «счастье» и «воля, свобода», г. Встреча 7 странников с помещиком, реплики крестьян по ходу его рас­сказа свидетельствуют о том, как глубоко чужды им идеалы господ­ствующего класса. Разговор мужиков с Оболтом - Оболдуевым вос­принимается как столкновение непримиримых точек зрения. Реплики крестьян, сопровождающие рассказ Оболта-Оболдуева, начиная с на­ивно-простодушной:

Леса нам не заказаны -
* Видали древо всякое!

кончая социально-острыми:

Кость белая, кость черная, И поглядеть, так разные, -Им разный и почет! А про себя подумали: «Колом сбивал их, что ли ты Молиться в барский дом?..

-Да, было вам, помещикам, Житье куда завидное, Не надо умирать!

обнаруживают враждебность народа к господам и господ к народу, от­крывают ту пропасть, которая существует между ними).

После встречи с помещиком поспорившие мужики приходят в деревню Вахлаки. Здесь на вопрос дяди Власа: «О чем же вы хлопочите?» - они ответи­ли так:

... Мы ищем, дядя Влас, Непоротой губернии, Непотрошеной волости, Избыткова села!..

В новом определении цели странствий речь идет уже о счастье народном. С особой силой звучит мысль о коренных преобразованиях, создании жизнен­ных условий, совсем не похожих на те старые, что оно до сих пор знали.

Обратите внимание на то, что в поиски счастливого, в обсуждение вопро­са - кто счастлив? - постепенно включается буквально весь народ. Не только странники - правдоискатели, претенденты на звание «счастливцев», крестья­нин Федосей из деревни Дымоглотово, попик седенький, Матрена Тимофеев­на, рассказавшая о счастье Савелия, богатыря святорусского, но и «молва на­родная», придающая делу, затеянному семью поспорившими мужиками, все­народный размах. Народной молвой прославлены счастливыми Ермил Гирин, дед Савелий, Матрена Тимофеевна. Рассказы о их жизни убеждают, что в на­родном представлении о счастье главным является не богатство. Народныйидеал счастья предполагает человеколюбие, сострадание, братство, добро, честь, правду и свободу. Отвергается ложный идеал счастья: кто всех богаче, тот и всех счастливей, - воспитанный в условиях классового общества, где все сводится к сытости, материальному достатку, жизни для себя одного.

Народное счастье оказывается органически связанным с вопросом о пу­тях его достижения.

Вопрос о счастье переводится из этического в социальный план, приоб­ретает острое политическое звучание. Поиски счастливого заставили заду­маться крестьян о невозможности счастья без изменений условий жизни наро­да и поставили их перед вопросом - что делать, чтобы счастье стало возмож­ным? (Но в главе «Савелий...» главный герой, не смирившийся, осознавший необходимость борьбы со злом, но не нашедший ответа на вопрос: как доби­ваться счастья?).

Так, новые выводы, к которым пришли странники - правдоискатели, сви­детельствуют о росте самосознания крестьянства. Спор, возникший в «Проло­ге», продолжается во всех главах и частях поэмы, все время приковывая вни­мание читателя к тем процессам, которые происходят в жизни русского народа после реформы.
1   2   3   4

Похожие:

Ход урока I. Проверка домашнего задания iconГорностаева Алина Марковна, Ларина Элла Семеновна моу лицей №2 г. Волгограда Цели урок
Проверка домашнего задания (20 мин.) (Примечание: проверка домашнего задания совмещена с проверкой понимания и отработкой (закреплением)...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУчебник по литературе. Портрет писателя. Ход урока. Организационный...
Конспект урока литературы в 6 классе разработан учителем русского языка и литературы Ермаченко М. Б
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока организация урока. Проверка домашнего задания
Цель урока: сформировать представление об уникальной природной жемчужине Сибири – озере Байкал – объекте Всемирного наследия
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Проверка домашнего задания. Письменно проверка карты-схемы «Племенные союзы восточных славян». У доски 1 человек проверка схемы –...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока Оргмомент. Психологический настрой. Цели урока
Фронтальная работа- проверка домашнего задания( 2 слайд) ( правильное выполнение на слайде проверить, объяснить правописание –тся...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока. Орг момент, сообщение цели
Проверка домашнего задания – прослушивание сообщений учащихся об экологических проблемах современности
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока I. Проверка домашнего задания, повторение
Ввести понятия амплитуды, периода и частоты колебаний; сформировать представление о гармонических колебаниях
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока Структура урока усвоения новых знаний
Проверка домашнего задания, воспроизведение и коррекция опорных знаний учащихся. Актуализация знаний
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока по фгос структура урока усвоения новых знаний
Проверка домашнего задания, воспроизведение и коррекция опорных знаний учащихся. Актуализация знаний
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока по фгос структура урока усвоения новых знаний
Проверка домашнего задания, воспроизведение и коррекция опорных знаний учащихся. Актуализация знаний
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока: Проверка домашнего задания
...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрок 6/6 Тема урока: Количество теплоты Цели урока: ввести понятие...
Цели урока: ввести понятие количества теплоты, исследовать зависимость количества теплоты от температуры, массы и рода вещества
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУточняющие вопросы учителя : Что представляют собой предложения с косвенной речью?
Проверка домашнего задания. На доске схемы сложных предложений. Нужно соотнести предложения из домашнего упражнения с подходящей...
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconI. Проверка домашнего задания
Вводный урок. Что такое этикет? с. 4
Ход урока I. Проверка домашнего задания iconУрока I. Оргмомент. II. Проверка домашнего задания
Цели: систематизировать знания о частях речи; совершенствовать орфографические и пунктуационные навыки, коммуникативную культуру...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск