Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения





НазваниеПрофильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения
страница3/15
Дата публикации29.09.2014
Размер2.91 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

2.3. Учебная работа в образовательном учреждении

В 2012 – 2013 учебном году в Лицее осуществлен входной контроль для 9 - 10 – х классов контроль остаточных знаний для учащихся 11 – х классов (сентябрь 2012 года).

Цель входного контроля – проверить общеучебные навыки учащихся 9 - 10 классов лицея.

Входной контроль в 10 классах и мониторинг остаточных знаний в 11 классах в начале года проходили в форме ЕГЭ. Целью данной проверки являлось: выявление уровня подготовленности учащихся 10 классов и уровня остаточных знаний у учащихся 11 классов.

Входной контроль в 10 классах и мониторинг остаточных знаний в 9-ом классе в начале года проходили в форме ЕГЭ. Целью данной проверки являлось: выявление уровня подготовленности учащихся 10 классов и уровня остаточных знаний у учащихся 9 классов.
Сравнительный анализ естественнонаучных дисциплин по итогам входного контроля в 10-х классах показал, что учащиеся 10-х классов имеют слабую подготовку по физике; недостаточный уровень подготовки у учащихся по географии и биологии.


Дисциплина

Кол-во заяв-ных уч-ков

Выпол-няло работу

% успеваемости

% качества знаний

Преподаватель

Математика

74

62

96%

42%

Ершова М.И.

Омельченко О.А.

Физика

38

32

21%

14%

Мартыненко И. С.

Информатика

11

10

100%

55%

Косов Г.А.

Химия

33

32

72%

47%

Шиповникова Е.А.

География

22

22

41%

0%

Маркуева Е. Д.

Биология

19

19

48%

0%

Мацакова Н.В.

Всего

197

177

63%

26%





Сравнительный анализ естественнонаучных дисциплин по итогам входного контроля в 9-ом классе по математике, физике и химии показал, что учащиеся приступили к учебе с очень низкими результатами по физики и имеют хорошие показатели по математике и химии.


Дисциплина

Кол-во заяв-ных уч-ков

Выпол-няло работу

% успеваемости

% качества знаний

Преподаватель

Математика

25

23

87%

43%

Омельченко О.А.

Физика

25

23

9%

5%

Мартыненко И. С.

Информатика

-

-

-

-

Тютин И. Б.

Химия

25

22

82%

55%

Шиповникова Е.А.

География

-

-

-

-

Маркуева Е. Д.

Биология

-

-

-

-

Мацакова Н.В.

ОБЖ

-

-

-

-

Кергинват А. М.

Всего

75

68

59%

34%





Выводы:

  1. Входной контроль и мониторинг остаточных знаний написаны учащимися по всем профильным предметам в 10-ых классах и по трем предметам в 9-ом классе. Процент качества подготовки учащихся по предметам естественнонаучных дисциплин в 9-ом классе составил: 34% , успеваемости 59%, что соответствует критическому уровню качества знаний и успеваемости. Процент качества подготовки учащихся по предметам естественнонаучных дисциплин в 10-ом классе составил: 26% , успеваемости 63%, что соответствует критическому уровню качества знаний и успеваемости.

  2. Как показал анализ сравнения выполненных работ в 9-ом классе:

2.1. наибольший процент успеваемости по дисциплинам: математике (87%) преподаватель Омельченко О. А.;

2.2. наибольший процент качества знаний по дисциплинам: химия (55%) преподаватель Шиповникова Е. А.;.

2.3. низкий процент успеваемости по дисциплинам: физика (9%) преподаватель Мартыненко И. С.;

2.4. низкий процент качества знаний по дисциплинам: физика (5%) преподаватель Мартыненко И. С.;

2.5. анализ работ показал, что работ выполненных на «хорошо» и «отлично» - 23, что составляет 34 % от общего количества учащихся.

2.6. количество учащихся выполнивших работу неудовлетворительно- 29, что составило 43% .

  1. Как показал анализ сравнения выполненных работ в 10-ых классах:

3.1. наибольший процент успеваемости по дисциплинам: информатика (100%) преподаватель Тютин И. Б., математике (96%) преподаватель Омельченко О. А.;

3.2. наибольший процент качества знаний по дисциплинам: информатика (55%) преподаватель Тютин И. Б.;

3.3. низкий процент успеваемости по дисциплинам: физика (33%) преподаватель Мартыненко И. С., химия (63%) преподаватель Шиповникова Е. А., география (41%) преподаватель Маркуева Е. Д., биология (48%) преподаватель Мацакова Н. В;

3.4. низкий процент качества знаний по дисциплинам: физика (5%) преподаватель Мартыненко И. С.;

3.5. анализ работ показал, что работ выполненных на «хорошо» и «отлично» - 34, что составляет 26% от общего количества учащихся.

3.6. количество учащихся выполнивших работу неудовлетворительно- 34, что составило 26% .

В связи с этим учителям предметникам необходимо уделять больше внимания на повторение пройденного материала в 9-ом классе и восполнения пробелов в знаниях 10 классов, а так же предусмотреть индивидуальные консультации для учащихся с начало учебного года.
В соответствии с планом работы лицея и для качественной подготовки учащихся к итоговой государственной аттестации было проведено три пробных экзамена в 11 классах в формате ЕГЭ.
Сравнительный анализ первой, второй и третьей полосы пробного экзамена в формате ЕГЭ в 11-ых классах по предметам кафедры естественнонаучных дисциплин показал, что по всем предметам кафедры качество знаний и успеваемость при проведении третьего экзамена выросла, самым провальным был второй пробный экзамен.

Сравнительный анализ первой, второй и третьей полосы пробного экзамена в формате ЕГЭ 2012-2013 учебный год


Дисциплина

% успеваемости

% качества знаний

Сравнение


Преподаватель

%успеваемости

% качества

Математика 1

Математика 2

Математика 3

55

74

87

8

29

23

+19
+13

+21
-6

Ершова М.И.

Омельченко О.А.

Физика 1

Физика 2

Физика 3

44

50

86

6

9

86

+10
+36

+3
+77

Пуров И. М.

Мартыненко И. С.

Информатика 1

Информатика 2

Информатика 3

89

100

100

67

78

44

+11
0

+11
-34

Косов Г.А.

Химия1

Химия 2

Химия 3

67

67

100

0

33

100

0
+33

+33
+67

Шиповникова Е.А.

География 1

География 2

География 3

50

67

100

0

50

75

+17
+33

+50
+25

Маркуева Е. Д.

Биология 1

Биология 2

Биология 3

58

58

100

25

25

50

0
+42

0
+25

Мацакова Н.В.

Всего 1

Всего 2

Всего 3

61%

69%

96%

18%

37%

63%

+8
+30

+19
+26



Выводы:

    1. Третья полоса пробных экзаменов в формате ЕГЭ по естественнонаучным дисциплинам написана учащимися лучше, чем первая и вторая, успеваемость повысилась на 30% и соответствует высокому уровню 96%; качество знаний повысилось на 26% но соответствует критическому уровню 63%;

    2. Как показал анализ сравнения выполненных работ по разным предметам профиля:

2.1. наибольший процент успеваемости по дисциплинам: информатика(100%),химия- физмат (100%), биология (100%), география (100%);

2.2. наибольший процент качества знаний по дисциплинам: химия (100%), физика (86%);

2.3. наименьший процент успеваемости по дисциплинам: математика (60%)

2.4. наименьший процент качества знаний по дисциплинам: информатика (44%);

2.5. мало работ, выполненных на «хорошо» и «отлично»- 32 от общего числа участников- 34%;

3. Анализ выполненных работ третьей полосы пробных экзаменов выявил учащихся группы риска:

3.1. неудовлетворительно написавших третий пробный экзамен по одному обязательному предмету естественнонаучного цикла - 6 учащихся

3.2. учащихся неудовлетворительно написавших третий пробный экзамен по двум предметам естественнонаучного цикла, один из которых обязательный – нет;

3.3.учащихся неудовлетворительно написавших третий пробный экзамен по двум профильным предметам естественнонаучного цикла - нет;

4. Сравнительный анализ первой, второй и третьей полосы пробных экзаменов выявил учащихся группы риска написавших неудовлетворительно как первый, так и второй пробный экзамен:

4.1. по одному обязательному предмету (математика) 4 учащихся: Валиулина Диана, Петрова Анастасия, Кенери Маргарита, Атак Маргарита;

4.2. по одному профильному предмету 1 учащихся: физика 1 учащийся – Ахкива Александр.

4.3. по двум предметам один из которых обязательный учащихся- нет;

4.4. по трем предметам, один из которых обязательный учащихся – нет;

5. Как показал анализ сравнения выполненных работ третьей полосы пробного экзамена в формате ЕГЭ по сравнению с выполнением работ первой и второй полосы:

5.1. по успеваемости лучше написаны работы по 4 предметам из 6: математика +13%. физика +36%, химия, география +33%, биология +42%;

5.2. по качеству знаний лучше написаны работы по 4 предметам из 6: физика +77%, химия +67%, биология, география +25%;

5.3. не изменилась успеваемость по 1 дисциплинам из 6 (информатика 100%)

5.4. не изменилось качество знаний – нет;

5.5. в целом третий пробный экзамен в формате ЕГЭ по предметам естественнонаучного цикла написан учащимися лучше по сравнению со вторым пробным экзаменом по успеваемости на 30%, по качеству знаний на 26%;
Сравнительный анализ дисциплин третьей полосы пробного экзамена в формате ЕГЭ в 9-ом классе по предметам естественнонаучного профиля показал


Дисциплина

Кол-во заявленных уч-ков

Выпол-няло работу

% успеваемости

% качества знаний

Преподаватель

Физика

5

5

100

60

Мартыненко И. С.

Информатика

5

5

100

60

Косов Г.А.

биология

3

3

100

62

Мацакова Н. В.

Итого

13

13

100%

61%






Выводы:

Как показал анализ сравнения выполненных работ:

2.1. наибольший процент успеваемости по дисциплинам: информатика, физика, биология, - (100%)

2.2. наибольший процент качества знаний по дисциплинам: биология (62%);

2.3. менее 100 % успеваемости по дисциплинам нет;

2.4. менее 60% качества знаний по дисциплинам нет;


2.5. число работ, выполненных на «хорошо» и «отлично»- 7, что от общего числа участников составляет 54%;

3. Анализ выполненных работ второй и третьей полосы пробных экзаменов не выявил учащихся группы риска по предметам естественнонаучного направления.
В соответствии с планом работы лицея, для качественной подготовки учащихся к итоговой государственной аттестации, согласно приказу об организации и проведения промежуточной аттестации прошли переводные экзамены по профильным предметам учащихся 10-х классов.
Сравнение итогов переводных экзаменов по предметам естественно-математических и технических дисциплин


Дисциплина

Кол-во заяв-ных уч-ков

Выпол-няло работу

% успеваемости

%

качества знаний

Преподаватель

Математика

58

58

90%

26%

Ершова М.И.

Омельченко О.А.

Физика

10

10

60%

30%

Мартыненко И. С.

Информатика

10

10

100%

90%

Косов Г.А.

Химия

7

7

86%

57%

Шиповникова Е.А.

География

21

21

91%

26%

Маркуева Е. Д.

Биология

15

15

100%

22%

Мацакова Н.В.

ОБЖ

8

8

100%

100%

Шишов А. Е.

Всего

129

129

72%

34%






Сравнительный анализ итогов переводных экзаменов и входного контроля в 10-х классах по предметам естественнонаучного профиля.


Дисциплина

% успеваемости

% качества знаний

Сравнение


Преподаватель

%успеваемости

% качества

Математика 1

Математика 2

96%

90%


42%

26%


+6%

-16%

Ершова М.И.

Омельченко О.А.

Сысин А. Н.

Физика 1

Физика 2

21%

60%

14%

30%

+39%

+16%

Мартыненко И. С.

Информатика 1

Информатика 2

100%

100%

55%

90%

0%

+35%

Косов Г.А.

Химия1

Химия

72%

86%

47%

57%

+14%

+10%

Шиповникова Е.А.

География 1

География 2

41%

91%

0%

26%

+50%

+26%

Маркуева Е. Д.

Биология 1

Биология 2

48%

100%

0%

22%

+52%

+22%

Мацакова Н.В.

Физкультура, ОБЖ

Физкультура, ОБЖ

-

100%

-

100%

-

-

Шишов А. Е.

Кергинват А. М.

Всего 1

Всего 2

63%

90%

26%

50%

+27%

+24%



Выводы:

1. Переводные экзамены учащимися 10-х классов написаны, по всем профильным предметам естественно-математических и технических дисциплин. Процент качества подготовки учащихся по предметам естественнонаучных дисциплин составил 50% , успеваемости 90%, что соответствует критическому уровню качества знаний и допустимому уровню успеваемости.

2. Как показал анализ сравнения выполненных работ:

2.1. наибольший процент успеваемости (100%) по дисциплинам: информатика преподаватель Косов Г. А., ОБЖ и физкультура (100%) преподаватель Шишов А. М., Кергинват А. М., биология Мацакова Н. В.

2.2. наибольший процент качества знаний по дисциплинам: ОБЖ и физкультура (100%) преподаватель Шишов А. М., Кергинват А. М., информатика (90%) преподаватель Косов Г. А.

2.3. низкий процент успеваемости по дисциплинам: физика (60%) преподаватель Мартыненко И. С.

2.4. низкий процент качества знаний по 4 дисциплинам: биология (22%) преподаватель Мацакова Н. В., география - (26%) преподаватель Маркуева Е. Д., математика - (26%), преподаватели Омельченко О. А., Ершова М. И. Сысин А. Н., физика (30%) преподаватель Мартыненко И. С.

2.5. анализ работ показал, что работ выполненных на «хорошо» и «отлично» - 44 , что составляет 34% от общего количества учащихся писавших экзамены.

2.6. количество учащихся выполнивших работу неудовлетворительно - 11, что составило 9% , из них 1 учащийся получил неудовлетворительные отметки по двум предметам: Анкавье Ю. учащиеся 10 «Б» класса естественнонаучного профиля.

3. Сравнительный анализ итогов переводных экзаменов и входного контроля в 10-х классах по предметам естественнонаучного профиля показал:

3.1. успеваемость повысилась по всем предметам в среднем на 27%;

3.2. качество знаний по всем предметам повысилось на 24%;

3.3. нет естественно-математических предметов, по которым бы успеваемость снизилась;

3.4. нет естественно-математических предметов, по которым бы качество знаний снизилось.

В течение года проводился анализ состояния качества знаний, степени обученности и успеваемости по предметам МО.

Анализ полученных данных дает следующие результаты:

успеваемость - 99%,

качество знаний – 84%, что соответствует высокому уровню качества знаний,

степень обученности по предметам МО составила – 77%, что в свою очередь соответствует творческому уровню усвоения знаний; учащиеся, демонстрируют: полное понимание сути изучаемой теории, применяют ее на практике не особо задумываясь, выполняют практически все задания, иногда допуская ошибки.

Все это говорит о высокой квалификации педагогов кафедры естественнонаучных дисциплин, их заинтересованности в конечных результатах своего труда.
В целом работа кафедры ведется по плану с учетом профилизации через: научно-исследовательскую работу, подготовку к участию в конкурсах, олимпиадах, соревнованиях различных уровней и через подготовку к ЕГЭ.

Итоги проведения входного контроля и переводного экзамена по предметам

гуманитарного профиля

в 10 А, Б, В, 8 А, 9 А классах ГАОУ ЧАО ЧОПЛ

Цель проверки:

По итогам входного контроля - выявить уровень подготовленности учащихся 10-х и 8, 9-х классов .По итогам переводных экзаменов — выявить степень обученности и качества знаний учащихся 10-х и 8, 9-х классов Структура контрольных материалов соответствует базовому, повышенному и высокому уровню сложности. При проверке работ преподаватели руководствовались системой оценивания выполнения отдельных заданий и работы в целом с учетом специфики учебной дисциплины.

Сравнительный анализ по русскому языку 8 класс

(учитель Ставровойтова А.И.)



Ф.И.О.

Оценка (входной контроль)

% обученности

% качества

Оценка (мониторинг)

% обученности

% качества

1

Бакшун Дмитрий

2

77,00%

18,00%

3

100,00%

48,00%

2

Беспалова Кристина

2

Не писала

3

Васильева Анастия

4

3

4

Верещагин Кирилл

3




5

Вохмин Алексей

4

4

6

Голубь Сергей

3

4

7

Дерезюк Анастасия

4

4

8

Дмитриева Ирина




4

9

Дунаев Михаил

3

4

10

Ермакова Надежда

4

3

11

Иванова Надежда

3

3

12

Казакова Диана

3

4

13

Крычкина Наталья

Не писала

4

14

Маркин Роман

3

4

15

Мовчан Екатерина

3

3

16

Наутье Виктория

3

3

17

Пастушкова Юлия

3

4

18

Поддубная Екатерина

2

4

19

Покровская Наталья

3

3

20

Рязанцева Анна

2

3

21

Савченко Владимир

3

4

22

Самыгина Дарья

Не писала

3

23

Федоров Вячеслав

2

3

24

Цвелев Егор

5

4

25

Швец Павел

Не писал

3

26

Жданов Виктор




3

Сравнительный анализ по истории 8 класс (учитель Строгалина О.Н)



Ф.И.О.

Оценка (входной контроль)

% обученности

% качества

Оценка (год)

% обученности

% качества

1

Бакшун Дмитрий

2

95,00%

14,00%

3

100,00%

18%

2

Беспалова Кристина

3

4

3

Васильева Анастия

3

4

4

Верещагин Кирилл

3

4

5

Вохмин Алексей

4

5

6

Голубь Сергей

3

5

7

Дерезюк Анастасия

3

5

8

Дмитриева Ирина

Не писала

4

9

Дунаев Михаил

3

4

10

Ермакова Надежда

3

4

11

Иванова Надежда

3

4

12

Казакова Диана

3

4

13

Крычкина Наталья

Не писала

4

14

Маркин Роман

4

5

15

Мовчан Екатерина

3

4

16

Наутье Виктория

3

4

17

Пастушкова Юлия

3

4

18

Поддубная Екатерина

3

4

19

Покровская Наталья

3

4

20

Рязанцева Анна

3

4

21

Савченко Владимир

4

4

22

Самыгина Дарья

Не писала

5

23

Федоров Вячеслав

3

4

24

Цвелев Егор

3

4

25

Швец Павел

Не писал

3

26

Жданов Виктор




4
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения icon«Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным...
Самарской области, именуемое в дальнейшем Учреждение, создано путем изменения типа Учреждения в соответствии с постановлением Правительства...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconПредседатель комитета по управлению муниципальным имуществом города новокузнецка
Полное наименование муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №34», сокращенное наименование: мбоу «Лицей №34»,...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения icon1 Бюджетное учреждение создано путем изменения типа существующего...
Бюджетное учреждение, которое является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях реализации...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения icon1 Муниципальное общеобразовательное казённое учреждение Богословская...
Совета народных депутатов от 21. 06. 2011 №393-р «О даче согласия на изменение типа муниципальных учреждений в целях создания муниципальных...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
«Учреждение» создано путем изменения типа муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» с....
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconДоклад об итогах деятельности боу оо спо «Мезенский педагогический колледж»
Учреждение создано в соответствии с распоряжением Правительства Орловской области от 28 апреля 2011 года №179-р путём изменения типа...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconУстав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «шомиковская...
В дальнейшем именуемое – Учреждение создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconАдминистрации Каменского района Пензенской области от 09. 09. 2011...
Каменского района» создано в соответствии с постановлением Администрации Каменского района Пензенской области от 09. 09. 2011 n 767...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconСокращенное наименование Учреждения моу «Кыйлудская сош»
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кыйлудская средняя общеобразовательная школа», в дальнейшем именуемое Учреждение, создано...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconПрограмма развития государственного бюджетного общеобразовательного учреждения гимназии №343
Направление 1: Формирование человека безопасного типа, путем обучения школьников социально-экологической валеологической и этической...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconИзменения типа муниципального образовательного учреждения г. Томска,...
Томска создано путем изменения типа муниципального образовательного учреждения г. Томска, зарегистрированного муниципальным учреждением...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об образовании», на основании постановления администрации города Покачи от 21....
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад
Муниципальное образовательное учреждение общеобразовательный Лицей №7 (в дальнейшем именуемое Лицей) находится в Железнодорожном...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconНаименование Программы Образовательная программа среднего общего...
А образования учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconРеспублики Марий Эл Распоряжение 20 августа 2012 г. №1110
Республиканское государственное казенное учреждение «Учебно-методический центр экологической безопасности и защиты населения», в...
Профильный лицей», в дальнейшем именуемое «Автономное учреждение», создано путем изменения типа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения iconМуниципального бюджетного образовательного учреждения «гимназия №10...
«Гимназия №10 с п. Знаменское Надтеречного муниципального района Чеченской Республики», в дальнейшем именуемое «Учреждение», создано...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск