Тема 9. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Нормативные акты
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: ФЗ РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ // СЗ РФ. 2011. №48. Ст.6724.
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №18. Ст.1720.
Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях: ФЗ РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3803.
Об обращении лекарственных средств: ФЗ РФ от 12.04.2010 №61-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2010. №16. Ст.1815.
Судебная практика
О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров по искам лиц, ставших инвалидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Письмо Красноярского краевого суда от 01.02.2006 №П-33 // Буква закона. 2006. №41.
О праве территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление регрессных требований о взыскании сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи: Письмо Красноярского краевого суда от 21.12.2004 №0709 // Буква закона. 2005. №33.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Пост Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 // Бюллетень ВС РФ. 2010. №3.
О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Пост. Пленума ВС РФ от 10.03.2011 №2 // Бюллетень ВС РФ. 2011. №5.
Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Обзор Красноярского краевого суда от 12.10.2004 // Буква закона. 2004. №31.
Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг: Обзор Красноярского краевого суда от 24.04.2006 // Буква закона. 2006. №42.
Литература
Балибардина Н.Г., Мохов А.А., Мохова И.Н. Проблемы возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни пациента лекарственным средством при проведении клинического исследования // Юрист. 2006. №9.
Бакунин С.Н. К вопросу об основании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №1.
Бакунин С.Н. Некоторые гражданско-процессуальные вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №12.
Бакунин С.Н. Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. 2006. №1.
Болдырев В.А. Капитализация платежей в возмещение вреда гражданину при ликвидации юридического лица // Журнал российского права. 2004. №1.
Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. – М., 1986.
Глянцев В. Закон об обязательном социальном страховании: как его применять? // Российская юстиция. 2000. №3.
Глянцев В. Споры о возмещении вреда здоровью // Российская юстиция. 1997. №11.
Ильина А.Г. Права граждан, пострадавших от радиации // Адвокат. 2000. №11.
Калинин В.М. Комментарий законодательство о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих. – М., 2004.
Коршунов Ю. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве // Хозяйство и право. 1999. №3.
Ларионов А.А. Понятие и содержание права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Юрист. 2006. №6.
Мережкина М.С. Проблемы законодательного регулирования возмещения вреда, причиненного жизни гражданина // Юрист. 2006. №3.
Туршук Л.Д. Проблемы судебной практики возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // Кодекс-info. 2005. №9-10.
Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965.
Чупров Е.В. Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве // Адвокат. 2005. №3.
Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. – М.: Юрид. лит., 1990.
Тема 10. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг
Нормативные акты
О защите прав потребителей: ФЗ РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №15. Ст.766.
О правовых основаниях возмещения вреда, причиненного потребителям вследствие недостатков товара, работы или услуги: Письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 №0100/4265-05-32 // СПС «Консультант-Плюс»
О техническом регулировании: ФЗ РФ от 27.12.2002 №184-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №52 (1ч.). Ст.5140.
Судебная практика
Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг: Обзор Красноярского краевого суда от 24.04.2006 // Буква закона. 2006. №42.
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Пост. Пленума ВС РФ от 29.09.1994 №7 (в послед. ред.) // РГ. 1994. №230.
Литература
Белов В.А. «Больной вопрос»: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. 2003. №11.
Бурлакова Е.П. Договор о туристском обслуживании // Юрист. 2004. №11.
Вольвач Я.В. Гражданско-правовые способы защиты прав и интересов туриста по туристскому договору // Адвокат. 2004. №8.
Зыкова И.В., Филатов К.А. Особенности защиты прав потребителей при оказании туристических услуг // Адвокат. 2004. №12.
Ерофеев С.В., Ерофеева И.С. Принцип информированного согласия пациента: обзор зарубежной медицинской и юридической практики // Медицинское право. 2006. №3ю
Козлова Н.Е. Ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный ненадлежащим оказанием медицинской помощи / Материалы науч.-практ. конференции 1 июля 2005 года. – Красноярск, 2005.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000.
Мохов А.А., Мелихов А.В. Деятельность по оказанию медицинских услуг – разновидность деятельности предпринимателей // Медицинское право. 2006. №2.
Мохов А.А. Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или гражданина при оказании медицинской помощи // Медицинское право. 2005. №4.
Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право.2004. №10.
Мохов А.А., Мохова И.Н. Функции обязательств вследствие причинения вреда здоровью или жизни пациента // Медицинское право. 2006. №3.
Пищита А.Н. Защита прав пациентов как экономический фактор регулирования оказания медицинской помощи // Законодательство и экономика. 2006. №1.
Сергеев Ю.Д., Ломакина И.Г., Канунникова Л.В. Проблема гражданско-правовой ответственности при оказании медицинской помощи // Российский судья. 2005. №9.
Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В., Козырев В.А. Ненадлежащее оказание медицинской помощи: социально-правовые аспекты проблемы // Адвокат. 1999. №7.
Селянин А.В. Защита прав потребителей. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2006.
Тема 11. Компенсация морального вреда
Нормативные акты
О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №7. Ст.300.
Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №1 (1ч.). Ст.3.
Судебная практика
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Пост. Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 // Бюллетень ВС РФ. 2005. №4.
О применении судами РФ Трудового кодекса РФ: Пост. Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2 // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 №46 // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Пост. Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
Литература
Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Городец, 2005.
Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу // Российская юстиция. 1996. №6.
Будников С.В., Кирийчук Ю.С. К вопросу о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав военнослужащих // Право в Вооруженных силах. 2005. №6.
Воробьев С.М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юрист. 2005. №1.
Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2000. №6.
Глисков А.А. Методические рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. – Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края, 2005.
Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. – СПб, 2000.
Гуров А.А. Оперативные данные и диффамация // Адвокатская практика. 2005. №5.
Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. 2003. №12.
Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Лекс-Книга, 2002.
Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. №4.
Кудрявцев М. Способы защиты чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации в современном российском праве // Законодательство. 1998. №9-10.
Малеин Н.С. О моральном вреда // Государство и право. 1993. №3.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000.
Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. №5
Марченко С.В. Компенсация морального вреда в РФ // Адвокатская практика. 2002. №6.
Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2006. №3.
Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореферат дис…к.ю.н. – СПб, 1998.
Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение. 1992. №6.
Певницкий С.Г. Защита чести, достоинства и деловой репутации: соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения. Правовая позиция Европейского суда по правам человека // Российский судья. 2004. №5.
Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. 2002. №2.
Потапенко С.В. Судебная защита деловой репутации юридических лиц от диффамации // Право и экономика. 2000. №6.
Потапенко С.В. Личное мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ // Журнал российского права. 2002. №5.
Скловский К.Л. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. №3.
Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. 2005. №6.
Шевчук Л.И. Как доказать причинение морального вреда при покушении на честь, достоинство и деловую репутацию военнослужащего // Право в вооруженных силах. 2002. №12.
Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. 2005. №3.
Эрделевский А.М. Споры о компенсации морального вреда // Российская юстиция. 1997. №2.
Эрделевский А.М. Диффамация // Законность. 1998. №12.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-еиздание). – М.: Волтерс Клувер, 2004.
Методические указания для самостоятельной работы
Самостоятельная работа студентов является неотъемлемой частью процесса изучения дисциплины «Деликтное право и актуальные проблемы применения гражданского законодательства», без которой невозможно ее надлежащее освоение и успешная сдача зачета. Задачи самостоятельной внеаудиторной работы студентов заключаются в продолжении изучения теоретического материала дисциплины и в развитии навыков самостоятельного анализа теоретической литературы и материалов судебной практики.
Основными формами самостоятельной работы по дисциплине «Деликтное право и актуальные проблемы применения гражданского законодательства» являются – самостоятельное теоретическое обучение, решение задач, выполнение заданий – для студентов всех форм обучения и дополнительное выполнение письменной контрольной работы для студентов заочной формы обучения.
Самостоятельное теоретическое обучение предполагает освоение студентом во внеаудиторное время предложенных в настоящем пособии списков основной и дополнительной литературы. С этой целью студентам рекомендуется постоянно знакомиться с классическими теоретическими источниками по темам дисциплины, а также с новинками литературы, статьями в периодических изданиях, справочных правовых системах. Для лучшего понимания материала целесообразно осуществлять его конспектирование с возможным последующим его обсуждением на семинарских занятиях, в научных кружках и в индивидуальных консультациях с преподавателем.
Формами контроля за самостоятельным теоретическим обучением являются теоретические опросы, которые могут осуществляться преподавателем на семинарских занятиях в устной форме, и «мини-контрольные» работы, проводимые в начале или конце семинарского занятия в письменной форме, преследующие цель проверки знаний студентов по основным понятиям и терминам по теме дисциплины.
Решение задач осуществляется студентами по каждой теме дисциплины в «домашних условиях», результаты решения задач представляются на семинарском занятии в устной форме. В связи с тем, что работа с задачами осуществляется во внеаудиторное время, студент может пользоваться любыми источниками и должен представить развернутое, аргументированное решение каждой задачи с мотивированными ссылками на нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Задачи по каждой теме дисциплины «Деликтное право и актуальные проблемы применения гражданского законодательства» содержатся в соответствующих разделах настоящего пособия.
Выполнение заданий осуществляется в письменной форме по предложенным в настоящем пособии темам (составление обзора судебной практики, написание реферата). Задание должно быть исполнено и представлено преподавателю на проверку не позднее, чем за две недели до предполагаемой даты его презентации и защиты на семинарском занятии или в индивидуальном порядке. Конкретные требования к содержанию и оформлению результатов выполненных заданий указанны в соответствующих разделах настоящего пособия.
Подготовка и написание контрольной работы по дисциплине «Деликтное право и актуальные проблемы применения гражданского законодательства» студентами заочной формы обучения осуществляется в соответствии с методическими указаниями «Деликтное право и актуальные проблемы применения гражданского законодательства: задания для выполнения контрольных работ», размещенными на сайте Юридического института СФУ в электронной форме.
Задачи и задания
2.1. Задачи
|
