Диссертация на тему: «Нуллификация закона в суде присяжных»

1^ «Судебными республиками» называют монархии, объявившие о независимости судебной власти, о равном суде для подданных. Так, «судебной республикой» называли Российскую империю после судебной реформы Александра II в 1864г.

2^ Изначально определенная дата ведения суда присяжных в Чеченской республики (01 января 2007 г.), в связи с приведенными причинами, была скорректирована. В данном субъекте Российской Федерации суд присяжных введен с 01 января 2010 г.

3^ Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г. Закон № 4651-VI.

4^ Курсив автора – А.Ш. Обратите внимание на слова Л.Е. Владимирова о правильном / неправильном действии суда присяжных. Нуллификация закона в суде присяжных негативно оценивалась Владимировым.

5^ Цитата из выступления Т.Г. Морщаковой в 1990 г.

6^ В период до 01 января 2013 г. Верховный суд Российской Федерации осуществлял рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу приговоры по уголовным делам (в том числе и постановленных на основании вердикта коллегии присяжных заседателей) в кассационном порядке.

7^ См.: Пашин, С.А. Трагедия правосудия // Новые известия. 12 мая 2004 г.

8^ См.: Пашин, С.А. Становление правосудия. М.: Р. Валент, 2011. – 456 с.

9^ Согласно опубликованным Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации Сводным статистическим сведениям о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2012 год, в целом по Российской Федерации за указанный период для рассмотрения по первой инстанции в судебную систему поступило 947647 уголовных дел, из указанного количества только 652 уголовных дела были рассмотрены судом в составе одного федерального судьи общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей [82].

10^ Курсив автора – А.Ш.

11^ См.: Михайловская, И.Б. Эволюция уголовно – процессуального законодательства: 2001 – 2011 гг. // Уголовно – процессуальное законодательство РФ 2001 – 2011 гг.: сборник научных статей / под ред. И.Б. Михайловской. – Москва: Проспект, 2013. – 176 с. С. 3-23

12^ Согласно опубликованным Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации Сводным статистическим сведениям о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2012 год, в целом по Российской Федерации по первой инстанции за указанный период число осужденных лиц составило 764263 человека; были оправданы судом 5164 человека [82].

13^ «Клуб присяжных» - программа, которая инициирована «Гильдией судебных репортеров» и поддержана Общественной Палатой Российской Федерации. «Клуб присяжных» объединяет граждан, прошедших через скамью присяжных, а также судей, юристов, депутатов, общественных деятелей, которые понимают, что реформа судебной системы без участия самих граждан невозможна. URL: http://www.juryclub.ru/index.php

14^ Здесь под Федеральным законом подразумевается Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 61-ФЗ.

15^ Стоит обратить внимание на данный опыт, имеющий некоторую схожесть с принципами построения правовой системы и основами разграничения властных полномочий между центром и регионами в федеративном государстве.

16^ См., например: Кассационное определение Кассационной палаты Верховного суда Российской Федерации от 30 апреля 1998 г. № 4 кп 098-66 сп; Кассационное определение Кассационной палаты Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 1998 г. № 4-кп 098-103 сп.

17^ Ныне Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

18^ 0,68% [81]

19^ 15,58% [81]