Диссертация на тему: «Нуллификация закона в суде присяжных»

Скачать 1.92 Mb.

Название	Диссертация на тему: «Нуллификация закона в суде присяжных»
страница	9/11
Дата публикации	22.05.2015
Размер	1.92 Mb.
Тип	Диссертация

100-bal.ru > Право > Диссертация

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

на открытые вопросы

(По вопросам опросного листа для граждан Российской Федерации.

Временные рамки проведения опроса: 10.02.2013г. – 10.03.2013г.).
Вопрос №7

Осуществление полномочий присяжного заседателя, по Вашему мнению, является:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах «А», «Б» и «В» ответ, пожалуйста, напишите его в варианте «Г»

№	Ответ на вопрос	Год рождения	№ опросного листа
1	Вариант «Г» «Способом увеличить количество справедливо вынесенных приговоров»	1991	4
2	Вариант «Г» «Это интересно»	1997	22
3	Вариант «Г» «Интересная практика»	1997	23
4	Вариант «Г» «Жизненной необходимостью, так как на месте подсудимого может оказаться всякий»	1968	24
5	Вариант «Г» «Возможностью помочь принять справедливое решение»	1997	37
6	Вариант «Г» «Возможностью участвовать в отправлении правосудия»	1995	40
7	Вариант «Г» «Возможностью восстановить справедливость»	1997	42
8	Вариант «Г» «Одним из принципов реализации гражданского общества»	1996	44
9	Вариант «Г» «Неприемлемой для нашего государства формой судопроизводства (если бы учредили премию за изобретение самой плохой формы суда, то эту премию получил бы изобретатель суда присяжных)»	1986	49
10	Вариант «Г» Приложение 4 «Если ты можешь чувствовать и определять людей – надо участвовать»	1993	69
11	Вариант «Г» «Возможностью поучаствовать в судебной системе»	1993	74
12	Вариант «Г» «Моим личным выбором»	1959	87
13	Вариант «Г» «Не знаю»	1957	93
14	Вариант «Г» «Дополнительным заработком»	1971	110

Вопрос №16

Суд присяжных был введен в России в результате судебной реформы Александра II в 1864 г. По Вашему мнению, введение этого института в 1993 г. явилось:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах «А» и «Б» ответ, пожалуйста, напишите его в варианте «В»

№	Ответ на вопрос	Год рождения	№ опросного листа
1	Вариант «В» «Государство не заинтересовано в развитии института присяжных заседателей, так как судебная ветвь власти в РФ не является самостоятельной»	1968	24
2	Вариант «В» «Следствием перемен в мире и обществе (в том числе и «глобализации»), а также попыткой контролировать коррупцию в судебных органах»	1974	90
3	Вариант «В» «Основной причиной возрождения в РФ суда присяжных заседателей явился тот факт, что при переходе от тоталитарного режима к построению демократического правового государства возникла необходимость в такой форме уголовного судопроизводства, которая бы в наибольшей степени защищала права и законные интересы человека и гражданина от незаконного и необоснованного обвинения»	1989	115

Вопрос №17

Существующая в действующей редакции Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации модель суда присяжных, предусматривающая рассмотрение уголовных дел в составе одного федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (удачна/неудачна):

Приложение 4
Примечание: пожалуйста, если Вы выбрали вариант «Б» – изложите что именно, по Вашему мнению, необходимо изменить

№	Ответ на вопрос	Год рождения	№ опросного листа
1	Вариант «Б» «12 человек не могут эффективно взаимодействовать в процессе решения вопроса о виновности/невиновности»	1991	17
2	Вариант «Б» «Желательно федеральных судей 3»»	1968	18
3	Вариант «Б» «Возможно, количество как присяжных заседателей, так и федеральных судей (в сторону увеличения). Процесс выбора кандидатов для суда присяжных»	1997	22
4	Вариант «Б» «Необходимо заинтересовать граждан в участии в суде присяжных»	1997	23
5	Вариант «Б» «Весь УПК РФ не вполне удачен»	1968	24
6	Вариант «Б (А)» «Она удачна, но имеется несколько казусов, которые следует исправить»	1997	35
7	Вариант «Б» «По-моему судья также должен иметь право голоса, его мнение очень важно, так как он имеет соответствующее образование, следовательно к нему надо прислушиваться»	1997	37
8	Вариант «Б» «Нужно помимо федерального судьи подключать 3-4 присяжных для уравновешивания»	1997	42
9	Вариант «Б» «Присяжных заседателей должно быть меньшее количество, и у них должны быть определенные знания и соответствующий опыт в судебном деле, люди «с улицы» не способны и не должны решать судьбу обвиняемого»	1986	49
10	Вариант «Б» «Незнание присяжными заседателями юридических законов»	1970	54
11	Вариант «Б» «Присяжные должны быть высококвалифицированные судьи!»	1986	58
12	Вариант «Б (А)» Приложение 4 «Удачна, но нужна доработка»	1971	66
13	Вариант «Б» «На присяжных, как правило, может оказываться сильное давление со стороны подсудимого, поэтому многие отказываются от этой обязанности. Поставить к каждому присяжному охрану, либо не выдавать их личности и проводить суд с их скрытым участием. В коллегию присяжных должны попадать люди имеющие большой авторитет среди людей. Выбирать присяжных непосредственно специальными органами, предназначенными для этого»	1992	68
14	Вариант «Б (А)» «Модель удачна, но это не мешает ей быть лучше, надо развивать ее, пробовать экспериментировать на уже осужденных»	1993	69
15	Вариант «Б» «Изменять ничего не стоит, я считаю, что суд присяжных не стоило возвращать в далекие 93-е года»	1992	77
16	Вариант «Б» «Модель – 2 судьи и 8 присяжных – видится мне более удачной и перспективной»	1974	90
17	Вариант «Б» «Выбирать в качестве присяжных лица образованные, ответственные, возможно со знанием Уголовно – процессуального кодекса»	1980	96
18	Вариант «Б» «Присяжные не могут решать виновен или нет человек опираясь на свои эмоции (речь адвоката, прокурора). Должны рассматриваться факты, доказательства, решение принимать опираясь на закон»	1971	110
19	Вариант «Б» «Необходимо, чтобы присяжные не руководствовались своими эмоциями, были более подкованы законом»	1985	111
20	Вариант «Б» Приложение 4 «По-моему мнению, суд присяжных заседателей подлежит ликвидации как давно изживший себя институт. Считаю недопустимым, чтобы группа непрофессионалов принимала должные решения по уголовным делам. В современном уголовном судопроизводстве по многим уголовным делам предмет доказывания настолько сложен, что требует не только специальных познаний в области права, но и немалого опыта правоприменительной деятельности. А присяжные, как правило, люди некомпетентные в таких вопросах, поэтому их решение не может быть грамотным. К недостаткам суда присяжных, кроме прочего, можно отнести громоздкость, высокую стоимость процессов и медлительность.»	1989	115
21	Вариант «Б» «Нечетное количество присяжных заседателей (например, 13)»	1983	120

Вопрос №18

В первом полугодии 2012 г. в России из всех постановленных судами приговоров по уголовным делам по первой инстанции, в среднем по судебной системе, были оправдательными 0,68%;

оправдательные приговоры по уголовным делам, рассмотренным коллегией из трех федеральных судей в областных судах (и приравненных к ним), составили 3,58% от всех приговоров.

В этом же полугодии процент оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных, составил величину в 15,58%.

По Вашему мнению, приведенные статистические данные свидетельствует о:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах «А», «Б» и «В» ответ, пожалуйста, напишите его в варианте «Г»

№	Ответ на вопрос	Год рождения	№ опросного листа
1	Вариант «Г» «В большинстве случаев это некомпетентность самих присяжных в силу «нашего» менталитета, и неспособности оценить ситуацию»	1991	4
2	Вариант «Г» «Суд присяжных является гарантом прав и свобод человека и руководствуется совестью и здравым смыслом»	1989	7
3	Вариант «Г» «Все-таки дает возможность хотя бы в какой – то степени избежать ошибки правосудия»	1989	8
4	Вариант «Г» «Все зависит от совершенных преступлений»	1996	15
5	Вариант «Г» Приложение 4 «(О) плане по количеству вынесения обвинительных приговоров в судах общей юрисдикции»	1994	30
6	Вариант «Г» «Положительная динамика вследствие большего внимания к судебному процессу и судьбе виновного коллегии присяжных»	-	36
7	Вариант «Г» «(О) том, что коллегия присяжных руководствуется здравым смыслом и совестью, а не буквой закона, местами не очень корректной»	1997	37
8	Вариант «Г» «Менталитете русских людей, его коллективизме»	1996	44
9	Вариант «Г(А)» «Присяжные заседатели не всегда объективны, в них эмоции, жалость, т.к. юридически не подкованы»	1949	52
10	Вариант «Г» «На мой взгляд это свидетельствует о слабой доказательной базе на этапе следствия. Следствие не убедило присяжных своей доказательной базой»	1958	64
11	Вариант «Г» «Я считаю, что суд присяжных действует из здравого смысла а <коллегия> судов действует лишь по закону, исходя из этого можно сделать вывод. Что лучше оставить суд присяжных с 1 судьей»	1997	65
12	Вариант «Г» «Прямое доказательство тому, какое давление может идти на присяжных. Что касается судей, я уверен в том, что большинство приговоров, которые они выносили, не соответствуют должному наказанию»	1992	68
13	Вариант «Г» «Нельзя решать судьбу одним процессом, их надо делать много и желательно разных по составу судей и присяжных»	1993	69
14	Вариант «Г» «(О) человеческом факторе»	1974	90
15	Вариант «Г» «Если присяжные неподкупны, я им полностью доверяю»	1956	97

Приложение 5
Сводные таблицы ответов судей федеральных судов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Похожие:

	Программа дисциплины «Процессуальный регламент в суде присяжных,... Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования		Учебно-методическое пособие по специальному курсу Учебная дисциплина «Производство в суде с участием присяжных заседателей» является специальным курсом, дополнительным по отношению...
	Урок по орксэ на тему «Православие о Божием суде»		Профессиограммы Содержание труда: Содействует охране прав и законных интересов граждан и организаций, дает юридические консультации, представляет...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Юридическое лицо это организация, которая обладает обособленным имуществом, отвечает им по своим обязательствам, от своего имени...		Пояснительная записка Целью дисциплины «Особенности рассмотрения... Целью дисциплины «Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде» является углубление студентами теоретических...
	Содействует охране прав и законных интересов граждан и организаций,... Содержание труда: Содействует охране прав и законных интересов граждан и организаций, дает юридические консультации, представляет...		Комплекс по дисциплине «Суд присяжных как гарант конституционных... Учебно методический комплекс по дисциплине «Суд присяжных как гарант конституционных прав и свобод российских граждан» разработан...
	Диссертация на тему: Корпоративное управление в сфере туризма Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Диссертация На тему: «Реформирование механизма предоставления межбюджетных субсидий» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Пьесы исхаки на тему интеллигенции аспект «новой драмы» Диссертация... Драма утраченного идеала		Диссертация на тему «Анализ особенностей процесса реструктуризации... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Диссертация на тему: «Оценка стоимости брэнда» Работу Практический пример расчета стоимости брэндов по методике v-ratio и Interbrand 60		Отчет о деятельности судебного департамента при верховном суде российской федерации Судебный департамент создан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31. 12. 1996...
	Магистерская диссертация оформляется в соответствии с гост р 11-2011 Диссертация оформляется в виде распечатки на принтере. Объем 50-70 стр. Плотность печати должна соответствовать 1,5 машинописным...		Реферат на тему: «Почва и человек» Диссертация В. В. Докучаева была посвящена судьбе русских черноземных степей, охваченных страшной болезнью истощения: падением почвенного...

Школьные материалы