Протокол № от 20 г

Скачать 0.99 Mb.

Название	Протокол № от 20 г
страница	7/8
Дата публикации	12.10.2013
Размер	0.99 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Право > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8

Рекомендуемая литература

Алексеев В. Н. Исполнение судебных решений в отношении должника в период его банкротства. Юрист. 2000, № 4.

Андреева Т. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий (гл. XI) . Хозяйство и право. 1999, № 4.

Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству. Хозяйство и право. 2000, № 4.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника (гл. VI). Хозяйство и право. 1999, № 1.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера (гл. VII. Хозяйство и право. 1999, № 2.

Валеев Д. С. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Гладышев С. И. Новые положений законодательства об исполнительном производстве. Журнал российского права. 1998, № 8.

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство. Учебник, Практикум. М., 2001.

Гражданское исполнительное право. Учебник под ред. А. А. Власова. М., 2003.

Губанов В. А. Приостановление исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Долин А., Ковалюк С. Проблемы законности в исполнительном производстве. Адвокат. 2000, № 2.

Егизарова В. и др. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном процессах. Хозяйство и право. 1998, № 5.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Исполнение судебных и арбитражных решений. Экономико-правовой бюллетень. 1997, № 12.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах». Под ред. Яркова В. В.. М., 1999.

Кондрашов Б. П. Служба судебных приставов. Стадия становления. Журнал российского права. 1999, № 3/4.

Кононов О. В., Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра. Государство и право. 1998, № 1.

Кулешова Т. В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 5.

Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 1.

Морозова И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство. М., 1999.

Новицкая Т. Е. Исполнение судебных решений в России. Юридический мир. 1997, № 5.

Павлов Н. В. О юридической природе исполнительного листа. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 7.

Павлов Н. В., Романенко Н. Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи). Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 1.

Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? Российская юстиция. 2000, № 3.

Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда. Хозяйство и право. 2000, № 2.

Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда. Экономика и жизнь. 1998, № 17-18.

Федоренко Н. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 12.

Федоренко Н. В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.

Шерстюк В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Хозяйство и право. 1998, № 7-12.

Юдин В. Г. О практике применения статьи 205 АПК в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями арбитражного суда Иркутской области. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 8.

Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам; судебные приставы. Российская юстиция. 2000, № 5.

Ягузинский А. Н. Исполнение судебных актов и актов иных органов: проблемы и пути их решения // Юридический мир. 1999, № 5-6.

Ярков В., Бойко Т. Законодательство об исполнительном производстве. Бизнес-адвокат. 1998, № 7.

Ярков В.В. Исполнительные документы. Юридический мир. 1999, №1-2.

Ярков В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Юридический мир. 1999, № 4.

9. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.

К материально-техническому и информационному обеспечению дисциплины относятся перечень технических средств обучения, используемых в учебном процессе, и способы их применения:

- справочные информационно-правовые программы – «Гарант», «Консультант плюс» и т.п. - необходимы студентам для поиска и ознакомления с источниками судебной арбитражной практики, а также для подбора нормативно-правовых источников;

- ссылки на интернет-ресурсы: www. arbitr.ru - сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - на сайте представлены основные источники судебной арбитражной практики (постановления Пленума ВАС Российской Федерации, информационные письма и обзоры, постановления Президиума ВАС Российской Федерации), необходимой для изучения настоящей дисциплины.

Образовательные технологии:

К образовательным технологиям относятся следующие раздаточные материалы на бумажных и электронных носителях, разработанные кафедрой и предоставляемые студентам во время занятий:

- методические рекомендации по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения;

- педагогические контрольные материалы (тесты для самостоятельной работы);

- раздаточный материал (подробный список судебной арбитражной практики по каждой из тем курса дисциплины).

Инновационные технологии, используемые в преподавании курса

Использование указанных ниже технологий предусмотрено в темах с 1 по 14 курса.

Дискуссия, в рамках которой студенты высказывают свое мнение по проблемам, обсуждаемым на семинарских занятиях. В ходе подготовки к дискуссиям студент подготавливает тезисы или реферат по предложенной теме.
Метод кейс-стади, при реализации которого студенты и преподаватель на семинарских занятиях участвуют в обсуждении практических задач из Практикума по арбитражному процессу: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 (практикум следует взять в библиотеке РГТЭУ), указанных в задании соответствующего варианта. Решение конкретных практических ситуаций из практикума позволяет студентам обратить внимание на особенности реализации норм арбитражного процессуального права и норм материального права.

Решать практические задачи следует с использованием нормативных актов, судебной арбитражной практики и литературы по этой теме. Кроме того, студенту следует ознакомиться журналом «Вестник Высшего Арбитражного Суда», юридической периодикой (журналами «Хозяйство и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и другими юридическими изданиями), справочными электронными правовыми системами, например, «Гарант», «Консультант», который позволяют быстро найти необходимое законодательство и судебную практику.

В заключении решения каждой задачи студентом должен быть сформулирован четкий, логически построенный ответ на заданный в задаче вопрос со ссылкой на действующее законодательство и судебную практику.
11. Оценочные средства (ОС): тесты

ТЕСТЫ

для самостоятельного выполнения студентами
1. Арбитражные суды в современной России созданы в:

1) 1991 году;

2) 1992 году;

3) 2000 году.
2. Порядок образования арбитражных судов республик в составе Российской Федерации определяется:

1) федеральным конституционным законом;

2) федеральными законами;

3) законами республик в составе Российской Федерации.
3. Судопроизводство в арбитражных судах – это:

деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными законами России судов, осуществляющих правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции по соответствующим правилам судопроизводства;
урегулированная законом деятельность суда по разрешению споров;
урегулированная законом деятельность в суде истца и ответчика по разрешению гражданско-правового спора.

4. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации включает:

Пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями председателя суда, судебные составы во главе с их председателями;
Президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, отдел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.

5. Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

рассматривать дела в качестве судьи первой инстанции, а также самостоятельно в качестве судьи апелляционной инстанции отменять необоснованные и незаконные судебные акты, принятые другими судьями руководимого им арбитражного суда, и осуществлять иные полномочия, установленные законом;
утверждать председателей судебных коллегий и судебных составов, подготавливать предложения по совершенствованию законов, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
организовывать деятельность суда, распределять обязанности между своими заместителями, осуществлять общее руководство аппаратом суда, а также иные полномочия, установленные законом.

6. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

формировать судебные составы, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в арбитражном деле, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
пересматривать в качестве суда апелляционной инстанции дела, рассмотренные судом первой инстанции, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
утверждать членов судебных коллегий и председателей составов этого суда, рассматривать вопросы организации работы суда, а также вопросы судебной практики.

7. В Российской Федерации действует:

10 федеральных арбитражных судов округов;
7 федеральных арбитражных судов округов;
15 федеральных арбитражных судов округов.

8. Состав судебных округов может быть изменен:

Конституцией Российской Федерации;
федеральным конституционным законом;
федеральным законом.

9. Президиум федерального арбитражного суда округа включает:

председателя суда и его заместителей;
председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов;
председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов, судей.

10. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен:

пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам;
проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа;
рассматривать вопросы судебной практики.

11. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:

Пленума, Президиума, судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
Пленума, надзорной судебной коллегии, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
Пленума, Президиума, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

12. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уполномочен:

решать вопросы, связанные с законодательной инициативой, утверждать членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, утверждать регламенты арбитражных судов, решать другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов Российской Федерации;
рассматривать в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, осуществлять меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в арбитражном деле, рассматриваемом им в качестве надзорной инстанции, решать другие вопросы, отнесенные законом к его компетенции;
рассматривать дела в порядке надзора по протестам на вступившие в силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации, а также отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информировать арбитражные суды Российской Федерации.

13. Судьи арбитражных судов назначаются:

Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных судов округов;
Президентом Российской Федерации;
соответствующей квалификационной коллегией судей.

14. Прекращение полномочий судей арбитражных судов осуществляется:

Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных окружных судов;
Президентом Российской Федерации;
соответствующей квалификационной коллегией судей.

15. Не является стадией арбитражного судопроизводства:

производство в суде первой инстанции;
производство в суде кассационной инстанции;
пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
исполнительное производство;

5) нотариальное производство.

16. Арбитражное процессуальное право, как отрасль права, – это:

система взаимосвязанных правовых норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
система общеобязательных юридических норм, регулирующих рассмотрение дел по искам предпринимателей друг к другу;
система норм права, регулирующих деятельность арбитражного суда по разрешению споров между лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

17. К источникам арбитражного процессуального права не относятся:

Конституция Российской Федерации;
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;
постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам, рассмотренным в порядке надзора.

1 2 3 4 5 6 7 8

	Департамент научно-технологической политики и образования Утверждено решением Ученого совета Академии 27. 09. 2004 г. (протокол №1), с изменениями в соответствии с решением Ученого совета...		Протокол № Ильина О. С. Привалов Н. Т Протокол № от мбоу «Татарско Кандызская сош» /Халиуллин И. Ш
	Протокол № от 2011 г Зам дир по увр с. П. Хлопушина от 2012г. № протокол №		Согласовано утверждено и введено Мо протокол № педагогического совета школот 20 г протокол № от 20
	Протокол от «28» 08. 2012г. №1 Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии (протокол от 20 г. № )		Протокол №1 от «25» августа 2011 г Обсуждена на заседании кафедры экономики производства 27 января 2009, протокол №9
	Протокол заседания от «30» августа 2011г. №01 Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии протокол от 2012 г. №		Приказ №94. 4 от 03. 09. 2012 И. В. Москаленко Протокол № от Протокол Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования
	Протокол №3 от21. 03. 2012г. Принято на педагогическом Совете Протокол №5 от Программы отдельных учебных предметов, курсов на ступени основного общего образования по фгос		Протокол№1 Протокол №1 Приказом школы № Программа предназначена для учащихся 8 класса, изучающие предмет «немецкий язык» седьмой год и разработана на основе
	Протокол № от 20 г. Председатель Рабочая программа «Деловой этикет и протокол» Охватывают материал по страноведению англоязычных стран, речевому этикету и правилам написания делового письма		Протокол от 31. 08. 2011г. №1 согласована протокол заседания управляющего... До революции село Вязовое являлось крупным волостным центром Грайворонского уезда Курской губернии. Здесь до 1917 года действовали...
	Программа по дпи, разработана на основе базисного учебного плана... Мо протокол № педагогического совета школот 20 г протокол № от 20		Протокол №1 от 29. 08. 2012г от 31. 08. 2012г Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии(протокол от «29»марта 2012 г. №8)
	Протокол №1 от 31. 08. 2012 г Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета экономики и управления (протокол от 2012 г. № )		Протокол №3 от 01. 03. 2012 г Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета экономики и управления (протокол от 2012 г. № )

Протокол № от 20 г

Похожие: