Скачать 1.18 Mb.
|
Контрольные вопросы по работе 1.
Лабораторная работа 2. ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕ-ВЫХ ПРОДУКТОВ. Цель работы: Исследование комплекса сенсорных ощущений в плане органолептичес-кой оценки продуктов питания и выражение их в количественных единицах. Задачи: - изучить принципы балловой системы оценки качества пищевых продуктов; - провести оценку качества предложенных продуктов; Подготовка к работе. Органолептические показатели качества определяют с помощью методов дегустационного анализа, которые делят на потребительские и аналитичес-кие. Цель потребительской оценки – реакция потребителей на новый ассор-тимент наряду с существующим. С целью установления уровня качества об-разцы предоставляют на равных условиях, в достаточном размере. Основу потребительских систем составляет степень желательности, то есть общая вкусность продукта, основанная на комплексном ощущении, когда различ-ные импульсы запаха, вкуса и аромата воспринимаются как единое целое. Характеристику при такой оценке проводят в качественных описаниях. В основе аналитических систем лежит шкала интенсивности того или иного органолептического признака, которая представляет собой совокуп-ность чисел и качественных характеристик приводимых в соответствие со-гласно определяемому признаку. Балловые шкалы могут быть ранговыми и метрическими. Ранговые шкалы упорядочивают образцы продуктов по убыванию или возрастанию того или иного свойства. Их используют при оценке сенсорной чувствительности дегустаторов, а также при определении влияния технологических процессов на продукт переработки. Дегустатор формирует беспорядочно поданные образцы в ряд в порядке нарастания или снижения интенсивности признаков. Метрические шкалы применяют при комплексной органолептической оценке для контроля качества пищевой продукции. Шкала характеризуется диапазоном, то есть количеством уровней качества включенных в шкалу. При этом баллы могут делиться на доли (1,1 – 1,5 -1,7 балла и т. д.). Напри-мер, 5-ти балльная шкала с градацией через 0,5 балла имеет такой же диапа-зон, как шкала с высшей оценкой 10 баллов и градацией через 1 балл. Различные продукты имеют свою предпочтительную систему оценки ор-ганолептических показателей. Например, безалкогольные напитки и пиво оценивают по сумме до 25-ти баллов с градацией 1-2 балла, чай и виноград-ные вина – по 10-ти балльной шкале с градацией через 0,1 балл и т. д. По заключению СЭВ самой удобной признана 5-ти балльная шкала со словесной характеристикой признаков[4]. Принцип метода заключается в умении соотнести абстрактные органо-лептические ощущения с количественным выражением их в баллах. Оборудование: источник освещения 800-2000лк (в поле зрения наблю-дателя – около 80-150лк), одноразовая посуда, ГОСТ Р 51810-2001, ГОСТ 21122-75. Расходные материалы: эталонный высококачественный образец (томат или яблоко), плоды разного качества по штучно на каждую пару студентов. Проведение испытания. Органолептическую оценку лучше проводить в 10 – 11 ч утра, спустя 1,5 – 2 ч после приема пищи. Продолжительность одной дегустации должна быть не более 3 ч. Между дегустациями образцов можно делать паузы на 1 – 2 мин для восстановления нормальной чувствительности. Условия работы для всех дегустаторов должны быть одинаковые. Студенты оценивают показатели качества в соответствии с нормативны-ми документами в следующей очередности: 1.Внешний вид плода в соответствии со шкалой: 5 баллов – плод отличного качества, без недостатков, соответствует выс-шему сорту; 4 балла – плод хорошего качества, который имеет незначительные не-достатки, не оказывающие влияния на его пищевую ценность; 3 балла – плод удовлетворительного качества, имеет недостатки, соот-ветствующие минимальным требованиям стандарта; 2 балла – плод плохого качества, не соответствует минимальным требо-ваниям стандарта, имеет устранимые дефекты (не стандарт). 1 балл – плод очень плохого качества, не используется по назначению (отход). 2. Состояние мякоти в соответствии со шкалой: 5 баллов – плод потребительской зрелости, без дефектов мякоти; 4 балла – плод потребительской зрелости с незначительными дефектами, такими как ушибы и помятость; 3 балла – плод потребительской зрелости со значительными пятнами или недозрелый; 2 балла – плод перезрелый (пухлый) или недозрелый (зеленый); 1 балл – плод гнилой и представляет опасность при приеме в пищу. 3. Интенсивность аромата: 5 баллов - плоды с ярко выраженным ароматом; 4 балла - плоды со средне выраженным ароматом; 3 балла - плоды со слабо выраженным ароматом; 2 балла - плоды с еле уловимым ароматом; 1 балл – плоды без аромата. 4. Вкус: 5 баллов - плоды очень вкусные, используются как лучшие десертные сорта; 4 балла - плоды вкусные, используются как столовые сорта и частично для получения ценных продуктов технической переработки; 3 балла – плоды удовлетворительного вкуса, пригодны для потребления в свежем виде и технической переработки; 2 балла – плоды плохого вкуса, мало пригодны для потребления в свежем виде, используются для технической переработки; 1 балл – плоды очень плохого вкуса, не пригодны для потребления в свежем виде, используются только для технической переработки. . Оценку вкуса проводят в следующей последовательности
Таблица 5 – Дегустационная карта. ФИО дегустатора____________________________дата_______________ Наименование организации______________________________________ Должность_____________________________________________________
Подпись дегустатора_______________ Контрольные вопросы к работе 2
Лабораторная работа 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ КАЧЕСТВА РАСЧЕТНЫМ МЕТОДОМ. Цель работы: Использование в товароведении методов математической обработки с целью интерпретации результатов органолептической оценки продуктов. Задачи: - научиться использовать метод ранжирования результатов дегустационной оценки; - определить коэффициент весомости каждого показателя; - на примере основного (самого весомого) показателя качества рассчитать его уровень и предложить пути использования продукции. Принцип определения основан на использовании методов математичес-кой статистики. Оборудование: калькуляторы и другие счетные принадлежности. Проведение испытания.
Таблица 6 – Результаты дегустационной оценки качества плодов с учетом коэффициента весомости[6]
mi= Σ ni/ Σno, где ni – оценка в баллах одного показателя no - оценка в баллах всех показателей. Например, коэффициент весомости (mi) вкуса равен 20:50=0,4
Уровень качества продукции (Ук) – это относительная характеристика качества продукции, основанная на сравнении фактического значения како-го-либо показателя с базовым эталоном. Уровень качества продукции (Ук) находят по формуле: Ук= Q/Qо, где Q фактический показатель качества в баллах, который рассчитывает-ся по формуле: Q= Σ migi где gi - фактический показатель качества в баллах. Например, Q показателей эксперта №1 равен Σ (0,4∙4)+(0,2∙3)+ (0,3∙2)+(0,12∙1)=2,92 Qо - базовый эталон. При оценке по 5-ти балльной шкале одного показа-теля он будет равен 5, при оценке общей суммы показателей (например – 4) высший балл составит в среднем 20. Например, Ук=2,92:5=0,58
0,85÷1,0 - плоды используются как лучшие десертные сорта; 0,75÷0,84 - плоды используются как столовые сорта и частично для по-лучения ценных продуктов переработки; 0,65÷0,74 - плоды пригодны для потребления в свежем виде и для техни-ческой переработки; 0,55÷0,64 - плоды используются для технической переработки; 0,54 и ниже – плоды не пригодны для потребления. 7. Сделайте выводы в среднем по уровню качества плодов и дайте конкретные рекомендации по их использованию. Контрольные вопросы к работе 3
Лабораторная работа 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНОЛЕПТИЧЕС-КОЙ ОЦЕНКИ С РАСЧЕТОМ СТЕПЕНИ СОГЛАСОВАННОСТИ ЭКСПЕР-ТОВ. Цель работы: Установление достоверности результатов органолептической оценки с помощью методов математической статистической обработки[6, 7, 8]. Задачи: - рассчитать математические показатели дисперсионного анализа данных ор-ганолептических исследований; - определить степень согласованности действий экспертов; - сделать выводы по работе. Принцип метода заключается в анализе результатов эксперимента, в умении разложить общую изменчивость признака, найти процент точности эксперимента и объяснить причину существенных расхождений данных. Оборудование: калькуляторы и другие счетные принадлежности. Проведение испытаний. Дисперсионный анализ данных органолептических исследований Рассчитайте показатели достоверности результатов органолептической оценки в следующей последовательности:
Х=Х1+Х2+--+Хп n где Х – среднее арифметическое значение; х – индивидуальное значение; n – число наблюдений. 2. Среднее квадратическое отклонение S рассчитайте по формуле: Среднее квадратическое отклонение показывает степень варьирования исследуемого признака относительно его среднего арифметического значе-ния: чем оно больше, тем больше изменчивость признака, и наоборот, чем меньше отклонение, тем меньше изменчивость. 3. Коэффициент вариации (%) – относительный показатель изменчивости признака рассчитывают по формуле: V=S/X∙100 Изменчивость незначительна, если V<10%; средняя, если V=10-20% и значительна, если V>20. 4. Абсолютная ошибка выборочной средней M сделанных оценок от их среднего значения определяется по формуле: M= S/√ n 5. Доверительный интервал средней Х при небольшой выборке позволяет определять распределение признаков по критерию Стьюдента t, который в зависимости от распределения вероятности отклонений (один случай на 20) находят из таблицы 7. Таблица 7 – Значение критерия t на 0,05%-ном уровне значимости
Таким образом, доверительный интервал находят по формуле: Х± t∙ M Он показывает верхний и нижний предел отклонений от среднего значения. Образцы, имеющие показатели, не укладывающиеся в контрольные пределы, бракуются[9]. 6. Относительная ошибка выборочной средней М%, которую иногда обозначают Р и называют «точностью опыта», выражают формулой: М%= M/Х∙100 При М% (Р) >7-8% опыты рекомендуется браковать. Определение степени согласованности экспертов[10] Степень согласованности экспертов оценивают методами математической статистики в следующей последовательности: 1. Найти коэффициент вариации V по формуле, представленной выше в пункте 3. 2. Найти показатель среднего квадратического отклонения S по формуле в пункте 2. 3. Полученный коэффициент вариации сопоставляют с его предельными значениями, представленными в таблице 8. Таблица 8 – Градации степени согласованности экспертов
Результаты работы комиссии считаются удовлетворительными, если имеет место высокая и средняя степень согласованности. В этом случае средняя арифметическая величина показателей дегустации признаётся итоговой и заносится в заключение экспертной комиссии. При V≥0,26 согласованность экспертов ниже средней и председатель объявляет результаты работы комиссии неудовлетворительными и принимает решение о проведении дополнительной оценки исследуемых продуктов. |
Методические указания к выполнению практических работ по дисциплине... Методические указания предназначены для студентов среднеспециальных учебных заведений, обучающихся по специальностям: 080302 Коммерция... | Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине “ Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине “Основы внешнеэкономической деятельности” для студентов экономических... | ||
Методические рекомендации к выполнению индивидуальных заданий по... Индивидуальные задания: методические рекомендации к выполнению индивидуальных заданий по дисциплине «Информационное обеспечение товароведения... | Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Правовые основы российского государства» для студентов по специальности... | ||
Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине «Информатика» Задания и методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине «Информатика». Екатеринбург, фгаоу впо «Российский государственный... | Сборник методических указаний для студентов по выполнению лабораторных работ дисциплина «химия» Методические указания для выполнения лабораторных работ являются частью основной профессиональной образовательной программы Государственного... | ||
Методические указания по выполнению реферативных работ по дисциплине «История и философия науки» Методические указания к выполнению реферативных работ аспирантов и соискателей по дисциплине «История и философия науки» /Уфимск... | Методические указания по выполнению лабораторных работ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Методические указания к выполнению лабораторных работ 1-3 по дисциплине... Целью работы является теоретическое изучение основных логических функций и эквивалентностей исчисления высказываний и приобретение... | Методическое пособие по выполнению курсовой работы по курсу «К омпьютерная графика» Методические указания предназначены для обучающихся по специальности 031601 «Реклама» факультета специального профессионального образования.... | ||
Методические указания по выполнению контрольных работ для экономических специальностей Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине "Экономическая теория" для студентов экономических специальностей–... | Методические указания к выполнению практических работ по дисциплине... Методические указания к выполнению практических работ по дисциплине: «Математика» для специальностей: 080302 Коммерция (по отраслям),... | ||
Методические указания по выполнению курсовых работ Методические указания по выполнению курсовых работ рассмотрены и утверждены на заседании кафедры «Маркетинг на предприятиях туризма... | Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «экономика корпораций» Методические указания включают в себя требования, предъявляемые к содержанию, структуре и оформлению курсовой работы, перечень тем... | ||
Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Е. Ю. Агафонова. Методические указания по выполнению практических и лабораторных работ по дисциплине "Линии автоматики и телемеханики"... | Методические указания для выполнения самостоятельных работ По учебной дисциплине Методические указания и задания для студентов по выполнению самостоятельных работ по дисциплине «Бурение нефтяных и газовых скважин»для... |