Дискуссия.
Дилемма «равенство—свобода» в истории русской политической мысли
Факторы, определившие особенности содержания и иерархию ценностей российской политической жизни: «возраст» российского суперэтноса, природно-географическая среда, коллективно-родовое начало, особенности государственного хозяйствования, религиозный фактор и т.д. Социокультурные влияния: византийское, татаро-монгольское, западноевропейское.
Равенство выше свободы: интеллектуальные ориентации. Оправдано ли ограничение индивидуальной свободы целями служения общему благу, может ли последнее наполнить смыслом человеческую жизнь? Славянофилы: идеи соборного равенства и нравственной свободы («поступая по совести, человек поступает свободно и нравственно»); государство как олицетворение «внешней» правды; соединение религиозной правды и правды социальной. Анархическое равенство в свободе, принцип неограниченной личной свободы от государства (М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин). Народничество: идеал общинной солидарности, трудового мужицкого равенства и коллективной трудовой свободы. Марксистские идеи социального равенства и социальной справедливости на российской почве.
Свобода и равенство равноценны: теоретические подходы (Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, П.Б. Струве, И.А. Ильин, С.Л. Франк). «Безграничное развитие свободы привело бы к всеобщему неравенству; безусловное осуществление равенства имело своим последствием полное подавление свободы» (П.И. Новгородцев).
Русское общественное движение «дорожит равенством более, нежели самой свободой. Оно готово предпочесть рабство частичному освобождению: между всеобщим равенством рабства и всеобщим равенством свободы оно не допускает середины» (Е.Н. Трубецкой).
Современные трактовки дилеммы «равенство—свобода» в политической мысли России.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ
Западничество и славянофильство: противоположность мировоззренческих и политических ориентаций.
Западничество как феномен российской политической культуры: истоки, сущность, типология.
Политология русского консерватизма.
Русский анархизм о политике и государстве.
Идея социализма на российской почве: история и современность
Особенности русского либерализма: «охранительный либерализм» Б.Н. Чичерина и его концепция правового государства.
Неомонархизм: И.А. Ильин о монархии и республике, «аксиомах власти» и правосознании.
Религиозно-нравственная традиция в русской политической мысли конца XIX — начала XX вв.
Идеи Н.А. Бердяева о демократии, свободе личности, тоталитаризме.
Литература по теме:
Булгаков С. Православие. Очерки учения православной церкви.-М., 1991. стр.344
Власть и право. Из истории русской правовой мысли.-М., 1990.стр.188.
Исаев И.А., Золотухина М.Н. История политических и правовых учений России XI-XX вв.-М., 1995.стр.168.
История политических и правовых учений., Под ред. В.С. Нерсесянца.-М., 1993.стр.133.
Россия глазами русского. Чаадаев, Леонтьев, Соловьев.-Спб., 1991.стр.192.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов .- 2-е изд.- М. : ПРИОР, 2001.- 432с.
Политология: Учебное пособие для вузов /Под ред.Радугина А.А.- 2-е изд. ,перераб. и доп.- М. : Центр, 2000.- 336 с.
Политология: Хрестоматия /Сост.проф. Василик М.А., доц.Вершинин М.С.- М.:
Гаджиев К.С. Политология: Учеб. для вузов .- М. :Логос, 2002.- 488с.
Тестовый контроль по теме:
1. За «особый путь» исторического развития России выступали:
а) декабристы;
б) западники;
в) меньшевики;
г) славянофилы.
2. Идеологом русского монархизма был:
а) Герцен А.;
б) Пестель П.;
в) Прокопович Ф.;
г) Чаадаев П.
3. Большевиков отличало от меньшевиков то, что они:
а) были республиканцами;
б) настаивали на необходимости взятия власти в 1917 г.;
в) признавали теорию классовой борьбы;
г) считали себя последователями Карла Маркса.
4. Русский либерал, лидер партии кадетов:
а) М. Бакунин;
б) В. Ленин;
в) П. Милюков;
г) Г. Плеханов;
д) М. Родзянко.
5. Русский консерватор, лидер “октябристов”:
а) М. Бакунин;
б) В. Ленин;
в) П. Милюков;
г) Г. Плеханов;
д) М. Родзянко.
6. Основоположник российской социал-демократии:
а) М. Бакунин;
б) В. Ленин;
в) П. Милюков;
г) Г. Плеханов;
д) М. Родзянко.
7. Русский революционер, автор книги “Государственность и анархия”:
а) М. Бакунин;
б) В. Ленин;
в) П. Милюков;
г) Г. Плеханов;
д) М. Родзянко.
8. Русский социал-демократ, основоположник большевизма:
а) М. Бакунин;
б) В. Ленин;
в) П. Милюков;
г) Г. Плеханов;
д) М. Родзянко.
9. Основоположник анархо-синдикализма:
а) П. Кропоткин;
б) Н. Махно;
в) Б. Муссолини;
г) П. Прудон;
д) М. Штирнер.
Тема 4. Политическая власть
Власть как центральная проблема исследования политической науки. Многообразие определений власти. Происхождение власти как общественного явления: генезис, отношения, принципы, институты. Сущность власти - отношения руководства и подчинения, постоянная борьба за обладание институтами власти. Структура власти. Субъект власти. Объект власти. Природа подчинения.
Понятие ресурсов власти. Типология ресурсов. Виды власти. Способы властвования. Взаимодействие политической и других властей.
Легитимность власти. Типы политической легитимности и способы легитимации по М. Веберу. Харизматическая власть. Эффективность власти в современном обществе. Демократические критерии власти. Власть и политический плюрализм.
Основные понятия: власть, господство, подчинение, политическая власть, легитимность, легальность, субъект власти, право на насилие, эффективность власти, политическое господство, авторитет, источники власти, ресурсы власти .
Цель семинарского занятия: анализ содержания структуры и мотивационных основ политической власти, механизма ее осуществления; характеристика соотношения эффективности и легитимности политической власти.
План семинара
1. Понятие, структура и сущность власти.
2. Особенности политической власти.
3. Эффективность и легитимность политической власти
4. Политическая власть и политическое господство.
Контрольные вопросы
Что такое власть? Как Вы понимаете смысл понятия "власть"? Приведите примеры проявления власти исходя из своего обыденного опыта.
Чем политическая власть отличается от всех иных ее видов? Какие виды власти, кроме политической, существуют в обществе?
Как власть связана с принуждением и насилием?
Что такое политическое господство? Как соотносятся между собой политическая власть и политическое господство?
Как бы Вы определили сущность и роль политической власти в обществе?
Назовите основные подходы к определению понятия "власть". Приведите несколько известных Вам определений власти. Из приведенных Вами определений выделите ключевые элементы этого понятия?
Что собой представляет субъект власти? Какими свойствами или качествами он должен обладать?
Что заставляет объект власти повиноваться субъекту?
Дайте определение понятию "ресурсы власти". Какие ресурсы власти Вы знаете?
По каким основаниям можно классифицировать виды власти? Приведите примеры таких классификаций.
Перечислите основные особенности политической власти. В чем ее отличие от других властей, существующих в обществе? Какой смысл вкладывается в понятие "легитимность" власти? Какие формы "легитимации" власти Вы знаете? Чем это понятие отличается от по понятия "легальная власть"?
Как соотносятся между собой законность, легитимность и эффективность власти?
Что такое харизматическая власть? Чем она отличается от демократической и традиционной?
Логические задания:
1. Доказать, что легальная политическая власть может быть нелегитимной.
2. Сравнить политическую власть в России и на Западе.
3. Сравнить политическую власть на Востоке и Западе.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ
Теории политической власти
Источники и показатели легитимности власти.
Проблемы власти в истории русской политической мысли.
Харизма и ее роль в политике.
Концепция рациональной бюрократии М. Вебера.
Политическая антропология Э. Канетти.
Проблема власти у З. Фрейда: между «либидо» и «Сверх - Я».
Происхождение власти и ее источники.
Власть и свобода.
Власть и властные отношения в обществе.
Структура властных отношений.
Мотивационные основы господства и подчинения.
Понятие легитимности власти. Виды легитимности.
Особенности легитимности политической власти в России
В современной политологической теории сформировалось несколько подходов к определению политической власти:
а) психологическое (бихевиористское) определение — тип поведения, основанный на изменении поведения других людей, проявлении особых психологических качеств политического руководителя (лидера).
б) телеологическое — достижение определенных целей;
в) инструменталистское — возможность в ходе реализации власти использовать определенные средства, например насилие;
г) структуралистское — особые отношения между управляющим и управляемым;
д) конфликтологическое - возможность принятия решения, регулирующего отношения (в частности, по распределению благ) в ходе разрешения конфликтных ситуаций;
е) марксистское — господство одного класса над другим.
Проанализируйте представленные подходы и оцените возможность использования данных определений для изучения современной политической действительности России.
|
