Доклада Казакова О. Г. и Кичины В. В
Скачать 0.82 Mb.
|
| КОЛОННОВИДНЫЕ СПУРОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ В СЕВЕРНОМ ИНТЕНСИВНОМ Садоводстве (Мое отношение к вопросу, как реплика-комментарии при заочном участии в обсуждении материалов международной научно-практической конференции, проведенной 21-24 июля 2009 г., Орел, ВНИИСПК, после прочтения доклада Казакова О.Г. и Кичины В. В., ВСТИСП и других докладов) Глава 1. ВВЕДЕНИЕ. Новые интенсивные сорта яблони селекции ВСТИСП Для начала, в качестве введения в тему, приведу доклад уважаемых авторов ВСТИСП Казакова О. Г. и Кичины В. В., (с моими комментариями к новым сортам c колонновидными и обычными типами кроны селекции ВСТИСП), напечатанный в книге: Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях. Материалы международной научно-практической конференции 21-24 июля 2009 г., Орел. Российская академия с/х наук ГНУ ВНИИ селекции плодовых культур. Орел, издательство ВНИИСПК, 2009, 120 экз. Выписка, С. 62. Новые интенсивные сорта яблони селекции ГНУ ВСТИСП Россельхозакадеии Казаков О.Г., к. с/х. наук, Кичина В. В., д.с/х. наук ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. 115595, Россия, Москва, ул. Загорьевская, д. 4, vstisp@vstisp.org Реферат. В статье дано описание новых перспективных сортов яблони селекции ГНУ ВСТИСП. Сорта с обычным типом кроны Аркадик, Легенда, Марат Басурин, Маяк Загорья и колонновидные – Останкино, Валюта, Триумф, Червонец, Лукоморье рекомендуются для закладки интенсивных садов яблони. Ключевые слова: сорт, селекция, яблоня, колонновидный тип кроны, интенсивное садоводство. Интенсивное садоводство идет по пути создания конструкций насаждения с очень плотным размещение деревьев. Густота посадки 2500-5000 дер./га (25-50 на сотку, или 2-4 кв. м. на дерево, или 0,5-1 м в ряду при 4 м междурядьях, А.А.) в Европе сегодня норма для интенсивного типа яблони. Скороплодность, высокие урожайность и товарно-потребительские качества плодов, получаемые в таких садах, гарантируют быстрое возвращение капиталовложений. При прочих равных условиях сорт на много лет вперед определяет основные достоинства сада и должен соответствовать предъявляемыми интенсивными технологиями требованиям. В садах интенсивного типа востребованы высокоадаптивные, технологичные сорта яблони, обладающие высокой продуктивностью на фоне повышенного агротехнического ухода, устойчивые к основным вредителям и болезням, с плодами высокой товарности и качества. На основе комплексной оценки по главным хозяйственно-биологическим признакам новых сортов яблони с обычным и колонновидным типом кроны селекции ГНУ ВСТИСП, проведенных в коллекционных и демонстрационных насаждениях института, выделился ряд сортов, отвечающих критериям интенсивного садоводства. Ниже приводится из краткая характеристика. Аркадик. (Аркад желтый х SR0523). Районирован в 2008 г. Летний сорт с плодами десертного типа и улучшенным вкусом старого русого сорта Аркад желтый. Созревает в условиях Подмосковья 15-20 августа и потребляется в свежем виде в течение месяца-полутора. Зимостойкость выше Антоновки обыкновенной, устойчивость к парше высокая. Плоды 100-160 г (до 250), вытянутой удлиненной формы, красивой красно-полосатой покровной окраски, блестящие, с тонкой плотной кожицей. Сорт очень скороплодный, плодоносит ежегодно, урожай по годам варьирует слабо. (А.А. 6 б интерес, как очень зимостойкого сорта интенсивного типа с десертными плодами иммунного типа летнего срока созревания, пригодного для обычных крон яблонь – не колонновидного типа, и даже для скелетообразователей. Благодаря высокой зимостойкости может быть даже лучше Орловима для скелета и первого этажа, моего нынешнего чемпиона и любимчика среди летних сортов, ему бы еще устойчивости к плодовой гнили добавить и лежкости, но для летних грех желать столь многого). Легенда (Брусничное х Фуджи). Зимний сорт. Районирован в 2008 г. Зимостойкий, хорошо адаптирован к короткому и прохладному московскому лету. Деревья малогабаритные и компактные, настоящие кольчаточники, природные полукарлики. Сорт скороплодный, плодоносит ежегодно, продуктивность высокая. Имеет отличный вкус крупных (140-160 г и до 300 г) темно красных яблок рыночного типа. Плоды созревают в первой декаде октября и хорошо хранятся до февраля. (А.А. 5 б – отличный сорт, тем более что ценный – зимний, почти иммунник, с прекрасными плодами. Но зимостойкость – всего лишь средняя для Москвы, по другим оценкам, что наиболее вероятно для зимнего сорта - достаточна только для прививки его в крону, но и это хорошо, и на том большое спасибо, обязательно надо взять этот сорт в активный оборот.) Марат Басурин (SR0523 х Осенняя радость). Районирован в 2001 г. Осеннего срока созревания с красивыми крупными (100-180 г и до 250 г) яблоками приятного сладкого десертного вкуса с хорошо выраженным ароматом, мякоть белая, очень сочная, мелкозернистая. Сорт скороплодный, на 5-й год набирает полный урожай, плодоношение ежегодное. Зимостойкость высокая, устойчивость к болезням и вредителям на уровне лучших стандартных сортов. Деревья среднерослые, малогабаритные и компактные. Технологичен, основные скелетные ветви кроны расположены под углом, близким к прямому. (А.А. 6 б. Зимостойкость, конечно, не очень высокая, как анонсируется, поскольку даже зимостойкость Осенней радости всего лишь между хорошей и достаточной для худших по микроклимату мест Подмосковья – похуже, чем у ведущих сортов по этому параметру типа Юного натуралиста, например, а у донора иммунности к парше SR0523, другого родителя, зимостойкость и того ниже, судя по сортам орловской селекции с его участием, которые я много лет испытывал. /Хотя, бывает, что у детей зимостойкость, как и прочие характеристики, превышают подобные у родительских форм, так что пока доверимся данным авторов, несмотря на отмеченную мной склонность к завышению параметра зимостойкости этой школой/. Однако, думаю, зимостойкость достаточная для Подмосковья, и, возможно, даже не только в кроне, но и можно попробовать на собственном штамбе, в хороших местах области. В другой литературе зимостойкость указывается как всего лишь средняя для Подмосковья. А по остальным параметрам у меня нет никаких сомнений, что сорт великолепный, ибо обоих родителей в отдельности я хорошо знаю, и они мои любимчики и по вкусу, и по внешнему виду – Осенняя радость уже сама вполне имунноустойчива к парше, ей только не хватало яркости окраски да немного скороплодности, но партнер ей все это обеспечил сполна. Сорт очень многообещающий.) Маяк Загорья (Маяк х Старк Спур Голден Делишес). Районирован в 2008 г. Зимостойкость высокая. Плоды 100-140 г и до 180, плоско-конические, размытой красной покровной окраски, блестящие, с плотной тонкой кожицей. Вкус десертный, с хорошо выраженным ароматом, мякоть бело-кремовая, очень сочная, мелко-зернистая, скалывающаяся, плотная. Плоды созревают в начале октября, хорошо хранятся до середины февраля. Плодоносит ежегодно, урожаи высокие. Деревья среднерослые, в саду технологичны, малогабаритные и компактные, природные полукарлики, с обилием плодовой древесины. (А.А. 5 б. Не очень верится в хороший вкус Маяка, насколько мне известно из литературы, и в очень высокую зимостойкость всего этого нового «собранного» сорта для худших мест Подмосковья, типа моего. Но если сомнения эти не подтвердятся, и сорт поведет в нашей зоне хорошо по климату и проявит хорошие качества плодов – на мой личный вкус, то сорт может оказаться в целом великолепным, особенно если пройдет и как скелетообразователь, тогда его оценку можно будет поднять до 6 б и включить в список лучших сортов для активного использования при создании многосортовых деревьев. Поэтому обязательно надо его испытывать, в штамбе и в кроне.) Колонновидные. Останкино (Обильное х Важак). Осенний. Колонновидный, спурового типа плодоношения, скороплодный, отличается повышенной фертильностью (? А.А.). Плоды 100-160 г и до 300 г, созревают в середине сентября и храниться могут до декабря. Вкус плодов сладкий, с хорошо выраженным ароматом «мекинтошевого» типа. Зимостойкость выше Мелбы, устойчивость к вредителям и болезням на уровне лучших стандартных сортов. Районирован в 2002 г. (А.А. 4,5б. Вызывает сомнение вкус – у Обильного он мне совсем не нравится, да и зимостойкость, которая может оказаться недостаточной для использования в собственноштамбовых колонновидных деревьях в моей зоне и других зонах Подмосковья с тяжелым микроклиматом. /Зимостойкости Мелбы здесь абсолютно не хватает – лишь отдельные зимы она «проскакивает» в саженцах и при цветении в плодовых почках/. А для прививки в крону, в скелетные ветви, сорта «колонны» не годятся, т. к. плохо ветвятся и не предназначены для этой цели, а лишь для вертикальных собственноштамбовых деревьев, именно здесь проявляются все их преимущества «линейной» (одномерной, узковертикальной, низкой, малогабаритной) кроны Вопрос же об использовании «колонновидных» деревьев - со сверх интенсификацией садоводства у себя на участке, в открытом, естественно – грунте, о закрытом речи еще не шло - я пока не решил для себя положительно, хотя испытать это направление и было бы очень заманчиво. Но это может оказаться не по зубам не только мне, с моим песком и бедной землей, засухами и недостатком трудовых и материальных ресурсов для поддержания столь высокого уровня агрофона, но и тем более для большинства моих клиентов – обычных начинающих садоводов-любителей, которых сразу толкать в такую авантюру «запредельного» «сверхкачественного» садоводства – 25-50 деревьецев на сотку, /что в 3-6 раз больше, чем полукарликов, и в 9-18 раз – чем обычных сильнорослых деревьев/ было бы преступлением, все равно как дошкольников вместо первого класса сразу отправлять в аспирантуру и замучить, делая насильно из них вундеркиндов. Всему свое время, и до таких предельных высот в своем садоводческом развитии надо еще дойти, самому /и постепенно/, чтобы потом оценить все его преимущества и прелести. А вообще испытать «колонны» на своем участке было бы очень заманчиво, я, кажется, до этого наконец-то дозрел, прочитав это статью. Тем более что появилось достаточно новых хороших вполне зимостойких сортов «колонн», в первую очередь в орловском ВНИИСПК, которые, по данным авторов, превосходят ВТИСПовские сорта, и которые меня очень заинтересовали. Лучшие из них по сумме показателей вкус-размер: Приокское, 29-35-118, Зеленый шум, по данным авторов / /.) Валюта (КВ6 х OR38T17). Зимний. Один из наиболее перспективных коммерческих сортов с колонновидной кроной. Плоды созревают в первой декаде октября, в хранилище обычного типа хранятся до марта. Сорт обладает иммунитетом к парше (ген Vf), не подмерзает при -38 град С. Плоды округлые по форме, бело-желтые с большим румянцем, блестящие. Мякоть сочная, мелкозернистая, скалывающаяся, с преобладанием сладкого во вкусе. Продуктивность высокая, 5-6 кг с деревца, скороплодный, плодоносит с первого года при посадке весной однолеток (на подвоях типа М106), и на 4-5 год сад набирает полный урожай. Деревья малогабаритные и компактные, природные полукарлики, ближе к карликам, спурового типа плодоношения. Районирован в 2004 г. (А.А. 4,5 б. Смущает только «ключевой» вопрос о зимостойкости. Опять она на уровне орловских иммунных – обычных, неколонновидных - сортов, а то и хуже – думаю, скорее всего. Поэтому выращивать в собственноштамбовых «колоннах» представляется рискованным, но самому испытать такие сорта - «игрушки» мне становится все более любопытно и заманчиво). Червонец (SR0523 х Важак). Осенний сорт. Районирован в 2008 г. Колонновидный сорт с красивыми крупными (120-160 г и до 350 г) красными яблоками рыночного типа, приятного сладкого вкуса. Плоды созревают в сентябре, хранятся более месяца. Сорт скороплодный, завязывает по одному - два плода на соцветие, почти все плоды класса экстра. Зимостойкость на уровне Мелбы, зимостойкость к болезням и вредителям на уровне лучших стандартных сортов. Иммунитет к парше обусловлен геном Vm. Деревья – природные полукарлики, малогабаритные и компактные, отличаются мощной энергией развития, ростовые побеги и кольчатки утолщенные, хорошо удаются на карликовых подвоях Марк и 62-396. (А.А. 4,4 б. Опять смущает зимостойкость, всего лишь на уровне Мелбы, а все остальное прекрасно и очень привлекает). Лукомор (КВ6 х OR38T17). Зимний колонновидный сорт с зелеными яблоками типа Ренет Симиренко или Гренни Смита. Деревья природные полукарлики, ближе к карликам. Зимостойкость средняя, к парше иммунный (ген Vf). Плоды 80-120 г, созревают в начале октября и хранятся до марта. На рынке хороший конкурент сортам с зеленой окраской яблок. Вкус сладкий с небольшой кислинкой, мякоть слегка зеленая, сочная, скалывающаяся. Продуктивность высокая – 5-8 кг с деревца, сорт скороплодный, набирает полный урожай на 4-5 год. (А.А. 4,5 б. Опять смущает зимостойкость, которая не указана, но, судя по родителям и происхождению – сестра Валюты, новый сорт, не районированный – близка к ней, т. е. всего лишь средняя. Но, по видимому, большего по зимостойкости от «колонн» пока ждать не приходится, если уж испытывать, то придется такие, как есть – но с прекрасной землей и мульчированием и поливом. А вообще сорт мне очень нравится – обожаю зеленые и желтые яблоки.). Триумф (КВ5 х D 103-189 (F4 от M.floribunda)). (Осенний. А.А.). Колонновидный, спурового типа плодоношения, зимостойкость средняя, иммунный к парше (ген Vf). Плоды 100-140 г и до 200 г, плоско-округлые по форме, красно-полосатые, блестящие, с плотной кожицей. Созревают в начале сентября. (А хранятся ?, А. А.). Сорт скороплодный, плодоносит со второго года и на 4-5-й набирает полный урожай. Деревья полукарлики, малогабаритные и компактные, хорошо удаются на подвоях ММ106, Марк и 62-396. (А.А.4,5 б – выше поставить личную оценку применимости на моем участке - в любом варианте использования - никак не могу из-за проблемной зимостойкости, делающей их выращивание крайне рискованным, а с учетом низкой восстановительной способности миникарликов из-за их малой силы роста – тем более.) В наших насаждениях за последние 15 лет новые сорта доказали свою высокую адаптивность и урожайность в сочетании с хорошими товарно-потребительскими качествами плодов. В первых отечественных колонновидных сортах яблони промышленного типа: Останкино, Валюта, Триумф, Лукомор, Червонец и др. за относительно короткий промежуток времени адаптированная генетическая основа местных сортов была совмещена с колонновидностью, спуровым типом плодоношения, сдержанным ростом, высокой устойчивостью и иммунитетом к парше, десертным качеством плодов. Представленные сорта хорошо конкурируют с лучшими стандартами Средней полосы России. Глава 2 Общее резюме к данному докладу ученых ВСТИСП и некоторые суждения по поводу использования колонновидных минидеревьев в Подмосковной зоне ( А.А.) Московская школа садоводства ВСТИСП (Всесоюзный селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства, бывший НИЗИСНП, см. также его КАТАЛОГ, Сорта плодовых и ягодных культур, выведенных во ВСТИСП. Под общей ред. И. М. Куликова. Москва, 2006, 3000 экз. По вопросам приобретения литературы обращаться в библиотеку ВСТИСП, т. 329 51 – 55) по многим вопросам практического садоводства (и интенсивного в северной России) обошла другие садоводческие школы страны, возможно – более фундаментальные, такие как орловский ВНИИСПК и Мичуринский ВНИИГ и СПР. Особенно интересны ее результаты для нашего московского региона, (где климат более тяжелый, чем в Орле и тем более в Мичуринске, в Россоши /на юге Воронежской обл./, где расположены основные научные центры выведения новых сортов для центральной европейской России), не говоря об основных южных районах садоводства России и стран СНГ – Северо-Кавказском, Ростовском, Украине, Молдове, Южном Поволжье и др. (Восточно-континентальные школы садоводства, начиная от Поволжских и до Уральских, кончая сибирскими и дальневосточными – пока рассматривать не будем, там особые условия, практически запредельные для использования «колонн», в открытом грунте.) Это относится к выведенным сортам крупноплодной малины, в том числе ремонтантной, некоторым отличным сортам груши (типа Велесы, Брянской красавицы, Дюймовочки, Видной), но особенно – к новому современному направлению суперинтенсивного садоводства, на базе колонновидных минидеревьев. Такие деревья используются в интенсивных садах с уплотненной (до 10 и более раз по сравнению даже с полукарликовыми деревьями, и примерно в 10-30 раз по сравнению с сильнорослыми деревьями) посадкой (одно деревце занимает от 0,5 до 4 кв. м. в зависимости от степени уплотнения). Московские специалисты (Казаков О.Г., Кичина В.В.) более практично, я бы сказал – современно, на западный лад, относятся к садоводству и сумели выхватить главное, предельное по интенсивности направление развития современного мирового садоводства, основанное на использовании спуровых колонновидных деревьев на клоновых подвоях, обладающих максимальной эффективностью, примерно вдвое более высокой, чем у сеянцевых подвоев на единицу объема почвы. Они – по их утверждению - сумели в принципе решить самый главный, ограничивающий использование таких деревьев в нашей зоне, вопрос недостаточности зимостойкости у большинства «западных» (европейских, американских) сортов деревьев спурового карликового типа, адаптировав их к местному климату на уровне приемлемой достаточности для большинства мест Подмосковья, путем скрещивания западных отработанных – хорошо себя зарекомендовавших - образцов спуровых сортов с отечественными высоко зимостойкими сортами. Преимущества таких спуровых минидеревьев при закладке промышленных садов многими, скорее даже преобладающим большинством российских специалистов средней и северной зон ЦР и даже ЦЧР оспариваются, в силу как инерционности представлений и самой садоводческой практики (включая стремление использовать по максимуму задел имеющейся техники, специалистов, питомников с их составом маточных деревьев определенных старых сортов и типов подвоев и т. п.; заметим, что сами деревья растут многие годы и даже десятилетия, и даже их госиспытание, от начальной селекции через постепенно суживающийся отбор до выбора лучших, пригодных для использования в данной зоне – т. н. «районирования» – занимает обычно около трех десятилетий, а часто и более.). (Прим. Хотя, о чем прочитал почти через год после напимания этих строк, только чт, получив новую литературу из ВНИИГиСПР, И. В. Мичурин моментально среагировал на это, тогда абсолютно новое и непривычное направление – минимизации плодовых деревьев и перехода садоводства на интенсивный путь качественного развития.) В том числе, в частности, и на данной конференции, приводятся аргументы в пользу практического применения для промышленных садов карликовых деревьев на вставочных подвоях, как правило, дающих в эквиваленте полукарликовые деревья (даже не карликовые, и тем более не миникарликовые). Некоторые уважаемые «мастодонты», (например, уважаемый В. И Сусов., многолетний руководитель сада ТХСА, внесший большой вклад в развитие Подмосковного садоводства) - до сих пор даже полукарлики (в нашей зоне, не говоря о карликах и тем паче миникарликах и спуровых «колоннах») не признают, отрицая их преимущества, традиционно предпочитая им обычные сильнорослые деревья, даже сорта с огромной кроной. И я их прекрасно понимаю, зная ту цену дополнительного труда, который требуется для их успешного выращивания простому (небрежному или слишком занятому другими делами) садоводу, который не привык сильно утруждаться и с обычными (сильнорослыми, довольно неприхотливыми) деревьями, растущими еще от дедушек-бабушек, почти как березы-сосны в лесу. Таким карликовые (и даже полукарликовые) деревья не вырастить – будут чахнуть годами - это если посадочная яма терпимо по качеству была сделана - пока не погибнут, лучше уж, если погибнут сразу. Для меня же здесь вопросов и сомнений уже давно нет – сама логика развития Жизни – от простого к сложному, наиболее эффективному, качественному, высокопроизводительному, интенсивному - неизбежно приведет к предельной минимизации деревьев, оптимизации их конструкции (а это вертикальный спур) и использованию наиболее эффективных корневых систем, что соответствует клоновым подвоям. Это уже неопровержимо доказано и на теоретическом (даже мною самому себе расчетом, на базе моделирования типов кроны, для определения их влияния на продуктивность плодовых деревьев), и практическом уровне мировым прогрессивным садоводством, (а также мною лично себе на своем участке, пока до уровня карликовых деревьев, даже при ограниченных по качеству и моему «профессионализму» созданных искусственно условиях, и в нашей суровой зоне с ее исходно бедными естественными почвами). В эту область – миникарликов - спуров колонновидного типа - всем придется все равно рано или поздно влезать, и такие подходы станут неизбежно - возможно, очень скоро, основными и в перспективном отечественном садоводстве, (по крайней мере, для южных зон России, начиная с Черноземной и далее на юг и на запад, где они смогут выращиваться в открытом грунте.). Но на переходном этапе будут продолжаться промежуточные по интенсивности методы садоводства, (несравненно более практичные и реальные к воплощению, а в «северной» зоне, возможно, останутся и единственными, или главными, для применения в открытом грунте), уступающие очень сильно - на порядок (т. е. в десять раз), если не на два (сто раз), по трудоемкости создания и ухода, и по капиталовложениям, но всего лишь в разы (от 2-х до 4-х) уступающие по продуктивности на единицу площади, (а возможно, и того меньше, с учетом большей климатической надежности «обычных» - не спуровых – сортов, прививаемых на карликовые клоновые подвои или на сеянцевые - с использование карликовых вставок). Такое, более практическое направление на данном этапе развития отечественного промышленного садоводства, которое отстаивает пока орловская школа – представляется более оправданным, (во всяком случае, пока не появятся более зимостойкие сорта колонновидных спуровых деревьев и пр.). Вопрос использования того или иного варианта интенсивного сада, отличающегося степенью интенсивности, должен определяться из практических соображений подготовленности плодоводческих организаций (или фермерских хозяйств, отдельных садоводов) к той или иной степени интенсивности, соответствующей определенным требованиям по уходу (за деревьями) и возможностями их обеспечения (создания необходимых исходно почв в садах по всей площади и в посадочных лунках, вплоть до привоза искусственного чернозема и полной замены земли, искусственного капельного орошения, при необходимости - дренажа, наличия квалифицированного персонала за уходом, и мн. др., вплоть до возможности создания огромных «регулируемых» теплиц, см. далее.). Разумеется, степень участия человека в помощи естественной природе для доведения условий до идеальных для жизни дерева, должна быть различна в зависимости от величины их несоответствия. Например, если на юге, в предгорьях Кавказа, где достаточно тепла, влаги, плодородия почвы, и при том нет (почти) опасных зимних и весенних морозов, летних засух, и пр. – участие человека минимально, и сводится в основном к правильной формировке крон и созданию опор или шпалер – то на «северах» (от Москвы и выше по широте и восточнее по долготе), возможно, потребуется создание тепличных садов интенсивного типа. (Причем, забегая вперед, отметим, что такое инженерно-техническое решение проблемы «адаптации» северного интенсивного садоводства может оказаться не только намного более эффективным практически, чем биологическое - путем выведения новых сортов, но и единственно приемлемым.) Прим. Забегая вперед по тексту, отмечу, что мои расчеты показывают, что использование больших теплиц может добавить свободно до 20% тепловых часов за сезон – или около 400 часов, удлинить его на две-три недели, и т. о. позволит расширить границы промышленного рентабельного плодоводства минимум на 300-500 км на север и восток, а возможно и до 1000 км по отдельным культурам и сортам. Идея создания тепличных интенсивных садов пришла мне неожиданно и буквально на днях, когда долго плавал на надувном матрасе посреди Белого озера, местной жемчужины природы, в дыму горящих в округе торфяных болот и лесов, так что не было видно берега, еле видное солнце не могло обжечь и можно было не торопиться на берег, под спасительный покров соснового бора, в толчею отдыхающих. (Прим. Хотя она и не нова, а «стара, как мир», а ведь я совсем недавно читал о ней – как еще в Санкт-Петербурге в екатерининские времена создавали огромные теплицы, где выращивали арбузы, виноград и плодовые деревья, которые сдавали в аренду богатым горожанам на лето. См. книгу /Выращиваем вкусные плоды, с Кизимой / /, изданную года три назад в С-Петербурге, где, кстати, есть и мои три материала и куча наших фотографий. Но почему-то тогда, при чтении этой книги, я о такой возможности для нас не подумал. А тут, видно, идея вылезла из подсознания, сплетясь с другими мыслями о минисадоводстве и о трудностях адаптивного северного садоводства, о которых начитался в материалах орловской ежегодной научно-практической конференции, проводимой в орловском ВНИИСПК). Размышляя над трудностями сверхинтенсивного садоводства в нашей зоне рискованного «северного» садоводства (слово «северный» не должно никого смущать и вполне здесь уместно, поскольку через нашу зону проходит практически северная граница естественного ареала распространения большинства видов плодовых растений: груши, сливы, вишни, зимние сорта яблони, не говоря об абрикосах, черешне, алыче, айве, персиках, гранатах, бананах, ананасах, цитрусовых, винограде и пр.), в частности, о том, как трудно здесь выращивать «колонны» с вкусными, на уровне мировых стандартов яблоками – типа Делишес спур, Кубань спур, или лучшие современные суперинтенсивные (не спуровые) сорта с обычными типами крон на миникарликовых подвоях, (типа Дин Арт и подобные им), я вдруг подумал: «А не хватит ли нам пугаться и бегать от проблем природы, приспосабливаться к ней – к местному климату, погоде, почвам и пр., и не пришла ли пора начать приспосабливать ее под себя, самим создавать тот более совершенный искусственный мир, который наиболее благоприятен для жизни растений? (Как говорил герой фильма «Берегись автомобиля», режиссер любительского театра, следователь Березкин, в исполнении О. Ефремова, своему актеру, в исполнении В. Смоктуновского: «А не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира?»). Или, перефразируя арабскую поговорку, заставить гору идти к Магомеду, если Магомед не хочет идти к ней. х х х [Прим. И только недавно, почти через год от написания этого текста, прочитал о И. В. Мичурине в книге Савельева об истории создания ВНИИГиСПР и г. Мичуринска / /, где приводится его знаменитая фраза: «Мы не можем ждать милости от природы, взять их у нее – наша задача». И что говорил он ее, оказывается, именно в контексте возможности продвижения садоводства на север. И что он с гениальной прозорливостью быстро воспринял «на ура» новое и непривычное тогда карликовое интенсивное садоводство и выявил основные помологические признаки интенсивных минирастений: «признаками культурности можно считать: тучное их сложение (короткие междоузлия, А. А.), крупные листовые пластинки, толстые и короткие черешки, более толстые концы побегов». Добавим, из той же книги, что лучшими признаками культурности (удельной продуктивности, А..А.) для яблони являются: толстая, морщинистая и густоопушенная с тонким частым жилкованием листовая пластинка, неглубокая округлая зазубренность ее краев, толстые черешки листьев и крупные прилистники. Но ведь все эти признаки хорошо рассчитываются и прогнозируются из физической модели эффективной конструкции дерева!!! И тем прекрасно ее подтверждают. Так, по моей модели, требуется максимальное соотношение площади листа к его массе, (это показатель, коэффициент, определяет «жизненную силу растения», по моей терминологии и сути), особенно «лишней» (не работающей на прием излучения) массе черешка. Черешок должен быть толстый, чтобы уменьшить его «сопротивление» проводящих сосудов и массу, и обеспечить достаточную прочность для крепления листа при минимальной длине и массе. Толстая, морщинистая, густоопушенная с частым жилкованием листовая пластинка необходима для лучшего усвоение питательных органических строительных веществ и влаги из воздуха, уменьшения сопротивления контакта с окружающей средой, в том числе за счет большого количества мелких листовых капилляров, достающих до каждого его элементика. Толстые короткие ветви с частым расположением почек и листьев – тоже направлены на максимизацию поверхности контакта растения с внешней средой при минимизации массы этих элементов растения и их внутреннего сопротивления (в «электро-механической трактовке модели). И малый размер дерева, и колонновидная (линейная, «одномерная») форма кроны, оптимальные для высокой удельной продуктивности - тоже прямо следуют из физических расчетов]. х х х Такое тепличное хозяйство, масштаба огромного плодоводческого совхоза, сможет оказаться гораздо эффективнее – по количеству, и, главное – качеству получаемых плодов (характеризуемых параметром «товарность») - больших садов на крупномерных деревьях в зоне рискованного земледелия, где то морозы, да еще с оттепелями; то весенние заморозки и возвратные холода; то летние засухи и даже жара, как сейчас, когда пишу, под 40 град в Московской и прилегающих областях; то обложные дожди, вымывающие почву, с летними прохладами; то раннеосенние заморозки; то ветродуи, то град или снег среди лета, то пр. «экстримы» погоды. Да и почвы здесь беднейшие, сами по себе не восстанавливаются без искусственного внесения обильных доз органических и минеральных удобрений (еще Л. Толстой писал, что «в России растениеводство невозможно без животноводства», дающего органические удобрения – навоз). Так что при создании благоприятных искусственных условий одно тепличное хозяйство сможет прокормить большие населенные пункты или районы. А что в этом будет необходимость, нет никакого сомнения – ибо, как показала жизнь последнего времени, когда Россия оказалась «подсажена на иглу» импортного продовольствия и плодов, в том числе, (все, что привозится из-за границы, издалека – все это отравленные продукты средствами длительного хранения, связанного, в частности, с большим временем доставки и несовпадением климатических зон, определяющих время созревания и сбора плодов), ибо хранятся они до года и более в дороге и на складах, снимаются не зрелыми и «доводятся» искусственными методами «дозревания», «дозаривания», да протравливаются химией и газом от ввозимых инфекций - так что пользы от них меньше, чем вреда. Требования продовольственной независимости страны, или отдельного региона, и обеспечения здоровья и экологической безопасности ее населения диктуют необходимость создания своего национального разветвленного плодоводческого хозяйства, промышленности, максимально приближенной к человеку на местах его работы и жизни. То же диктует и необходимость развития страны в целом, равномерно по площади – дать работу населению во всех видах производства, в том числе аграрного. Ведь даже Чукотка обеспечивала себя полностью продуктами овощеводства во время войны (!), неужели уж Европейская Россия, вплоть до Вологды по широте, с этим не справится, методом тепличного садоводства в том числе? И юг Сибири тоже? Или безработных в провинции у нас не хватает, или работать совсем разучились? Или жить всем вдруг надоело, без войны решили помереть, скопившись в столицах и крупных городах? Травиться импортными генно модифицированными и просто перекормленными удобрениями и отравленными ядохимикатами продуктами сельского хозяйства, в том числе плодами и ягодами? |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Читаем рассказы английских писателей Балашова Л. С., Казакова Ю. К., Яхина А. М. Читаем рассказы английских писателей: Учебно-методическое пособие по книге М. Е. Бирмана... | | Доклада до 6 апреля 2014г При отклонении доклада из-за несоответствия тематике конференции, нарушения сроков и требований оформления материалы не публикуются... |
| С. О. Абетковская1, Н. В. Карелин1, А. А. Суслов2 ... |  | Публичный доклад директора школы Казакова А. С. по реализации приоритетных... |
| Казакова Марина Сергеевна, учитель информатики и математики первой... | | Доклада Тип доклада (пленарный, секционный, стендовый, заочное участие) Конференция направлена на обмен опытом и интеграцию работ в этой области при участии специалистов зарубежных и Российских научно-исследовательских... |
| Пример доклада I часть доклада: Введение Коллегия, рассмотрев итоги работы Министерства труда и социального развития Омской области (далее – Министерство), территориальных... | | Нижнего Новгорода Департамент образования Муниципальное бюджетное... Директор Казакова Эльвира Сунгатовна, заслуженный учитель рф, кандидат педагогических наук |
| Блонский Л. В., Казакова В. Н. История России: Учебник для средних специальных заведений В результате изучения истории на уровне среднего специального образования студент должен знать/понимать | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Тема: «Взаимовыручка как мерило нравственности человека в рассказе Ю. Казакова «Тихое утро» |
| Урок окружающего мира в 1 классе по теме: «Зависимость растений от... Учебник Н. Я. Дмитриевой, А. Н. Казакова «Окружающий мир», 2011г., программа развивающего обучения Л. В. Занкова | | Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального... При разработке учебно – методического комплекса учебной дисциплины в основу положены |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ... | | История менеджмента История менеджмента: Учебно-методический комплекс / Авт сост. Казакова М. А. – Казань: риц, 2009. – с |
| Му «Управление образования» Кобяйского улуса (района), рс(Я) моу... Цель данного доклада – проинформировать родителей, учащихся, общественность, а также социальных партнеров нашего учреждения об итогах... | | Учебная литература Рабочая программа по окружающему миру для 1 класса составлена в соответствии с требованиями фгос ноо на основе авторской программы... |
