стр. из
Министру образования
Калининградской области
Мониторинг региональных СМИ
по теме: «ОБРАЗОВАНИЕ»
Период: на 9. 09. 2008
ОГЛАВЛЕНИЕ
АКТУАЛЬНО 2
Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 2
НАЛОГ НА ДЕТСТВО. 2
Наше время (Гурьевск) , N065 6.9.2008 3
МАЛ ДОХОД - ПОЛУЧАЙ БЕСПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ. 3
Комсомольская правда в Калининграде (Калининград) , N133 9.9.2008 4
ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ ДЛЯ ВЫПУСКНИКОВ. 4
Калининградская Правда (Калининград) , N166 9.9.2008 5
"СУХОЙ ПОСТ" В ШКОЛАХ. 5
Калининградская Правда (Калининград) , N166 9.9.2008 6
ТЕПЕРЬ НЕ ПРОГУЛЯЕШЬ. 6
Запад России (Приложение к "Российской газете") (Калининград) , N189 9.9.2008 6
УШАКОВСКАЯ МОДЕЛЬ. 6
ИНФОРМАЦИЯ 7
Славские новости (Славск) , N095 2.9.2008 7
ОКРУЖНОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ СЛАВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА. 7
Славские новости (Славск) , N095 2.9.2008 8
ВЕРНИТЕ НАМ КЛУБ. 8
Вестник (Советск) , N098 4.9.2008 8
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ, НАМЕЧЕНЫ ЗАДАЧИ. 8
Славские новости (Славск) , N096 4.9.2008 11
АХ, ЭТА СВАДЬБА… 11
Славские новости (Славск) , N096 4.9.2008 11
КОРОТКО О КРИМИНАЛЕ. 11
Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 11
ОБЛАСТНОЙ КОНКУРС МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ. 11
Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 12
ЛЕНИН, СТАЛИН, ГАГАРИН... . 12
Верный путь (Правдинск) , N068 6.9.2008 13
УЧИТЕЛЬ - ОН ВСЕГДА В ДОРОГЕ, В ЗАБОТЕ, ПОИСКЕ, ТРЕВОГЕ… 13
Наше время (Гурьевск) , N065 6.9.2008 18
ОТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА ПЕДАГОГОВ - К КАЧЕСТВУ ЗНАНИЙ ШКОЛЬНИКОВ. 18
Наше время (Гурьевск) , N065 6.9.2008 20
ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ СТАНЕТ ДОСТУПНЕЕ. 20
Полесский вестник (Полесск) , N066 6.9.2008 21
УЧРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ: ИТОГИ И ПЛАНЫ. 21
Сельская новь (Нестеров) , N069 6.9.2008 27
АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ. 27
Наша жизнь (Гвардейск) , N094 9.9.2008 30
СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЕМ. 30
ИНТЕРНЕТ 9.9.2008 31
Школу эвакуировали за четыре минуты 31
Осуждена ВИЧ-инфицированная калининградка, продававшая героин прямо в больнице 31
Фирмы, осуществляющие ремонт школ, не боятся нарушать контракт 32
Все вечерние школы объединили в один образовательный центр 32
АКТУАЛЬНО Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 НАЛОГ НА ДЕТСТВО.
КАЛИНИНГРАДЦАМ ПРЕДСТОИТ УЗНАТЬ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННИКАМИ.. ДВОРОВЫХ ДЕТСКИХ ПЛОЩАДОК. И ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ!
Слухи о том, что в коммунальных "жировках" калининградцев может появиться новая строка - "обслуживание детских площадок" - не лишены оснований. Но дело это будет сугубо добровольное. То есть, решение предстоит принять самим горожанам - жителям каждого конкретного дома.
Такую перспективу нашего светлого коммунального будущего в интервью корреспонденту "Известий Калининграда" обрисовал заместитель главы городской администрации Александр Зуев. Хотя и не преминул отметить, что "идет определенная спекуляция" на эту тему. И вопрос о том, что жителей Калининграда нагрузят дополнительным тарифом, "вообще не стоит". А стоит, казалось бы, совершенно другой вопрос. Слово А.ЗУЕВУ:
- "Если площадка кому-то принадлежит, значит бремя ее обслуживания должно лежать на собственнике. Собственниками придомовой территории и стоящих на ней сооружений (в том числе детских площадок), согласно Жилищному кодексу, являются владельцы квартир. И как собственник решит, так и будет. Если он не захочет вложить в площадку ни копейки - так и будет. В том случае, когда город дарит жильцам новую площадку, срок амортизации которой составляет 5 лет, они тоже имеют право за ней не ухаживать. И что останется через пять лет, то и останется. Другое дело, что, когда площадка будет уничтожена, город, наверное, уже не захочет устанавливать на этом месте еще одну. Найдется ведь двор, где ее еще не устанавливали.
Кстати, у тех, кто въезжает в новые дома, по этому поводу не возникает никаких вопросов. Они знают, что дом не будет сдан в эксплуатацию без площадки, и они знают, что эта площадка - их общая собственность. И в документах, которые застройщик передает в эксплуатирующую организацию (управляющую компанию), идет речь, в том числе, и о необходимости ухода за площадкой. Соответственно, жильцы оплачивают данную услугу.
В "старых" домах решает, содержать или нет детскую площадку, общее собрание жильцов, а не городская администрация и не управляющая компания. И если две трети скажут "да", остальные жильцы будут вынуждены с этим согласиться. В таком случае в договор с эксплуатирующей организацией должны быть внесены соответствующие изменения. Жильцы берут на себя обязательства оплачивать услугу, ЖЭК -ее оказывать. Причем выставить свою цену могут обе стороны, а потом прийти к компромиссу. Есть типовой перечень услуг и типовая цена, но все это можно откорректировать.
Другое дело, что люди инертны по своей природе и, если можно не собирать никакого собрания и не принимать ни в чем участия, то так и происходит. Поэтому большинство площадок в Калининграде, по сути, бесхозны - собственник у них есть (жильцы), но он об этом не знает или не хочет знать. И площадки на балансе у управляющих компаний по данной причине не стоят. Для того, чтобы поставить их на баланс, нужно "движение" со стороны жильцов. По закону иначе нельзя".
***
ОТ РЕДАКЦИИ
В том, что говорит Александр Зуев, есть своя сермяжная правда. Ты - владелец земли - можешь чинить стоящие на ней качели, можешь не чинить - дело твое. Но это хорошо для идеального капиталистического миропорядка. Где, кстати, предусмотрены различные штрафы за то, что непрезентабельный вид твоей собственности портит окружающий ландшафт. Так что есть определенная доля лукавства, когда говорится, что никто никого ни к чему принуждать не будет...
А как быть с домами, где приватизированы не все квартиры? Исходя из вышесказанного, проживающие в этих квартирах люди не обязаны оплачивать обслуживание детских площадок. Будет ли это делать муниципалитет "в доле" с жильцами-собственниками? Или людям просто скажут, что они должны давать деньги на содержание площадки так же, как они дают их на обслуживание, скажем, лифтов? Но есть ведь и бездетные граждане. Или это своеобразный налог на бездетность? Пока вопросов больше, чем ответов.
Ясно одно: городские власти, прикрываясь буквой закона, приняли стратегическое решение: сбросить со своих плеч бремя ухода за детскими площадками. Мы, дескать, ни при чем - таков Жилищный кодекс. А на вопрос, где еще в России происходит подобное (закон-то ведь един для всех регионов), Александр Зуев назвал лишь Санкт-Петербург... Причем сам оговорился, что в городе на Неве устанавливается игровое оборудование, полностью соответствующее ГОСТам, -не калининградским площадкам чета.
***
МНЕНИЕ ЮРИСТА
ЖК РФ относит к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту "МД") в т.ч. земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения, благоустройства и иными предназначенными для обслуживания дома объектами. Собственники помещений в МД вправе инициировать процедуру формирования зем. участка. Ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ регламентирует порядок и условия его формирования, Решением общего собрания собственников помещений в МД любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы, предусмотренные ст.29 Земельного кодекса РФ с заявлением о формировании зем. участка, на котором расположен МД. В отношении проблемы организации детских придомовых площадок, руководствуясь мировой практикой, с помощью перечисленный правовых актов, законодатель доносит идею отказа от принципа "все общее" и прихода к ответственности каждого за тот небольшой участок земли, на котором он живет и воспитывает своих детей. Такая точка зрения законодателя в отношении новых домов понятна. Однако, еще предстоит разобраться каким образом будет решен вопрос с МД, в которых немалую долю занимают коммунальные квартиры или домами, где возможности под организацию детской площадки при каждом доме просто не существует из-за плотности застройки.
Как бы то ни было, понятно - без инициативы и ответственности за качество собственной жизни не обойтись.
Алена БЕРЕЗИНА, руководитель юридического департамента ООО "Ресторанная недвижимость"
Оксана ОШЕВСКАЯ
|
