А. И. Ермаченко исследование систем управления учебное пособие

Свойство №3 «Управляемость характеристик ресурсов». 1. Возможность резервирования ресурсов, в т. ч. дополнительных. 2. Допустимость (возможность) частичного использования, частичной загрузки, временного простоя мощностей. 3. Возможность замещения ресурсов. 4. Возможности расчета распределения ресурсов на основе оптимализации, выделения и использования ресурсов. 5. Возможность наблюдения (контроля) за состоянием резерва, выделения и использования ресурсов. Свойство №4 «Наблюдаемость состояния исполнения функций и свойств ПС». Возможности (методические, алгоритмические) достоверной оценки Элементов 1-8 перечня. Возможность (доступность) прямого измерения или косвенной Оценки элементов 1-8 перечня. (Возможность) доступность по времени, необходимому для измерения, оценки элементов 1-8 перечня. Возможность (доступность) по стоимости затрат, требующихся для Измерения, оценки элементов 1-8 перечня. Перечень элементов (состояния и выходных переменных), наблюдаемость которых рассматривается в свойстве «Наблюдаемость состояния исполнения функций и свойств ПС»: Переменные состояния исполнения совокупности внутренних функций для каждой базовой функции, отображаемые в матрице [к БФ], к=1,2,… Показатели состояния исполнения (качество функционирования) базовых функций, отображаемые в матрице __ [КФ]кБФ, к=1,2,… Параметры межфункционального взаимодействия (для базовых функций). Переменные состояния совокупности внутренних свойств для каждого базового свойства {ПВн.Св.}кБ.Св., к=1,2,… Выходные переменные в виде совокупности показателей для каждого базового свойства _ {ПкБ.Св.}, к=1,2,… Характеристики (и параметры) ресурсов. Характеристики человеческих ресурсов (исполнители различных рангов). Характеристики продуктов, услуг. Свойство №5 «Диагностируемость причин отклонений совокупности базовых свойств ПС». Возможность построения (нахождения) представительного набора Цепочек (последовательности элементов) причинно-следственных Связей в структуре ФСО для каждой в отдельности базовой функции с Учетом их межфункционального взаимодействия. 2 Наблюдаемость (возможность наблюдения) всех элементов для каждой цепочки причинно-следственных связей в структуре ФСО каждой базовой функции: совокупности внутренних функций, связи между ними, последовательности их выполнения, параметры меж функционального взаимодействия базовых функций. 3. Наблюдаемость выходных переменных в части множества показателей для всей совокупности базовых свойств. 4. Возможность (доступность) проведения функционально-структурного и функционально-стоимостного анализа для совокупности базовых функций: 4.1. Доступность по времени. 4.2. Доступность по стоимости. 5. Возможность (доступность) проведения специального анализа с целью нахождения оценки чувствительности множества показателей совокупности базовых свойств к «параметрическим» возмущениям: содержание совокупности внутренних функций, связи между ними, параметры межфункционального взаимодействия базовых функций: 5.1.Доступность по времени. 5.2.Доступность по стоимости. Совокупность внутренних свойств структуры ФСО для всего множества базовых функций №6. Алгоритм и процедуры исполнения совокупности внутренних функций при функционировании базовой функции. Возможность использования сетевой конструкции (структуры) для отображения (описания) алгоритма и изменения ее конфигурации. 2. Возможность модульного построения элементов структуры алгоритма. 3. Возможность распараллеливания процессов исполнения внутренних функций, операций, задач в составе алгоритма. 4. Возможность отображения структуры и параметров алгоритма в структуру и параметры сетевой программно-вычислительной системы. Данное свойство является производным от внутренних свойств пп. 1-3 Алгоритма и пп. 1-3 СПВС. Сетевая программно-вычислительная система (СПВС). Возможность использования сетевой распределенной конфигурации для вычислительной системы СПВС на основе многопроцессорных компонент и многокомпьютерных (кластерных) подсистем и возможность ее изменения (масштабирования). 2. Возможности модульной организации и построения СПВС. 3. Возможности распараллеливания вычислительных процессов, процессов обмена, передачи, ввода/вывода и иных в СПВС. Выше приведенные групповые свойства №1  №6 формируют производные свойства, которые являются промежуточными свойствами в общей цепи образования базового свойства «Управляемость (.)». Первым таким промежуточным свойством, будет свойство «Управляемость структуры ФСО (для каждой базовой функции в отдельности)», которое формируется в соответствии со схемой причинно-следственных связей на рис. 4.4-1. Внутренние свойства алгоритма (для совокупности базовых функций) Внутренние свойства системы СПВС рооВнуррттпа ропгрпопо о Свойство «Гибкость алгоритма» Свойство «Гибкость СПВС» Свойство «Гибкость структуры ФСО» (для совокупности базовых функций) Свойства: Возможность изменения состава и содержания внутренних функций для всей их совокупности (для каждой базовой функции). Возможность изменения состава и количества связей между внутренними функциями (для каждой базовой функции). Вход от свойства «Управляемость характеристик ресурсов» Свойство «Управляемость структуры ФСО» (для каждой базовой функции в отдельности). Рис. 4.4-1. Вторым промежуточным свойством является свойство «Управляемость состояния исполнения внутренних и базовых функций», образуемое по схеме причинно-следственных связей, представленной на рис. 4.4-2. №5 Свойство «Диагности-руемость (.)» №4 Свойство «Наблюда-емость (.)» №3 Свойство «Управля- емость характе- ристик ресурсов» №2 Свойство «Управляемость характер-истик исполни-телей» №1 Внутренние свойства структуры управления Производные свойства структуры управления: 1.Реактивность; 2.Производительность. . Свойство «Управляемость состояния исполнения внутренних и базовых функций» Рис. 4.4-2. Итоговая схема (механизм) формирования базового свойства «Управляемость состояния исполнения внутренних и базовых функций», образованная путем композиции схем на рис. 4.4-1 и 4.4-2, приводится на рис. 4.4-3. № 6 Внутренние свойства алгоритма и СПВС(для  БФ) №5 Свойство «Диагности-руемость (.)» №4 Свойство «Наблюда-емость (.)» №3 Свойство «Управля- емость характе- ристик ресурсов» №2 Свойство «Управляемость характер-истик исполни-телей» №1 Внутренние свойства структуры управления Производные свойства структуры управления: 1.Реактивность; 2.Производительность. № 6а Производные свойства структуры ФСО: 1.Гибкость алгоритма; 2.Гибкость СПВС; 3.Возможность отображения структур . Свойство «Управляемость состояния исполнения внутренних и базовых функций» 1-СВ Свойство «Управляемость структуры ФСО» 2-СВ Свойство «Управляемость достижимостью требуемых значений базовых свойств для всей их совокупности» 3-СВ 4-СВ Базовое свойство «Управляемость состояния исполнения внутренних и базовых функций и достижимостью требуемых значений базовых свойств для всей их совокупности». Рис. 4.4-3. Далее в таблицах № 4.4-1  №4.4-6 в компактной форме описываются и определяются показатели для всей совокупности внутренних свойств, образующих базовое свойство «Управляемость (.)», а также базовые значения для них. База для показателей свойств может использоваться при нахождении степени достижения, соответствия требуемым значениям показателей. В данных таблицах показываются также возможные формулировки, представления для обобщающих показателей каждого группового свойства в отдельности. Показатели совокупности внутренних свойств структуры управления. Таблица № 4.4-1. № Перечень внутренних свойств структуры управления Показатели Факт База 1 2 3 1 Возможность использования иерархического типа структуры управления и изменения ее конфигурации. Иерархическая структура управления с параметрами: 1.Коэффициент глубины структуры равен количеству уровней –Кгл 2.Коэффициент ширины структуры равен максимальному количеству элементов на одном уровне структуры – Кш. Типовая структура, имеющая 3 уровня (глубины) и ширину, равную 6 элементам. 2 Возможность назначения в качестве элементов структуры управления всех участников: управляющие элементы (УЭ) и непосредственные исполнители совокупности внутренних функций для всех базовых функций, а также ресурсы, находящиеся в распоряжении УЭ соответствующего уровня. Рейтинговая оценка «Возможности (…)» по шкале: -имеется возможность– 1 -не имеется возможность – 0; -имеется частичная возможность - (q) « 1 » 3 Возможность образования неразрывных прямых путей (каналов связи) от УЭ любого уровня до исполнителя (индивидум или команда) каждой внутренней функции в составе совокупности базовых функций. Коэффициенты* прямых путей: К1пр., К2пр. Коэффициенты* прямых путей: К1Бпр.=1; К2Бпр.=1; 4 Возможность образования неразрывных прямых путей (каналов связи) от УЭ (любого уровня) к ресурсам, находящимся в его распоряжении, и далее к каждому исполнителю (внутренней функции) из его команды, либо к УЭ нижестоящего уровня. Коэффициенты* прямых путей: К3пр., К4пр. Коэффициенты* прямых путей: К3Бпр.=1; К4Бпр.=1 5 Возможность образования неразрывных обратных связей (информационных каналов) от каждого исполнителя внутренней функции (для всех базовых функций) к своему УЭ и от каждого УЭ нижнего уровня к соответствующему УЭ вышестоящего уровня. Коэффициенты обратных связей*: К1ос.; К2ос. К1Бос=1 К2Бос=1 6 Возможность изменять количество и содержание (состав) элементов в структуре управления: 6.1. Состав и количество исполнителей внутренних функций, базовых функций; 6.2. Состав, структура и количество ресурсов (дополнительных). 1.Рейтинговая оценка «Возможности (.)» по шкале: –имеется возможность-1; -не имеется - 0; -имеется частично - (q). 2.Коэффициенты степени резервирования дополнительных ресурсов для каждой базовой функции – Кiр. 3.Показатель достаточности ресурсов для реализации управляемости* « 1 » 2. КБiр.=Kiр, Расчитанно-му для плановых дополнительных ресурсов. 3.Требова-ние: КБiрKimin>0 Обобщающие показатели в виде: Простая сумма индивидуальных показателей для совокупности внутренних свойств пп. 1-6. Взвешенная сумма индивидуальных показателей совокупности внутренних свойств пп. 1-6. Весовые коэффициенты (значимости) могут определяться экспертным путем, либо иным способом *- Детальная формулировка отдельных показателей приводится отдельно ввиду ее громоздкости. Определения: Коэффициент прямых путей i-й базовой функции К1пр определяется как отношение фактического количества прямых неразрывных путей от УЭ i-й базовой функции к УЭ основных внутренних функций и УЭ для совокупности вспомогательных внутренних функций к общему количеству внутренних функций с добавлением «1» ( для всей совокупности вспомогательных внутренних функций), составляющих i-ю базовую функцию. Коэффициент прямых путей i-й внутренней функции К2пр. Находится как отношение фактического числа прямых неразрывных путей от УЭ основной внутренней функции и от одного УЭ для совокупности вспомогательных внутренних функций ко всем исполнителям внутренней функции, подчиняющимся данному УЭ, к общему количеству исполнителей данной внутренней функции. Данный коэффициент находится для каждой основной внутренней функции и для всей совокупности вспомогательных функций, входящих в рассматриваемую базовую функцию. Коэффициент прямых путей для ресурсов i-й базовой функции К3пр. Определяется как отношение фактического числа прямых неразрывных путей (каналов) передачи/приема ресурсов, находящихся в распоряжении УЭ i-й базовой функции, к УЭ (нижестоящих уровней) основных внутренних функций и УЭ для всей совокупности вспомогательных функций к общему количеству основных внутренних функций плюс «1» (для всей совокупности вспомогательных внутренних функций). Коэффициент прямых путей для ресурсов i-й внутренней функции К4пр. Находится как отношение фактического количества прямых неразрывных путей (каналов) передачи/приема ресурсов, находящихся в распоряжении УЭ i-й внутренней функции, к исполнителям данной внутренней функции к общему количеству исполнителей i-й внутренней функции. Коэффициент К4пр. Находится для каждой основной внутренней функции и один для всей совокупности вспомогательных внутренних функций в составе i-й базовой функции. Коэффициент внутренней обратной связи К1ос. Определяется как отношение фактического количества внутренних обратных связей к общему числу элементов (УЭ и исполнители) структуры. Здесь под внутренней обратной связью понимается обратная связь из элемента в этот же элемент. Коэффициент межуровневой обратной связи К2ос. Находится как отношение фактического количества межуровневых обратных связей от УЭ нижестоящих уровней и исполнителей в УЭ вышестоящих уровней к общему количеству УЭ (исключая УЭ базовой функции) и исполнителей. Коэффициент степени резервирования дополнительных ресурсов (для целей управления) Кiр. для i-й базовой функции, i>1,2,…, определяется как отношение фактических затрат на совокупность ресурсов, использованных для реализации управленческих процессов, к плановым затратам на совокупность ресурсов, необходимых для выполнения рассматриваемой (i-й) базовой функции. Данный коэффициент находится для каждой базовой функции отдельно. Показатель достаточности ресурсов для реализации управляемости (возможности управлять) выражается в виде требуемого соотношения между плановым (база) коэффициентом КБiр. и его значением, соответствующим минимально необходимому уровню дополнительных ресурсов для осуществления управленческих процессов по управлению i-й базовой функцией. Требуемое соотношение имеет вид: КБiр  Kр min > 0.

Похожие:

	Исследование систем управления Специальности: «Менеджмент организации» «Исследование систем управления» является ведущей,в учебном процессе среди смежных дисциплин		Исследование систем управления процесс определения организационной... Место исследований систем управления в комплексе дисциплин по теории и практке управления
	Рабочая учебная программа по дисциплине «Исследование систем управления» Учебно – методический комплекс по дисциплине «Исследование систем управления» составлен в соответствии с требованиями Государственного...		Исследование систем управления учебно-методический комплекс по направлению:... Исследование систем управления: Учебно-методический комплекс / Авт. Сост. Е. В. Козлова – спб.: Ивэсэп, 2005
	Исследование систем управления Целью работы является рассмотрение частных методов исследования систем управления, а именно эксперимент, наблюдение и опрос		Примерная тематика рефератов по курсу «Исследование систем управления» Современный менеджмент и необходимость исследования систем управления социально-экономической организацией
	Рабочая программа дисциплины «Исследование систем управления» Рабочая программа дисциплины «Исследование систем управления» разработана Гудковым Игорем Валентиновичем, кандидатом педагогических...		Рабочая программа учебной дисциплины «исследование систем управления» Студенты научатся методам планирования эксперимента и организации исследования систем управления и научатся использовать приобретенные...
	Отчет о научно-исследовательской работе исследования в области построения... Этап 1 «Анализ и исследование систем управления информационным обменом в сетях обработки данных»		Учебное пособие для системы повышения квалификации специалистов системы... Учебное пособие предназначено для работников социальной сферы, специального образования, административного управления, представителей...
	Тесты по оценке качества усвоения учебной дисциплины «Исследование систем управления» Матрица ответов на тесты по оценке качества усвоения учебной дисциплины «Исследование систем управления»		2. Исследование систем управления Философия
	Учебное пособие по русскому языку и культуре речи составлено в соответствии... Л. А. Юдашкина. Русский язык и культура речи: учебное пособие для студентов очной и заочной форм обучения [Текст]. Тюмень: «Тюменская...		Лезина О. В., Федоров И. В. Управление знаниями в организации: Учебное... Учебное пособие предназначено для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, а также практиков,...
	Гоу впо «алтайский государственный университет» Кафедра информационных... Фгос впо по направлению подготовки 080200 «Менеджмент» (квалификация (степень) "бакалавр"), утвержденный Министерством образования...		Учебно-методический комплекс дисциплины проектирование информационных... Основная цель изучения курса “Исследование систем управления” приобретение знаний, формирование и развитие умений и навыков исследовательской...