Ростки будущего
Скачать 3.35 Mb.
|
4. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТУПИКИ 4.1. Экономический тупик – либерально-рыночные отношения Термины «рынок» и «рыночные отношения» сейчас настолько мистифицированы и мифологизированы, что бывает трудно уяснить, что же реально под этим понимается. По сути дела мы имеем некий фетиш, традиционное заклинание, символ веры. Клятвы приверженности этим отношениям означают лояльность мировому режиму. Критиковать сейчас рынок и рыночные отношения означает стать в явную оппозицию к утвердившемуся в России режиму. В современном массовом сознании людей утвердилось представление, что рынок – это
При этом считается, что все преимущества современной жизни вызваны именно рыночными отношениями, а все недостатки относятся на счет неполного внедрения этих отношений, наличия пережитков прежней социалистической системы и сопротивления консерваторов. Постараемся показать, что все это – миф, заблуждение, один из модулей общественного сознания, внедренных в головы обывателей средствами массовой пропаганды. На деле же, большинство проблем сегодняшней жизни прямо порождены рыночными отношениями, самой их природой, самой их сутью. Положительные же стороны сегодняшней жизни во многом - прямое следствие неизжитого «старого» строя. Проблемы, которые объяснялись недостаточностью, неполноценностью рынка, малым масштабом его внедрения, на самом деле, вызваны самой сущностью того же рынка. Сейчас в пока немногочисленной среде мыслящей отечественной интеллигенции вполне укрепилось представление, что «рыночная экономика, ставшая господствующим типом хозяйства…, не является чем-то естественным и универсальным. Это недавняя социальная конструкция, возникшая как глубокая мутация в специфической культуре Запада» [28]. Так называемая «рыночная экономика» отличается от обычной товарной экономики следующими извращениями: превращением в товар денег, земли и ее недр и продуктов интеллектуальной деятельности. Еще Маркс в «Капитале» писал, что согласно римскому праву, «было безусловно запрещено обращаться с деньгами как с товаром» [28] . В этом праве действовала юридическая норма: «Денег же никто не должен покупать, ибо учрежденные для пользования всех, они не должны быть товаром». Деньги изначально человечеством были придуманы как знаки, инструменты учета стоимости произведенных и потребленных товаров и услуг для облегчения обмена результатами труда. В рыночных условиях, когда деньги можно продавать, покупать и давать взаймы, они перестают быть мерой труда и потребления. Циркулирующая в рыночной экономике масса денежных знаков, даже виртуальных, например, компьютерных, перестает соответствовать совокупной массе богатств, накопленных людьми в этом мире. Деньги, становясь товаром, создают предпосылки и необходимые условия для спекуляции результатами чужого труда, извращают все экономические соотношения в мировом хозяйстве. Реальные структуры, реализующие сейчас эти процессы извращения, - коммерческие банки и вся мировая банковская система. Земля, ее недра и результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальные продукты) по своей природе, по своему содержанию, по своей сути не являются и не могут в принципе являться товаром. Их нельзя обратить в частную собственность никакого лица. Превращение же их в товар в условиях так называемой рыночной экономики искажает и извращает все производственно-экономические соотношения в мире, порождает не только величайшие несправедливости в человеческих отношениях, но и нарушает все естественные балансы в сфере трудовых отношений. Сейчас во всем мире постепенно растет понимание того, что в принципе вся система товарно-денежных отношений как основа либерально-рыночных отношений давно пережила себя и уже стала тормозом для дальнейшего развития человечества. В обстановке всесилия рыночных отношений, осуществляемых по стандартам Международного валютного фонда (МВФ), пышным цветом развилось финансовое мошенничество, жульничество и массовый обман. Условия для такого расцвета создаются самой обстановкой, атмосферой рыночных отношений. Для современной системы рыночных отношений характерна громоздкая и все разрастающаяся финансовая надстройка над собственно производственной сферой. Более того, эта надстройка приобретает свою самостоятельность, она становится самодовлеющей в сложившейся экономической системе. Сама же производственная деятельность, где, по сути, и производятся все основные богатства, все основные ценности жизни людей, отодвигается на задний план, всячески принижается и замалчивается. Хозяевами жизни, мировыми властителями и законодателями основных ценностей жизни становятся посредники – банкиры, финансисты, дилеры, маклеры, дистрибьюторы, дельцы рекламного бизнеса. Какое отношение имеет все они к реальным результатам труда производственной сферы? Откуда у них такая власть и такое влияние на мировые процессы? Никаких логических обоснований для этой власти нет и быть не может. Мировой финансовый рынок сейчас – это гигантская машина спекулятивного перераспределения капитала. Финансовый оборот в мире по разным данным сейчас в 30-300 раз превышает реальный оборот материальных ценностей и услуг. Налицо гигантская финансовая пирамида, те есть механизм обмана и жульничества. Рыночные отношения тормозят накопление общественных богатств в мире. Даже такой известный западный экономист, как Маршалл, предупреждает, что «развитие денежной экономики и современных методов ведения бизнеса фактически сдерживает накопление богатств, порождая у тех, кто склонен к расточительному образу жизни, все новые и новые искушения» [44]. По мнению Маршалла, «современные системы купли и продажи, предоставления и получения ссуд наряду с возникновением новых потребностей самыми различными путями ведут ко все новым излишествам, к подчинению интересов будущего интересам сегодняшнего дня». Итак, рыночные отношения - делают нестабильной социально-экономическую обстановку в мире,
Раскроем сказанное более подробно. Свободные рыночные отношения создают неустойчивость в мире. Современные отечественные идеологи свободных рыночных отношений, так называемые либерал-демократы, утверждают, что сами по себе рыночные отношения обладают огромным стабилизирующим влиянием на всю экономическую ситуация, на экономическую жизнь. Они постоянно твердят о том, что рынок приводит к мощному рывку в производстве, к решению всех проблем производства и потребления. Посмотрим, как же оценивают влияние рыночных отношений на экономику мира известные западные ученые и экономисты. Выдающийся ученый, создатель науки кибернетики Норберт Винер убедительно показал, что экономическая система свободного рынка неустойчива. «Во многих странах мира распространено мнение, признанное в Соединенных Штатах официальным догматом, что свободная конкуренция сама является гомеостатическим процессом, то есть что на вольном рынке эгоизм торговцев, каждый из которых стремится продать как можно дороже и купить как можно дешевле, в конце концов, приведет к устойчивой динамике цен и будет способствовать достижению наивысшего общего благосостояния. Это мнение связано с очень «утешительным» воззрением, что частный предприниматель, стремясь обеспечить свою собственную выгоду, является в некотором роде общественным благодетелем и поэтому заслуживает больших наград, которыми общество его осыпает. К сожалению, факты говорят против этой простодушной теории. Рынок – это игра, находящая свое подобие в семейной игре монополий. Она строго подчинена общей теории игр, которую разработали фон Нейман и Моргенштерн. Эта теория основана на допущении, что на любой стадии игры каждый игрок, исходя из доступной ему информации, играет согласно вполне разумной стратегии, которая в конце концов должна обеспечить ему наибольшее математическое ожидание выигрыша. Это – рыночная игра, в которую играют вполне разумные и совершенно беззастенчивые дельцы. Даже при двух партнерах теория игры сложна, хотя она часто приводит к выбору определенного направления игры. Но при трех игроках во многих случаях, а при многих игроках в подавляющем большинстве случаев результат игры характеризуется крайней неопределенностью и неустойчивостью. Побуждаемые своей собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции: но эти коалиции обычно не устанавливаются каким-нибудь одним определенным образом и кончаются столпотворением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и военной жизни. В конце концов, даже самого блестящего и беспощадного маклера ждет разорение. Но допустим, что маклерам это надоело, и они согласились жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнеров. Здесь нет никакого гомеостазиса» [16]. Даже один из столпов мировой финансовой системы Джордж Сорос сам утверждает, что имеется существенный дефект в самих основаниях рыночных отношений [39]. Из-за этого дефекта общества, основанные на этих отношениях «подвержены разрушению» [31]. Регулярно повторяемые мировые экономические кризисы, обвалы финансовой системы, разорения могущественных фирм и банков – все эти факты должны убедить любого здравомыслящего человека в органических пороках рыночной экономики. Если такого убеждения на практике не происходит, то это свидетельствует только о том, что общественное сознание глубоко поражено системной болезнью, не позволяющей объективно оценивать реальную ситуацию в мире. Эта системная болезнь – шизофренизация общественного сознания. Сознание расщепляется на отдельные плохо согласуемые между собой сферы, вся происходящая вовне сознания жизнь искаженно преломляется этим сознанием, происходит полная потеря понимания реальной ситуации при общем заблуждении о том, что как будто «перевернутая» сознанием картина мира соответствует действительности. Рыночная система отношений по своей сути структурно неустойчива. Она может обеспечить стимулирование развития экономики только при крайне низком уровне развития производительных сил, что было характерно для ХVIII-XIX веков. В наше время устойчивость глобальной экономической системы обеспечивается только тотальным регулированием, осуществляемым финансовой элитой США [39]. При этом положении казалось, что ни одна страна мира, кроме США, не может быть защищена от угрозы разорения. События же последнего времени наглядно показали, что даже эта единственная сейчас мировая сверхдержава не застрахована от экономических катаклизмов. Достаточно напомнить обнародованные недавно крупнейшие финансовые аферы ведущих американских фирм, приведшие к серьезным колебаниям на мировых биржах. Положение на этих биржах зависит от самых малозначимых, казалось бы, факторов – изменений политической обстановки в некоторых странах, неосторожных заявлений политиков, возникших, иногда совершенно мистических угроз для мировой финансовой системы, экологических и природных катаклизмов и др.. Финансово-экономический кризис 2008- 2009 годов только один из первых предвестников надвигающихся экономических бурь в той системе отношений, которая пока что утвердилась в мире. Другой показатель неустойчивости мировой рыночной экономики – распространение так называемого международного терроризма. Либерально-рыночная экономика сама создает условия и предпосылки для распространения этого терроризма. Все потрясшие мировое сознание террористические акты последних лет организовывались и проводились с широким использованием свободных и криминальных капиталов, накапливаемых и перераспределяемых мировой финансовой системой. Террористическая организация Аль Каида была вскормлена капиталом транснациональных корпораций. Все действия этой организации были обильно оплачены из мировых фондов и организовывались по классическим схемам рыночной экономики. Практически каждый из терактов выполнялся как рядовая коммерческая операция: по законам рынка покупалось оружие и взрывчатка, нанимались исполнители, осуществлялась доставка, хранение и применение взрывчатки и оружия. Так было и при выполнении террористических актов в Москве (взрывы домов, взрывы в подземном переходе, взрывы в общественном транспорте). Пресловутые мешки с гексогеном закупались, ввозились в Москву, хранились на складах как обычный товар с соблюдением прав частной собственности и принятой во всем мире представлений о коммерческой тайне. Все было в пределах законов рыночной экономики. Террористический акт в Москве с захватом заложников в театральном центре на улице Мельникова (бывшем ДК ГПЗ) 24-26 октября 2002 года был бы невозможен при ограничении либерально-рыночных отношений. Большая часть взрывчатки, оружия и экипировки террористов накапливалась и хранилась в самом же здании театрального центра, в помещении, арендованном бандитами по всем правилам и законам рыночных отношений. За все было заплачено, на все имелись официальные договора и, возможно, даже налоги были уплачены в полной мере. Таким образом, либерально-рыночные отношения, при которых всем заправляют деньги, когда все покупается и продается, являются базой для широкого распространения мирового терроризма. Это означает только одно, – эти отношения являются основой неустойчивости в мире. Неустойчивость в мире порождается и другим фундаментальным основанием, положенным в основу либерально-рыночных отношений – частной собственностью на общественные богатства, на средства производства, на недра и интеллектуальные ресурсы. Объективно, богатства, накопленные всем обществом, прежде всего всеми ушедшими поколениями, при рыночных отношениях оказываются в руках отдельных частных лиц. Масштабы и социальная значимость богатств оказываются в большинстве случаев несообразными, несоизмеримыми и несопоставимыми с ограниченными и ущербными по своей природе способностями владеющих ими отдельных частных лиц. Нет никаких гарантий того, что эти богатства будут использованы по назначению, а не по личной прихоти этих случайных частных лиц, оказавшихся в положении собственников богатств. История последних лет изобилует огромным количеством фактов того, как из-за прихоти, каприза, алчности, стяжательства, жадности отдельных «физических лиц» рушатся мощные производственные комплексы, закрываются заводы и фабрики, деградируют добывающие предприятия, хищнически используются природные ресурсы, возникают техногенные катастрофы регионального масштаба. Свободные рыночные отношения тормозят накопление общественных богатств в мире. Такое торможение обусловлено, во-первых, отмеченной выше неустойчивостью систем, основанных на свободном рынке. Неустойчивость приводит к периодически повторяющимся крушениям, кризисам, разорениям, т.е. неоправданным потерям накопленных общественных богатств. Во-вторых, торможение происходит из-за характерных для рыночных отношений многочисленных фактов изымания в массовых масштабах части накопленных общественных богатств на неоправданное личное потребление и накопления (расточительство). В-третьих, при господстве свободных рыночных отношений вся сфера деловой активности нацелена на достижение быстрой отдачи вложенных средств, на получение так называемых «быстрых или коротких денег». Эти «быстрые» деньги можно получить только за счет спекуляции. Спекуляция не создает общественного богатства. Она перераспределяет это богатство из сферы производства в сферу распределения, торговли, обмена. Но основа общественного богатства, которая обеспечивает его интенсивное приумножение, это общественная инфраструктура (энергетика, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, социальная сфера), комплексы научно-технического развития. Сфера инфраструктуры жизнеобеспечения никогда не была связана с так называемыми «быстрыми деньгами», реальная экономическая и социальная отдача от них происходит через довольно продолжительный промежуток времени (иногда спустя несколько десятилетий). Именно эти сферы и старается обходить частный капитал в условиях рыночных отношений, поскольку вложения здесь не дают, и принципиально не могут дать быстрой отдачи. Более того, эффект от вложения средств в инфраструктуры жизнеобеспечения оказывается чаще всего социальным, трудно сводимым или измеримым в денежном выражении. Этот эффект имеет косвенный характер, но реальное его воздействие на всю систему общественного хозяйства оказывается весьма ощутимым. Именно это и не может никак устроить рыночных инвесторов. Им нужны возвратные деньги, с большим «наваром» (процентом) и как можно быстрее. Таким образом, сама рыночная система хозяйствования старается избегать вкладывать средства в перспективные сферы ускоренного накопления общественного богатства, поскольку она заинтересована только в форсированном увеличении частного богатства, которое принципиально противостоит богатству общественному. Свободные рыночные отношения подчиняют интересы будущего интересам сегодняшнего дня (обкрадывают будущее и все грядущие поколения). Основа рыночных отношений – свободное движение капитала, появление и развитие системы финансовых потоков, в которой деньги (финансовые ресурсы) отчуждаются от первичного богатства, созданного трудом человека, и начинают жить по своим законам, создают свою замкнутую реальность, определяющую ситуацию в мире. Появляется паразитический слой людей (банкиров и так называемых «предпринимателей»), которые присваивают себе результаты труда миллионов и миллионов людей и используют это свое неправедное преимущество для сколачивания прибыли, для собственного благополучия в ущерб благополучию всего общества. Капитал, как известно, есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость [67]. Это слово происходит от немецкого слова Kapital – главное имущество. Данное имущество, созданное трудом многих людей, оказалось в руках небольшой группы людей, которая это имущество использует для приобретения нового богатства – прибавочной стоимости. Финансовые ресурсы становятся капиталом, если они запускаются в оборот, т.е. приносят прибыль. Рыночные отношения без понятия капитала не существуют. Объективно же капитал – это богатство всего общества, совокупность богатств всех работников, всех трудящихся. Работники, создавая своим трудом богатства, при рыночных отношениях лишаются значительной части заработанного богатства либо принудительно, либо добровольно. Принудительное лишение идет за счет недоплаты, присвоения прибавочной стоимости собственниками средств производства. Добровольное лишение богатств осуществляется за счет создания системы банков, куда работники отдают излишки своих богатств как бы на гарантированное хранение. Эти средства, в виде свободных финансовых ресурсов, используются банкирами для извлечения дополнительной прибыли за счет спекуляций этими ресурсами. Принципиальный дефект всей системы рыночных отношений – ОТЧУЖДЕНИЕ богатств от работника и присвоение этих богатств посредниками - банкирами. Эти люди никакого отношения к возникновению, производству этих богатств не имеют. Они понятия не имеют о том, как зарабатываются, как производятся, как добываются эти богатства, сколько интеллектуальных и физических сил тратят люди, чтобы получить эти богатства. Они перехватывают уже готовое и нагло объявляют, что это их собственность. Но по какому праву, на основании чего? Естественный для всего человечества принцип состоит в том, что всякий результат труда принадлежит тому, кто этот труд совершил. Для грамотного, эффективного применения результатов этого труда реальный труженик может воспользоваться услугами посредников, но эти посредники должны осознавать свою роль и свое отношение к распределяемым богатствам. Эта роль и эти отношения никак не могут быть определяющими. Они только реализуют вспомогательную, обслуживающую функцию по доведению продукта до конечного пользователя. Если же эта функция становится самодовлеющей, то данная ситуация никак не может восприниматься как естественная и справедливая. Рыночные отношения распространяют систему частной собственности на деньги, которые принципиально созданы не для того, чтобы становиться собственностью частных лиц и выступать на рынке купли продажи как дефицитный товар. Основное назначение денег как механизма функционирования традиционной экономики – быть мерой труда и потребления, мерой учета производимых и потребляемых богатств, быть инструментом сбалансированности национального и всего мирового хозяйства. Превращение денег в товар – это сам по себе акт терроризма. В этом акте кучка людей произвольно присвоила себе право собственника над деньгами и стала использовать это «право» для неконтролируемого личного обогащения и угроз, нагнетания страха у остальной части населения, чтобы не допустить осознания несправедливости такого присвоения. Богатства общества должны принадлежать самому обществу и накопление этого богатства должно увеличивать богатства, благополучие каждого, а не отдельно кучки банкиров. Конечно, грамотное распоряжение накопленными свободными богатствами требует серьезного профессионализма. Это работа экономического прогнозирования, планирования и оперативного распределения. Эту работу, конечно, может выполнять не каждый. Но работа с финансами, управление движением капиталов есть работа ничуть не более сложная, чем работа любого квалифицированного инженера. Она должна обществом вознаграждаться на справедливой основе, не ущемляя достоинства всех других работников. Никаких разумных и всеми признаваемых доводов к тому, что посредники должны получать вознаграждение за свой труд на порядки больше чем реальные производители, найти невозможно. В наше время частная собственность, само право частной собственности как явление устарели. Необходимость в них миновала. Да, на определенных этапах исторического развития частная собственность играла известную положительную роль. Но сейчас она – уже тормоз для общественного развития. Любое человеческое общество не может жить и развиваться, если оно не заботится о своем будущем. При «рынке» живут одним днем. Если и думают о будущем, то только в аспекте «сколачивания» капитала и накопления личных богатств. При этом никто, как правило, не задается вопросом о том, что же произойдет с накопленным богатством после смерти и каким образом все-таки прихватить наворованные «зелененькие» в загробный мир. Более дальновидные новые собственники продумывают, кому оставить наследство. Вопрос же о том, как распорядится наследник полученным богатством, стараются себе не задавать. Нет никаких гарантий того, что наследник не промотает все накопленные богатства и реальному собственнику этих богатств – обществу будущего ничего не достанется. Рыночные отношения стимулируют новые излишества и неэффективно используют общественные богатства Роскошные виллы на Канарских островах, шикарные автомобили, фешенебельные рестораны, казино, отели с бассейнами, накапливаемые богатейшие коллекции произведений искусства, недоступные для просмотра большинству населения Земли, астрономические по цене одежда и украшения – это только внешние, кричащие и вопиющие о господствующей социальной несправедливости проявления излишеств, свойственных рынку. Куда важнее то порочное органическое свойство рыночных отношений, которое порождает и множит все новые и новые излишества. Сильные мира поневоле вовлекаются в цепную реакцию излишеств. Одна приобретенная роскошь стимулирует стремление к приобретению другой, еще более дорогой. Общественные богатства человечества аккумулируются у небольшой кучки людей, изымаются из оборота, консервируются в непроизводственной форме, что существенно тормозит все общественное развитие. Для того, чтобы лишний раз убедиться в справедливости обсуждаемого тезиса, достаточно взглянуть на обступившие Москву и другие крупные города России поселки так называемых «новых русских». Это вызывающая демонстрация богатства, безвкусицы, нелепости и запустения. Ведь все эти поселки, все эти виллы пусты, фактически необитаемы. Хозяева их либо за рубежом, где у них еще более шикарные виллы, либо их жизненного потенциала просто не достаточно, чтобы освоить свои новые виллы. Финансовый потенциал часто не согласуется с потенциалом жизненным. Жизненный потенциал – это дети, внуки, многочисленная родня и знакомые, которые хотят и могут реально освоить новое жизненное и имущественное пространство. Но люди, ориентированные на приумножение своего финансового потенциала, как правило, вынуждены ограничивать и даже сокращать свой жизненный потенциал. Причина этого – нарастающая с ростом финансовой мощи жадность, страх за свое личное благополучие, неуверенность в будущем, недоверие к самым близким людям, смещение жизненных устремлений с естественно человеческих на иллюзорно-мифические. В этих излишествах, в этой непомерной роскоши, в которой живут новые русские, калечится человеческая природа. Хорошо об этом явлении сказано у Ортеги-и-Гассет [58]: «.. богатство калечит человеческую природу. Мы ошибочно полагаем, что жизнь в изобилии полней, выше и подлинней, чем жизнь в упорной борьбе с нуждой. Изобилие … отнимает у наследника его собственное предназначение, омертвляет его жизнь». Все возрастающие излишества поражают своей неограниченностью, тупостью и бессмысленностью. Богатства, за которыми иногда стоит труд сотен и тысяч людей многих поколений, по прихоти отдельных невежд и распоясавшихся наглецов пускаются по ветру. Рыночные отношения порождают паразитизм в массовом масштабе Рыночные отношения порождают в массовом порядке общественный паразитизм, появляются целые слои населения, которые живут только за счет труда других людей. Это по сути своей рецидив рабовладения. Общество разделяется на тружеников, которые работают, не покладая рук, и кормят паразитов, и слой иждивенцев, паразитов. Это – все коммерсанты, банкиры, дилеры, маклеры, рантье, олигархи и пр. и пр. Что такое коммерческие банки как не рассадник общественного паразитизма? Рыночные отношения порождают в массовом порядке огромный и все возрастающий слой коммерческих посредников, которые концентрируют в своих руках все возрастающую долю общественного богатства. Так, по данным Ведуты [16], на долю коммерческих посредников приходится в России более 30-35% объема совокупного валового продукта (ВВП), а в некоторых отраслях, например, в угольной, около 80%. Особая категория паразитов – банкиры. Это своего рода ростовщики, которые в большинстве человеческих обществ и народов воспринимались как особая презираемая категория бессовестных паразитов. Опасность паразитизма возникает всегда, когда появляется возможность перехода общественных богатств в частные руки. В рыночных отношениях бурным цветом развиваются другие многочисленные сопутствующие сферы паразитической деятельности. Это, прежде всего сфера охраны коммерческой деятельности, личной охраны отдельных сверх богатых и просто богатых лиц. Само по себе это бурное разрастание частной охранной деятельности есть проявление паразитизма. В охранные частные структуры вовлекается активная, дееспособная и сильная часть мужского населения, которая не может в условиях разгула либерально-рыночных отношений найти себе достойное применение. Частные охранники – это вынужденные «приживалы» и «борзые псы» у криминальной буржуазии. Другой паразитический слой, порожденный либеральными рыночными отношениями – так называемые «бандиты», т.е. многочисленные вооруженные бандитские группировки, которые профессионально занимаются грабежами, разбоем. Объектами их разбойных нападений является все та же криминальная буржуазия. Бандиты осуществляют насильственное перераспределение богатств, присвоенных буржуазией таким же криминальным, незаконным образом у трудовой части населения. Форма такого присвоения у бандитов может быть разной – от навязываемого «крышевания» после традиционного «наезда», вымогательства путем взятия заложников до обычного вооруженного разбоя. В рыночных отношениях бандиты часто интегрируются с частными охранными структурами и правоохранительными органами. Это явление распространяет сферу паразитической деятельности и на правоохранительные органы. Типично паразитической и бурно растущей сферой деятельности является реклама. На рекламу ряд частных фирм могут направлять до 70% своей выручки. За счет средств на рекламу содержатся все телевизионные и радиоканалы, значительная часть прессы. На рекламу, то есть на паразитическую деятельность, отвлекаются творческие силы артистической и художественной интеллигенции. Паразитами является вся эта расплодившаяся многочисленная сеть юридических и адвокатских контор, вся эта многочисленная команда «массмедийников», «шоу-бизнесменов» и «пиаровцев». Паразитической является вся сфера развлечений для криминальной буржуазии (казино, игорные дома, бордели, функционирующие под разными вывесками, аукционы, ночные клубы, модные салоны для избранных, комплексы разврата, растления и разложения и т.д. и т.п.). Появляются целые паразитические индустрии – сверх богато оснащенные комплексы азартных развлечений отдельно для элиты и масштабные, но значительно более скромные - для малоимущих масс. Рыночные отношения множат несправедливость путем резкого имущественного расслоения населения Рыночные отношения ведут к обогащению одних и разорению других. Здесь происходит несправедливое в принципе перераспределение богатств. Резкое имущественное расслоение общества как характерный итог развития рыночных отношений множит несправедливость, усиливают социальную напряженность. Вместо ожидаемой гармонии и социального партнерства усиливается конфликтность в обществе, растут противоречия, которые приобретают непримиримый характер. По данным московского правительства [62] в 2002 году децильный коэффициент (соотношение между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных) составил в столице 49. В среднем по России он был равен 24. Сейчас в либерально-рыночной Европе этот коэффициент составляет 5, а в РСФСР (при Советской власти) он был равен 3,3. В так называемых развитых странах если этот коэффициент превышает цифру 10, то это, как правило, приводит к социальным потрясениям и массовым акциям протеста. Особенностью всех обществ с рыночными отношениями состоит в том, что в них доля трудовых доходов постоянно понижается, зато резко увеличивается доля доходов от обладаемой собственностью. Это приводит к резкому расслоению населения по доходам. Быстрое обогащение небольшого слоя в условиях рыночных отношений может происходить только за счет обнищания многочисленных слоев населения. Величину расслоения населения по доходам принято оценивать фондовым коэффициентом дифференциации (отношением суммарных доходов 10% высокооплачиваемых граждан к доходам 10% низкооплачиваемых). В 1992 году в результате рыночных реформ этот коэффициент в России подскочил до 15,1 (в США этот коэффициент составляет 5,6) [5]. В России в итоге либерально-рыночных реформ появилась так называемая структурная бедность как постоянное состояние значительной части населения [5]. У этого населения практически нет уже никаких шансов вырваться из бедности. Среди бедняков появился все расширяющийся слой людей, для которых их бедность превратилась в нищету, т.е. бедность неизбывную, безысходную и беспросветную. Люди, находящиеся в состоянии нищеты, быстро деградируют или впадают в состояние предельного отчаяния. Состояние массового отчаяния может вызвать трудно прогнозируемые взрывные процессы. Вопиющая несправедливость в распределении и обладании богатств, осознаваемая всем обществом, включая, конечно, и самих новых буржуа, вынуждает их создавать целые армии частных охранников, телохранителей, служб охраны, частного сыска. Службы охраны общественного порядка, действующие в любом государстве, в условиях рыночных отношениях становятся на защиту интересов власть имущих. Они разрастаются до пределов, значительно превышающих то, что было в условиях так называемого «тоталитарного режима». Милиция превращается в полицию и жандармерию, основное назначение которых – охранять неправедно присвоенные богатства новой буржуазии и держать в повиновении основные массы тружеников. Армия наемных комментаторов, журналистов, аналитиков и прочих медиа-специалистов занимается промывкой мозгов простого народа, дабы одурачить людей, отвлечь их сознание от понимания несправедливости происходящего и вбить в их головы покорность и апатию, либо увлечь порочными удовольствиями. Рыночные отношения создают и усиливают социальную напряженность в обществе Несправедливость и резкое имущественное расслоение население усиливают социальную напряженность в обществе, создавая, в конечном счете, взрывоопасную обстановку. Социальная напряженность возникает в результате резкого имущественного расслоения населения. В народе формируется ощущение вопиющей несправедливости при распределении и владении общественными богатствами. Социальную напряженность можно на время приглушить, замаскировать, нейтрализовать. На это уходят огромные средства олигархов – на манипуляцию сознанием масс, на содержание служб охраны и полиции, на разврат населения наркотиками, алкоголем, курением, низкопробными и одурманивающими развлечениями, включая все эти массовые «шоу» на телеэкранах и площадях городов. Но все это в принципе не может снять объективно растущую напряженность. Она все равно накапливается, а когда набирается критическая масса, возникает всесокрушающий, «бессмысленный и беспощадный» социальный взрыв. Поразившие мир в последние годы террористические акты, приписываемые так называемому международному терроризму, - проявления той социальной напряженности, которая на деле порождена самими рыночными отношениями. Это отчаянный бунт обделенных, униженных и оскорбленных масс. Это предвестники надвигающейся социальной бури. Истоки терроризма в каждой стране с рыночными отношениями – прежде всего внутренние. Криминальная буржуазия пытается поставить на свою службу для защиты своих интересов, для охраны наворованного и награбленного всю мощь силовых структур. Этим она надеется лишить массы обездоленных всякой возможности, любых шансов к сопротивлению, к протесту. В этой обстановке наиболее инициативная, смелая и отчаянная часть обездоленных масс идет на проведение диверсионных актов с использованием нового оружия бедных и нищих – актов самопожертвования (самоподрыв, самосожжение, захват заложников без всякой надежды на удовлетворение условий их освобождения). На стороне смельчаков – затаенное сочувствие пассивного большинства бедноты. Успеху проводимых диверсионных актов способствует смелость и нестандартность действий диверсантов, их изобретательность, решительность и дерзость. Успех достигается также ввиду полнейшей неорганизованности, тупости и неповоротливости так называемых силовых структур. Происшедшие диверсионные акты сами же власти и обслуживающие их средства массовой информации (СМИ) превращают в акты террористические, т.е. направленные на насаждение в обществе всеобщего настроения страха и ужаса (terror – страх, ужас). СМИ в условиях рыночных отношений нужна сенсация, нужны «жареные» факты, нужна «клюква». Это необходимо СМИ для привлечения зрителя, для достижения успеха проталкиваемой по каналам СМИ рекламы. Успех рекламы на канале СМИ – значит, новые финансовые вливания в СМИ, новое обогащение владельцев и заправил СМИ. Власти и общество оказываются заложниками либеральной рыночной обстановки. В итоге объективно настоящие диверсанты, официальные власти, криминальная буржуазия и СМИ действуют в одном направлении – в нагнетании социальной напряженности, в насаждении страха и ужаса в обществе, т. е. в насаждении терроризма. Рыночные отношения разлагают мораль и нравственность То, что рыночные отношения разлагают мораль и нравственность общества, мы наблюдаем уже многие годы, после того, как этот тип отношений стал ведущим и определяющим в нашем обществе. Рыночные отношения порождают цинизм и алчность. Именно наглые, бессовестные, циничные, алчные люди захватывают при приватизации все основные богатства общества и несказанно еще более обогащаются за этот счет. Рыночные отношения порождают эгоизм и агрессивность. В рыночных отношениях действует один основной стимул деятельности – нажива, материальное обогащение. Во-первых, этот стимул огрубляет, высушивает человеческую душу, сводит все богатство человеческих отношений только к купле-продаже и накоплению. Во-вторых, обогащение в рыночных отношениях происходит, в основном, за счет грабежа, воровства, незаконного изъятия в пользу отдельных лиц богатства общества. Это явление по своей сути аморально, а поскольку оно является фундаментальным в либеральном обществе, то все основания этого общества глубоко порочны. Они ведут только к моральному и нравственному разложению общества. Материальный стимул как ведущий и определяющий всю жизненную атмосферу общества, основанного на рыночных отношениях, приводящий к захватывающему массы населения стремления к наживе, быстрому обогащению, порождает в конечном счете обстановку обмана, недоверия, подозрительности и взаимной отчужденности. Не даром в народе говорят про рынок «не обманешь, – не продашь». Обман – основа рыночной атмосферы в обществе. Распространившееся в этом обществе понятие коммерческой тайны – это признак официализации, узаконивания взаимного обмана, недоверия и подозрительности. В обстановке рынка принято скрывать свои доходы, дабы не вызвать зависти, не лишиться неправедных источников обогащения, не навлечь гнева обиженных и обделенных. Все это разлагает мораль общества, приводит к его дифференциации, расслоению, к нарушению связей, объединяющих людей. Массовая паразитическая деятельность, характерная для рыночных отношений, не только отвлекает и впустую растрачивает огромные общественные ресурсы, но и разлагает общественную мораль и нравственность. Возникает целый порочный мир паразитического сознания. В этом сознании полностью искажены все основные человеческие представления, категории, понятия и ценности. Здесь все поставлено с ног на голову. Безобразное и отвратительное представляется идеалом и даже привлекательным. Мерзкое, гнусное, противное и омерзительное рекламируется как норма, как образец для массового подражания. Критерий деятельности паразита – сиюминутный личный успех, материальная выгода за счет изощренного мошенничества. Идеал любого паразита – как можно больше и быстрее отнять у другого, «наварить», как принято говорить в воровском мире, поживиться краденным. Паразитическая психология – это психология криминального мира, психология жуликов, аферистов, шулеров и мошенников. Воровская антикультура в виде воровского жаргона проникает на радио и телевидение, им пользуются политические деятели, даже президенты государств, возникших на постсоветском пространстве. Рыночные отношения порождают общество потребления. Ограниченность идеалов потребительского общества все отчетливее осознается интеллектуальной элитой даже самого так называемого западного мира. Именно на совести рыночного либерализма возникновение и развитие тоталитарных режимов Гитлера, Франко, Пиночета, циничная теория «золотого миллиарда», военные преступления в Югославии и в Палестине. Духовное развитие человечества не только тормозится, оно идет вспять, в противоположную сторону. Происходит духовная и нравственная деградация населения. Движение общества от своего звериного и полузвериного состояния в сторону истинно человеческого останавливается и начинается откат назад, начинается массовое одичание и озверение. Наступает «ледниковый период». |
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Мне бы тоже очень хотелось, чтобы сегодняшний урок запал вам в память и пусть даже через годы, но все же дал ростки | | Вашего профессионального будущего будет исполнено, стоит только его... Если сегодня сделать выбор будущего профессионального обучения, то Вы поступили бы учиться |
| Сочинение ученика 5 класса Федорова Кирилла на тему «Роль моей семьи... | | Реферат: вич инфекция ассоциирована с многочисленными нарушениями... Анемия, нейтропения и тромбоцитопения. Патогенез и подходы к терапии у вич инфицированных пациентов |
 | «Школьная библиотека будущего», написанные ребятами из 3«А», 6«А»,... Много полезных и увлекательных мероприятий проведено в рамках объявленного международного месячника школьных библиотек в мбоу сош... | | И улучшение благосостояния всех казахстанцев Я обращаюсь к вам, народу Казахстана, со своим видением будущего нашего общества и миссии нашего государства. Я хочу представить... |
| «Школа будущего вместе с Intel-2011» Конкурс проектов «Школа будущего вместе с Intel-2011» по созданию образовательной среды «1ученик: 1компьютер» среди общеобразовательных... | | Задачи: -добиваться твердого понимания будущего времени глагола и... ... |
| Урок русского языка, 6 класс. Тема урока: «Различение повелительного... Здравствуйте, ребята! На предыдущих уроках мы познакомились с повелительным наклонением глаголов. Сегодня будем обобщать полученные... | | Приложение 1 Заявка На участие в конкурсе проектов «Школа будущего вместе с Intel» На участие в конкурсе проектов «Школа будущего вместе с Intel» по созданию образовательной среды «1 ученик: 1 компьютер» среди общеобразовательных... |
| Мордовская литература своими корнями уходит в дореволюционное прошлое.... Атериалы экспедиций мордовского просветителя Макара Евсевьева заложили надежную основу мордовской литературы. Так называемая мордовская... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Домашнее задание включает перевод на английский язык вопросов будущего собеседования и продумывание своих ответов на них; для «менеджеров»... |
| Реферат Энергетика будущего. Возможные проблемы | | Задание Познавательная функция истории заключается в выявлении закономерностей... Задание Познавательная функция истории заключается в выявлении закономерностей исторического развития (а-1). Прогностическая функция... |
| Экономика развития; Россия: рамки реальности и контуры будущего;... Основные труды: Экономика развития; Россия: рамки реальности и контуры будущего; Миссия России (гражданский манифест); Эффективное... | | Анкета г. Табрума Тяжесть блага социалистического и отказ от него человека современного и будущего |
