Публичный отчет за 2010-2011 учебный год выводы по анализу итогов работы школы за 2010 2011 учебный год

Скачать 4.46 Mb.

Название	Публичный отчет за 2010-2011 учебный год выводы по анализу итогов работы школы за 2010 2011 учебный год
страница	9/37
Дата публикации	31.10.2014
Размер	4.46 Mb.
Тип	Публичный отчет

100-bal.ru > Литература > Публичный отчет

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37

Как видно из таблицы, в 11-ти переводных классах обучающиеся школы на итоговой аттестации по предметам показали результаты ниже 50% - это математика в 5г, 8а, 10а классах; русский язык в 5б, 7б, 7в, 10б и 10в классах; география в 6а, 6г, 10в классах; технология в 7б и 7в группа мальчиков; физика в 10в и английский язык в 8в классе одна подгруппа.

Таким образом, необходимо поставить на контроль классы, где низкое качество обучения для выявления причин слабых знаний по предметам. В связи с этим необходимо:

провести административные контрольные работы в будущем учебном году в классах, где низкое качество обучения;
посетить уроки учителей в классах, где низкое качество обучения;
провести анализ успеваемости по итогам 1 четверти в перечисленных классах;
провести собеседование с педагогами, у которых низкое качество обучения на совете при заместителях директора.

Итоги государственной итоговой аттестации в МБОУ ДСОШ

за 2010-2011 учебный год

В 2010-2011 учебном году итоговую аттестацию проходили 71 учащийся 9-х классов и 70 учащихся 11-х классов. Если обучающиеся 11-х классов аттестовались в форме ЕГЭ, то обучающиеся 9-х классов в новой (по алгебре, русскому языку, информатике и физике) и традиционной форме. Результаты итоговой аттестации по предметам за учебный год по классам представлены в таблице 1 и таблице 2.

Таблица 1.

Результаты итоговой аттестации выпускников 9 классов МБОУ «Дебесская СОШ» в 2011 году

45,4 % 41,6 %	Хардина М.М. Ложкин А.Л.
Технология 7 В	21	10 дев. 11мал.	12.05.2010	3 1	5 4	2 6	0 0	80 % 45,4 %	Ложкина Н.В. Ложкин А.Л.
Технология 7 Г	17	12 дев. 4 мал.	16.05.2010	0 0	10 2	2 2	0 0	83 % 50 %	Ложкина Н.В. Ложкин В.А.
итого	80	79		7	41	31	0	60,7%
Математика 8 А	21	21	19.05.2011	4	5	10	2	42,8 %	Серебренникова Т.А.
Математика 8 Б	15	15	19.05.2011	6	3	4	2	60 %	Протопопова Т.В.
Математика 8 В	19	17	19.05.2011	2	9	6	0	57,8 %	Серебренникова Т.А.
Математика 8 Г	21	21	19.05.2011	7	7	7	0	66,6 %	Шмыкова Т.Б.
итого	76	74		19	24	27	4	58,1
Английский язык 8 А	21	8 13	20.05.2011	0 0	4/5 13/9	4/3 0/4	0 0	50 % 100/69%	Малых Т.А. Богданова Т.Л.
Английский язык 8 Б	15	15	20.05.2011	10	2/ 6	3/ 8	1	80 %	Тронина Е.Д.
Английский язык 8 В	19	7 11	20.05.2011	0 1	2/1 5/8	5/6 5/3	0 0	28,5 % 54,5 %	Малых Т.А. Котельникова С.В.
Английский язык 8 Г	21	13 8	17.05.2011	4 /3 0/1	8 /4 7/4	1/ 6 1/3	0 0	92/53,8% 87,5/62,5	Тронина Е.Д. Богданова Т.Л.
итого	76	67		14/14	41/37	19/33	0
Математика 10 А	26	12	18.05.2011	4	2	7	0	46 %	Васильева Т.В.
Химия 10 А	26	13	20.05.2011	2	9	2	0	84,6 %	Ложкина О.С.
Физика 10 А	26	14	20.05.2011	2	7	4	1	64 %	Сунцова Г.И.
Биология 10 А	26	13	18.05.2011	5	8	0	0	100%	Масленникова М.А.
Литература 10 Б	18	5	17.05.2011	2	2	1	0	80 %	Пономарева Т.В.
Русский язык 10 Б	18	8	18.05.2011	0	3	5	0	37,5 %	Пономарева Т.В.
История 10 Б	18	8	18.05.2011	0	4	4	0	50 %	Данилова Е.Ю.
Обществознание 10 Б	18	14	16.05.2011	4	7	3	0	78,5 %	Федоров Ю.С.
Английский язык 10 Б	18	1	18.05.2011	1	0	0	0	100 %	Коробова С.М.
Математика 10 В	21	5	18.05.2011	0	3	2	0	60 %	Васильева Т.В.
Русский язык 10 В	21	8	20.05.2011	0	1	7	0	12,5 %	Ложкина Н.И.
Биология 10 В	21	3	18.05.2011	0	2	1	0	66,6 %	Масленникова М.А.
Обществознание 10 В	21	14	16.05.2011	5	6	3	0	78,5 %	Федоров Ю.С.
География 10 В	21	5	18.05.2011	0	0	5	0	0	Полетаева Т.Ю.
История 10 В	21	1	18.05.2011	0	1	0	0	100 %	Данилова Е.Ю.
Литература 10 В	21	1	18.05.2011	0	1	0	0	100 %	Ложкина Н.И.
Физика 10 В	21	1	20.05.2011	0	0	1	0	0	Сунцова Г.И.

№	Предметы	класс	кол- во уч - ся	сдавало	Результаты				кач-во знаний	усп-ть	Учитель
№	Предметы	класс	кол- во уч - ся	сдавало	5	4	3	2
1.	Математика	9А	26	17	1	2	14	0	17,6 %	100 %	Тутаева В.Э.
		9Б	24	10	1	3	6	0	40%	100 %	Первушина Т.Л.
		9В	21	17	9	4	4	0	76 %	100 %	Шмыкова Т.Б.
2.	Математика в новой форме	9А	26	9	0	2	5	2	22 %	77,7 %	Тутаева В.Э.
		9Б	24	14	5	8	1	0	92,8 %	100 %	Первушина Т.Л.
		9В	21	4	2	2	0	0	100 %	100 %	Шмыкова Т.Б.
3.	Русский язык	9А	26	15	0	4/2	11/13	0	26,6/ 13 %	100 %	Серебренникова Н.Б. Опарина Г.А.
		9Б	24	7	0	3/2	4/5	0	42,8/ 28,5	100 %	Серебренникова Н.Б.
		9В	21	17	5/1	9/8	3/8	0	82,3/ 52,9%	100 %	Кузнецова У.В.
4.	Русский язык в новой форме	9А	26	11	0	3	7	1	27,2 %	90,9 %	Серебренникова Н.Б. Опарина Г.А.
		9Б	24	17	0	6	10	1	35,2 %	94 %	Серебренникова Н.Б.
		9В	21	4	1	1	2	0	50 %	100 %	Кузнецова У.В.
5.	История	9А	26	5	0	2	3	0	40 %	100 %	Трефилов Е.А.
		9Б	24	3	1	2	0	0	100 %	100 %	Данилова Е.Ю.
		9В	21	1	1	0	0	0	100 %	100 %	Данилова Е.Ю.
6.	Обществознание	9А	26	7	2	5	0	0	100 %	100 %	Федоров Ю.С.
		9Б	24	13	7	5	1	0	92,3 %	100 %	Федоров Ю.С.
		9В	21	5	3	2	0	0	100 %	100 %	Федоров Ю.С.
7.	ОБЖ	9А	26	6	2	2	2	0	66,6 %	100 %	Перевозчикова Е.В.
		9Б	24	10	2	4	4	0	60 %	100 %	Перевозчикова Е.В.
		9В	21	8	4	3	1	0	87,5 %	100 %	Перевозчикова Е.В.
8.	Биология	9А	26	3	0	3	0	0	100 %	100 %	Масленникова М.А.
		9Б	24	3	2	0	1	0	66,6 %	100 %	Масленникова М.А.
		9В	21	5	2	1	2	0	60 %	100 %	Юферева Н.Н.
9	Технология	9А	26	3(дев.)8(мал.)	2 1	1 3	0 4	0 0	100 % 50 %	100% 100 %	Хардина М.М. Ложкин В.А.
9	Технология	9В	21	1(дев.) 3(мал.)	1 2	0 1	0 0	0 0	100 % 100 %	100% 100 %	Хардина М.М. Ложкин В.А.
10	Физика	9А	26	4	0	0	4	0	0%	100 %	Сидорова Е.Е.
		9Б	24	2	0	1	1	0	50 %	100 %	Сидорова Е.Е.
		9В	21	2	0	1	1	0	50 %	100 %	Сидорова Е.Е.
11	Физика в новой форме	9А	26	1	1	0	0	0	100 %	100%	Сидорова Е.Е.
11	Физика в новой форме	9Б	24	3	1	2	0	0	100 %	100%	Сидорова Е.Е.
12	Русский язык (устно)	9В	21	1	0	1	0	0	100 %	100%	Кузнецова У.В.
13	Литература (устно)	9В	21	1	1	0	0	0	100 %	100%	Кузнецова У.В.
14	Английский язык	9Б	24	2	0	2	0	0	100 %	100%	Коробова С.М.
14	Английский язык	9В	21	2 1	0 0	1 4	1 0	0 0	50 % 100 %	100 % 100 %	Тронина Е.Д. Коробова С.М.
15	Физическая культура	9Б	24	2	0	0	2	0	0 %	100 %	Хохряков И.А.
16	География	9А	26	2	1	1	0	0	100%	100 %	Дерендяев Н.А.
		9Б	24	2	0	0	2	0	0 %	100 %	Дерендяев Н.А.
		9В	21	4	0	3	1	0	75 %	100 %	Дерендяев Н.А.
17	Родной язык (письменно)	9А	26	3	0	2	1	0	66,6	100 %	Ложкина Л.В. Образцова Г.А.
18	Химия	9А	26	2	1	1	0	0	100%	100 %	Ложкина О.С.
		9Б	24	3	2	1	0	0	100%	100 %	Ложкина О.С.
		9В	21	2	0	2	0	0	100%	100 %	Ложкина О.С.
19	Черчение	9А	26	6	0	3	3	0	50 %	100 %	Поздеев В.Е.
		9Б	24	1	1	0	0	0	100 %	100 %	Поздеев В.Е.
		9В	21	2	1	1	0	0	100 %	100 %	Поздеев В.Е.
20	Информатика в новой форме	9Б	24	4	2	2	0	0	100 %	100 %	Мохов В.В.

Из таблицы видно, что результаты государственной итоговой аттестации в 9-х классах по новой форме выше традиционной по математике, информатике и физике и ниже традиционной по русскому языку. Это показывает, что по новой форме итоговую аттестацию проходили более успешные обучающиеся, хотя не все, т.к. есть неуспевающие по математике (2 чел.) и русскому языку (2 чел.). Если сравнивать результаты традиционных экзаменов с новой формой, то результаты традиционных выше. Таким образом, новая форма аттестации показывает более объективную оценку знаний обучающихся по предмету.

Результаты государственной итоговой аттестации в 11-х классах по предметам наглядно показано в таблице 2.

Таблица 2.

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37

Похожие:

	Публичный доклад (отчет) Предлагаем Вашему вниманию публичный отчет нашей школы за 2010-2011 учебный год по направлениям деятельности		Анализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за... Активизировать деятельность мо классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х...
	Оценка эффективности учебно-воспитательной работы за 2009-2010 учебный... Приоритетными направлениями деятельности школы в 2009-2010 учебном году являлись		Анализ работы оу за 2010-2011 учебный год Рассмотрим результаты деятельности педколлектива за 2010-2011 уч год. Осуществим разработку целеполагания для нового годового плана...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2009-2010 учебный год коллектив школы выдвинул на 2010-2011 учебный год следующие образовательные...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2010/2011 учебный год коллектив школы выдвинул на 2011/2012 учебный год следующие образовательные...
	Анализ итогов деятельности за 2010/2011 учебный год В 2010 – 2011 уч г коллектив гимназии работал над следующими учебно -воспитательными задачами		25 апреля 2011 г в школе проходил педагогический совет по проблеме... Подведение итогов работы за 2010 – 2011 учебный год по реализации целей и задач методической темы школы
	2010-2011 Введение Публичный отчет Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 п. Михайловка» за 2010-2011...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы за 2010-2011 учебный год коллективом школы приоритетными направлениями и задачами на 2011-2012 учебный...
	Публичный отчет школы за 2010-2011 учебный год с. Средний Икорец... Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Среднеикорецкая средняя общеобразовательная школа» функционирует в новом учебном...		Самообследование работы школы за 2010-2011 учебный год В 2010/2011 учебном году в школе обучались 1130 учащихся, составивших 46 классов-комплектов
	Перспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план... Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год		Публичный отчет директора моу сош №3 за 2010-2011 учебный год Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующих в единое целое вею систему работы школы, является методическая...
	План работы кафедры воспитателей гпд на 2010 2011 учебный год Составление планов воспитательной работы на 2010 2011 уч год. Ознакомление с новыми нормативными документами		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2010-11 учебный год коллектив школы выдвинул на 2011-12 учебный год следующую

Школьные материалы