Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18»





НазваниеКнига завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18»
страница14/24
Дата публикации12.01.2015
Размер2.85 Mb.
ТипКнига
100-bal.ru > Литература > Книга
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   24
Тема: «Системно-деятельностный подход в обучении. Технологии реализации ФГОС»

Повестка:

  1. Теоретические основы системно-деятельностного подхода в обучении.

  2. Системно-деятельностный подход: из практики работы педагогов школы.

  3. Анкетирование педагогического коллектива «Системно-деятельностный урок в современной школе».

По первому вопросу слушали Громышеву И.Н., заместителя директора по УВР

Целью образования на современном этапе становится общекультурное, личностное и познавательное развитие учащихся, обеспечивающее такую ключевую компетенцию, как умение учиться.

Важнейшей задачей современной системы образования является формирование универсальных учебных действий, обеспечивающих школьникам умение учиться, способность к саморазвитию и самосовершенствованию. Всё это достигается путём сознательного, активного присвоения учащимися социального опыта.

Концепция развития УУД разработана на основе системно-деятельностного подхода, который является основополагающим подходом в обучении в свете новых ФГОС.

Системно-деятельностный подход - это организация учебного процесса, в котором главное место отводится активной и разносторонней, в максимальной степени самостоятельной познавательной деятельности школьника. Ключевыми моментами деятельностного подхода является постепенный уход от информационного репродуктивного знания к знанию действия.

Любая образовательная система имеет свои корни, свой психолого-педагогический фундамент, свою научную школу. Системно-деятельностный подход ориентируется на отечественную советско-российскую психолого-педагогическую науку и уходит корнями в культурно-историческую теорию известного отечественного психолога Льва Семеновича Выготского. Основной формой организации образовательного процесса в школе остаётся урок.

Очевидно, что переход на новые образовательные стандарты предполагает совершенствование урока. От качества урока в первую очередь зависит реализация требований ФГОС.

В системе образования на современном этапе превалируют методы, обеспечивающие становление самостоятельной творческой учебной деятельности учащегося, направленной на решение реальных жизненных задач. Признанными подходами выступают:

  • Деятельностно - ориентированное обучение;

  • учение, направленное на решение проблем (учебных задач);

  • проектные формы организации обучения.

Говоря о системно-деятельностном подходе в обучении, следует говорить о технологии деятельностного метода обучения.

Деятельностный метод обучения - метод, при котором ребенок не получает знания в готовом виде, а добывает их сам в процессе собственной учебно-познавательной деятельности.

Различают типы уроков:

  • Уроки открытия нового знания (ОНЗ)

  • Уроки рефлексии (Р)

  • Уроки общеметодологической направленности

  • Уроки развивающего контроля

Базовым уровнем технологии деятельностного метода является урок открытия нового знания (ОНЗ)

Рассмотрим структуру урока ОНЗ, соответствующую технологии, разработанной Л.Г. Петерсон.

Она имеет следующий вид:

  • Мотивация к учебной деятельности (самоопределение).

  • Актуализация и пробное учебное действие.

  • Постановка учебной задачи.

  • Открытие нового знания (построение проекта выхода из затруднения)

  • Первичное закрепление с комментированием во внешней речи.

  • Самостоятельная работа с самопроверкой по эталону.c:\users\dns\desktop\94865_html_mf56df80.png

  • Включение в систему знаний и повторение.

  • Рефлексия учебной деятельности.

Обратим внимание на продолжительность этапов урока «открытия» нового знания в минутах.

Организация «деятельностного» урока в образовательной системе «Школа 2100». Деятельностный метод реализуется здесь в форме проблемного диалога. Проблемно-диалогическая технология даёт развёрнутый ответ на вопрос, как учить, чтобы ученики ставили и решали проблемы. Проблемно-диалогическое обучение - это тип обучения, обеспечивающий творческое усвоение учащимися знаний посредством специально организованного учителем диалога. Учитель сначала помогает ученикам поставить учебную проблему, т.е. сформулировать тему урока или вопрос для исследования, тем самым вызывая у школьников интерес к новому материалу, формируя познавательную мотивацию. Затем учитель организует поиск решения или открытие нового знания.

Рассмотрим структуру урока ОНЗ, соответствующую технологии, разработанной в системе «Школа 2100»:

  1. Мотивация

  2. Актуализация знаний и фиксация затруднения в пробном действии

  3. Выявление места и причины затруднения

  4. Построение проекта выхода из затруднения

  5. Реализация построенного проекта

  6. Первичное закрепление с проговариванием

  7. Самостоятельная работа с проверкой по эталону

  8. Включение в систему знаний и повторение

  9. Рефлексия.

Специфической формой учебной деятельности является деятельность учебно-исследовательская.

Структура учебно-исследовательской деятельности по отношению к собственно учебной дополняется новыми элементами. В обобщённом виде её можно представить так:

1.Постановка проблемы.

2.Выдвижение гипотезы.

3.Выбор способа проверки гипотезы.

4.Действия направленные на проверку гипотезы.

5.Подготовка полученных результатов к анализу.

6.Анализ, обобщение результатов.

7.Вывод (подтверждение или опровержение гипотезы).

В реализации всех перечисленных этапов участвуют сами дети. В некоторых случаях проблему может обозначить сам учитель.

Технология деятельностного метода и элементы учебного исследования могут совмещаться в технологии учебного проектирования.

В дидактике под методом проектов понимают совокупность учебно-познавательных приемов, которые позволяют приобретать знания и умения в процессе планирования и самостоятельного выполнения определенных практических заданий с обязательной презентацией результатов.

В основе метода лежит деятельностный подход, нацеленный на формирование комплекса мыслительных способностей, необходимых для исследовательской деятельности.

В то же время проектная деятельность отличается от учебно-исследовательской своей практической направленностью, она нацелена на получение конкретной модели образовательного продукта.

Проектная деятельность позволяет учащимся выйти за рамки объема школьных предметов, провести межпредметные связи, соединить имеющийся жизненный опыт с новыми знаниями, выработать активную жизненную позицию, максимально реализовывать имеющиеся творческие возможности.

В проектной деятельности школьников выделяются следующие этапы, соответствующие структуре учебной деятельности:

1 этап. Погружение в проект.

2 этап. Организационный.

3 этап. Осуществление деятельности.

4 этап. Обработка и оформление результатов проекта (презентация).

5 этап. Обсуждение полученных результатов (рефлексия).

Выступали по второму вопросу:

1) Белоногова Н.Н., учитель географии «Системно-деятельностный подход в преподавании урока географии»;

2) Гречко Н.А., учитель английского языка «Системно-деятельностный подход в преподавании иностранного языка»;

3) Блажнова Т.А., Шайдурова О.В., учителя физической культуры «Системно-деятельностный подход в преподавании физической культуры»;

4) Путина И.Н., Комарова Н.М., учителя начальных классов «Использование ИКТ технологий в системно-деятельностном подходе».

5) Курчавова О.С., Смекалова Н.Б., «Системно-деятельностный подход в работе классного руководителя»
Практическая часть педагогического совета - анкетирование педагогов школы «Системно-деятельностный урок в современной школе»

Представление итогов анкетирования. Обсуждение.

  1. Результаты по первому вопросу.

Главными отличиями системно-деятельностного подхода в обучении педагоги отметили: переход от информационно-репродуктивного урока к уроку деятельностному; на уроке учащиеся должны добывать знания через активную деятельность; большая часть урока должна быть отведена на открытие новых знаний и включение их в систему знаний.

Результаты по второму вопросу.

Педагоги школы в практике своей педагогической деятельности используют следующие формы, методы, способы обучения: активные формы обучения (работа в парах, группах сменного состава, ресурсный круг и другие); использование ИКТ технологий на уроке; практическая, исследовательская, экспериментальная деятельность; постановка проблемных задач, коллизий; уроки организуются в форме деловой, интеллектуальной и ролевой игры, лекции, дискуссии.

Результаты по третьему вопросу.

Педагоги отметили трудности при разработке современного системно-деятельностного урока: организация работы учащихся в группах; организация краткосрочных проектов на уроках; распределение времени по этапам урока; организация мотивационного этапа и этапа целеполагания.

Результаты по четвёртому вопросу.

Педагоги высказали следующие предложения в план методической работы школы: организовать семинары-практикумы по обмену опытом в организации урока проектной деятельности, по организации групповой работы на уроке, работы с интерактивной доской.
Решение педагогического совета:

  1. Обобщить опыт работы педагогов ОУ по организации системно-деятельностного подхода на уроках (ответственный Чеснокова М.В., заместитель директора по УВР)

  2. В 2013-2014 учебном году организовать семинары-практикумы «Структура современного системно-деятельностного урока» (ответственный Громышева И.Н, заместитель директора по УВР).

  3. Организовать семинар для классных руководителей «Социальные проекты как условие достижения личностных результатов обучения и воспитания обучающихся» (Трушкова Ю.С ., заместитель директора по ВР)

  4. В учебный план школы на 2013-2014 учебный год ввести элективные курсы, направленные на формирование метапредметных универсальных учебных действий (познавательных, регулятивных и коммуникативных) (ответственный Чеснокова М.В., заместитель директора по УВР).

  5. Внести в расписание занятий учащихся в 2013-2014 учебном году единые часы интеллектуальной деятельности (научно-исследовательские, интеллектуальные мероприятия) (Громышева И.Н., заместитель директора по УВР)


Председатель педсовета,

директор школы Тарасова Т.Г.
Секретарь педсовета Е.В. Немешаева

Протокол № 8

педагогического совета МОУ «Средняя общеобразовательная школа №18»

от 20. 05. 2013 г.

Председатель педсовета – Т.Г. Тарасова, директор школы.

Секретарь педсовета – М.В. Чеснокова, заместитель директора по УВР.

Присутствовали: 39 человек

Тема: «Освоение обучающимися выпускных классов программ основного общего и основного (полного) общего образования и допуск обучающихся к государственной (итоговой) аттестации»

Повестка:

  1. О выполнении программы основного (полного) общего образования по предметам учебного плана.

  2. О допуске обучающихся 11А класса к государственной (итоговой) аттестации.

  3. О допуске экстерна Рустамова Шахрома Юнус угли к государственной (итоговой) аттестации.

  4. О допуске обучающихся 9-х классов к государственной (итоговой) аттестации.

  5. О награждении похвальным листом «За отличные успехи в учении» выпускников 9, 11 классов.

По первому вопросу слушали:

1. М. В. Чеснокову, заместителя директора по УВР, которая сообщила, что допуск к государственной (итоговой) аттестации обучающихся, завершающих освоение основных образовательных программ среднего (полного) общего образования, осуществляется в соответствии с п.14 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ МОиН РФ №362 от 28.11.2008г.) и на основании успешного освоения образовательных программ среднего (полного) общего образования и годовых отметок по всем общеобразовательным предметам учебного плана за Х и XI классы не ниже удовлетворительных.
В 2012-2013 учебном году в 11А классе МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18» обучалось 28 учащихся. Образовательные программы основного (полного) общего образования обучающимися 11 А класса по всем образовательным предметам учебного плана ОУ пройдены и освоены в полном объеме:

Учебная дисциплина

Количество часов по плану

Кол-во проведенных часов

Процент выполнения программы

Базовые учебные предметы

Русский язык

34

34

100%

Литература

102

102

100%

Английский язык

102

96

93 %

Немецкий язык

102

97

94%

История

68

68

100%

Обществознание

(включая экономику и право)

68

68

100%

Биология

34

34

100%

Химия

34

34

100%

География

34

34

100%

Физическая культура

102

102

100%

Основы безопасности жизнедеятельности

34

34

100%

Профильные учебные предметы

Математика

204

204

100%

Физика

170

164

97%

Информатика и ИКТ

136

136

100%

Обязательные предметы по выбору

Мировая художественная культура

18

18

100%

Технология

64

64

100%


Выступали:

  1. Гражданкина Э.А, классный руководитель 11 А класса, которая сообщила, что в 11А классе обучается 28 учащихся; по итогам года все имеют положительные годовые отметки по всем образовательным предметам учебного плана ОУ за Х и XI классы. Из 28 обучающихся 5 выпускников – Лаврентьева Анна, Ощепкова Алена, Рубцова Мария, Тютрюмова Татьяна, Сергеева Татьяна – претенденты на получение золотой медали «За особые успехи в учении», так как эти учащиеся по итогам года за Х и XI классы по всем предметам учебного плана имеют отметки 5(отлично), 1 выпускник - Комаров Иван - претендент на получение серебряной медали «За особые успехи в учении», так как по итогам года за Х и XI классы по всем предметам учебного плана имеет отметки 5(отлично) и только две отметки 4 (хорошо). На «хорошо» и «отлично» учебный год закончили 12 человек. Неуспевающих нет.

Решение педагогического совета по первому вопросу.

В соответствии с п.14 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ МОиН РФ №362 от 28.11.2008г.) и на основании успешного освоения образовательных программ среднего (полного) общего образования и годовых отметок по всем общеобразовательным предметам учебного плана за Х и XI классы не ниже удовлетворительных считать успешно освоившими основные образовательные программы среднего (полного) общего образования и допустить к государственной (итоговой) аттестации следующих обучающихся 11А класса МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18»:

  1. Арисова Андрея Валерьевича

  2. Балакину Александру Андреевну

  3. Белоусову Анну Александровну

  4. Блохина Артёма Андреевича

  5. Гаак Алёну Вячеславовну

  6. Газизова Альберта Ильфатовича

  7. Гилёву Юлию Александровну

  8. Давлетшина Дмитрия Вадимовича

  9. Дудину Юлию Сергеевну

  10. Жилина Николая Сергеевича

  11. Идиатулиня Артёма Сергеевича

  12. Калмацуй Алёну Васильевну

  13. Колосова Игната Владимировича

  14. Комарова Ивана Олеговича

  15. Кусину Анастасию Станиславовну

  16. Лаврентьеву Анну Сергеевну

  17. Лихачеву Юлию Сергеевну

  18. Немешаева Виталия Ивановича

  19. Ощепкову Алёну Олеговну

  20. Панасенко Анну Сергеевну

  21. Павлову Анастасию Александровну

  22. Понкратьеву Ирину Игоревну

  23. Рейн Анастасию Сергеевну

  24. Рубцову Марию Александровну

  25. Сергееву Татьяну Александровну

  26. Тютрюмову Татьяну Анатольевну

  27. Угрюмова Романа Алексеевича

  28. Штонденко Павла Владимировича


По второму вопросу слушали:

Тарасову Т.Г., директора ОУ, которая сообщила, что 11 февраля 2013 года на основании заявления и в соответствии с Положением о получении общего образования в форме экстерната (приказ МО Н РФ от 23.06.2000 №1884) приказом директора от 11.02.2013г. № 52-Д зачислен на обучение в форме экстерната Рустамов Шахром Юнус угли. В 2012 году Рустамов Шахром Юнус угли, являясь выпускником 11Б класса МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18», был допущен к государственной (итоговой) аттестации обучающихся, завершающих освоение основных образовательных программ среднего (полного) общего образования, но на ЕГЭ по математике и повторной пересдаче ЕГЭ набрал количество баллов ниже установленного Рособрнадзором минимального количества баллов ЕГЭ, свидетельствующих об освоении школьного курса по математике. Педагогическим советом ОУ было принято решение (протокол №11 от 27.06.2012 года) считать Рустамова Шахрома Юнус угли не прошедшим государственную (итоговую) аттестацию и выдать ему справку об обучении в образовательном учреждении.

Для участия в государственной (итоговой) аттестации обучающихся, завершающих освоение основных образовательных программ среднего (полного) общего образования, Рустамову Шахрому Юнус угли в соответствии с п.16 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ МОиН РФ №362 от 28.11.2008г.) и п.3.3. Положения о получении общего образования в форме экстерната (приказ МО Н РФ от 23.06.2000 №1884) необходимо пройти промежуточную аттестацию по общеобразовательному предмету «Математика» учебного плана ОУ и иметь отметки не ниже неудовлетворительных на промежуточной аттестации, проводимой ОУ.

В соответствии с приказом ОУ от 11.02.2013г. № 52-Д «О зачислении на обучение в форме экстерната» Рустамову Шахрому Юнус угли было предоставлено расписание консультационных занятий по математике по подготовке экстерна к ЕГЭ, контрольно-измерительные материалы промежуточной аттестации и график сдачи контрольных работ промежуточной аттестации. Консультационные занятия Рустамов Шахром Юнус угли не посещал, в промежуточной аттестации по общеобразовательному предмету пройти отказался.

Решение педагогического совета по второму вопросу

Не допускать экстерна Рустамова Шахрома Юнус угли к государственной (итоговой) аттестации, так как в соответствии с п.16 Положением о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ МОиН РФ №362 от 28.11.2008г.) и п.3.3. Положением о получении общего образования в форме экстерната (приказ МО Н РФ от 23.06.2000 №1884) учащийся – экстерн Рустамов Шахром Юнус угли не освоил основную образовательную программу среднего (полного) общего образования по математике и не прошел промежуточную аттестацию.

По третьему вопросу слушали М. В. Чеснокову, заместителя директора по УВР, которая сообщила, что допуск к государственной (итоговой) аттестации обучающихся, завершающих освоение основных образовательных программ основного общего образования, осуществляется в соответствии с п.1.3 Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ №1075 от 3.12.1999 с изменениями, внесенными приказом Минобразования РФ №135 от 21.01.03 г.) на основании успешного освоения образовательных программ основного общего образования и положительных годовых отметок по всем предметам учебного плана образовательного учреждения или неудовлетворительной годовой отметки по одному предмету учебного плана с обязательной сдачей экзамена по этому предмету.

В соответствии с п.3.8 Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ №1075 от 3.12.1999 с изменениями, внесенными приказом Минобразования РФ №135 от 21.01.03 г.) несовершеннолетние обучающиеся IX классов, не допущенные к государственной (итоговой) аттестации, по усмотрению родителей оставляются на повторное обучение или получают справку об обучении в общеобразовательном учреждении установленного образца.

В 2012-2013 учебном году в 9-х классах МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18» обучалось 53 учащихся. Образовательные программы основного общего образования обучающимися 9-х классов по всем образовательным предметам учебного плана ОУ пройдены и освоены в полном объеме:

Учебная дисциплина

Количество часов по плану

Кол-во проведенных часов

Процент выполнения программы

Русский язык

68

68

100%

Литература

102

102

100%

английский язык

102

96

94 %

немецкий язык

102

96

94 %

Математика

170

170

100%

Информатика и ИКТ

68

67

98 %

История

68

68

100 %

Обществознание

34

34

100 %

География

68

68

100%

Физика

68

68

100%

Химия

68

67

99%

Биология

68

66

97%

Музыка

17

17

100%

Изобразительное искусство

17

17

100%

Физическая культура

102

102

100%

Обязательные предметы по выбору

Культура безопасности жизнедеятельности

34

34

100%

Практическая технология

68

68

100%

Черчение

34

34

100%


Выступали:

  1. Сартания Г.В., классный руководитель 9 А класса, которая сообщила, что в 9А классе обучается 26 учащихся; по итогам года все имеют положительные годовые отметки по всем образовательным предметам учебного плана ОУ. Из 26 обучающихся 2 выпускника – Копысов Александр и Прокина Юлия – претенденты на получение Аттестата об основном общем образовании особого образца, так как по итогам года эти учащиеся по всем предметам учебного плана имеет отметки 5(отлично). На «хорошо» и «отлично» учебный год закончили 7 человек. Неуспевающих нет.

  2. Карягина О.А., классный руководитель 9 Б класса, которая сообщила, что в 9Б классе обучается 27 учащихся; по итогам года 26 выпускников имеют положительные годовые отметки по всем образовательным предметам учебного плана ОУ. На «хорошо» и «отлично» учебный год закончили 4 человека. Учащийся 9Б класса Новиков Дмитрий имеет неудовлетворительные отметки по всем общеобразовательным предметам учебного плана ОУ: русский язык, литература, немецкий язык, математика, информатика и ИКТ, история, обществознание, география, физика, химия, биология, музыка, изобразительное искусство, физическая культура, технология, культура безопасности жизнедеятельности, черчение. В течение учебного года Новиков Дмитрий систематически не посещал занятия в школе, им пропущено за год 763 урока (70% учебного времени). Во время присутствия на уроках Дмитрий игнорировал требования учителей, нарушал дисциплину, учебные задания не выполнял, отказывался от работы с классом. Новикову Дмитрию регулярно назначались индивидуальные консультации и занятия по всем предметам с целью ликвидации пробелов в знаниях, предлагались индивидуальные задания с учетом его образовательных возможностей, в соответствии с приказом ОУ от 01.03.2013 №86/2-Д было организовано индивидуальное педагогическое сопровождение, но все предложения Новиков Дмитрий игнорировал: консультации и занятия не посещал, задания не выполнял. Классный руководитель еженедельно информировал мать Новикова Дмитрия о сложившейся ситуации, но она не оказывала содействие школе в решении учебных и поведенческих проблем сына. В течение учебного года на Новикова Дмитрия и его мать было сделано пять представлений в ПДН ОМВД РФ по городу Полевскому, неоднократно вопрос успеваемости и поведения Новикова Дмитрия рассматривался на заседаниях школьного Совета по профилактике правонарушений и Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Все принятые меры воздействия (общественное порицание, протоколы об административном правонарушении, административные штрафы) не дали должного результата.

Чеснокова М.В., заместитель директора по УВР предложила по третьему вопросу:

  • допустить к государственной (итоговой) аттестации обучающихся 9-х классов, имеющим по итогам года положительные годовые отметки по всем образовательным предметам учебного плана ОУ;

  • не допускать к государственной (итоговой) аттестации учащегося 9Б класса Новикова Дмитрия, имеющего по итогам года неудовлетворительные годовые отметки по всем образовательным предметам учебного плана ОУ;

  • оставить несовершеннолетнего учащегося 9Б класса Новикова Дмитрия на повторное обучение в 9 классе.

Решение педагогического совета по третьему вопросу.

  1. В соответствии с п.1.3 Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ №1075 от 3.12.1999 с изменениями, внесенными приказом Минобразования РФ №135 от 21.01.03г.) на основании успешного освоения образовательных программ основного общего образования и положительных годовых отметок по всем предметам учебного плана образовательного учреждения считать успешно освоившими основные образовательные программы основного общего образования и допустить к государственной (итоговой) аттестации следующих обучающихся 9-тых классов МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18»:

  1. Аникиеву Дарью Кирилловну 9 А класс

  2. Бабушкина Дмитрия Леонидовича

  3. Балеевских Семена Александровича

  4. Баранова Ивана Васильевича

  5. Биргалину Рамилю Абдулловну

  6. Васильченко Марину Денисовну

  7. Веселкову Юлию Александровну

  8. Дубовицкого Данила Александровича

  9. Дубовцева Дмитрия Николаевича

  10. Захарова Илью Юрьевича

  11. Зенцову Анастасию Максимовну

  12. Ишкову Анастасию Анатольевну

  13. Каркавину Марию Сергеевну

  14. Карякину Анастасию Андреевну

  15. Квашнина Андрея Олеговича

  16. Копысова Александра Игоревича

  17. Левину Наталью Алексеевну

  18. Макова Антона Андреевича

  19. Могильникова Александра Ивановича

  20. Отраднова Андрея Сергеевича

  21. Прокину Юлию Вадимовну

  22. Пьянкова Леонида Андреевича

  23. Сергеева Дмитрия Игоревича

  24. Слушного Олега Игоревича

  25. Тимербаева Сергея Руслановича

  26. Черепанова Виктора Владимировича

  27. Агафонцеву Елену Владимировну 9 Б класс

  28. Баринову Дарью Алексеевну

  29. Бердюгина Владимира Андреевича

  30. Боброву Дарью Олеговну

  31. Валееву Яну Рустамовну

  32. Габеркорина Илью Сергеевича

  33. Гуляева Александра Александровича

  34. Иванову Викторию Сергеевну

  35. Книпенберг Анастасию Павловну

  36. Кочергина Кирилла Сергеевича

  37. Кубрака Георгия Андреевича

  38. Кузнецову Наталью Сергеевну

  39. Левашова Владимира Сергеевича

  40. Лемеша Артема Евгеньевича

  41. Меншарапову Анастасию Вениаминовну

  42. Миронову Екатерину Алексеевну

  43. Наумову Олесю Александровну

  44. Никифорова Дмитрия Андреевича

  45. Пожидаеву Светлану Николаевну

  46. Прядеина Максима Алексеевича

  47. Рогожкину Софью Сергеевну

  48. Стрельникову Ирину Геннадьевну

  49. Таланов Михаила Ивановича

  50. Фролова Василия Викторовича

  51. Шелегина Виктор Александровича

  52. Шестакову Анну Сергеевну




  1. В соответствии с п.1.3 Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ №1075 от 3.12.1999 с изменениями, внесенными приказом Минобразования РФ №135 от 21.01.03г.) и на основании неудовлетворительных годовых отметок по всем предметам учебного плана образовательного учреждения считать не освоившим основные образовательные программы основного общего образования и не допускать к государственной (итоговой) аттестации следующих обучающегося 9Б класса МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18» Новикова Дмитрия Александровича, оставить его на повторное обучение в 9-том классе.

  2. В соответствии с п.3.8 Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ №1075 от 3.12.1999 с изменениями, внесенными приказом Минобразования РФ №135 от 21.01.03 г.) несовершеннолетнего обучающегося 9Б класса Новикова Дмитрия Александровича, не допущенного к государственной (итоговой) аттестации, оставить на повторное обучение.

По четвертому вопросу слушали Громышеву М.Н., заместителя директора по УВР, которая сообщила, что по итогам года шесть выпускников 11А класса - Лаврентьева Анна, Ощепкова Алена, Рубцова Мария, Тютрюмова Татьяна, Сергеева Татьяна, Комаров Иван, и двое выпускников 9 А класса - Копысов Александр, Прокина Юлия, закончили учебный год по всем общеобразовательным предметам учебного плана соответствующего класса на «5» (отлично). Громышева И.Н., заместитель директора по УВР предложила по четвертому вопросу, наградить обучающихся Лаврентьеву Анну, Ощепкову Алену, Рубцову Марию, Тютрюмову Татьяну, Сергееву Татьяну, Комарова Ивана, Копысова Александра, Прокину Юлию похвальным листом «За отличные успехи в учении».

Решение педагогического совета по четвертому вопросу.

На основании четвертных и годовых отметок «5» (отлично) по всем общеобразовательным предметам учебного плана в соответствующем классе, наградить похвальной грамотой «За отличные успехи в учении»:

  1. Комарова Ивана Олеговича

  2. Лаврентьеву Анну Сергеевну

  3. Ощепкову Алёну Олеговну

  4. Рубцову Марию Александровну

  5. Сергееву Татьяну Александровну

  6. Тютрюмову Татьяну Анатольевну

  7. Копысова Александра Игоревича

  8. Прокину Юлию Вадимовну.


Председатель педсовета,

директор школы Тарасова Т.Г.
Секретарь педсовета М.В. Чеснокова

Протокол № 9

малого педагогического совета

МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №18»

от 24.05. 2013 г.

Председатель педсовета – Т. Г.Тарасова, директор школы.

Секретарь педсовета – И. Н. Громышева, заместитель директора по УВР.

Присутствовали 11 человек (учителя начальных классов, педагог-психолог, директор, заместитель директора по УВР).

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   24

Похожие:

Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconКнига завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный...
...
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconПубличный доклад за 2011-2012 учебный год
Результаты модернизации образования как ресурс для реализации инициативы «Наша новая школа»
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconК. Д. Ушинский Краткая
Проект реализуется, начиная с 2008 учебного года. Стимулом для создания и реализации данного проекта послужили положительные результаты...
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» icon8 Результаты участия в олимпиадах и конкурсах 30
Реализации Регионального проекта комплексной модернизации образования в московской области
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconРезультаты самообследования мбоу сош №1 за 2012-2013 учебный год
Школа осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями образовательных программ трех ступеней образования
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconМбоу «Антоновская средняя общеобразовательная школа имени Н. Н. Чусовского»...
Планируемые результаты освоения обучающимися образовательной программы
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconПриказ №94. 4 от 03. 09. 2012 И. В. Москаленко Протокол № от Протокол
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconРезультаты итогового контроля знаний
Рабочая программа предназначена для учащихся мбоу сош№1 и рассчитана на 2012/2013 учебный год
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconОсновная образовательная программа основного общего образования мбоу...
Планируемые результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconИтоги реализации проекта "Модернизация общего образования" в 2012...
В 2012- 2013 учебном году в рамках модернизации образования педагогический коллектив школы активно осуществлял мероприятия, направленные...
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconПриказ №97 от «30» августа 2013г образовательная программа основного...
Характеристика мбоу "сош №93" и принципов её образовательной политики. Описание «модели» выпускника мбоу "сош №93"
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconЛитература
Книга представляет результаты многоступенчатого проекта по созданию тестового инструмента для диагностики учебной успешности в начальной...
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconПротокол № от моу «Сланцевская сош№6»
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования ооп
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconПринято на заседании управляющего совета маоу сош №31 г. Калининграда Протокол №6
Возрастные этапы ступени основного общего образования и планируемые образовательные результаты 13
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconИли наименование мероприятия
План-график использования в мбоу сош №132 учебного оборудования, поставленные в рамках реализации комплексных мер по модернизации...
Книга завершена: 18. 06. 2013г. Оглавление протокол №1 Комплексный проект модернизации образования: результаты, перспективы (28. 08. 2012) Результаты реализации кпмо в мбоу пго «сош №18» iconОсновная образовательная программа основного общего образования мбоу «Большекокузская сош»
Образовательные результаты освоения Образовательной программы и формы аттестации обучающихся


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск