Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее





НазваниеПубличный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее
страница10/35
Дата публикации02.04.2015
Размер3.38 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Математика > Публичный отчет
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   35



Результативность преподавания

учителей русского языка и литературы

в 2012-2013 учебном году




п/п

Ф И О

учителей

Класс

Качество подготовки

Русский язык

Динамика

Литература

Динамика

2012 г.

2013 г.

2012 г.

2013 г.

1.

Вагизова Д.Х.




48

56


0


56

64


+11



29

33

38

42



30

20

50

70

ИТОГО:

3

36%

36%

48%

59%

2.

Дьяченко Г.И.



42

42


0



65

69


+5





60

60

76

80

10Б

43

43

76

81




ИТОГО:

3

48%

48%

72%

77%

3.

Ибрагимхалилова

Л.П.

10 А

29

47


+18



59

65


+6



ИТОГО:

1

29%

47%

59%

65%

4.

Мельникова Н.И.



59

63



+8

93

96



-0,5



69

73

92

85



35

44

77

74

11А

76

92

96

100







4

60%

68%

89,5%

89%

5.

Селезнёва Н.В.



44

40


0


40

44


+9




27

24

32

44



48

56

56

68

ИТОГО:

3

40%

40%

43%

52%

6.

Судакова И.Н.



35

52


+9


62

72


+9




44

48

59

67



45

50

56

65

ИТОГО:

3

41%

50%

59%

68%

7.

Шувалова Е.А.



74

67


+6


81

85


+9




46

64

54

60

10Б

42

48

46

62

ИТОГО:

3

54%

60%

60%

69%

8.

Юдакова Л.П.



71

72


-2



75

90


+5





55

55

63

66



48

41

67

63

ИТОГО:

3

58%

56%

68%

73%


Учебная программа по математике выполнена.

Уровень обученности и качество подготовки учащихся по математике

в 2012 – 2013 учебном году составили:




Уровень обученности, %

Качество подготовки, %

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Основная школа

91,8%

99,4%

44,6%

47,8%

Средняя школа

100%

100%

65,5%

69,5%

Итого:

95,9%

99,7%

55,1%

58,7%


Анализируя работу учителей можно сделать вывод, что высокое качество подготовки в 5Б классе – 70% (уч. Леонтьева И.А.) и 5А классе – 61% (уч. Дмитрюк Т.А.) , в 6А классе – 81% (уч. Жевжик О.В.), в 8А классе, 10А и 11А классах – 60%, 82% и 96% соответственно (учитель Денисова Г.Д.).

Низкое качество подготовки показали учащиеся 6В – 24% (уч. Щетинина Н.Н.), 7Г кл. и 9В кл. – по 20% (уч. Посельская Е.Н. и 9Б кл. – 21% (уч. Денисова Г.Д.). Это объясняется низкой учебной мотивацией к обучению учащихся данных классов.

В целом наблюдается рост уровня обученности и качества подготовки. По сравнению с результатами 2011-2012 учебного года уровень обученности учащихся 5-11 классов повысился на 0,2%, качество подготовки повысилось на 2,4%.

Поставленная на 2012-2013 учебный год задача по повышению качества подготовки по математике в основной школе на 4% не решена, т.к. по сравнению с результатами 2011-2012 учебного года уровень качества подготовки в средней школе повысился на 3,6%, а в основной школе понизился на 1,2%.

Задача по повышению качества подготовки по математике выпускников средней школы (по результатам ЕГЭ) решена.

Средний балл по школе составил 53,43, что на 6,93 балла выше показателя прошлого года (46,5) и выше среднего балла Самарской области на 1,8.

Следовательно, качество подготовки выпускников средней школы

(по результатам ЕГЭ) повысилось на 14,9%.
Приложение №

Динамика уровня обученности и качества подготовки учащихся по математике в 2012-2013 учебном году


Класс

Уровень обученности

(%)

Качество подготовки

(%)


Ф.И.О.

учителя

начало года

конец года

начало года

конец года



96%

100%

69%

61%

Дмитрюк Т.А.

5 Б

96%

100%

59%

70%

Леонтьева И.А.

5 В

96%

100%

70%

59%

Щетинина Н.Н.



100%

100%

63%

63%

Посельская Е.Н.

Итого:

4 кл.


97%


100%


65,3%


63,3%




6 А

100%

100%

69%

81%

Жевжик О.В.

6 Б

92%

100%

52%

52%

Дмитрюк Т.А.

6 В

79%

100%

33%

24%

Щетинина Н.Н.

6 Г

100%

100%

52%

54%

Жевжик О.В.

Итого:

4 кл


92,8%


100%


51,5%


52,8%




7 А

93%

100%

34%

38%

Мягель И.Ю.

7 Б

88%

100%

12%

36%

Посельская Е.Н.

7 В

100%

100%

42%

35%

Жевжик О.В.

7 Г

81%

100%

19%

20%

Посельская Е.Н.

Итого:

4 кл.


90,5%


100%


26,8%


32,3%




8 А

92%

100%

58%

60%

Денисова Г.Д.

8 Б

92%

100%

32%

38%

Жевжик О.В.

8 В

78%

100%

30%

44%

Щетинина Н.Н.

Итого:

3 кл.


87,3%


100%


40%


47,3%




9 А

96%

100%

46%

54%

Леонтьева И.А.

9 Б

92%

92%

54%

52%

Щетинина Н.Н.

9 В

90%

100%

15%

20%

Посельская Е.Н.

9 Г

88%

96%

42%

48%

Посельская Е.Н.

Итого:

4 кл.


91,5%


97%


39,3%


43,5%




Итого:

5-9 кл.


91,8%


99,4%


44,6%


47,8%




10 А

100%

100%

81%

82%

Денисова Г.Д.

10 Б

100%

100%

42%

52%

Жевжик О.В.

11 А

100%

100%

96%

96%

Денисова Г.Д.

11 Б

100%

100%

43%

48%

Денисова Г.Д.

Итого:

10-11 кл


100%


100%


65,5%


69,5%




Итого по школе


95,9%


99,7%


55,1%


58,7%






В течение всего учебного года согласно годовому плану работы школы проводился внутришкольный контроль знаний, умений, навыков учащихся.

Мониторинг достижений учащихся:
I. Входной контроль. С 24.09.12 по 29.09.12 в 5-11-х классах проводилась административная контрольная работа по математике (алгебре).
II. Стартовый мониторинг (1 этап):


класс

предмет

тематика


сроки

5 класс

математика

«ЗУН за курс начальной школы»

1.10.12 – 12.10.12

6 класс

математика

«ЗУН за курс математики 5 класса»

1.10.12 – 12.10.12

7 класс

алгебра

«ЗУН за курс математики 6 класса»

1.10.12 – 12.10.12

8 класс

алгебра

«ЗУН за курс алгебры 7 класса»


1.10.12 – 12.10.12

9 класс

алгебра

«ЗУН за курс алгебры 8 класса»


1.10.12 – 12.10.12

10 класс

алгебра

«ЗУН за курс основной школы»


1.10.12 – 12.10.12

11 класс

алгебра

«ЗУН за курс основной школы»


1.10.12 – 12.10.12


III. Промежуточный контроль
В конце I полугодия учащиеся 5-11 классов выполняли административную контрольную работу по математике (алгебре).
IV. Мониторинг (2 этап):


класс

предмет


тематика

сроки

5 класс

математика

«ЗУН за курс начальной школы и I полугодия 5 –го класса»

28.01.13-9.02.13

6 класс

математика

«ЗУН за курс I полугодия 6 –го класса»

28.01.13-9.02.13

7 класс

алгебра

«ЗУН за курс I полугодия 7 –го класса»

28.01.13-9.02.13

8 класс

алгебра

«ЗУН за курс I полугодия 8–го класса»

28.01.13-9.02.13

9 класс

алгебра

«ЗУН за курс I полугодия 9 –го класса»

28.01.13-9.02.13

10 класс

алгебра и начала анализа

«ЗУН за курс I полугодия 10 –го класса»

28.01.13-9.02.13

11 класс

алгебра и начала анализа

«ЗУН за курс I полугодия 11 –го класса»


28.01.13-9.02.13



V. Итоговый контроль
В мае 2013г. учащиеся 5-8-х, 10-х классов выполняли итоговую контрольную работу по математике (алгебре).

Учащиеся 11-х и 9-х классов в феврале и апреле выполняли предаттестационные работы в форме и по материалам ЕГЭ, ГИА в новой форме соответственно.
VI. Мониторинг (3 этап)


класс

предмет

Тематика


сроки

5 класс

математика

«ЗУН за курс математики 5–го класса»

6.05.13-13.05.13

6 класс

математика

«ЗУН за курс математики 6–го класса»

6.05.13-13.05.13

7 класс

алгебра

«ЗУН за курс алгебры 7–го класса»

6.05.13-13.05.13

8 класс

алгебра

«ЗУН за курс алгебры 8–го класса»

6.05.13-13.05.13

9 класс

алгебра

«ЗУН за курс основной школы »

6.05.13-13.05.13


10 класс

алгебра и начала анализа

«ЗУН за курс алгебры 10–го класса»

6.05.13-13.05.13

11 класс

алгебра и начала анализа

«ЗУН за курс математики 5-11 классов»


6.05.13-13.05.13



Анализ административной работы по математике

Тема: Входной контроль, 5-й класс, 2012 – 2013 учебный год


Класс

Учитель

Кол-во по списку

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

«1»

Качествоподготовки

Уровень обученности



Дмитрюк Т.А.

28

26

2

9

12

3

-

42%

88%



Леонтьева И.А.

27

22

1

2

6

13

-

14%

59%



Щетинина Н.Н.

29/1

18

2

4

6

5

-

33%

72%



ПосельскаяЕ.Н.

26

26

1

10

8

7

-

42%

73%




























33%

73%


Типичные ошибки:

1. Нахождение неизвестных компонентов арифметических действий при решении уравнений.

2. В задачах при нахождении периметра. Единицы измерения площади и периметра.

3. Вычислительные ошибки.

4. Решение задачи на движение (нахождение скорости движения).

5. Порядок действий при нахождении значения выражения.

6. Путают понятия «больше» («меньше»), «на» и «в».
Рекомендации:

1. Отработать навыки устного счета.

2. Закрепить умение решать задачи на движение.

3. Развивать вычислительные навыки.

4. Отрабатывать навыки решения задач на нахождение площади и периметра прямоугольника.

Анализ административной работы по математике

Тема: Входной контроль, 6-й класс, 2012 – 2013 учебный год


Класс

Учитель

Кол-во по списку

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

«1»

Качествоподготовки

Уровень обученности

6 А

Жевжик О.В.

26

25

2

11

9

3

-

52%

88%

6 Б

Дмитрюк Т.А.

25

21

2

6

8

5

-

38%

76%

6 В

Щетинина Н.Н.

23

21

3

2

5

11

-

24%

48%

6 Г

Жевжик О.В.

24/1

20

1

5

7

7

-

30%

65%




























36%

69%


Типичные ошибки:

1. При решении уравнений (нахождение неизвестного множителя).

2. При решении задач на проценты.

3. Действия с десятичными дробями и смешанными числами.

4. Вычислительные ошибки._

5. Составление и решение уравнения по условию задачи.
Рекомендации:

1. Отрабатывать навыки устного счета на каждом уроке.

2. Закрепить решение задач на проценты (нахождение процентов от числа).

3. Развивать вычислительные навыки.

4. Развивать логическое мышление учащихся.

5. Отрабатывать навыки решения задач на составление уравнения по условию задачи.

Анализ административной работы по математике

Тема: Входной контроль, 7-й класс, 2012 – 2013 учебный год


Класс

Учитель

Кол-во по списку

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

«1»

Качествоподготовки

Уровень обученности

7 А

Мягель И.Ю.

28

21

1

7

8

5

-

38%

76%

7 Б

Посельская Е.Н.

25

17

2

1

6

8

-

18%

53%

7 В

Жевжик О.В.

27

23

1

5

9

8

-

26%

65%

7 Г

Посельская Е.Н.

25

19

2

2

5

10

-

22%

48%




























26%

52%


Типичные ошибки:

1.При умножении и делении десятичных дробей.

2. При решении задач на пропорциональные величины.

3. При решении задач на составление уравнения.

4. При сложении отрицательных чисел и чисел с разными знаками.

5. Вычислительные ошибки.

6. Решение задачи на проценты и нахождение дроби от числа.
Рекомендации:

1. Закрепить правила выполнения действий с десятичными дробями.

2. Повторить решение задач на пропорциональные величины.

3. Развивать вычислительные навыки.

4. Повторить правила выполнения действий с отрицательными числами и с числами, имеющими разные знаки.
Анализ административной работы по математике


Класс

Учитель

Кол-во по списку

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

«1»

Качествоподготовки

Уровень обученности

8 А

Денисова Г.Д.

27

20

5

4

8

3

-

45%

85%

8 Б

Жевжик О.В.

25/2

23

1

8

8

6

-

39%

74%

8 В

Щетинина Н.Н.

28/4

21

2

2

9

8

-

19%

62%




























34%

74%
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   35

Похожие:

Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПубличный отчет о работе педагогического коллектива мбоу зимовниковской...
...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconИтоги работы педагогического коллектива по реализации школьной программы...
Именно поэтому мбоу сош №3, в своей деятельности решает ряд важнейших социально-психологических задач
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПубличный отчет «О работе педагогического коллектива в 2012 -2013...
Вид учреждения – основная общеобразовательная школа. Организационно-правовая форма – казенное учреждение
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПубличный отчёт «сош д. Звягино» в 2010-11 учебном году Основные направления
Основные направления, содержание и формы деятельности педагогического коллектива регламентировались нормативными документами
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconОтчет о проделанной работе
Цели, задачи и направления деятельности педагогического коллектива в 2012-2013 учебном году. Представление основных образовательных...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПубличный отчёт муниципального бюджетного образовательного учреждения «Печорская гимназия»
Содержание деятельности педагогического коллектива Печорской гимназии в 2011 – 2012 учебном году 4
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПлан работы педагогического совета мкоу «Муромцевский лицей» на 2012-2013 учебный год
Цели, задачи и направления деятельности педагогического коллектива в 2012-2013 учебном году. Представление основных образовательных...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconАнализ работы педагогического коллектива школы по сохранению здоровья...
Анализ работы педагогического коллектива школы по сохранению здоровья школьников в 2011 – 2012 учебном году
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconАнализ работы педагогического коллектива мобу новобурейской сош №1 за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив работал над темой: «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconДоклад о деятельности мбоу сош №129 за 2012 -2013 учебный год
В 2012 – 2013 учебном году программа школы определила следующие направления работы коллектива школы
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconАнализ работы педагогического коллектива за 2011-2012 учебный год
В 2011 – 2012 учебном году педагогический коллектив мбоу «сош №2 г. Строитель Белгородской области» работал над решением следующих...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПубличный отчёт Муниципального общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия»
Содержание деятельности педагогического коллектива Печорской гимназии в 2010 – 2011 учебном году 4
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconII. Задачи мо в прошедшем учебном году, эффективность работы мо....
«Совершенствование профессионального мастерства педагогов, развитие их творческого потенциала, направленного на повышение эффективности...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconАнализ деятельности педагогического коллектива мбоу «Школа №60» Авиастроительного...
В 2012- 2013 учебном году педагогический коллектив был ориентирован на реализацию следующих целей и задач
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Исходя из итогов работы педагогического коллектива в 2010-2011 учебном году и в соответствии с тактическим планом программы развития...
Публичный отчет о работе педагогического коллектива мбоу сош №86 г о. Самара в 2012-2013 учебном году Вступление. Анализируя основные итоги работы педагогического коллектива школы в прошедшем учебном году следует отметить следующее iconАнализ работы школы в 2012-2013 учебном год
Работа коллектива школы в 2012-2013 учебном году была направлена на решение следующих задач


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск