Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования читинская государственная медицинская академия судебно-медицинская танатология (учебно-методическое пособие)

Скачать 4.12 Mb.

Название	Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования читинская государственная медицинская академия судебно-медицинская танатология (учебно-методическое пособие)
страница	2/22
Дата публикации	18.07.2013
Размер	4.12 Mb.
Тип	Учебно-методическое пособие

100-bal.ru > Право > Учебно-методическое пособие

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ – действие процессуальное, складывается из последовательной, закономерной смены организационных действий.

1. Определить конкретные основания для назначения экспертизы.

Основанием для производства экспертизы служит постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также определение суда или постановление судьи (ст.19 ФЗ). Постановление должно быть вынесено с соблюдением процессуальных норм (ст.195 ФЗ). В постановлении или определении четко указываются конкретные основания для назначения экспертизы, часть из которых нашла свое отражение в ст. 196 УПК РФ (обязательное проведение экспертиз), а другие могут быть решены лицом, назначившим экспертизу.

2. Решить вопрос о предмете экспертизы и объекте (объектах).

Предмет экспертизы определяется источником познаний эксперта, если для проведения экспертизы необходим специалист в области судебной медицины или других отраслей медицины, то это будет судебно-медицинская экспертиза.

3. Определить лицо или учреждение судебной экспертизы.

Судебно-медицинскую экспертизу может проводить только лицо, имеющее высшее медицинское образование и звание врача. В качестве судебно-медицинского эксперта может быть приглашен врач, обладающий необходимыми познаниями по соответствующей медицинской дисциплине, для дачи заключения, имеющий специальную подготовку и сертификат на право заниматься этим видом деятельности, а также отвечающий общим процессуальным требованиям.

В качестве судебно-медицинских экспертов привлекаются в первую очередь специалисты судебно-медицинских экспертных учреждений (штатные судебно-медицинские эксперты), а также профессора, доценты и преподаватели кафедр судебной медицины медицинских ВУЗов. При отсутствии штатного эксперта, производство экспертизы может быть поручено врачу любой другой специальности. В этом случае лицо производящее судебно-медицинскую экспертизу имеет статус врача-эксперта.

4. Решить вопрос о месте (в экспертном учреждении или вне его) и времени производства экспертизы.

Экспертиза может быть проведена в соответствующем экспертном учреждении или вне экспертного учреждения (ст.199 УПК РФ). К экспертным судебно-медицинским учреждениям относятся Российский центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агенства по здравоохранения и социальному развитию РФ; кафедры и курсы судебной медицины медицинских ВУЗов и ВМА им. С.М. Кирова; лаборатории (в Российской Армии); основной структурной единицей судебно-медицинской службы является бюро (областное, краевое, республиканское, городской в Москве и Санкт-Петербурге) судебно-медицинской экспертизы.

В случае проведения экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет постановление и необходимые документы в данное учреждение, а руководитель принимает на себя некоторые процессуальные права и обязанности в соответствии со ст.15 ФЗ и ст.199 УПК РФ.
ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ

Федеральным законом и УПК РФ предусмотрено проведение первичной (проводится впервые), дополнительной и повторной экспертиз (ст.19,20 ФЗ, ст.207 УПК РФ), а также регламентируется их проведение одним или комиссионно несколькими экспертами, которые при даче заключения независимы друг от друга (ст.21,22,23 ФЗ, ст.200 УПК РФ).

Законом (ст.20 ФЗ, ст.207 УПК РФ) указаны признаки дополнительной экспертизы, а именно, недостаточная ясность и полнота заключения. Заключение может быть неполным не только в тех случаях, когда экспертом не решены те или иные вопросы, но и в тех случаях, когда ему не были представлены все необходимые материалы, либо появились новые данные.

Дополнительная экспертиза, в соответствии с процессуальным законодательством, может быть поручена тому же эксперту или другому. Как правило, она проводится тем же экспертом, который проводил первичную, что сокращает сроки знакомства с материалами дела.

Повторная судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии (ст.207 УПК РФ) и в суде (ст.283 УПК РФ) проводится при необоснованности заключения или сомнении в его правильности. Часто мотивом назначения повторной экспертизы служит несоответствие (противоречие) между заключениями, первичным и дополнительным.

Необоснованность заключения, как правило, проявляется несоответствием вывод его исследовательской части, т.е. когда выводы носят произвольный характер и не мотивированы, не подкреплены объективными данными. Повторная экспертиза проводится другим экспертом или экспертами.

Кроме того экспертизы делятся на комиссионные (ст.200 УПК РФ) и комплексные (ст.23 ФЗ и ст.201 УПК РФ). Понятие «комиссионная экспертиза» изложено в УПК как экспертиза, которая проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. При совпадении составляется общее заключение, и выводы его подписываются каждым членом комиссии; в случае разногласий каждый эксперт вправе дать свое заключение отдельно.

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (судебно-медицинские эксперты, эксперты-криминалисты, эксперты автотехники) является комплексной (ст.201 УПК РФ). В заключение экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет на нее ответственность.
ОБЯЗАННОСТИ, ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТА

Для успешного выполнения поставленной перед экспертом задачи законом предусмотрены как его обязанности, так и права (ст.16,17 ФЗ, ст.57,195-207,269,282,283 УПК РФ).

Эксперт обязан (ст.16 ФЗ):

принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;
провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта; объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, и эксперту отказано в их дополнении; современный уровень науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Эксперт не вправе:

принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;
уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших экспертизу.

Права эксперта (ст.17 ФЗ):

ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначившего судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕ

В ходе подготовки к рассмотрению дела в судебном заседании ст.232 УПК РФ регламентирует вызов эксперта, а ст. 196 УПК РФ предусматривает случаи проведения экспертизы. Ст.283 УПК РФ также предусмотрено проведение экспертизы в судебном заседании с составлением заключения.

Законом предписан порядок проведения экспертизы (ст.195-207, 282, 283 УПК РФ), а именно:

1.Вынесение определения, в котором формулируются вопросы, подлежащие разрешению (ст.261 УПК РФ). Предварительно вопросы в письменном виде подаются участниками процесса судье; затем они оглашаются и по ним заслушивается мнение участников судебного процесса и заключение прокурора; далее суд рассматривает поступившие вопросы, устраняя те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта; суд формулирует новые вопросы в своем определении.

2. Составление заключения экспертом, которое дается в письменном виде и оглашается им в судебном заседании.

3. После оглашения экспертом заключения для разъяснения или дополнения отдельных положений выводов ему могут быть заданы уточняющие вопросы. Ответы эксперта протоколируются и подлежат оценке вместе с заключением.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

«Заключение эксперта» является основным документом, который состоит из трех основных частей: вводной, исследовательской и заключительной.

Во вводной части указывается: когда, где, кем (должность, специальное образование, стаж экспертной работы, ученая степень и звание, фамилия, имя и отчество государственного судебно-медицинского эксперта), на каком основании произведена экспертиза (чье постановление или определение) и по какому делу, какие вопросы были поставлены на разрешение, какие материалы или объекты были предоставлены для исследования, кто присутствовал при производстве экспертизы. В конце вводной части отмечается, что эксперту были разъяснены его права, обязанности и ответственность по ст. 307 УК РФ.

Исследовательская часть по своему содержанию и объему в зависимости от вида экспертизы, характера и количества объектов исследования может быть различной. Обычно сначала излагаются сведения об обстоятельствах дела из постановления и данные из других, предоставленных эксперту документов: протокола осмотра места происшествия, истории болезни, амбулаторной карты и т.п., поскольку с изучения этих материалов и начинается экспертное исследование. Из этих документов выписываются все фактические сведения, имеющие непосредственное отношение к предмету экспертизы, т.е. необходимые для решения поставленных вопросов. Затем подробно излагается все, что было обнаружено экспертом при исследовании других объектов экспертизы (трупа, одежды и др.), указываются примененные методы и ход исследования.

Заключительной частью являются выводы эксперта, содержащие ответы на поставленные вопросы. В случаях исследования трупа вывода предшествует формулировка судебно-медицинского диагноза. Каждый вывод должен быть мотивирован теми фактами, которые приведены в исследовательской части. В выводах могут быть освещены и те обстоятельства, по поводу которых вопросы не были поставлены, но которые, по мнению эксперта, могут иметь значение по данному делу.

Заключение должно быть подписано экспертом и заверено печатью. К заключению прилагаются фотоснимки, рентгенограммы, схемы и другие иллюстративные материалы, сделанные в процессе экспертного исследования.

Нередко судебно-медицинское исследование трупа и живого лица производится не по постановлению, а на основании письменного отношения представителя органа дознания. Это имеет место в тех случаях, когда уголовное дело не возбуждено, в связи с чем не может быть вынесено и постановление о производстве экспертизы. Такое исследование не предусмотрено УПК и с процессуальной стороны не является экспертизой. Документ этого исследования называется АКТОМ судебно-медицинского исследования, а не заключением эксперта.

НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Судебно-медицинская экспертиза (исследование) проводится на разных стадиях уголовного процесса, о котором судебному медику следует иметь представление. Учитывая недостаточность освещения этого раздела правовых знаний, следует остановиться на кратком изложении некоторых основных понятий и определений.

Уголовный процесс - это конкретно регламентируемый нормами права порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения дел, связанных с преступлениями, предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом (УПК). Он включает 6 основных стадий:

1. Возбуждение уголовного дела;

2. Предварительное расследование;

3. Предание суду;

4. Судебное разбирательство и вынесение приговора;

5. Кассационное обжалование и пересмотр приговоров, определений, решений;

6. Исполнение приговора.

Для возбуждения уголовного дела необходимы: достаточный повод, то есть источник сведения о предполагаемом преступлении, а также достаточное основание, то есть факты, свидетельствующие о признаках преступления. Уголовное дело возбуждается органами дознания, прокуратурой и судом, о чем выносится постановление.

Предварительное расследование проводится органами дознания, следователями прокуратуры, МВД.

Задача предварительного следствия - полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела, выявление виновных путем сбора доказательств (в том числе и с помощью экспертизы), вынесение постановления о привлечении подозреваемого в качестве обвиняемого, составлении обвинительного заключения и передачи дела в суд или вынесения постановления и прекращения дела. Предварительное следствие должно быть закончено в двухмесячный срок, который может быть продлен прокурором области, республики или края еще на два месяца.

Судебное заседание начинается с подготовительной части, в процессе которой решаются некоторые процедурные вопросы. Затем, с момента оглашения обвинительного заключения начинается судебное следствие, которое включает допрос подсудимого, свидетелей, участие экспертов в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. Заключение и ответы на вопросы эксперта представляются суду в письменном виде, оглашается судом, и приобщаются к делу.

После рассмотрения всех доказательств и окончании судебного следствия начинаются прения, а затем после совещания суда, выносится приговор. Он может быть обжалован. Необоснованный приговор должен опротестовать прокурор. По истечении срока на обжалование приговор вступает в силу и в этой стадии может быть пересмотрен в порядке надзора.

КРИМИНОЛОГИЯ, ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ

Как уже отмечалось, судебная медицина в значительной мере участвует в доказательстве и раскрытии преступлений, хотя объектом ее исследования являются трупы людей, погибших от несчастных случаев насильственной или ненасильственной смерти. И все-таки, главная цель судебной медицины, из-за которой она когда-то и возникла, является помощь судебно-следственным органам в раскрытии преступлений, связанных со смертью, нанесением вреда здоровью и достоинству граждан.

Преступления - это такие действия или бездействия виновного лица, которые в отличие от проступков, опасны для общества в целом. Общественная опасность - способность причинить вред обществу, который может носить политический, материальный, физический или, во всех случаях, моральный характер. Преступность продолжает расти во всех странах, обостряется и другая проблема - преступность среди молодежи.

Ликвидировать преступность невозможно, не изучая это явление, чем и занимается наука - криминология (от латинского слова crimen - преступление). Криминология - наука о состоянии, динамике, причинах преступности и о мерах ее предупреждения в обществе. Изучением различных проблем криминологии занимается научно-исследовательский институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступлений.

Давно известно, что важным условием борьбы с преступностью является успешное раскрытие преступлений, неотвратимость наказания.

Один из основных принципов законности при осуждении человека является обязательность объективных доказательств его участия в преступлении.

Таким образом, для того, чтобы раскрыть преступление, связанное с покушением на жизнь, здоровье или достоинство граждан, как и всякого другого, необходимо выявить те или иные объективные признаки. Но для этого недостаточно владеть отличной памятью, удивительной проницательностью, находчивостью и наблюдательностью Шерлока Холмса. Сделать явной преступную тайну может только наука. Тому, как наша медицинская наука помогает выявлять и использовать объективные доказательства вины или невиновности человека и служит судебная медицина.

СТРУКТУРА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ В РФ.

Головным учреждением судебно-медицинской службы в РФ является Российский центр судебно-медицинской экспертизы (Приказ МЗ РФ № 51 от 13.03.1995).

Судебно-медицинская служба представлена следующими подразделениями: республиканские, областные, краевые и городские (в Москве и Санкт-Петербург) бюро судебно-медицинской экспертизы. Эти бюро осуществляют основную работу по проведению судебно-медицинских экспертиз и имеют следующие структурные подразделения:

1. Отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц.

2. Отдел судебно-медицинской экспертизы трупов (морг) с судебно-гистологическим отделением.

3. Отдел комиссионных и особо сложных экспертиз.

4. Организационно-методический отдел.

5. Судебно-медицинская лаборатория с отделениями: судебно-химическим; судебно-биологическим (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств); медико-криминалистическим; и в некоторых случаях: судебно-биохимическим; судебно-цитологическим.

6. Районные, межрайонные и городские отделения бюро.

В бюро имеется также хозяйственная часть. Бюро СМЭ - самостоятельное медицинское учреждение. Оно имеет в своем распоряжении здания с определенной территорией, необходимое медицинское оборудование и аппаратуру, транспортные средства, хозяйственный инвентарь и другое имущество.

Районные, межрайонные, городские отделения бюро организуются на базе больниц с учетом объема судебно-медицинской работы и отдаленности от бюро.

Следует отметить, что бюро судебно-медицинской экспертизы имеет двойное подчинение: в административно-хозяйственном отношении - руководителям соответствующих отделов здравоохранения или министерствам здравоохранения автономных республик, а в научно-практическом, организационном и методическом отношении - Республиканскому центру судебно-медицинской экспертизы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

При расследовании преступления огромное значение придается доказыванию. При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде доказыванию подлежат:

1. Событие преступления (время, место, способ и др., обстоятельства совершения преступления).

2. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления.

3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

4. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением. Подлежат выяснению также обстоятельства, способствующие совершению преступления.

Ни следователь, ни суд не могут наблюдать непосредственно сам факт совершения преступного деяния, в противном случае они превращаются в свидетелей. Им остается одна возможность воспринимать непосредственно только разнообразные следы преступления.

В целях установления истины по делу проводятся следственные действия, направленные на собирание доказательств: осмотры, обыски, выемки, освидетельствования, допросы и т.д.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Для получения этих данных требуется, прежде всего, определить то, что процессуальная теория называет источниками доказательств. Это - показания свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы.

Из отмеченного ясно, что заключение эксперта является одним из источников доказательств, из которого могут быть получены данные, подтверждающие или опровергающие событие преступления (например, факт убийства, причинения телесных повреждений, изнасилования и др.) уличающие или оправдывающие конкретных лиц в его совершении, свидетельствующие о степени их ответственности и др.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ КОНЕЧНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

1. Процессуальные документы, оформляемые судебно-медицинским экспертом при проведении экспертизы вещественных доказательств:

а. протокол судебно-медицинского исследования,

б. акт судебно-медицинского исследования,

в. заключение эксперта по судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств.

2. Право предоставлять судебно-медицинскому эксперту судебно-биологического отделения образцы для сравнительного исследования имеет:

а. лицо, производящее дознание,

б. судебно-медицинский эксперт другого отделения,

в. следователь и прокурор,

г. суд,

д. врач лечебного учреждения.

3. Документы, которые должны быть представлены следователем судебно-медицинскому эксперту судебно-биологического отделения вместе с образцами биологического происхождения, направленными для сравнительного исследования:

а. копия истории болезни,

б. протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования,

в. постановление следователя на изъятие образцов для сравнительного исследования.

г. препроводительное письмо с описью.

д. постановление следователя о назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

4. Укажите, какой документ обязан оформить судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения при исследовании мазков по направлению эксперта:

а. заключение эксперта,

б. акт судебно-медицинского исследования,

в. протокол судебно-медицинского исследования.

г. результат зафиксировать в рабочем журнале.

5. Укажите, должен ли судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения проводить судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств в случаях, когда образцы для сравнительного исследования по объективным причинам не представлены:

а. должен, б. не должен.

6. Укажите, может ли судебно-медицинский эксперт проводить повторную судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, если он произвел первичную экспертизу:

а. может, б. не может.

7. Персональный состав судебно-медицинских экспертов для производства экспертизы определяется:

а. лицом, производящим дознание, б. следователем,

в. судом, г. начальником бюро СМЭ,

д. руководителем органа здравоохранения.

8. Объекты судебно-медицинского исследования вещественных доказательств хранятся:

а. в канцелярии бюро,

б. у старшей мед. сестры судебно-биологического отделения,

в. у судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения,

г. у заведующего судебно-биологическим отделением.

9. Срок проведения экспертизы вещественного доказательства исчисляется с момента:

а. поступления экспертизы в БСМЭ,

б. поступления экспертизы в судебно-биологическое отделение.

в. получения экспертизы исполнителем от зав. судебно-биологическим отделением,

г. начала экспертизы исполнителем.

10. За технически неправильное проведение операции врач может нести ответственность:

а. административную, б. дисциплинарную, в. уголовную.

11. Укажите, разрешено ли подменять "заключение эксперта" или акт "судебно-медицинской экспертизы" справками и выписками:

а. разрешено, б. не разрешено.

12. Виды преступлений, предусмотренные уголовным законодательством в связи с медицинской деятельностью:

а. незаконное производство аборта,

б. неоказание помощи больному,

в. незаконное врачевание,

г. нарушение правил борьбы с эпидемиями,

д. изготовление или сбыт наркотических средств.

13. Действия врачей, которые могут явиться основанием для привлечения их к ответственности:

а. недостаточное обследование больного,

б. неправильно поставленный диагноз,

в. отказ в стационарном лечении,

г. запоздалое и неправильное лечение,

д. нарушение правил транспортировки больного.

14. В основе врачебной ошибки лежит:

а. несовершенство современных методов лечения,

б. объективные внешние условия,

в. недостаточный опыт врача,

г. недостаточная подготовка врача,

д. заблуждение, основанное на невежестве.

15. Стерилизация мужчин и женщин без медицинских показаний врачами относится к:

а. врачебным ошибкам,

б. несчастным случаям в медицинской практике,

в. умышленным преступлениям в связи с медицинской деятельностью,

г. неосторожным действиям медицинских работников.

ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ

1.в. 2.а,в,г. 3.б,в,г,д. 4.б. 5.а. 6.б. 7.а,б,в,г. 8.в. 9.а. 10.б,в. 11.б. 12.а,б,в,г,д. 13.а,б,в,г,д. 14.а,б,в,г,д. 15.в.
ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Судебная медицина: учебник для студентов медицинских вузов / Под редакцией В.М.Смольянинова. М., 1982.

2. Судебная медицина: учебник для студентов медицинских вузов / Под редакцией С.С.Самищенко. М., 1996.

3. Судебная медицина: учебник для студентов стоматологических факультетов медицинских вузов / Под редакцией Г.А.Пашиняна, Г.М.Харина. М., 2001. – 320 с.

4. Хохлов В.В., Андрейкин А.Б. Учебник-практикум по судебной медицине. – Смоленск, 2003. – 316 с.

5. Хохлов В.В. Судебная медицина: Руководство. Изд-е 2-е перераб. и доп. – Смоленск, 2003. – 699 с.

Дополнительная:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Федеральный Закон «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22

	Учебное пособие для самостоятельной внеаудиторной работы студентов Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «оренбургская государственная медицинская академия...		Учебное пособие для самостоятельной внеаудиторной работы студентов Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «оренбургская государственная медицинская академия...
	Высшего профессионального образования омская государственная медицинская академия Организаторы: Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию РФ		Рабочая программа по дисциплине «инфекционные болезни, фтизиатрия,... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кировская государственная медицинская академия...
	И социальному развитию государственное образовательное учреждение... ...		Пути совершенствования организации лечения больных туберкулезом 14.... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кировская государственная медицинская академия...
	Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Кукес В. Г. академик рамн, д м н., профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней мма...		Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Кукес В. Г. академик рамн, д м н., профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней мма...
	Физиолого-гигиеническое обоснование организации учебно-воспитательного... Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургская государственная...		Эндометриоидная болезнь: вопросы патогенеза, клиники, диагностики и лечения Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная...
	Экономика Ставропольская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию		Сравнительная характеристика клинико-лабораторных и спектроскопических... Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская...
	«Депрессия в терапевтической практике» Гоу впо «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»		«Лечение гипертонических кризов» Гоу впо «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
	«Лечение ревматоидного артрита» Гоу впо "Уральская государственная медицинская академия Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию"		Эпидемиология и эффективность современных методов диагностики и лечения... Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская Государственная медицинская...

Похожие: