Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Направление подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»

Скачать 1.4 Mb.

Название	Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Направление подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»
страница	5/6
Дата публикации	02.01.2015
Размер	1.4 Mb.
Тип	Учебно-методический комплекс

100-bal.ru > Право > Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6

pr

б) pq, p

q

в) pVq, p

˥q

г) (pr) ^ (qr), pVq

r

Какие понятия совместимы?

а) Истина и заблуждение

б) Москвич и спортсмен

в) Мать и отец

г) Правда и ложь

Какие понятия несравнимы?

а) Суд и судья

б) Дом и строение

в) Член коллегии адвокатов и адвокат

г) Студент и отличник

Какие понятия несовместимы?

а) Обвинительный приговор и приговор

б) Приговор и помилование

в) Юрист и следователь прокуратуры

г) Партийный и беспартийный

Правило четвертой фигуры категорического силлогизма -

а) Меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение должно быть частным суждением

б) Общеутвердительных заключений не дает

в) Большая посылка должна быть общей, а меньшая должна быть утвердительной

г) Большая посылка должна быть общей, а одна из посылок и заключение должны быть отрицательными

Что означает квантор?

а) Слово

б) Сколько

в) Столько

г) Часть

Модус категорического силлогизма

а) Разновидность формы силлогизма, отличающейся местоположением среднего термина в посылках

б) Разновидность силлогических правил

в) Разновидность силлогизма, отличающаяся качественной и количественной характеристикой входящих в него посылок

г) Разновидность силлогизма, отличающаяся структурой посылок

Знак общеутвердительного атрибутивного суждения –

а) 

б) ^

в) V

г) A

На качество атрибутивного суждения указывает

а) Предикат

б) Квантор

в) Субъект

г) Логическая связка

Какое предложение выражает суждение?

а) Побудительное

б) Восклицательное

в) Повествовательное

г) Вопросительное

Термин атрибутивного суждения

а) Слово

б) Квантор

в) Субъект

г) Понятие

Формула разделительно-категорического умозаключения –

а) (pq) ^ (q r)

pr

б) pq, p

q

в) pVq, p

˥q

г) (pr) ^ (qr), pVq

r

65. Какое суждение называется атрибутивным?

а) Об отношении между предметами

б) О признаках предметов

в) О существовании предметов

г) О знании предметов

Какое суждение называется экзистенциональным?

а) Об отношении между предметами

б) О признаках предметов

в) О существовании предметов

г) О знании предметов

67. Какое суждение называется реляционным?

а) Об отношении между предметами

б) О признаках предметов

в) О существовании предметов

г) О знании предметов

Знак частнотрицательного атрибутивного суждения –

а) A

б) O

в) E

г) I

Какое предложение содержит суждения pVq?

а) Гражданин П. одновременно с гражданином Ф. был на месте преступления.

б) При наличии неопровержимых фактов преступления, следует наказание.

в) То гром гремит, то вода шумит.

г) В том случае, если потерпевший (гражданин Д.) опознает нападавшего (гражданина С.), только тогда гражданину С. будет признан виновным в нападении на гражданина Д.

Какое суждение называется дизъюнктивным?

а) Соединительное сложное суждение

б) Разделительное сложное суждение

в) Условное сложное суждение

г) Тождественное сложное суждение

Правило третьей фигуры категорического силлогизма -

Какое суждение называется импликативным?

Знак дизъюнкции –

а) 

б) ^

в) O

г) V

Союзы, фиксирующие в предложении импликацию –

а) Только так …, а не иначе …

б) Если …, то …

в) Или …, или …

г) И …, и …

Союзы, фиксирующие в предложении конъюнкцию –

а) Если …

б) Или …

в) Либо …

г) И …

Союзы, фиксирующие в предложении эквиваленцию –

а) Только тогда …

б) В случае …, следует …

в) Поскольку …, постольку …

г) В том случае …, если …

Формула чисто условного умозаключения –

а) (pq) ^ (q r)

pr

б) pq, p

q

в) pVq, p

˥q

г) (pr) ^ (qr), pVq

r

Деонтическая модальность суждения – выражает

а) предписание

б) обоснованность

в) детерминированность

г) дополнительную информацию

Субконтрарность –

а) Подчинение

б) Противоречие

в) Частичное совпадение

г) Подчинение

Сокращенный силлогизм -

а) Дилемма

б) Полисиллогизм

в) Энтимема

г) Пропонент

Контрарность –

а) Подчинение

б) Противоречие

в) Частичное совпадение

г) Противоположность

Простой категорический силлогизм – это вид

а) традуктивного умозаключения

б) деонтического умозаключения

в) дедуктивного умозаключения

г) индуктивного умозаключения

Контрадикторность –

а) Противоположность

б) Противоречие

в) Частичное совпадение

г) Подчинение

Меньший термин силлогизма –

а) Присутствует в заключении в качестве субъект.

б) Присутствует в заключении в качестве предиката.

в) Отсутствует в заключении.

г) Включен в состав большей и меньшей посылки.

Знак импликации –

а) V

б) 

в) ^

г) E

Правило первой фигуры категорического силлогизма –

а) Меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение должно быть частным суждением.

б) Общеутвердительных заключений не дает.

в) Большая посылка должна быть общей, а меньшая должна быть утвердительной.

г) Большая посылка должна быть общей, а одна из посылок и заключение должны быть отрицательными.

Правило второй фигуры категорического силлогизма -

Формула условно-категорического умозаключения –

а) (pq) ^ (q r)

pr

б) pq, p

q

в) pVq, p

˥q

г) (pr) ^ (qr), pVq

r

Какой это вид индуктивного умозаключения: «Обобщение, в котором путем перечисления устанавливают принадлежность признака некоторым предметам или части класса и на этой основе проблематично заключают о его принадлежности всему классу»?

а) Научная

б) Проблематичная

в) Полная

г) Популярная

«Вывод о принадлежности определенного признака исследуемого единичного объекта делается на основе его сходства в существенных чертах с другими уже известными единичными объектами». Какой это вид умозаключения?

а) Дедуктивный

б) Научный

в) Индуктивный

г) Аналогия

«Умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу класса какого-либо признака делается вывод о принадлежности данного признака всему классу предметов – это

а) Строгая аналогия

б) Полная индукция

в) Неполная индуктивный

г) Нестрогая аналогия

«Растения, находящиеся на солнце, имеют зеленую окраску. Те же растения, помещенные в темноту, теряют зеленую окраску. Вывод – причиной зеленой окраски растений является солнечный свет». Какой индуктивный метод установления причинных связей меду явлениями был использован для получения вывода в данном примере?

а) Метод сходства

б) Метод различия

в) Метод сопутствующих изменений

г) Метод остатков

«Чем меньше трение между колесом и осью повозки, тем меньше замедление ее движения. Следовательно, трение – причина замедления движения повозки». Какой вид умозаключения сделан в данном примере?

а) Дедуктивный

б) Традуктиный

в) Индуктивный

г) Аналогии

«При освобождении заложников, захваченных преступниками, один бандит был убит, двое ранены, остальные сдались. Ни один заложник не пострадал. Таким образом, все заложники были освобождены, бандиты обезврежены». Какой это вид индуктивного умозаключения?

а) Научная

б) Неполная

в) Полная

г) Популярная

Операция обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются внелогические методы и приемы убеждающего воздействия - это

а) Заблуждение

б) Аргументация

в) Доказательство

г) Убеждение

Логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений – это

а) Убеждение

б) Аргументация

в) Доказательство

г) Дедукция

«При ограблении касс предприятий разоблаченные преступники действовали одним способом. Они нападали на сторожа, связывали его, взламывали дверь кассы с помощью ломика и кувалдой отжимали дверку сейфа. Через несколько лет в этом же городе стали происходить ограбления касс предприятий тем же способом. Было выдвинуто предположение, что в ограблениях участвует один из ранее осужденных по данному делу, бежавший с места заключения». Какой вид умозаключения сделан в данном примере?

а) Дедуктивный

б) Силлогический

в) Индуктивный

г) Аналогия

Какой вид умозаключений истинного вывода не дает, а только вероятностное –

а) Опосредованное дедуктивное умозаключение

б) Непосредственное дедуктивное умозаключение

в) Полная индукция

г) Неполная индукция

Форма развития знания, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений –

а) Теория

б) Гипотеза

в) Умозаключение

г) Доказательство

Ключ к тестам по Логике

№ здания	вариант	№ здания	вариант	№ здания	вариант	№ здания	вариант
	б	26	б	51	в	76	г
	г	27	а	52	а	77	г
	в	28	б	53	б	78	а
	в	29	б	54	г	79	а
	б	30	в	55	б	80	в
	б	31	а	56	а	81	в
	б	32	а	57	г	82	г
	г	33	в	58	б	83	в
	а	34	б	59	б	84	б
	в	35	в	60	в	85	а
	в	36	г	61	г	86	б
	а	37	а	62	г	87	в
	б	38	в	63	в	88	г
	а	39	б	64	в	89	б
	в	40	а	65	в	90	г
	г	41	г	66	б	91	г
	а	42	в	67	в	92	б
	г	43	в	68	а	93	б
	в	44	б	69	б	94	в
	в	45	г	70	в	95	в
	в	46	г	71	б	96	б
	г	47	б	72	а	97	в
	в	48	в	73	в	98	г
	а	49	в	74	г	99	г
	г	50	г	75	б	100	б

Форма для заполнения тестовых ответов по Логике

1	а	б	в	г	51	а	б	в	г
2	а	б	в	г	52	а	б	в	г
3	а	б	в	г	53	а	б	в	г
4	а	б	в	г	54	а	б	в	г
5	а	б	в	г	55	а	б	в	г
6	а	б	в	г	56	а	б	в	г
7	а	б	в	г	57	а	б	в	г
8	а	б	в	г	58	а	б	в	г
9	а	б	в	г	59	а	б	в	г
10	а	б	в	г	60	а	б	в	г
11	а	б	в	г	61	а	б	в	г
12	а	б	в	г	62	а	б	в	г
13	а	б	в	г	63	а	б	в	г
14	а	б	в	г	64	а	б	в	г
15	а	б	в	г	65	а	б	в	г
16	а	б	в	г	66	а	б	в	г
17	а	б	в	г	67	а	б	в	г
18	а	б	в	г	68	а	б	в	г
19	а	б	в	г	69	а	б	в	г
20	а	б	в	г	70	а	б	в	г
21	а	б	в	г	71	а	б	в	г
22	а	б	в	г	72	а	б	в	г
23	а	б	в	г	73	а	б	в	г
24	а	б	в	г	74	а	б	в	г
25	а	б	в	г	75	а	б	в	г
26	а	б	в	г	76	а	б	в	г
27	а	б	в	г	77	а	б	в	г
28	а	б	в	г	78	а	б	в	г
29	а	б	в	г	79	а	б	в	г
30	а	б	в	г	80	а	б	в	г
31	а	б	в	г	81	а	б	в	г
32	а	б	в	г	82	а	б	в	г
33	а	б	в	г	83	а	б	в	г
34	а	б	в	г	84	а	б	в	г
35	а	б	в	г	85	а	б	в	г
36	а	б	в	г	86	а	б	в	г
37	а	б	в	г	87	а	б	в	г
38	а	б	в	г	88	а	б	в	г
39	а	б	в	г	89	а	б	в	г
40	а	б	в	г	90	а	б	в	г
41	а	б	в	г	91	а	б	в	г
42	а	б	в	г	92	а	б	в	г
43	а	б	в	г	93	а	б	в	г
44	а	б	в	г	94	а	б	в	г
45	а	б	в	г	95	а	б	в	г
46	а	б	в	г	96	а	б	в	г
47	а	б	в	г	97	а	б	в	г
48	а	б	в	г	98	а	б	в	г
49	а	б	в	г	99	а	б	в	г
50	а	б	в	г	100	а	б	в	г

Глоссарий

Дедуктивное умозаключение – умозаключение, в котором посылки имеют более общий характер, чем вывод.

Дедуктивное умозаключение (дедукция) – умозаключение от общего к частному, или: умозаключение с необходимостью, когда из данных посылок обязательно следует данное заключение.

Деление понятия – это логическая операция, в процессе которой раскрывается объем понятия.

Демонстративное умозаключение – отношение логического следования заключения из посылок, при котором истинность посылок является основанием для истинности вывода.

Доказательство – это способ установления истинности данного положения на основе других истинных или ложных положений.

Заключение (вывод) – суждение, полученное из посылок в процессе умозаключения.

Закон достаточного основания: во всяком рассуждении каждая мысль должна иметь достаточное основание для утверждения своей истинности или ложности.

Закон исключенного третьего: в каждом рассуждении две противоречащих мысли не могут быть одновременно ложными.

Закон непротиворечия: в каждом рассуждении две противоречащих и противоположных мысли не могут быть одновременно истинными.

Закон тождества: во всяком рассуждении каждая мысль должна быть тождественна сама себе не протяжении всего рассуждения.

Индуктивное умозаключение - умозаключение, в котором посылки обладают меньшей степенью общности, чем вывод.

Индуктивное умозаключение (индукция) – умозаключение от частного к общему, или: умозаключение с вероятностью, когда из данных посылок не обязательно следует данное заключение.

1 2 3 4 5 6

Похожие:

	Учебно-методический комплекс дисциплины «логика» Учебно-методический комплекс «Логика» предназначен для студентов I курса специальности 030900. 62 Юриспруденция, составлен в соответствии...		Учебно-методический комплекс направление подготовки 030900 «Юриспруденция» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки: 030900 «Юриспруденция»...
	Учебно-методический комплекс дисциплины б в правоохранительные органы... Правоохранительные органы: Учебно-методический комплекс (направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция) для заочной формы обучения....		Учебно-методический комплекс дисциплины Философия Направление подготовки... Учебная программа дисциплины
	Учебно-методический комплекс дисциплины социология направление подготовки... Рабочая программа дисциплины		Учебно-методический комплекс дисциплины физическая культура направление... Учебная программа дисциплины
	Учебно-методический комплекс дисциплины безопасность жизнедеятельности... Учебная программа дисциплины		Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов магистерской... ...
	Рабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа... Рабочая программа учебной дисциплины «Логика» составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Направление Юриспруденция на...		Рабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа... Рабочая программа учебной дисциплины «Логика» составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Направление Юриспруденция на...
	Учебно-методический комплекс разработан на основе требований Федерального... Направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»)		Учебно-методический комплекс дисциплины: «политология» Направление... Филиал ноу впо «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области
	Учебно-методический комплекс дисциплины: «профессиональная этика»... Филиал ноу впо «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области		Учебно-методический комплекс Направление подготовки 030900 Юриспруденция квалификация «бакалавр» Банковское право: комплекс учебно-методических материалов для студентов заочного обучения – Калининград: 2013. 37с
	Учебно-методический комплекс (умк) по учебной дисциплине «Бюджетное право и процесс» Направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»)		Учебно-методический комплекс (умк) по учебной дисциплине «Проблемы теории государства и права» Направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»)

Школьные материалы