Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логическим продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «Почему распалась держава?» (1999). В новой книге автор делится с читателями своими размышлени
Скачать 3.92 Mb.
|
| Новые находки Кого еще из русских марксистов пока знают, так это Владимира Ильича Ульянова-Ленина. К нему ныне отношение неоднозначное. Одни его почитают, другие — люто ненавидят, а третьи к делу и имени Ленина относятся безразлично. Но все они не знают подлинного Ленина, великого революционера XX в. Ленин в самом начале своей общественной деятельности выступил приверженцем учения Маркса. И партию рабочего класса России Ленин создал на принципах марксизма. Он этим гордился и утверждал, что «мы на марксистской программе воспитали партию пролетариата, и так же надо воспитать те десятки миллионов трудящихся, которые у нас есть» 1. Марксизм стал знаменем российских коммунистов в борьбе за свержение царизма, буржуазии и построение нового общества — социализма, как они его понимали. Важно подчеркнуть, что марксисты рассматривали свое учение не как догму или доктрину. Энгельс подчеркивал, что «наша теория развития, а не догма, которую надо выучить наизусть и механически повторять» 2. Как уже мы выше показали, социалисты по-разному понимали общество, к которому стремились. Не было готовых схем и чертежей будущего социалистического общества и у марксистов. «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело» 3. Ленин считал, что главное в учении Маркса, это — выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как созидателя социалистического общества. Подчеркивая неизбежность творческих поисков в теории и практике строительства социализма, Ленин утверждал, что марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. Он был уверен и оказался прав, что имущие и живущие за счет труда ими угнетаемых свои привилегии добровольно не уступают. Во всяком случае так было в 1917 г. в России, а также в других странах. Используя марксизм не как доктрину, а как метод, Ленин из анализа конкретной исторической обстановки находил новые решения, соответствующие новым условиям. Маркс и Энгельс считали, что коммунистическая революция произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, по крайней мере в Англии, Америке, Франции и Германии. В условиях первой мировой войны, которая ускорила революционный кризис, Ленин пришел к выводу о возможности победы социализма первоначально даже в одной отдельно взятой стране. Классики марксизма считали важным принципом отмену частной собственности и установление лишь одной — общественной формы собственности и отмену товарно-денежных отношений. Ленин через три года после пролетарской революции пришел к выводу, что принцип одной формы собственности не срабатывает, начал реформу экономики, признал необходимость многообразия форм собственности. Новая экономическая политика допускала общественную, частную и кооперативную собственность. Одним из элементов экономики при нэпе стал госкапитализм. При рыночной экономике широкое развитие получили товарно-денежные отношения. Ленин искал новую модель социализма и вынужден был признать «коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм» 1. Гениальность Ленина состояла в том, что он осознал необходимость поворота от марксовой модели к рыночной модели социализма. Ленин пришел к выводу, что необходимо «достигнуть через нэп участия в кооперации поголовно всего населения» 2. Для этого, по мнению Ленина, потребуется целая историческая эпоха. «Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно—два десятилетия». В последние годы жизни Ленин много думал о кооперативном социализме, «строй цивилизованных кооперативов при общественной собственности на средства производства... это есть строй социализма» 1. Через кооперацию, по мнению Ленина, следовало приобщить массу населения к общественному производству, к культуре и товарообороту, научиться «быть культурным торгашем», «торговать по-европейски». «Учитесь торговать!» — призывал он. В условиях, когда власть государства в руках пролетариата, государству принадлежат все крупные средства производства, кооперация это все «необходимое и достаточное» для построения социалистического общества, утверждал Ленин. Важным условием построения социализма Ленин считал использование «оставленных нам в наследство капитализмом специалистов науки и техники», учиться у буржуазных специалистов, оставить более высокое вознаграждение, «ставить буржуазных специалистов в обстановку товарищеского общего рука об руку с массой рядовых рабочих» 2. Ленин призывал «взять всю культуру, которую капитализм оставил, и из нее построить социализм. Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство» 3. Многие ученые, принявшие приглашения работать «рука об руку» с народом, стали гордостью нашей страны при Советской власти. Ленинская модель рыночного социализма предполагала сочетание планового, централизованного руководства экономикой с инициативой и свободой производителей, с их материальной заинтересованностью в результатах своего труда. Нельзя работать, не имея плана, рассчитанного на длительный период, необходимо, чтобы хозяйственные планы выполнялись по определенной программе, планы отдельных отраслей должны быть строго координированы, и вместе с тем составлять единый хозяйственный план 4, разъяснял свои взгляды Ленин. Уместно напомнить, придавалось огромное значение учету и контролю над производством и распределением. Чтобы обезвредить социалистическое общество от жуликов, тунеядцев и хулиганов, «надо организовать всенародный... учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов» 5. Критики социалистов обвиняют их, что якобы социалисты добиваются равенства всех людей. Под равенством социалисты разумеют равноправие в области политической, а не равенство физических и духовных способностей отдельных личностей, «...Претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка» 1. Строительство социализма в отсталой стране, где население было лишено элементарных политических прав, где в течение столетий балом правили царские сановники, глубокие корни пустил бюрократизм, важной задачей являлась борьба с бюрократизмом. «Борьба с бюрократизмом — долгий и тяжелый труд», «потребует десятилетий», «с бюрократизмом будем бороться долгие годы», — говорил Ленин. Он призывал убрать из учреждений чванливых коммунистов. Три главных врага, которые стоят сейчас перед человеком: «первый враг — коммунистическое чванство, второй — безграмотность и третий — взятка» 2. Для их преодоления потребуется длительная работа по повышению культуры народа. «Вот каковы задачи... в связи с нашей новой экономической политикой» 3. Предложенная Лениным модель социализма охватывала широкий круг проблем общественной жизни — политических, экономических и духовных. Эти проблемы могли быть решены только в тесной взаимосвязи, на базе создания новой экономики. Для России, еще не ставшей перворазрядной индустриальной страной, исключительно важное значение имело создание крупной промышленности, переход к коллективному, машинному земледелию следует «побуждать силой примера». Дело переработки мелкого земледельца, переработки всей его психологии и навыков есть дело, требующее поколений 4. Как видим, по-ленински, переход крестьян к общественной обработке происходит добровольно, силой примера и произойдет не быстро, займет жизнь поколений. Вот такими были взгляды Ленина на экономику социалистического общества. Да, именно взгляды, система взглядов, основные мысли, т. е. концепция Ленина на социалистическое преобразование экономики. В советское время было принято писать о «ленинском плане построения социализма». Было немало монографий на эту тему и в Украине. Между тем, никаких схем и планов построения социализма не было. «Социализм не создается по указам сверху... социализм живой, творческий есть создание самих народных масс» 1. Авторы, сочинявшие о «ленинском плане построения социализма», «о борьбе партии за осуществление ленинского плана» игнорировали ленинские выводы о том, что «социализма не может ввести меньшинство — партия. Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами» 2. Была концепция, были поиски, а не планы, схемы строительства социализма. Дело было новое, мечтали и рассуждали об обществе социальной справедливости в течение многих веков, а на практике за это дело взялись впервые. Естественно, трудно было избежать ошибок, промахов, неудач. «Недостатки, ошибки, промахи в таком новом, таком трудном, таком великом деле неизбежны... Строить новую дисциплину труда, строить новые формы общественной связи между людьми, строить новые формы и приемы привлечения людей к труду, это работа многих лет и десятилетий» 3. Надо стараться поменьше делать ошибок и поскорее их исправлять. Каждая ступень, что удается вперед в деле развития производительных сил и культуры, должна сопровождаться доделыванием нашей системы, так как страна находится на очень низком уровне «в отношении хозяйственном и культурном», — подчеркивал Ленин. Ленин предвидел, что «создавать новый строй в короткое время невозможно» 4. Новая экономическая политика была весьма эффективной, с 1923 по 1928 гг. экономика страны развивалась высокими темпами: группа «А» росла темпами на 28,5%, группа «Б» — 21,4%. Разрушенная до основания в ходе мировой и гражданской войн экономика страны была восстановлена, к 1928 г. был превзойден довоенный уровень. Жизнь подтверждала, что модель нэпа является верной основой для строительства социализма. Отношение к нэпу в стране и партии, в органах Советской власти с самого начала было сложным. Толпа кричала: «Ленина повесить!». Участники гражданской войны возмущались пуще всех: «Бывшие беляки жиреют, за что мы воевали!». Немало коммунистов выбрасывали партбилеты, были случаи самоубийства среди них. Введение нэпа вызвало кризис в партии, о чем скромно молчали советские историки. Кризис партии охватил ее верхи. Изучение периодики и документов того периода убедило меня, что Ленину стоило большого труда осуществлять в жизнь новую экономическую политику из-за сопротивления верхов партии. Дело даже доходило до угрозы уйти в отставку. На одном совещании Ленин говорил: «Когда я вам в глаза смотрю, вы все как будто согласны со мной и говорите «да», а отвернусь, вы говорите «нет»... вы высказываете мне недоверие по вопросу о новой экономической политике... ВЦИКу и Пленуму вручаю свою отставку... без нэпа неминуем разрыв с крестьянством» 1. В мае 1921 г. на Х Всероссийской конференции РКП(б) Ленин, обосновывая сущность новой экономической политики, дал решительный отпор кривотолкам и искажениям в толковании нэпа, разъяснял, что новая экономическая политика вводится «всерьез и надолго» 2. Конференция приняла резолюцию «Об экономической политике», проект которой был подготовлен Лениным. «Коренная политическая задача момента состоит в полном усвоении и точном проведении всеми партийными и советскими работниками новой экономической политики» 3. Однако в партии многие скорбели о политике военного коммунизма периода 1918—1920 гг. Немало коммунистов и простых людей считали, что нэп — это возврат к капитализму, измена делу революции. Ленин был глубоко озабочен положением в партии и судьбой новой экономической политики. 20 ноября 1922 г. в Большом театре проходил Пленум Московского Совета совместно с пленумами всех районных Советов Москвы. Повестка дня уже была исчерпана, вдруг на эстраде появился Ленин, о болезни которого знала вся страна. Участники пленума встретили Ленина аплодисментами, троекратным исполнением «Интернационала». Несмотря на недомогание, Ленин с большим подъемом произнес речь, в которой подчеркнул: «...нэп продолжает быть главным, очередным, все исчерпывающим лозунгом сегодняшнего дня» 4. Он выразил уверенность, что из России нэповской будет Россия социалистическая. Это было последнее публичное выступление Ленина. Сопротивление ленинской модели социализма (социализм на базе нэпа) усилилось особенно в период болезни Ленина. На XII съезде партии в апреле 1923 г. больной Ленин не мог присутствовать. Л. Д. Троцкий в докладе о промышленности открыто выступил против нэпа, «мы вызвали в свет рыночного дьявола. Начинается эпоха роста капиталистической стихии. И кто знает, не придется ли нам в ближайшие годы каждую пядь нашей социалистической территории отстаивать зубами, когтями против центробежных тенденций частнособственнических сил?» 1. Выступление Троцкого, самого популярного после Ленина человека в стране, против Новой экономической политики произвело большое впечатление на делегатов съезда. Опубликованный в газетах доклад Троцкого произвел сильное впечатление на членов партии, на широкие слои масс. Председатель Реввоенсовета Республики (с 1918 до 1925 гг.) Троцкий на XII съезде был героем дня. На съезде зачитали послания многих партийных ячеек, студенческих групп со всех концов страны. Овации до и после доклада Троцкого были несравнимо сильнее, чем выпавших на долю других докладчиков и выступавших. То была вершина карьеры Троцкого среди большевиков. К большевикам он пришел в 1917 г. и являлся членом ЦК и Политбюро до 1927 г., когда XV съезд исключил его из партии. Людская молва после гражданской войны преувеличенно славила Льва Давыдовича, как одного из вождей Октябрьского вооруженного восстания, «создателя Красной Армии» и «победителя белых». Центральные и местные газеты почти в каждом номере славили Троцкого, не пытаясь полнее раскрыть сущность этого человека. Известный участник социалистического движения Л. Д. Троцкий (1879—1940) посвятил свою жизнь революции, менял свои взгляды, был меньшевиком, центристом и 10 лет находился в руководстве партии большевиков. Один из самых способных в ЦК РСДРП(б) организаторов Троцкий всегда был в гуще событий, конечно, сыграл немалую роль в революции и в победе гражданской войны, пользовался поддержкой Ленина, хотя, как правило, выступал со своими, отличающимися от взглядов вождя партии, принципами. В частности, как нарком иностранных дел и глава делегации, Троцкий не подписал Брестский мир, выступал за «огосударствление профсоюзов», за создание «трудармий», концентрационных лагерей, использование насилия как одного из ведущих средств осуществления задач строительства общества, которое он тоже называл социалистическим. Председатель Реввоенсовета Троцкий ввел в Красной Армии репрессии, создавал заградотряды. «Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади». У Троцкого были особые взгляды по вопросам войны, революции и власти, пройдя в эволюции своих политических взглядов период сомнений и поисков, решительно вытравил он в себе остатки меньшевизма, стяжал к себе ненависть со стороны своих бывших социал-демократических соратников — Ю. О. Мартова, Ф. И. Дана и др. Но он не разделял курс о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, а как признавался в составленном завещании, незадолго до покушения на него, Л. Д. Троцкий написал: «Сорок три года своей сознательной жизни я оставался революционером... Я умру пролетарским революционером, марксистом... Моя вера в коммунистическое будущее человечества сейчас не менее горяча, но более крепка, чем в дни моей юности» 1. При жизни Ленина не было принято политическое поражение в дискуссиях доводить до уклона и до полной дискредитации оппонентов. Ленин считал возможным сотрудничать с ними, стремился убедить их и убедил бы, где верный путь, будь он жив. Уже в период болезни Ленина самолюбивый Троцкий верил в свои способности возглавить сторонников мировой пролетарской революции, не желающих примиряться с социально-экономической действительностью НЭПа и растущим влиянием партийно-государственной бюрократии. После смерти Ленина противостояние в верхах партии, борьба за власть приняла острые формы 2. Постоянно говорил о своем отрицательном отношении к нэпу заместитель председателя ВСНХ Г. Л. Пятаков. «Зародыши товарной капиталистической системы выросли и грозят неисчислимыми напастями социалистической системе», — утверждал он. Конечно, едва ли все нэпманы, как называли в народе предпринимателей, деловых людей тогда, были полны любви к Советской власти, но в условиях, когда власть в стране принадлежала рабочим и крестьянам, «нэпманы» не представляли угрозу. Но многие были удручены, подавлены в связи с проведением ленинской политики нэпа. Удрученная введением нэпа Евгения Борисовна Бош, член партии с 1901 г., активный участник революции, застрелилась в 1925 г. Покончил собой по той же причине видный член партии, рабочий-металлист Лутовинов. Это были не единичные случаи. «Нэпманы» раздражали многих простых людей и партийных, советских, государственных работников. Конечно, не следует думать, что все верхи партии были против ленинской модели, против нэпа. Одним из защитников новой экономической политики выступал член Политбюро, редактор «Правды» Николай Иванович Бухарин. Ставший председателем Совнаркома после смерти Ленина, член Политбюро Алексей Иванович Рыков также считал, что нэп является верной политикой для построения социализма. Член Политбюро, председатель ВЦСПС Михаил Павлович Томский также был сторонником нэпа. Судьба этих защитников ленинской модели социализма была трагичной. Они стали жертвами сталинских репрессий. Бухарин считал необходимым всемерно экономически укреплять все слои крестьянства, ибо «накопление в сельском хозяйстве означает растущий спрос на продукцию нашей промышленности». Он подчеркивал «В общем и целом, всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать, обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство» 1. Отметая метод «грабительской дележки», Бухарин подчеркивал, что «крестьянин... может постепенно врастать в систему социалистических отношений через кооперацию» 2. В отличие от Сталина, который считал, что крестьянство выдержит «дань», Бухарин был против превышения нормы «перекачки», против чрезвычайных мер, поддерживал те решения, которые в большей степени способствовали развитию легкой, а не тяжелой промышленности. В отличие от троцкистов Бухарин энергично выступал против реставрации «военного коммунизма», призывал в 20-е годы перейти от гражданской войны в деревне к гражданскому миру. Отстаивая ленинскую модель, он верил в правоту своей политики, шел на конфронтацию со Сталиным, создал мощную коалицию из обкомов, редакций, отделов ОГПУ и Коминтерна. Идейный фактор был движущей силой его деятельности. Бухарин на пленумах ЦК на собраниях партийных организаций Москвы, а также в публицистических статьях предпринимал попытки раскрыть ошибочность проводимой модели социализма. Особенностью выступлений Бухарина и его соратников было то, что они не носили фракционного характера, не являлись на деле правым и никаким другим уклоном в партии. Это была политическая альтернатива пагубному сталинскому курсу на отход от ленинской модели социализма. Это была не борьба за власть, Бухарин к власти не рвался. В заявлении Бухарина от 30 января, а затем в заявлении Бухарина, Рыкова и Томского от 9 февраля 1929 г. («платформа трех»), которые были оглашены на заседаниях Политбюро и Президиума ЦКК ставились вопросы о гибельности выдвинутой Сталиным внутренней политики («военно-феодальная» эксплуатация деревни), содержалось требование о коренном изменении состава Политбюро. Анализ выступлений Бухарина и его единомышленников против политики Сталина позволяет считать, что их тактика была в основном оборонительной. Такая тактика приводила к тому, что среди сторонников Бухарина наблюдались колебания. В то же время Сталин выступал под флагом защиты генеральной линии партии и ленинизма от якобы их извратителей. Ноябрьский пленум 1929 г. исключил Бухарина из Политбюро. 25 ноября 1929 г. Бухарин, Рыков и Томский подписали заявление, в котором говорилось: «Мы считаем своим долгом заявить, что в этом споре оказались правы партия и ее ЦК. Наши взгляды... оказались ошибочными». Но политическая смерть уже наступила, до физической смерти осталось менее десяти лет. Но выживать хотелось. Бухарин отказался от своих идей, от роли защитника крестьянства. Выступая на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г., Н. И. Бухарин полностью одобрил деятельность руководства партии в период 1930—1934 гг., приветствовал «громадный переворот, который произошел в деревне». «Этот переворот, — говорил Бухарин, — был проделан путем организованного наступления на кулачество, его ликвидации и путем мощной переделки мелкокрестьянского сельского хозяйства». Бухарин высоко подчеркивал великую заслугу лично Сталина. На протяжении своей речи Н. И. Бухарин десять раз высоко отозвался о Сталине, как воплощении ума и воли партии, «славного фельдмаршала пролетарских сил, лучшего из лучших — товарища Сталина!» 1. Бухарин — человек трагической судьбы. Как бы мы строго ни судили деятелей прошлого, как бы ни восхищались ими, надо всегда сознавать, что их свершения принадлежат не только нам, но и ушедшему времени, частью которого они были. После реабилитации Бухарина появилось немало публикаций о его жизни и деятельности, среди них есть такие, авторы которых пытаются идеализировать Николая Ивановича Бухарина, умалчивают его левоэкстремистские устремления и ошибки. Ошибки Бухарина и других левых привели к порабощению половины Европейской России германскими войсками в 1918 г. Н. И. Бухарин клеймил «рабское», «азиатское» прошлое России, обзывая ее «нацией Обломовых». На IV конгрессе Коминтерна в 1922 г. Бухарин говорил: «Мы можем совершенно открыто сказать, что русский социализм, по сравнению с другими, будет выглядеть по-азиатски... черты отсталости нашего экономического развития найдут себе выражение в отсталых формах нашего социализма» 1. Но понимание неоспоримых преимуществ В. И. Ленина заставляло Н. И. Бухарина постоянно пересматривать свои крайние взгляды, изменяя их в сторону более глубоких и реалистических оценок. Он понял всю глубину ленинской экономической политики и реалистичность осуществления в жизнь модели социализма с многоукладной экономикой, пытался сколько мог, пока не сломался, отстаивать ее, защищал НЭП. Сторонником нэпа был Ф. Э. Дзержинский. Он широко известен как председатель ВЧК, ОГПУ, но мало знают о его деятельности на посту председателя ВСНХ. Современники Дзержинского свидетельствуют, что он был самым справедливым председателем ВЧК—ОГПУ и способным, деятельным председателем ВСНХ, умело опирался на талантливых специалистов, перешедших на службу Советской власти. Дзержинский, защищая принципы нэпа, добивался повышения производительности труда, снижения цен на промышленные товары, развития торговли и т. д. Он в работе весь кипел. О его отношении к работе свидетельствует случай на Пленуме ЦК 20 июня 1926 г. Оппозиция, преследуя цель отменить нэп, добивалась выкорчевать частный капитал. Дзержинский в своей речи, направленной в защиту нэпа, показывая пальцем на Пятакова, крикнул: «Вы являетесь самым крупным дезорганизатором промышленности». Обращаясь к наркому торговли Каменеву, Дзержинский бросил: «Вы, товарищ Каменев... не работаете, а только туда-сюда вертитесь... Я прихожу прямо в ужас от нашей системы управления, этой неслыханной возни со всевозможными согласованиями и неслыханным бюрократизмом». Дзержинский защищал частный капитал, торговлю, в целом нэп. Дзержинский говорил с огромным волнением, задыхался, хватался за грудь. Через три часа его не стало. Были дальновидные деятели-защитники нэпа на всех уровнях. Но у всех была одна судьба, их обвинили в правом уклоне, в защите кулака, в попытке реставрировать капитализм. Ленинская модель была отброшена. |
Похожие:
 | Рабочая программа по предмету «Биология» Программа предназначена для изуче ния курса «Человек и его здоровье» в 8 классе сред ней общеобразовательной школы и является логиче ским... |  | Работы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания» Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека... |
| Введение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?» Они всего лишь отражают мои собственные достижения и те невероятные успехи, которых добились несколько тысяч моих студентов. И... | | Урока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира» ... |
| Список книг для самостоятельного чтения. 8 класс Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые... |
| Вопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»? Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически... |
| Тема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты" Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы... | | Пояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья» Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской... |
| Вишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую... Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере... |
| Урок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель... «Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме... | | Учебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных... Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения... |
