Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени





НазваниеН. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени
страница6/20
Дата публикации07.01.2015
Размер3.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
Радек К. Б. Троцкий — создатель Красной Армии), бывшего в 1918—1922 гг. народным комиссаром по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета Республики. Другие роль создателя Красной Армии приписывают И. В. Сталину, который в годы гражданской войны являлся членом и председателем Военных Советов ряда фронтов (См.: Ворошилов К. Е. Сталин и Красная Армия). Кстати, автор этой книги К. Е. Ворошилов, несмотря на выступление на VIII съезде партии против создания регулярной армии, защищал партизанщину. С 1925 по 1940 гг. являлся наркомом обороны, опорой Сталина. Профессор Ю. И. Кораблёв издал книгу «Ленин — создатель Красной Армии» (2-е изд.: «Ленин — создатель Совет­ской Армии»). В. И. Ленин — председатель СНК в годы гражданской вой­ны — возглавлял Совет обороны. Конечно, государственные ­деятели внесли свой вклад в дело создания Красной Армии. Но ­по-­большому счету армия создавалась усилиями всего государства, всего народа. В ней служили люди труда, крестьяне ее кормили, рабочие снабжали вооружением и т. п. Новая армия — это детище рабочих и кре­стьян. Она так и называлась: рабоче-крестьянская Красная Армия — РККА. Это общеизвестно. К сожалению, у нас мало знают о роли десятков тысяч военных специалистов, внесших огромной вклад в создание Красной Армии. После гражданской войны 47 тыс. из них были уволены из армии. В 30-е годы (1937—1940 гг.) были репрессированы 43 тыс. командиров, в том числе и вышедшие из народа.

Выдающуюся роль эта армия сыграла в годы второй мировой войны, когда народы нашей бывшей общей Державы поднялись на Великую Отечественную войну. Оправившись от тяжелых пора­жений в начальный период войны, Красная Армия спасла страну и Европу от фашистских оккупантов. Советско-германский фронт являлся главным театром боевых действий второй мировой войны. На советско-германском фронте до начала 1944 г. действовало от 152 до 201 немецко-фашистской дивизии. Против американских и английских войск в это же время вели бои от 2 до 19,5 немецко-фашистских дивизий. После открытия второго фронта советско-германский фронт по-прежнему оставался главным в войне. Перед завершающей кампанией 1945 г. советским войскам противостояли 170 немецких и 16,5 венгерских дивизий, а американо-английским — 107 немецких дивизий. Армия фашистской Германии была сильнейшая, хорошо вооруженная, на нее работала промышленность одиннадцати порабощенных стран Европы, личный состав имел боевой опыт. Одурманеные расовой идеологией о превосходстве арийцев над другими ­народами и чванливые гитлеровцы с небывалой жестокостью истребляли ­людей всех наций и возрастов. Враг был силен, не знал пощады, коварен. Борьба шла смертельная, чрезвычайно трудная.

Сверхчеловеческими усилиями всего народа советские Вооруженные Силы в годы Великой Отечественной войны были оснащены современной боевой техникой и вооружением. К началу 1945 г. Красная Армия (РККА в 1946 г. была переименована в Советскую ­Армию) имела в своем составе 9,4 млн. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и САУ, около 15 тыс. боевых самолетов. Большая часть Вооруженных Сил была сосредоточена на советско-германском фронте. В годы войны Советские Вооруженные Силы провели более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых операций, тысячи сражений и боев. В жестоких сражениях в течение войны Советские Вооруженные Силы уничтожили, взяли в плен или разгромили 506,5 немецких дивизий. Кроме того, были разгромлены 100 дивизий сателлитов Германии. Три четверти военной техники и личного состава фашистской армии было уничтожено на советско-германском фронте. Германия лишилась в войне против СССР 10 млн. человек, из общих ее потерь во второй мировой войне 13 млн. 600 тыс. человек.

Советская Армия, очистив свою страну от оккупантов, освободила 11 стран Европы, Северную Корею и Северо-Восточный Китай. Наро­ды мира, политические и военные деятели восхищались ее подвигом. Так, в письме Черчиллю 16 апреля 1944 г. Рузвельт писал: «Мы... должны отдать должное великолепным успехам советской армии». В конце войны Д. Эйзенхауэр в секретном донесении отмечал: «Побе­ды Красной Армии за 3,5 года войны... имели громадное значение для дела Объединенных Наций». Черчилль, выступая в палате ­общин 2 августа 1944 г., говорил, что русская армия «сыграла главную роль и выматывает кишки из германской армии». В одном из посланий Черчилля Сталину говорится, что Вооруженные Силы СССР решили участь германского милитаризма. «Будущие поколения ­признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих велико­лепных побед» 1. Весь мир восхищался подвигом Советской Армии, ее воинов. За ратные подвиги свыше 7 млн. воинов были удостоены боевых наград, свыше 11 600 стали Героями Советского Союза. Имена советских военачальников Г. К. Жукова, А. М. Василевского, К. К. Рокоссовского и других народы произносили с восхищением. Советские Вооруженные Силы сыграли главную роль в разгроме фашистской Германии и ее союзников. Народы Европы в неоплатном долгу перед павшими и живыми воинами армии бывшего СССР. Ее не мог одолеть Гитлер. Разгромили эту армию помощник ­комбайнера, ставший генсеком и «главнокомандующим», «первый немец» ­Михаил Горбачев и алкоголик, тоже ставший «главнокомандующим», Борис Ельцин. Конечно, по подсказке А. Яковлева и активном участии Э. Шеварднадзе.

Разрушение Вооруженных Сил идет одновременно с ­разрушением военно-промышленного комплекса страны. Намерение Б. Ельцина ликвидировать 1100 из 1700 предприятий ВПК означало ­радикальное ухудшение снабжения армии новой техникой, хотя уже в настоящее время такой техники в арсенале Вооруженных Сил России вдвое меньше, чем в арсенале армии США. Такая политика бывшего президента Б. Н. Ельцина в полной мере соответствовала геополитиче­ским интересам США и их союзников. Действия Ельцина не могут рассматриваться иначе, как «оказание помощи иностранным государствам в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», ответ­ственность за которые установлена статьей 275 Уголовного ­Кодекса Россий­ской Федерации.

Политика Ельцина и его окружения привели Россию к ­социально-экономическому кризису, разрушению основных отраслей ­народного хозяйства, к расслоению общества, потери безопасности страны, резкому падению уровня жизни и вымиранию населения. Общий объем промышленной продукции в России сократился более чем на 50%. Выпуск продукции машиностроения упал на 60%. Спад производства в легкой и текстильной промышленности составил ­свыше 80%. В таком положении оказалось сельское хозяйство России. Вало­вое производство в хозяйствах всех категорий уменьшилось на 35%, сбор зерновых — на 40%, производства мяса — наполовину, молока — более чем на 30%. Поголовье скота уменьшилось в два и ­более раза 1. Резко сократилось потребление основных продуктов на душу населения. По оценкам специалистов, дефицит белка в питании российских граждан в настоящее время составляет 35—40%, витаминов — 50—60%.

Ухудшается здоровье населения. Почти половина юношей призывного возраста непригодна к военной службе. Ухудшаются ­жилищные условия граждан России. Количество сданного жилья в квадратных метрах с 1990 по 1997 г. снизилось в 4,2 раза, число семей, улучшивших свои жилищные условия, сократилось в 2,7 раза. Ухудшилось материальное положение основной части населения. В 1998 г., по официальным данным, 32,1 миллиона человек имеют денежные доходы ниже прожиточного минимума. По этому показателю бедность в России в сравнении с 1990 г. увеличилась в 14—16 раз. С учетом же роста цен на продукты питания, коммунальных услуг и связь не менее 70—80 млн. российских граждан находятся у черты или за чертой бедности. К марту 1998 г. на долю 10% обеспеченного населения приходилось 32,2% денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения — лишь 2,4%. Колоссальных размеров достигла смертность населения. Вследствие антинародной политики, проводимой под руководством Ельцина, по данным научных прогнозов, к 2005 г. население России сократится еще на 9—10 млн. человек 2.

Эти данные дают основание считать, что президентом Б. Н. Ельциным совершены преступления, предусмотренные статьей 357 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной группы путем... создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы». Обоснования, сформулированные левой оппозицией Думы, дают полное основание для отрешения Б. Н. Ельцина от должности президента Российской Федерации в соответствии со статьей 93 Конституции РФ.

Отстранение «царя» Бориса как маразматика и главного виновника несчастья людей труда требовали миллионы тружеников. 7 ­октя­бря 1998 г. в общероссийской стачке главным требованием миллио­нов ее участников было уход Ельцина с поста президента.

Одним из «преступлений» гражданина — президента Ельцина является широкий доступ к рычагам власти и экономики людей, далеких от народа и его интересов. Как стало известно, в свое время Западом была принята программа развала единого государства, причем главную роль в этом должна играть идея неограниченного сувере­нитета и неограниченной информационной власти. А ведь так усердно пропагандировал идею суверенитета — «про­глотить столько, сколько сможете» — сам Борис Ельцин, как наизнанку выворачивался Александр Яковлев, чтобы средства массовой информации выполняли программу, предложенную Западом.

Рост преступности в России за годы правления граж­данина Ельцина принял небывалый размах. В 1994 г. в Россий­ской Федерации зарегистрировано более двух с половиной миллионов преступлений. Число умышленных убийств в том году составило почти 27 тыс. В последние три года «правления» Ельцина в России ежегодно погибает от насильственной смерти 50 тыс. человек. Обычным делом стало заказное убийство. Не существует профилактики преступлений на государствен­ном уровне. Россия, впрочем, как и другие бывшие рес­публики СССР, за многие века превратилась в одну из самых криминальных стран мира.

Россия перестала быть великой державой. Об этом говорят во всем мире. Известный историк США Ричард Пайпс считает, что Рос­сия будет служить миру, в основ­ном, источником сырья, играть второ­степенную роль в мировых делах. России нужно зализать свои раны и не вмешиваться в мировые дела. А француз Мишель Шнай­дер утверждает, что Запад пытается воспользоваться сла­бостью России ­после крушения СССР, изолировать ее, расчленить. Сегодня границы России можно сравнить с границами XVII в. НАТО во главе с США толкает страны Кавказа и Средней Азии в объятия Турции. Рас­ширение НАТО — это желанный шаг для США с целью поддержания их необо­снованного присутствия в Европе, создания нестабильности в центре Европы, помешать экономическому и политическому возрождению России. На Западе четко представляют, что эти цели будут до­с­тиг­нуты, если Борис Ельцин будет оставаться во главе государства.

В 1997 г. бывший руководитель Службы безопасно­сти ­президента генерал-лейтенант Александр Васильевич Коржаков издал книгу «Борис Ельцин: от рассвета до за­ката». Гене­рал Коржаков 20 июня 1996 г., накануне второго тура пре­зидентских выборов, был отправлен в отставку. Поводом по­служило задержание двух «активистов» предвыборного штаба Ельцина — С. Лисовского и А. Евстафьева. Они пытались вынести из Дома правительства полмиллиона американских долларов. Сра­зу же после задержания воров дочь президента Татьяна Дьяченко и жена Б. Ельцина Наина Иосифовна требова­ли выпустить задержанных жуликов. Однако случай уже стал достоянием средств массовой информации и т. д.

Обиженный за отставку А. Коржаков в своей книге раз­дел Б. Ельцина в буквальном и переносном смысле. В кни­ге немало фотографий президента. Все снимки подтвер­ждают, что Борис Николаевич — большой любитель вы­пить, «не дать водки вообще, увы, было невозможно». Даже после шунтирования, несмотря на строжайший запрет врачей, Наина Иосифовна проносила супругу коньяк» 1. Пил на ра­боте, во время отдыха и даже в период заграничных поездок. Постыдный случай был в сентябре 1994 г., когда Ельцин возвращался из США. Коржаков описы­вает подробно этот позорный для России день. Во время завтрака перед вылетом Борис Николаевич опус­тошил несколько бокалов. Клинтон делал вид, будто все о’кей. Из-за ­стола шеф вышел, слегка пошатыва­ясь. Вино ударило в голову россий­скому президенту, и начал он отчаянно шу­тить... Клинтон почувствовал, видимо, что если зав­трак закончится некрасивой сценой, то он тоже станет ее невольным участником. Все же без инцидентов доб­рались до самолета. После взлета Ельцин собрал свою команду и опять выпили. Вскоре легли отдыхать, ­усну­ли. Наина Иосифовна будит Коржакова:

— Борис Николаевич встал, наверное, в туалет хотел... Но упал, описался и лежит без движения.

По плану, в аэропорту в Шенноне Ельцин должен был встретиться с премьер-министром Ирландии. В аэропорту почетный караул, ­стоит Ирландский премьер Рейнольдс. Президент России в мокрых ­трусах требует от врачей сде­лать его нормальным, но увы, встает и ­падает, идти не мо­жет. Через двадцать минут после приземления на ­встречу выходит Олег Николаевич Сосковец, а Борис Николаевич сидит и плачет. Когда прилетели в Москву, журналистам сказали, что президент сильно устал, крепко заснул, а охра­на не позволяла будить 2.

Коржаков свидетельствует об отклонениях в психике Бориса Николаевича — он впадал в депрессию, даже начал заговариваться, иногда пытался разрешать все проблемы раз и навсегда, то в бане закроется, то в речке окажет­ся...1

Б. Ельцин неограниченную власть не использовал для проведения реформ, «все обещанные народу перемены свелись, в сущности, к бесконечным перестановкам в высших эшелонах власти». Подбирал людей, «меньше склонных следовать государственным интересам. Они лоббировали интересы кого угодно: коммерческих структур, иностранных инвесторов, бандитов, личные, наконец. Да и Ельцин все чаще при принятии решений исходил из потребностей семей­ного клана, а не госу­дарства» 2. Депутат Государст­венной ду­мы РФ Ю. Ф. Ни­кифоренко 15 мая 1997 г. сделал де­путатский запрос Генеральному прокурору Ю. И. Ску­ра­тову. В нем говорится о фактах взяточничества вице-премье­ра правительства РФ Б. Немцова во время работы в Нижнем Новгороде. В частности, осужденный предприниматель А. Климентьев на суде заявил, что он но­сил на дачу Немцова ­деньги чемоданами: «И сто миллио­нов, и двести...». Президент Ельцин комп­лектует правительство из таких людей, как Б. Немцов, А. Чубайс, Б. Березовский и им подобных, о политической физио­номии и нравственном облике которых россияне знают хорошо. Если при Горбачеве в Кремле командовала Раиса Максимовна, то при Ельцине — его дочь Татьяна. Про­консультировавшись с американскими ­спецами и Чубай­сом, она подсказывала отцу решения, не забыв похва­лить: «Ты, папочка, молодец, так держать».

Ельцин, как и Горбачев, наход­ка для Запада. За тысячелетнюю исто­рию России так никто ее не позорил, как Борис Ельцин. За кровь, пролитую парнями России в межнациональных конфликтах, за убиенных граждан Чечни, за ­развал вели­кой державы и ее армии, за расстрел парламента, за крах ее экономики гражданин Ельцин будет осужден не только ­историей. Ельцин — фиговый листок для воров — должен по­нести наказание при жизни. Его место на скамье подсудимых, говорят матери погибших в Чечне солдат, люди чести Российской Федерации от берегов Невы до Ку­рильских островов. В цивилизованных странах даже за меньшие погрешности президенты подают в отставку, как, например, в августе 1974 г. 37 й президент США Ри­чард Михлас Никсон в связи с так называемым «уотергейтским делом», за подслушивание телефонных переговоров подал в отставку. Обидно за великую Рос­сию, в которой так много талантливых людей, а страну катит к обрыву перебравшийся из партократии в бандократию перевертыш Борис Ельцин.

Одной из причин успешного расхвата народного добра ворами в законе и теневиками является мораль­ная эрозия, которой была подвержена значительная часть населения. Другая часть населения заня­ла выжи­дательную позицию, так как перемены — перестройка — преподносились как забота верхов о прогрессе. В вер­хах партии были уже другие силы. Люди чести, бывшие в высшем руководстве — Ю. В. Андропов, А. Н. Косы­гин, Ф. Д. Кулаков, В. В. Щербицкий, П. М. Машеров — ушли из жизни. На местах в руководящих структурах здоровые силы тоже, в основном, были устранены. Возглавить возможное сопротивление растаскиванию богатства страны было некому. Постепенно, конечно, народ созревал. Люди начали понимать, что их обма­нули. Открыто говорили: «воруют по-черному», «воры при Сталине сидели тихо» и т. п. Но организованного сопро­тив­ления приватизации не было. Участники многочисленных митингов в основном требовали пога­сить задолженности по зарплате и иногда ухода прави­тельства в отставку, но не более. У народа не было преж­него энтузиазма, увлечения и душевного подъема для ­защиты интересов всего общества. Скорее всего апатия и равнодушие захлестнули, залили наш общий дом. В такой ситуации нетрудно было случайным, без­ликим людям встать у руля и направить корабль к во­допаду.

Одним из таких случайных людей, оказавшихся на капитанском мостике, был парнишка из Ровенской об­ласти Леонид Кравчук. Ему повезло. Везло всю жизнь. Все украинские земли объединились и вошли в единую семью брат­ских народов. У парня без ущерба появилась возможность разделить судьбу миллионов таких, каким являлся он сам. Получил образование и работу. Покла­дистый характер, умение угождать и приспособиться, как говорится, держать нос по ветру, помогли Кравчу­ку к 56 годам возглавить крупнейшее евро­пейское госу­дарство: он стал президентом независимой Украины.

В самом начале карьеры помогла обладателю диплома столичного университета (Кравчук имел диплом КГУ по специальности политэкономия) ориентация на местные кадры. Было замечено, конечно, и умение Кравчука го­ворить красиво. Это принимали во внимание его не­посредственные начальники при очередном повышении на следующую долж­ность — консультант-методист Дома политпросвещения Черновицкого обкома и горкома КПУ, лектор, заведующий отделом пропаганды и агита­ции обкома, заведующий сектором пере­подготовки кад­ров отдела организационно-партийной работы, инспек­тор ЦК, помощник секретаря ЦК КПУ, заме­ститель заведующего и заведующий отделом пропаганды и агита­ции, секретарь ЦК Компартии Украины по идеологии —таков путь хитрого, умного карьери­ста Кравчука. Впереди еще было кресло президента, когда умеющему красиво говорить Леониду Макаровичу толпа приклеила ярлык «краснобай». Это уже было время, когда народ убедился, что у Кравчука начисто отсутствует такой нравственный стержень, как убежденность и преданность, он — закон­ченный карьерист. Владимир Литвин в 1997 г. издал книгу «Украина: политика, политики, власть. На фоне политического портрета Л. Кравчука». В этой умной книге на фоне истории Украины прослеживается жиз­ненный путь этого гладкого на вид, но противного по внутренней сути человека. «Л. Кравчук стал национал-демократом только потому, что не сумел стать умелым коммунистическим реформатором. Это жесткий, даже жестокий тип лидера, шагавшего по судьбам и жизням. Его мотивами были цели, а не ценности» 1. Этот фанатик власти подавал себя как верного ленин­ца и других учил жить по Ленину. А в 1991 г. Леонид Мака­рович уже изрекает, что для Киева три памятника Ленину — много. Руховцы поняли, начали крушить ­памятники.

Кстати, двуликий Кравчук в период становления Руха небез­­успеш­но продвигался на противодействии национа­листам. Тогда ­Леонид Ма­ка­рович говорил, что скорее во­лосы вырастут у него на ладони, нежели Рух будет суще­ствовать. Кравчук призывал использовать все формы и методы политической борьбы против Руха. Не пройдет мно­го времени, в сентябре 1991 г. в Верховной Раде Леонид Кравчук провел решение о поднятии над зда­нием парламента желто-голу­бого знамени. Чуть раньше был принят Указ о запрещении деятельно­сти Компар­тии Украины. Опытный политик, постоянно находив­шийся в центре внимания средств массовой информа­ции, Л. М. Кравчук к тому же, видимо, располагавший материальными и финансовыми ресурсами, одержал по­беду в предвыборном состязании, стал ­вторым прези­ден­том в истории Украины после известного историка и признанного лидера национально-освободительного дви­жения Михаила Грушевского в 1917 г.

5 декабря 1991 г. на торжественном заседании Вер­ховной Рады Украины Л. Кравчук принес присягу и изложил программу своей деятельности. «Президент, — произнес он, — получив власть от народа, должен служить ему и обеспечивать ему благосостояние, права и свободы каждого человека». Это было очередное фарисейство ли­цемера. При его президентстве экономика Украины пе­режила такой крах, разве что сравнимый с периодом войны. Ежедневно повышались цены на продукты пита­ния, о покупке одежды люди переста­ли думать. Суперинфляция приняла небывалые масштабы — 10 000 раз. Вот тогда народ узнал всю правду о Леониде ­Макаровиче. Единственное, что он мог, — запустить на полную мощь печатные машины для изготовления купонов. Президент Кравчук откровенно признался, что проблемы социально-экономического развития ему не­доступны. На вопрос корреспондентов, что нужно сделать для ис­правления положения, Кравчук ответил: «Если бы я знал, что сделать в полном ­объеме, я бы сказал об этом и правитель­ству, и своим представителям на местах, и организаторам хозяйства. И если бы я мог это сделать, я бы сделал». Единственное, что он мог, — это общие рассуждения о го­сударственном строительстве, что экономический крах является результатом командно-административной сис­темы прош­лого. Бесконечное копание в прошлом, разжи­гание антикоммуни­стических настроений приводило лю­дей к выводам не в его пользу.

— Всю жизнь находился в этой системе, чего же он мелет, — рассуждали о Кравчуке люди после очередного его выступления в средствах массовой информации.

Флюгерный Леонид Кравчук, хотя и человек непосто­янный, но постоянно искал пути к власти, новые шансы для возвышения. Такие люди, мало на что способные, ищут любую возможность для получения еще более выс­шей должности. В 1917 г. одним из таких актеров был Александр Федорович Керенский. С марта по октябрь он прошел путь от министра юстиции, военного и морского министра до премь­ер-министра Временного правитель­ства и еще ­объявил себя Верховным главнокомандующим.

В смутное время перестройки в Украине роль такого верхолаза небезуспешно выполнял Леонид Макарович. Побывав в роли коммунистического идеолога Украины, он решил стать президентом. Но в мире немало прези­дентов, а надо быть первым среди них, думал, видимо, Кравчук. Учуяв запах ветров бурного времени, Леонид Мака­рович овладел одним из влиятельных сил Украины — Рухом, расколол и нейтрализовал его, вырвал у него стяг борьбы за независимость. Он, зная историю многострадального народа Украины, находившегося в течение многих веков под властью польских, литовских, австро-венгерских и других чужеземцев, понял, что идея незави­си­мости еще жива и особенно сильна среди части насе­ления западных областей. Леонид Макарович знал и об этом писал в одном из документов, подготовленных для ЦК КПСС. Он освещал ситуацию досто­верно. Действи­тельно, в западных регионах Украины помнили об изде­вательствах шляхты, царских чиновников и злодеяниях при ­сталинщине. Вернулись из ссылок ранее судимые за антисоветскую деятельность тысячи людей. Среди них было немало искушенных в политической борьбе, про­фессионально подготовленных людей, которые проявили высокую активность, стали лидерами националисти­че­ских сил. Мастер интриг в политической игре Кравчук сначала возвышался в противостоянии националистам, затем оттеснил Рух, сам стал первым националистом. До­бравшись до верхних этажей партийного руководства, прошедший путь профессионального коммунистического функционера, став одним из лидеров партии, запретил свою партию, которая вывела его на широкую дорогу по­лити­ческой деятельности, и стал одним из главных мо­гильщиков СССР. Добившись самого высокого поста в независимой Украине, президент Леонид Кравчук войдет в историю как непревзойденный круши­тель экономики и культуры некогда процветавшей республики.

В 1997 г. Анатолий Бень издал книгу «Правди і суду!» ­«Полковник Омельченко і його команда». В сборнике опубликованы материа­лы парламентского Комитета по вопросам борьбы с организованной пре­ступностью и коррупцией. В сборнике приводятся материалы, свиде­тельствующие, что Украина — самая коррумпированная держава. По данным экспертов УЦЕПда за 1997 г., тене­вая экономика выросла до 60%. Согласно ежегодному по­сланию Президента к Вер­ховной Раде Украины вне бан­ковского контроля находится свыше 43% денежной массы или около 4 млрд. гривень. По подсчетам специалистов, 60% финансового капитала в Украине имеет те­невое происхождение. Сум­ма теневого капита­ла, неле­гально вывезенного из Украины, достигает до 20 млрд. долларов США. Около 17% активного населения Укра­и­ны занято в разных секторах теневой экономики 1. Одной из основных причин тотальной коррупции в Украине яв­ляется аморальная кадровая политика, проникновение во все сферы управления преступников, воров и отсутствие действенной борьбы с коррупцией.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Похожие:

Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРабочая программа по предмету «Биология»
Программа предназначена для изучения курса «Человек и его здоровье» в 8 классе средней общеобразовательной школы и является логическим...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРаботы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания»
Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВведение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?»
Они всего лишь отражают мои собственные дости­жения и те невероятные успехи, которых добились несколько ты­сяч моих студентов. И...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира»
...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconСписок книг для самостоятельного чтения. 8 класс
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»?
Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconТема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты"
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья»
Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую...
Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель...
«Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУчебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных...
Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск