Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логическим продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «Почему распалась держава?» (1999). В новой книге автор делится с читателями своими размышлени
Скачать 3.92 Mb.
|
| Почему распался социализм? Кто нами правил? Вопрос о причинах распада социализма волнует мыслящих людей разных убеждений. Одни утверждают, что идеи социализма изначально утопичны, другие полагают, что эксперимент не удался из за ряда обстоятельств. Третьи уверены, что еще не вечер, опыт, если даже был неудачным, дает уроки, новые поколения борцов за социальную справедливость будут другими, пойдут другой дорогой, используют другие методы. Тысячу раз был прав Фрэнсис Бэкон, утверждавший, что время — самый большой новатор. Нельзя избежать потрясений, если общественное устройство не соответствует духу времени, яркое тому свидетельство — многочисленные революции во всем мире, в том числе три революции в России в XX в. Восходящим принципом в исторической жизни последнего столетия двухтысячелетия был социализм и он воплощался во многих странах, и это было высшей правдой своего времени. За эту правду лилась кровь, велись войны, а потом все это оказалось несбывшейся мечтой. Невольно приходит на ум предупреждение одного из видных социалистов Карла Каутского: «Надо заботиться о том, чтобы моральная катастрофа одного определенного метода социализма не стала катастрофой социализма вообще». Это предупреждение обязывает осмысливать и объективно оценивать пройденный путь и смело отбрасывать ошибочные и устаревшие, негодные для нового времени представления о социализме. Едва ли разумно предполагать, что люди XXI века будут жить так, как жили в XX веке. Представления о социальной справедливости у них будут иными, чем у социалистов прежних времен. Вместе с тем, как бывает нередко, новые поколения забывают о своем неоплатном долгу перед предыдущими. Нынешнее состояние мира — это результат труда многих поколений в течение столетий. Если говорить об эксперименте нескольких поколений по строительству социализма, то главный вывод, на наш взгляд, состоит в том, что социализм — не утопия. Общество, построенное в нашей стране, осуществило в жизнь многие принципы социализма, о чем говорили выше. Великий энтузиазм миллионов и вера в идеалы социализма превратили страну в могучую державу, спасшую Европу от фашизма. В этом всемирно-историческая заслуга нашей державы. Однако мы ведем речь о причинах ее распада, что это было за общество. По-разному оценивают общество, созданное после 1917 г., у нас: «казарменный социализм», «феодальный социализм» и т. п. Я разделяю взгляды тех, кто считает, что строился государственный социализм с бюрократическим, тоталитарным режимом, в котором, по большому счету, народ был отстранен от собственности и власти. Было отброшено и забыто ленинское положение: «Социализм не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс» 1. По моему глубокому убеждению, отход от ленинской концепции, ленинской модели социализма — главная причина кризиса социализма в конце XX в. По концепции «государственного социализма» сущность и источник этой модели сводятся к вмешательству государства в экономику и социальные отношения. В понятии «государственного социализма», по характеристике Ф. Энгельса, не содержится никакого истинно социалистического смысла. «Если же мы сделаем последнее и построим на этом теоретическую систему, то она рухнет при простом доказательстве, что этот мнимый социализм является всего лишь феодальной реакцией, с одной стороны, и предлогом для выкачивания денег — с другой, а его косвенная цель — превратить возможно большее число пролетариев в зависимых от государства чиновников и пенсионеров и организовать наряду с дисциплинированной армией солдат и чиновников такую же армию рабочих. Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм!» 2. Разновидностью «Государственного социализма» левого толка выступает «военно-казарменный социализм», в основе которого лежит иллюзия, будто единственный источник социалистической организации труда — власть, исполнение команды сверху. Бюрократическая организация производства по полувоенному образцу не имеет ничего общего с социализмом. Военно-казарменный социализм и коммунизм — это примитивное вульгарное представление об обществе социальной справедливости, для которого характерны аскетизм в удовлетворении человеческих потребностей, деспотизм узкого слоя вождей, бюрократизация всей системы общественных связей, отношение к человеку как к слепому орудию выполнения воли вышестоящих инстанций. Поводом для введения понятия «казарменный коммунизм» послужила статья С. Г. Нечаева, опубликованная в 1870 г., «Главные основы будущего общественного строя». В обществе, предложенном Нечаевым, господствует принцип «...производить для общества как можно более, и потреблять как можно меньше», труд обязателен под угрозой смерти, царствует дисциплина палки. Методы, которые предлагались для достижения такого «рая», подвергались беспощадной критике со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса. «Какой прекрасный образчик казарменного коммунизма! Все тут есть: общие столовые и общие спальни, оценщики и конторы, регламентирующие воспитание, производство, потребление, словом, всю общественную деятельность, и во главе всего, в качестве высшего руководителя, безыменный и никому неизвестный «наш комитет». Несомненно, это чистейший антиавторитаризм» 1. «Казарменный коммунизм» Нечаева под флагом отрицания частной собственности на деле отрицает личность человека. Маркс выступал против грубого и вульгарного понимания коммунизма. «Всякая частная собственность как таковая по крайней мере по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажда нивелирования... Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме. У него — определенная ограниченная мера» 2. Этот глубокий анализ истоков уравнительного «казарменного коммунизма» не утратил своей актуальности и в наше время, когда к социалистам приписывают стремление сделать всех людей равными в восприятии культуры и потреблении. Примитивное представление об уравнительном распределении при социализме связано с определенными социально-политическими явлениями, прежде всего с отсталостью, неразвитостью той общественной среды, которая сформирована веками эксплуатации, унижения, произвола властей, которая сохраняется в известной мере и после революции. Предрассудки уравнительного распределения проникли в психологию и настроения широких слоев масс, политических лидеров и идеологию. Концепции об уравнительном распределении находятся в непримиримом противоречии с объективными тенденциями становления общества социальной справедливости, главным принципом которого является принцип: «от каждого по способностям, каждому по труду». Критики Сталина и построенного по его модели общества по-разному оценивали тот строй, который распался в начале последнего десятилетия двадцатого века. Авторы публикации называли, каждый как он понимает, что в стране был построен феодальный социализм, военно-казарменный социализм, общество — выкроенный по модели Нечаева, государственный социализм и т. п. Все они утверждают, что построенное у нас общество было создано в стороне от столбовой дороги социальной справедливости. Модель, навязанная Сталиным, игнорировала интересы человека, его духовные и материальные запросы. Люди были отстранены от собственности и от власти. После смерти Сталина в воздухе витала большая надежда, что изменится облик социализма и его механизмы управления. Но этого не произошло, потому что правящая партия, превратившись при Сталине в «единогласно голосующее стадо», не смогла вновь стать партией идейно убежденных коммунистов. Она состояла, конечно, и из таких, идейно убежденных, но в ней были члены партии, карьеристы, далекие от идей социальной справедливости. В одной партии состояли Жуков, Рокоссовский, Кожедуб, Покрышкин и Берия, Абакумов и другие палачи, двуликие карьеристы. Вместо «меньше, да лучше» партия стала массовой, накануне роспуска она насчитывала чуть ли не 20 млн. членов (а не коммунистов). Получилось то, чего опасался Ленин, в партию проникло немало шовинистов, шатающихся элементов, и она превратилась в «поганое стойло карьеристов» 1. В «стойло карьеристов» потянулись люди нечистоплотные, никогда не думавшие о социальной справедливости. Имя им легион во всех регионах страны. Вот один из них. Доктор юридических наук Анатолий Александрович Собчак — 10 июня 1988 г. он подал заявление с просьбой принять его в партию: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма. Программу КПСС изучил, признаю и обязуюсь выполнять». Обращаю внимание читателя, что это заявление не молодого человека, вступающего в жизнь, а профессора-юриста. Заблуждаться ему сложнее, чем людям молодого возраста и не такого высокого звания. Правда, у людей сразу возникли подозрения, почему Собчак откладывал вступление в партию до поры, когда уже в висках появилась седина? Эти подозрения Собчак развеял вскоре сам, своими действиями. Пробыв в партии около двух лет, профессор вышел из нее. По-другому и быть не могло. Ведь он, профессор, не мог не сообразить, что оставшись в партии в новой ситуации, карьеру не сделаешь, а принять позу врага создателя той партии, куда он пролез, против Ленина, против Октябрьской революции — дело другое. Город Ленинград Собчак переименовал в Санкт-Петербург, а Октябрьская революция для него причина рождения фашизма. «Фашизм появляется и приходит к власти в Германии и Италии, как ответ перепуганного капитализма на октябрьский переворот», — изрекает теперь «созревший» наконец профессор. Забыв о своем обещании быть в рядах передовых борцов за дело социализма и коммунизма, профессор Собчак стал одним из решительных крушителей державы, созданной трудом миллионов, которую спасли солдаты Великой Отечественной войны в борьбе с фашизмом. Оказалось, Собчак не только карьерист, но не чист на руки. Когда правоохранительные органы пригласили его к себе, он срочно заболел и скрылся, находился в бегах где-то в Европе, боялся вернуться и оказаться за решеткой 1. Как антисоветчик в стране известен другой ученый — Георгий Аркадьевич Арбатов, директор Института США и Канады АН СССР, душа проамериканского лобби. Это он хлопотал о возвращении Яковлева из Канады в Москву. После возвращения при помощи Горбачева Яковлев был назначен директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Два важнейших Института АН оказались в руках антисоветчиков. Арбатов, как и Яковлев, беспощадно обливает грязью Ленина, всю нашу историю и действительность, постоянно выступал за уступки нашей страны американской стороне, особенно по вопросам вооружений. Советы Арбатова Горбачеву не отличались уважением к нашей стране, интересам нашего народа. Арбатов сделал все возможное, от него зависящее, для развала Советского Союза. Щупальца спецслужбы США действовали уверенно среди ученых нашей страны, ученых — членов партии в том числе. Ухудшение состава партии, отсутствие лидера, слабая теоретическая подготовка членов партии, особенно ее руководящего состава, ослабили боеспособность авангарда рабочего класса. К моменту появления на верхних этажах партийного здания таких людей, как М. С. Горбачев, А. Н. Яковлев, Б. Н. Ельцин, Э. А. Шеварднадзе, Л. М. Кравчук, Г. А. Алиев и им подобных, партия не представляла силу, способную защитить не только социализм; но даже себя. Оторванная от народа, увязшая в коррупции, она представляла свою противоположность, к своей гибели шла долго, и к моменту прихода к власти гробовщиков социализма она, если и была жива, то была полумертва. Если назвать главных убийц партии, чтобы не обидеть, надо, конечно, назвать первым Михаила Сергеевича Горбачева (род. 1931). На пост Генерального секретаря М. С. Горбачев был избран после смерти престарелого К. У. Черненко 11 марта 1985 г. Об обстоятельствах прихода его к высшей власти толкуют по-разному. Среди причин возвышения человека с красным пятном на голове, пожалуй, не последнее место занимает его сравнительно молодой возраст среди членов Политбюро, средний возраст которых давно перевалил за 70 лет (за исключением Г. В. Романова, которому было 58). В дни работы XXVII съезда КПСС для нас, делегатов, дали концерт, кажется, 2 марта. На концерте М. С. Горбачева не было. Оглядывая места, занятые членами Политбюро, делегаты говорили, что у Горбачева сегодня день рождения, ему 55 лет. Конечно, приход к высшей власти не старца, человека, умеющего говорить без бумаги, дело было новое. Люди говорили: «Наконец-то». Может быть, не последнее место имели его личные качества, говорили, что он умеет к себе расположить. Но с годами, анализируя события в партии, я начал думать, что в возвышении именно Горбачева (не Романова) были заинтересованы за океаном. Президент США Дж. Буш после смерти Черненко сразу прогнозировал, что генсеком будет Горбачев. Как стало известно потом, лучшим другом и советником Михаила Горбачева являлся А. Н. Яковлев. Дружба у них завязалась, видимо, тогда, когда Яковлев был послом в Канаде, куда приезжал бывший тогда секретарем ЦК по сельскому хозяйству Горбачев. Когда Михаил Сергеевич стал генсеком, начался головокружительный взлет Яковлева. Секретарь ЦК по идеологии, член Политбюро А. Н. Яковлев стал единоличным моральным судьей над партией и прошлым страны. А. Н. Яковлев поставил на службу «гласности» надежных людей. С целью сохранения власти в руках М. С. Горбачева после предусмотренного разгрома КПСС, А. Н. Яковлев на Третьем съезде народных депутатов СССР предложил ввести у нас в стране президентство. Вот так, прошедший научную стажировку в США, в Колумбийском университете и побывавший 10 лет послом СССР в Канаде А. Н. Яковлев стал главным советником М. С. Горбачева, довел его до ранга «первый немец», сделал больше всех, чтобы разгромить КПСС и СССР. Это об обстоятельствах прихода к высшей власти Горбачева. А что собой он представлял сам, сыгравший такую роковую роль в истории нашей страны? Приход молодого и образованного человека (Горбачев в 1955 г. окончил юридический факультет МГУ, в 1967 году — заочное отделение Ставропольского сельхозинститута) как бы освобождал страну от унижения находиться под властью повелителей-старцев. В целом население восприняло Горбачева вначале благожелательно: поверили, что к 2000 г. все семьи будут иметь квартиры, национальное богатство удвоится и т. п. Однако вскоре стало проясняться, что у Горбачева отсутствуют опыт и программа. Новое мышление и перестройка оказались не более чем блефом. Горбачевские реформы и перестройка наносили экономический и политический ущерб стране. Слияние четырех сельскохозяйственных министерств в единый Госагропром явилось крупной ошибкой, нарушило управление сельским хозяйством. Была разрушена статистическая служба страны. Крупной ошибкой явилась антиалкогольная кампания. Были вырублены виноградные плантации, усугубились финансовые трудности, возросли масштабы самогоноварения, появились огромные очереди у винно-водочных магазинов, в которых проклинали кампанию. Выяснилось, что алкоголики ненавидят Горбачева, кстати, один из них и доконал его. Провалились и другие начинания, социально-экономическое движение шло на уклон. Велась работа по развалу партии, в первичных организациях перестали проводить собрания. Средства массовой информации под лозунгом гласности развернули антипартийную и антисоветскую кампанию. Второй секретарь ЦК Александр Николаевич Яковлев умело подбирал кадры. В. А. Коротич был назначен редактором журнала «Огонек», Егор Яковлев возглавлял «Московские новости». Они показывали образец бесстрашной критики «прогнившего советского режима», были верными подручными А. Н. Яковлева, главного путеводителя Горбачева, ставшего, пожалуй, марионеткой своего зловещего советника. Без учета интересов страны, по подсказке Яковлева, осуществлялась внешняя политика. Были отданы на растерзание антисоциалистических сил руководители союзнических (социалистических) государств, ликвидирована система взаимной обороны — Варшавский договор, без предварительной подготовки выведены войска из Германии. Мир был шокирован алчностью Раисы Максимовны к драгоценностям и украшениям, ее стремлением быть самой красивой женщиной, ее вмешательством в государственные дела. В народе открыто говорили, что Горбачев — подарок Западу. Президентские выборы в России 12 июня 1991 г. продемонстрировали, что большинство граждан в России против горбачевской перестройки. Горбачев — последний генсек КПСС, позволивший распустить Ельцину партию и СССР. Антикоммунизм Ельцина строился на идее развала Союза как вотчины главного «обидчика» и соперника М. Горбачева. Расчет был прост: развалить СССР, его президента оставить без государства и власти, а сам Ельцин превращается в суверенного правителя, хоть и не всего, но большей части бывшего Союза. Да, первым, кто понял отсутствие государственной масштабности у Горбачева, был Борис Ельцин. Он не только понял, как человек злой, не простил обиды, отомстил вполне. В Беловежском сговоре разморившийся в сауне после очередной чарки Ельцин меньше всего думал о судьбах народов, а упивался возникшей возможностью оставить «с носом» Горбачева, вырвать трон из-под него. Этим настроением Ельцина рад был воспользоваться Леонид Кравчук, как-никак ведь тоже можно попасть в историю как первому президенту независимой Украины после советского гнета, когда сам Кравчук являлся проводником коммунистической идеологии. Появление у высшей власти Горбачева, вызвавшего у народа еще больше ненависти к правителям, тоже подарок судьбы Ельцину. На выборах Ельцин победил не потому, что избиратели знали его как государственного деятеля, а были солидарны с ним в презрении к Горбачеву как к пустому человеку и выскочке, популисту. Запрет КПСС на Верховном Совете после Фороса в присутствии Горбачева, который транслировался на весь мир, убедил миллионы зрителей, до чего ничтожный человек Горбачев. Он не мог ни возражать, протестовать и тем более созвать Пленум ЦК КПСС или хотя бы Политбюро, боялся за свое благополучие: Ельцин может не дать охрану и бытовые блага. Интерес представляют итоги опроса, проведенного «Комсомольской правдой» в конце 1995 г.: как оценивают читатели деятельность Горбачева? 35% опрошенных ответили, что правление Михаила Горбачева связано с развалом СССР, 21% — пустыми прилавками, 15% — антиалкогольной кампанией, 5% — с появлением на телеэкране первой леди Раисы Максимовны, 18% — испытывают обиду и раздражение за все, что он сделал. Опрошенные писали: «Именно при Горбачеве начался развал армии», «Испытываю чувство глубокого отвращения к тому, что он натворил», «Расстрел мирных жителей в Вильнюсе и убийство людей в Тбилиси саперными лопатами», «Надеемся, что он получит, что заслужил, его осудит не только история, но при жизни он получит, все еще впереди» 1. Вот так оценивает «заслуги» Горбачева народ России. Но по-другому оценил деятельность Горбачева Запад. Михаил Горбачев — лауреат Нобелевской премии мира 1990 г., с 1992 г. — Почетный гражданин Берлина, его именем названы улицы и площади в городах Германии. Он — «первый немец». В 1996 г. бывший председатель Комитета госбезопасности СССР, член Политбюро ЦК КПСС, генерал армии Владимир Александрович Крючков издал книгу «Личное дело» (М.: Олимп, Аст. в 2-х т.). Он немало времени провел в московской тюрьме «Матросская тишина», куда угодил после августовских событий 1991 г. по бездарному делу ГКЧП. Автор по долгу службы был причастен к важным государственным секретам. Он пишет: «По информации из кругов, близких к американской администрации, относящейся к началу 1991 г., Вашингтон рассчитывал на Горбачева в решении по крайней мере двух задач: главная — подписать соглашение о сокращении стратегических вооружений, и неглавная — приватизация экономики. После решения этих задач Горбачев мог бы с «чистой совестью» уйти в отставку и затем, сколько надо, отдыхать и лечиться за рубежом. Горбачев стратегически был полностью ориентирован на Буша. Это просматривалось во всем его поведении, в разговорах с работавшими рядом с ним лицами, не оставалось это незамеченным и на Западе. «Буш — влиятельный политик. Надо держать курс на него», — бросал он. Далее, осведомленный в делах Крючков извещает, что под нажимом американцев Горбачев сделал А. Яковлева своим старшим советником, поручив ему проведение капиталистической экономической реформы в СССР. В основе лежал курс на развал Союза. Для этого надо было нанести новые удары по КПСС. Их организатором являлся Яковлев. В последнее время он особенно и не скрывал этого. «Между Горбачевым и Яковлевым произошла полная смычка и в стратегии, и в тактике, ведь хозяин у них один — Вашингтон» 2. Читателю напомню, книга Крючкова вышла в 1996 г. Я не знал, что думает Крючков по этому поводу, когда в 1995 г. писал точно так в моей книге «Спасшие Отчизну» в разделе «Почему распалась держава. Кто нами правил?». Мне было неизвестно, что на исходе 1997 г. Александр Яковлев в своем интервью журналистам будет откровенничать: «В начале 80-х годов я уже был сознательным приверженцем социал-демократии». Вот так! Социал-демократ стал секретарем ЦК КПСС по идеологии, членом Политбюро и духовным отцом сначала Горбачева, а затем Ельцина. Невольно хочется сказать «Слава Яковлеву!» — он с честью выполнил свою миссию: коммунистических вождей превратил в могильщиков социализма. К слову, никто не осуждает социал-демократию, влиятельную силу в международном рабочем движении. Речь идет о диверсанте Яковлеве, пробравшемся в главный штаб коммунистов и сумевшем переманить на свою сторону вышедших из народа и добравшихся к вершинам власти политиков в «коротких штанах». История не знает случая, когда за развал державы, за несчастье миллионов, за обман народа политик-мошенник получил бы материальное вознаграждение от собственного государства. Петр I своего талантливого сподвижника, крупного военачальника Александра Даниловича Меншикова, имеющего немалые заслуги, за злоупотребления нередко дубасил. Меншиков подвергался крупным штрафам. После смерти Петра I по решению Верховного тайного совета Меншиков с семьей был сослан в Березов с конфискацией всего имущества. Судя по всему, тогда правили государством люди, имеющие понятия о морали и нравственности. Ныне правят балом люди иного пошиба. Борис Ельцин, отомстив своему обидчику, не стал строго судить его, не сослал, а подписал указ, согласно которому комплекс зданий на Ленинградском проспекте в Москве перешли в ведение Фонда Горбачева. Кроме этого комплекса, Горбачеву отдали великолепную государственную дачу «Москва-река-5» в пожизненное пользование. Это современное богатое поместье на восемнадцати гектарах с просторными служебными помещениями, со спортивными площадками, гаражами и охраной. Еще персональная машина и свита, прислуга — двадцать человек 1. За какие заслуги народ должен содержать этого мошенника, обманувшего его? Президенту Ельцину народных денег не жалко. К тому же, Ельцин скорее думал о своих благах, которые он получит, когда окажется тоже бывшим. Узнав о благах экс-президента Горбачева, россияне с возмущением говорят: «Ворон ворону глаз не клюнет. Все они из одной шайки». Что верно, то верно. Горбачев, конечно, главный виновник развала страны. Приход к власти этого человека, лишенного государственного ума и способностей, был на руку откровенным врагам страны и советского строя. Горбачев — редкая находка для Запада. Его щедро оплачивают при поездках: гонорары за лекции, за книгу «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», которая, по словам самого Горбачева, издана во многих странах. Оказывается, вся читающая публика мира, отбросив все свои дела, изучает эту муру и «щедро оплачивает» автора. Миллионы текут в Фонд Горбачева. Ведь ныне взятки не берут даже щенками, а гонорары — пожалуйста! За них за решетку не сажают. Нет такого закона. Хотя и ежу ясно, за какие заслуги оплачивают так щедро господина Горбачева. Западу близки все, кто встал на путь развала могучей державы. Пуще всех были заинтересованы остаться единственной великой державой США, т. е. хозяева этой страны. Они так же, как Горбачева, восприняли близко Ельцина. Да и Борис Николаевич давно знал, кого бить, перед кем заискивать, пресмыкаться. 8 декабря 1991 г. в 14 ч. 17 мин. было подписано Беловежское соглашение. Ельцин поспешил первым обрадовать президента Буша: свершилось то, о чем он и все его единомышленники мечтали — Советского Союза нет. Борис Николаевич даже не стал сообщать о случившемся Горбачеву, поручил это Шушкевичу. Однако ради справедливости следует отметить, что, пожалуй, первым был заинтересован в Борисе Ельцине сам Горбачев. Заметив такие качества Ельцина, как дерзость и наглость, генсек пригласил Бориса Николаевича в Москву на место Гришина — первого секретаря МГК, известного мафиози, хозяина столицы. Очистить главный город страны от воров в законе, от бюрократов, конечно, представлялось важной предпосылкой успешной перестройки. На нас, делегатов XXVII съезда КПСС, произвело большое впечатление выступление 26 февраля 1986 г. нового первого секретаря МГК Б. Н. Ельцина. Выступил он третьим, после В. И. Воротникова и В. В. Щербицкого. В моем блокноте из его речи отмечены резкие фразы в адрес ЦК, его отделов, против двойной морали руководителей, о слабом контроле за работой кадров, о периодической отчетности всех руководителей. Объясняя, почему он об этом не сказал на XXVI съезде, Борис Николаевич заметил: «Видимо, тогда не хватило смелости и политического опыта». Нужно сказать, что на посту Первого секретаря МГК Ельцин смело «наводил порядок» в партийных организациях, поменял многих руководителей. Вскоре он стал непригодным, так как ломать, разгонять легче, а как преобразовать к лучшему, это ему не дано. Ельцина освободили, он затаил бешеную злобу. Работа в должности Первого секретаря МГК, смелая чистка партийных и советских органов от бюрократов подняла Ельцина в глазах москвичей, вся Москва говорила о нем. Таким образом, получается, что на каком-то этапе в Ельцине были заинтересованы и рядовые люди. Ельцин, как не круглый дурак, вскоре понял: противостояние Горбачеву возвышает его в глазах людей, в народе. Бросив демонстративно партбилет (телевидение транслировало на всю страну заседание Верховного Совета), Ельцин еще выше поднялся в глазах обывателей. Это было замечено «крутыми» парнями, они и окружили Ельцина, сделали его своим знаменем. «Ломать умеет — это главное, а остальное — дело наше», — размышляли «новые русские». Чем же отличался Борис Ельцин от своего предшественника Михаила Горбачева? Многими человеческими качествами. Во-первых, Михаил Горбачев — трус, а воспитанный в кулачных боях, с перебитым в драке носом Борис Ельцин — бесстрашен. Во-вторых, Горбачев — человек образованный, можно сказать, интеллигент. Ельцину, конечно, не приклеишь интеллигентность и образованность. Едва ли за годы, как он мучил учителей в школе (Борис Ельцин пишет об этом в надиктованных мемуарах «Исповедь на заданную тему»), или в качестве спортсмена пребывал в строительном институте, он прочитал хотя бы пару книжек. Его лексикон, состоящий из слов «понимаешь», «голову поверну назад» и т. п., намного беднее лексикона даже заурядного колхозного бригадира. Общеизвестно, как сдают экзамены спортсмены в вузах. По всему видно, у Ельцина руки не дошли до книг и когда он работал на высоких постах, Горбачев говорил без бумажек, всегда подчеркивал: «Процесс пошел!», а Ельцин не может выйти на публику без текста, читает то, что последним ему подсунули. Нередко содержания текстов противоречивы, так как их пишут разные референты. Авторы публикаций о Ельцине пишут, что Боря учился очень плохо и в нескольких классах сидел по два года, «отсутствие умственных способностей Ельцина не вызывает сомнения». Успех Ельцина во многом объясняется его дерзостью, наглостью и бесстрашием. Бесстрашием, может, от глупости. Но главный его прием — шантаж. Ельцин вспоминает: «Однажды управляющий мне в один год объявил 17 выговоров... Пошел по всем инстанциям... И после он уже был осторожен». Неумный, злобный, решительный и очень опасный, он шантажировал генсека Горбачева, когда работал секретарем МГК. 12 сентября 1987 г. Ельцин писал Горбачеву о недостатках работы секретариата и Политбюро и предупреждал: «Думаю, у меня не будет необходимости обращаться непосредственно к Пленуму ЦК КПСС». Борис Ельцин был первым человеком, бросившим вызов всемогущему Политбюро, на октябрьском Пленуме ЦК КПСС подает в отставку: просит освободить от обязанностей кандидата в члены Политбюро и Первого секретаря МКГ. После обработки на Пленуме ЦК и на Пленуме МГК Бориса Ельцина назначили первым заместителем Госкомитета по строительству в ранге министра СССР. На XIX партконференции Ельцин попросил делегатов при жизни реабилитировать его. Но вскоре, как уже отмечали, партбилет выложил на стол Президиума сессии Верховного Совета и демонстративно покинул зал заседания. На выборах 12 июня 1991 г. Ельцин набрал чуть больше 50% голосов. Избиратели голосовали за него, чтобы не дать свои голоса другим кандидатам. Антигорбачевизм — лейтмотив всех выступлений Ельцина — обеспечил ему относительный успех. Чтобы свалить Горбачева, Ельцин был готов разорить, развалить всю страну. 23 августа 1991 г. на сессии Верховного Совета Российской Федерации, когда возвращенный из Фороса Горбачев попытался что-то объяснить депутатам, Ельцин, перебив Михаила Сергеевича, объявил свой Указ о роспуске КПСС с передачей ее собственности государственным органам. Совершая этот антиконституционный акт, Борис Ельцин не был пионером в подобных действиях. В 1933 г., когда Ельцин, как говорится, еще под столом ползал (Боря родился 1 февраля 1931 г.), Адольф Гитлер распустил не только Компартию Германии, но и все партии, кроме нацистской. Обстрел здания Верховного Совета РСФСР танковыми орудиями в октября 1993 г. и убийство сотен его защитников — это тоже приемы, которые позаимствовал Ельцин у гитлеровцев (вспомните поджег Рейхстага в феврале 1933 г.) и последующий террор против левых сил. Борис Ельцин к цели шел, опираясь на силу. Силовые приемы — его излюбленные методы с давних пор превратили армию, МВД и КГБ в свои опорные пункты. Во главе армии был поставлен никому не известный генерал-майор Павел Грачев, который менее чем за год прошел путь до генерала армии. Армия стала жандармом против своего народа. Грачев, накрепко связав свою жизнь и судьбу с судьбой Ельцина, использовал армию не только для разгрома Верховного Совета, но и против собственного народа. Армия разлагалась, пришла в состояние социального озверения. «Дедовщина» стала бичом для армии, порождала массовое дезертирство. Ежегодно в частях убивали тысячи солдат. Призывники скрывались, их вылавливали, отправляли на ненавистную службу воинскую. Армия России потеряла всякую боеспособность. Об этом мир узнал из постыдной и грязной войны, которую развязал президент России Борис Ельцин против маленького народа собственной страны — против чеченцев. Решение чеченской проблемы требовало государственного подхода и большого ума, что, к сожалению, не присутствовало в подходе к этой сложной проблеме. Гордые горцы Северного Кавказа были присоединены к России силой оружия. Тысячи русских солдат сложили головы за покорение Кавказа. Даже после пленения в ауле Гуниб остатков мюридов Шамиля в 1859 г. горцы продолжали сопротивление. 21 января 1921 г. было объявлено о вхождении Чечении в состав Советской Горской автономной республики. В 1924 г. Горская республика была разделена на Ингушскую и Чеченскую области. В 1929—1930 гг. вспыхнули восстания чеченцев против сплошной коллективизации. В годы войны малочисленный чеченский народ отправил на войну против фашистов тысячи своих сынов. Многие удостоены боевых наград, трое удостоены звания Героя Советского Союза. Сепаратисты-чеченцы во главе с Хасаном Исмаиловым, в надежде получить независимость, сотрудничали с гитлеровцами. В феврале 1944 г. чеченцы были депортированы в Казахстан и Киргизию. 9 января 1957 г. была восстановлена Чечено-Ингушская автономная республика, чеченцы возвращались на свои земли, выкупали собственные дома у поселившихся в них русских. 27 октября 1991 г. в Чечне проводились парламентские и президентские выборы. Президентом был избран бывший генерал Советской Армии Джохар Дудаев, за него проголосовало 90,1% населения. 1 ноября 1991 г. парламент и президент Дудаев приняли законодательные акты о независимости Чечни. Республика перестала платить федеральные налоги, не отправляла своих призывников в российскую армию. В 1991—1992 гг. боевая техника и оружие с согласия высшего руководства России передаются режиму Дудаева. К середине 1992 г. Дудаеву удалось захватить арсеналы Советской Армии на Чеченской территории. Были «приватизированы» 2 пусковые установки тактических ракет «Луна», 251 боевой и учебные самолеты, 10 зенитных комплексов «Стрела-10», 23 зенитные установки различных типов, 7 переносных ЗРК «Игла», 108 единиц бронетанковой техники, в том числе 42 танка Т-62 и Т-72, 153 единицы артиллерийских орудий и минометов, включая 18 ракетных установок БМ-21 «Град», 500 единиц современных противотанковых средств, до 60 тыс. единиц стрелкового оружия, не менее 740 ПТУРС, 24 тыс. снарядов для гаубиц Д-30, около 200 тыс. ручных гранат, 13 млн. патронов для стрелкового оружия, большое количество запчастей 1. Дудаеву досталось большое количество воздушных транспортных средств. Российские власти утратили всякий контроль над полетами в воздушном пространстве Чечни. Ежемесячно вылетали крупные авиалайнеры за пределы Чечни — в города бывшего СССР, в Турцию, Иран, Иорданию, ОАЭ, Саудовскую Аравию и даже в Африку. Чечня стала центром притяжения крайних экстремистских и националистических сил. Туда потянулись тысячи наемников из ближнего и дальнего зарубежья. В Чечне были созданы вооруженные отряды из людей разных национальностей, выпущенных из тюрем. Они беспредельно бесчинствовали, грабили, насиловали и убивали. По данным комиссии Говорухина, в 1994 г. в Чечне было совершено 405 нападений на поезда 2. Политики и банкиры-мафиози разных стран, в том числе российские, особенно московские, стали истинными главарями криминальных кланов. Дудаева поддерживали многочисленные наемники-националисты из разных регионов. Поездки в Чечню сомнительных политиков стало делом привычным. Чечня стала полигоном, где испытывали свои способности воры-мафиози, национал-экстремисты и политики, посвятившие свою жизнь делу развала России как великой державы. Среди доморощенных могильщиков «единой и неделимой России» ведущее лидерство занимает Борис Ельцин, обещавший суверенитет «сколько сможете проглотить». У чеченцев независимость от России — давняя мечта, за осуществление этой мечты они боролись десятилетиями и похоже добьются. Остается без ответа вопрос: почему Ельцин и его команда сначала вооружили режим Дудаева, а потом принялись его громить? Может быть, Ельцин просто исполняет план Запада по развалу России, сокращению ее населения, превращению в прошлом великой державы в сырьевой придаток империализма? Чечня — единственная в составе бывшего СССР — не подписала федерального Договора с Российской Федерацией, на ее территории не проходили выборы в органы власти России. Между тем, президент России не предпринимает попытки мирного диалога с Чечней. Министр обороны Павел Грачев делал публичное заявление о том, что в течение нескольких часов он приведет в повиновение непокорных чеченцев. Было принято решение о свержении президента Дудаева. 26 ноября 1994 г. войска России при поддержке 170 единиц бронетехники и авиации вошли в Грозный и понесли большие потери. 29 ноября 1994 г. Борис Ельцин предъявил ультиматум: в 15-дневный срок чеченцы должны сложить оружие. Через день Ельцин подписывает указ № 2137 Е о боевых действиях против непокорных чеченцев. Начались крупномасштабные боевые действия с применением авиации и танков. В течение многих месяцев федеральные войска вели изнурительные боевые действия против «незаконных вооруженных формирований». Были разрушены столица Чечни город Грозный, многие населенные пункты. 420 тыс. человек покинули свое жилье, никто не знает числа убитых мирных жителей, детей, стариков и женщин. Российская армия потеряла, по разным источникам, от 80 до 100 тыс. солдат и офицеров, и, не добившись победы, покинула Чечню. Миру продемонстрировали, до какой степени развалена некогда могучая, освободившая Европу армия. Вот уровень военно-политического руководства президента Ельцина. Кроме 100 тыс. погибших парней России и безутешного горя их матерей, эта чеченская война стоила сотни миллиардов рублей, это тогда, когда миллионы тружеников месяцами не получают заработанные деньги. Борис Ельцин причинил непоправимый урон межнациональным отношениям, его действия резко усилили антирусские настроения среди народов Кавказа, разрушили экономику, армию, контрразведку, превратили страну в сырьевой придаток капиталистических государств, приблизили НАТО к нашим границам, безопасность страны находится на нулевом уровне. Разгул преступных элементов растет, за годы правления Ельцина похищено у народа его национальное достояние, созданное трудом многих поколений, растет организованная преступность. Воры в законе контролируют свыше 40 тыс. хозяйственных объектов. Экономические потери страны от приватизации превосходят потери в Великой Отечественной войне в 2,5 раза. Главными разрушителями экономики страны явились ставленники Ельцина — Е. Т. Гайдар, вице-премьер А. Б. Чубайс. Из 500 крупнейших предприятий России около 80% продано на аукционах по цене менее 8 млн. долларов каждое. Из них цена 324 заводов (из 500) составила менее 4 млн. долларов США в среднем за одно предприятие. Уралмаш, где занято 34 тыс. рабочих, продан за 3,72 млн. долларов, Ковровский механический завод (10,6 тыс. рабочих) — продан за 2,7 млн. долларов, Челябинский тракторный завод (54,3 тыс. рабочих) — за 2,2 млн. долларов. А ведь в Европе средняя хлебопекарня стоит около 2 млн. долларов. Страна недополучила минимум 1 триллион долларов. Выручка же от приватизации составила всего 7,2 млрд. долларов, то есть в 150 раз меньше. «Новые русские» переправили за рубеж сотни миллиардов долларов, уворованных на приватизации. А еще 900 млрд. долларов надо искать в кубышках дельцов на родине. Руководство по приватизации было составлено Европейским банком реконструкции и развития. Процесс приватизации в Российской Федерации проводился по подсказке и при активном участии зарубежных спецслужб 1, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике В. А. Лисичкин. В народе о бедствиях страны говорят все больше и больше. Старухи изрекают, что всякая власть — от Бога. Ельцин — тоже от Бога. Она дана нам в наказание. В наказание за то, что мы не ценили то, что имели. Не всегда разделяют мнение своих собеседниц бывшие фронтовики, что «всякая власть от Бога», но они считают, что да, в наказание за то, что не разглядели волков в овечьих шкурах. В наказание за то, что долго не рискуем сопротивляться волкам. Нередко говорят, что был прав Бисмарк, утверждавший: «Каждый народ достоин такого правительства, что он собой представляет». Россия — страна пьющая, вот алкоголик как раз тот человек, который устраивает ее народ. Более 1700 врачей, в том числе академики медицинских наук России Ф. Г. Углов, В. В. Кованов, Е. А. Вагнер и другие опубликовали совместное обращение, в котором сообщали, что потребление алкоголя получило в нашей стране широкое распространение, не имевшее себе равных по размаху в мире. В Российской империи около 30 млн. людей, пристрастившихся к пьянству, ежегодно от причин, связанных с потреблением алкоголя, погибают почти 1,5 млн. человек, рождаются более 200 тыс. дефективных и больных детей. После 1991 г. в некоторых регионах России потребление алкоголя возросло в 27—30 раз 1. Надо ли удивляться, что при выборах избиратели дали предпочтение Ельцину (не просыхающему), а не Горбачеву, проводившему антиалкогольную кампанию. Вспоминаются интервью алкоголиков по телевидению: «Борис Николаевич — наш человек, мы голосуем за него». Вот этот президент-алкоголик, напившись, кривляется перед американскими зрителями, падает с моста. Но он устраивает Запад, «новых русских» и, конечно, пьющую половину России. А другая половина трезво осмысливает трагедию России. Вспоминают, как никто иной, как первый секретарь обкома Б. Н. Ельцин взорвал и стер с лица земли последний памятник последней императорской семье — дом Ипатьева в Свердловске. Секретарь МГК Борис Ельцин критиковал чиновников за привилегии, ездил на «Москвиче» и в трамвае. А президент Ельцин превзошел всех бывших вождей в присвоении денег налогоплательщиков. Его личная охрана составляет 8 тыс. человек. За оборудование салона нового самолета для Ельцина российская казна заплатила умельцам из Швейцарии, по разным данным, от 20 до 30 млн. долларов. В служебных командировках в Швейцарии по вопросу оборудования самолета для Ельцина побывало несколько десятков человек. Специалисты утверждают, что в Воронеже или Ульяновске аналогичную работу сделали бы не хуже, зато в 10 раз дешевле. Но деньги-то народные. Гражданин Ельцин объявил себя небогатым. Сведения о доходах, представленные им самим же во исполнение его же указа, опубликованы в «Российских вестях». Суммарная стоимость недвижимости Б. Н. Ельцина с супругой составляет 1 189 147,2 тысячи рублей. Недвижимость Бориса Николаевича, согласно поданной декларации, представляет участок в 4 га и построенную на нем дачу в 452 м2. Президент оценивает все это в 200 тыс. долларов. А ведь цена лишь одной сотки земли на Рублево-Успенском шоссе, где находится его дача, доходит до 10 тыс. долларов, т. е. один лишь участок может потянуть на 4 млн. «зеленых». А строение выходит никак не меньше 140 тыс. долларов. Новенький «БМВ», который стоит во дворе дачи, и прочее, по мнению наблюдателей, гражданин Ельцин слишком сокращенно оценил 1. Но Бог с ним, ведь мы живем в такой стране. Президент Ельцин своими указами угрожает ворам, но они не унимаются, знают, что прошли те времена, когда надо было сидеть тихо. Криминализация экономики под вывеской реформы, афера под видом приватизации. Богатство страны отдано в руки кучки отъявленных жуликов. Ныне воры в законе занимают высокие посты. Чубайс — «экономист высшей квалификации» и не хочет, чтобы знали в России о том, что в 1996 г. правительство заняло у банков 171,8 трлн. рублей, а процентов заплатило 100 трлн. Заработок банков — в полтора раза больше фактических расходов государства на оборону. В 1997 г. доходы банков возрастут до 170 трлн., естественно, покровители не будут в накладе. Дорого обходится для налогоплательщиков администрация президента. Лишь в Москве управлению делами президента принадлежит свыше 300 зданий да в округе более 20. В разных концах страны оборудованы и строго охраняются «особые объекты» — а вдруг хозяину вздумается отдохнуть, порыбачить и «поработать с бумагами?» На содержание президента и аппарата закладываются определенные суммы. Федеральным законом предусматривалось в 1997 г. выделить администрации бюджета 643 млрд. рублей. Но израсходовано 949 млрд. рублей. Перерасход составил 306 млрд. рублей, то есть на 47% выше нормы 1. Президент России, по выражению «Вашингтон пост», «не считается ни с кем в России, кроме самого себя». 1996 г. наглядно показал, как расточителен президент. Совершенно он не считался с тратами на то, чтобы понравиться избирателям. Принципиальный подход к итогам выборов подводил к выводу, что они не могут быть признаны законными: налицо грубые нарушения, привлечение иностранных граждан в штаб по выборам. Воровство валюты из здания правительства, и коробка с 530 тыс. долларов США, выносимая «штабистами» Ельцина, — являлись прямым поводом для снятия его кандидатуры с выборов. Но Генпрокуратура явно дрогнула и замяла дело о коробке. «Царь» Борис Ельцин, приватизировавший всю власть в стране, ни чем не желает ограничивать свои аппетиты. «Отреставрирован» Санат — один корпус Кремля, в котором размещены апартаменты Бориса Ельцина и его ближайших помощников, оборудован кабинет дочери Бориса Николаевича — Т. Дьяченко. Беспредельно усердствовал управляющий делами администрации президента П. П. Бородин. Снесен с территории Кремля памятник В. И. Ленину. Выбросили рабочий кабинет, Музей-квартиру первого главы правительства. Два года, не покладая рук, вели работы четыре тысячи строителей и реставраторов, дизайнеров и художников. Израсходовано 180 млн. долларов США и свыше 600 млрд. старых рублей. П. Бородин вспоминал как-то, что Борис Николаевич придавал огромное значение стройкам Кремля и лично провел 18 совещаний 2. Заменили всю мебель, переоборудовали кабинеты, оформили каминные, выставочные залы, камерный театр на 50 мест, спальные комнаты для президентской четы 1. Артисты пели, плясали и музицировали не за «спасибо», а за валюту. Многие телекомпании также погрели руки, при этом грубо попирали права других кандидатов. Б. Ельцин давал сотни обязательств, подписывал множество указов, однако потом их «заморозил» или отменил в целях «экономии» средств. Придет время и прокуратура, в которую придут настоящие правоведы, признает выборы 3 июля 1996 г. незаконными. Нелегимитивной является и нынешняя Конституция РФ, принятая после танковой атаки на Верховный Совет РФ, — считает депутат Государственной думы Юрий Никифоренко 2. Да, дорого стоит аппарат президента России, представительства субъектов Федерации в Москве. В особом положении находятся крупные банкиры, ставшие опорой президента, его «штабом» реформ. Ельцин весьма доброжелателен к руководству «Газпрома», РАО ЕЭС. А Чубайс расстаться с ним не хочет. Имея 40% акций у газовиков, государственная казна в прошлом году получила вместо 14 трлн. лишь 20 млрд. рублей. А «Газпром» заработал 33 трлн. рублей, и 40% этих средств должен был передать в бюджет страны 3. Вряд ли известно общественности России, что президента и его семейство обслуживают тысячи работников: коменданты, повара, дегустаторы, охранники, помощники и советники, адъютанты и горничные, целые медучреждения, авиаотряд, автопредприятие, несколько прачечных и комбинатов бытовых услуг, агрофирмы Подмосковья, мебельная фабрика, десятки санаториев и баз отдыха, куда есть доступ только для ближайшего окружения «царя» Бориса Ельцина. Царствует, конечно, Ельцин на зависть всем правителям мира. Однако следует заметить, в отличие от других правителей мира российский не правит, вечно больной, в редкие часы «просыхания» за провал в экономической, политической и духовной жизни «президент кризиса», как называют Б. Ельцина в мире, ищет козлов отпущения, тасует министерской колодой, чтобы снять с себя ответственность за провалы «курса реформ». Он дважды вводил и выводил из правительства Чубайса, трижды менял министров обороны, внутренних дел и юстиции и т. д. Но в народе постепенно созревает понимание, что Борис Ельцин завел страну в тупик, в истории России еще не было такого «правителя», каким является он. От Владивостока до западных границ России люди труда требуют его отставки. Выражая волю большинства народа Российской Федерации, левая оппозиция в Государственной думе в мае 1998 г. выступила с инициативой начать процедуру импичмента президента. Более двухсот депутатов Думы подписали обоснование постановки вопроса об отрешении президента РФ Б. Н. Ельцина от занимаемой должности в соответствии с 93-й статьей Конституции. В обосновании, требующем отставки Ельцина, подчеркивается, что Борис Николаевич совершил государственную измену, подготовив и заключив в декабре 1991 г. Беловежские соглашения, окончательно уничтожившие Советский Союз и причинившие огромный материальный ущерб России, ее территориальной целостности, обороноспособности, вызвавшие многочисленные человеческие жертвы. В сентябре—октябре 1993 г., организовав государственный переворот и приняв активное участие в его осуществлении, президент Ельцин совершил преступление. В его выступлении по телевидению 21 сентября 1993 г. и в обнародованном Указе № 1400 содержались призывы к насильственному изменению конституционного строя. Отдав приказ об использовании воинских частей с целью насильственного прекращения деятельности съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, Б. Ельцин превысил власть. В декабре 1994 г. Б. Н. Ельцин издал Указы № 2137 и 2166, отдал приказы начать боевые действия в Чеченской республике, тем самым нарушил Конституцию. Будучи Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами, президент Б. Н. Ельцин нанес серьезный ущерб обороноспособности и безопасности Российской Федерации. Из-за резкого сокращения расходов на оборону в Вооруженных Силах боевая подготовка практически не ведется. Более 60% боевой техники небоеготовно. Уничтожаются стратегические резервы. Солдаты и матросы голодают. Офицеры, прапорщики и мичманы месяцами не получают денежного содержания. В Вооруженных Силах России около 100 тысяч семей военнослужащих, около 150 тысяч семей граждан, уволенных с военной службы, не имеют жилья. За годы «правления» Б. Ельцина расходы на закупку вооружения и военной техники уменьшились в 20 раз. Так называемая реформа Вооруженных Сил означает уничтожение армии и флота. Океанский Флот России значительно сократил число своих вымпелов, становится прибрежным. Боеготовный состав ВМФ — это 75% кораблей, прослуживших 10—15 лет 1. Парализованы крылья ВВС страны. По данным Бруклинского института (американский информационный центр), свыше 200 оборонных предприятий авиапрома в России стали финансово несостоятельными, и еще большее число находится на грани банкротства. В России должно быть закрыто до 85% авиастроительных военных заводов 1. Полное отсутствие оборотных средств, кадровая деградация профессионального состава, утечка кадров, отсутствие научно-технического задела, разрушение авиапромышленных научных институтов, государственная дискредитация труда ученого, инженера, рабочего, летчика дотла разрушили военно-промышленный комплекс в целом, ВВС, в частности. Уничтожены уникальные оборонные производства, каких не имела ни одна страна в мире. Армия разбегается, чему способствует денежное содержание, которое у старшего офицера в 2—3 раза ниже, чем доход пацана-ларечника. В угоду США президент одобрил заключение крайне невыгодного для РФ соглашения СНВ-2, согласно которому Россия должна уничтожить почти все свои наиболее эффективные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с разделяющимися головными частями. Ельцин еще пообещал отвинтить боеголовки с оставшихся ракет. Более идиотского решения трудно придумать. В случае какого-либо военного конфликта Россия неминуемо потерпит поражение куда более позорное, чем поражение в русско-японской войне 1904—1905 гг. Первый сигнал к такому событию в виде поражения в Чечне уже прозвучал, но, похоже, его пьяница «Главнокомандующий» не расслышал. Будь Борис Ельцин военным в чине рядового, ему бы не выходить из гауптвахты только из-за пьянства. А тут же судьба ему подарила высшую воинскую должность главнокомандующего одной из в прошлом великой Державы, которую он угробил. Разрушенная «главнокомандующим» Борисом Ельциным армия Советского Союза была уникальной по своей миссии и истории. Она была дорога каждой семье бывшей Державы, народам спасенной Европы. Еще живы миллионы мужчин, прошедших службу в рядах этой армии, помнящих свои лучшие годы и славные дела. Армия эта возникла в муках, прошла трудный исторический путь, по своим заслугам перед историей она не имеет подобных себе. Не будет лишним, если в двух словах, как говорится, напомнить ныне живущим о роли этой армии в жизни нашего общества. Тем более, что ее история ныне извращается, фальсифицируется ее назначение, перечеркиваются ее великие заслуги перед миром. Коммунисты, пришедшие к власти в России в октябре 1917 г., первоначально предполагали не иметь постоянную, регулярную армию. В программе РСДРП, принятой в 1903 г. на II съезде, было записано (§ 12) о замене постоянного войска всеобщим вооружением народа 1. В декабре 1917 г. первый Верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко отдал приказ, в котором сообщалось о том, что Совет Народных Комиссаров «разрабатывает план перехода от постоянной армии к всеобщему вооружению народа» 2. Ленин и его партия считали возможным исключить войны из жизни человечества. В Декрете о мире (первый Декрет Советского государства) война была объявлена преступлением против человечества. «Окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий — именно наш идеал» 3, — утверждал Ленин. Великий социалист мечтал о вечном мире: «Разоружение есть идеал социализма. В социалистическом обществе не будет войн, следовательно, осуществится разоружение» 4. Люди ошибаются, великие тоже. Первому государству социалистического выбора была суждена трудная судьба защищаться от вооруженных нападений. Бывшие навязали гражданскую войну, их поддержали иностранные интервенты. Новые события породили новые заботы, новые поиски. Большевики вынуждены были создать новую армию, ибо старая, уставшая от войн против германцев, разбежалась. Создание новой армии явилось задачей чрезвычайно тяжелой: не было опыта, кадров, материальных возможностей. Да не было и единства взглядов среди большевиков о новой армии. Шли от опыта к опыту. Вначале армию создавали на принципах добровольного набора, была выборность комсостава. Огромную помощь Советской власти в создании новой армии оказали офицеры и генералы старой армии, считавшие своим долгом спасение Родины от интервентов и от бывших. Только в течение 1918 г. добровольно вступили и были призваны по мобилизации свыше 22 тыс. генералов и офицеров. В конце гражданской войны из 217 тыс. человек командного состава 34% составляли военные специалисты старой армии. Среди них И. И. Вацетия, С. С. Каменев, А. И. Егоров, А. А. Самойло, М. Н. Тухачевский, Б. М. Шапошников, И. П. Уборевич и др. На командные посты были выдвинуты молодые, проявившие военные способности выходцы из народных низов В. М. Азин, В. А. Антонов-Овсеенко, В. К. Блюхер, И. И. Гарькавый, Б. М. Думенко, Н. Д. Каширин, С. К. Тимошенко, М. В. Фрунзе, В. И. Чапаев, И. Э. Якир, С. М. Буденный и др. На 1 ноября 1920 г. в рядах армии находилось около 5,5 млн. человек. В составе РККА было 15—20 армий. Красная Армия разбила белогвардейские войска, изгнала с территории войска интервентов. Несмотря на лишения и трудности, красноармейцы и командиры самоотверженно сражались за Советскую власть. Около одного миллиона из них погибло в боях. По своему национальному составу армия Советского государства была многонациональной, по духу — интернациональной, защищала она дело социальной справедливости. Роль этой армии, ее история освещается не всегда достоверно. Создателем этой армии одни считают Л. Д. Троцкого ( |
Похожие:
 | Рабочая программа по предмету «Биология» Программа предназначена для изуче ния курса «Человек и его здоровье» в 8 классе сред ней общеобразовательной школы и является логиче ским... |  | Работы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания» Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека... |
| Введение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?» Они всего лишь отражают мои собственные достижения и те невероятные успехи, которых добились несколько тысяч моих студентов. И... | | Урока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира» ... |
| Список книг для самостоятельного чтения. 8 класс Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые... |
| Вопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»? Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически... |
| Тема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты" Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы... | | Пояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья» Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской... |
| Вишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую... Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере... |
| Урок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель... «Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме... | | Учебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных... Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения... |
