Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логическим продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «Почему распалась держава?» (1999). В новой книге автор делится с читателями своими размышлени
Скачать 3.92 Mb.
|
| Быстро и любой ценой Первые нападки на нэп Сталин начал в 1928 г., были введены чрезвычайные меры при хлебозаготовке, установлены твердые цены. В 1929 г. началась кампания против сторонников нэпа, развернулась сплошная и насильственная коллективизация, «ликвидация кулака как класс». Напрочь были забыты советы Ленина «не сметь командовать!». В деревне действовать «насилием, значит, погубить все дело», повторял он. Насилие применялось не только по отношению к кулаку, но и среднему крестьянству, что представляло «из себя величайший вред» 1. Насильственная политика по отношению к трудовому крестьянству явилась нарушением одного из главных принципов социальной справедливости, отказом от ленинской новой экономической политики. Сталин легко мог разрушить нэп, во-первых, потому что в руководстве партии были противники этой политики (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Преображенский и т. д.). Во-вторых, в рядах партийной массы была сильна тоска по политике военного коммунизма. Из гражданской войны члены партии вынесли привычки и настроения командно-административных методов общения. В-третьих, в широких слоях населения, особенно среди бедноты, сильны были настроения против «нэпманов». Вместо постепенного («одно—два десятилетия») и добровольного приобщения крестьян к кооперативной системе была проведена насильственная, сплошная коллективизация за 1—2 года. Деревня, возвращенная новой модели военно-феодальной системы, стала главным источником сверхвысоких темпов индустриализации страны. Обосновывая неизбежность ультрабыстрых темпов индустриализации страны, Сталин в феврале 1931 г. на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности заявил: «Мы отстаем от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» 1. Наши обязательства, внутренние и международные, диктуют нам большевистские темпы развития, утверждал Генсек. Сверхвысокие темпы индустриализации страны стали генеральной линией политики правящей партии и эта политика неуклонно выполнялась любой ценой, требовала чрезвычайного напряжения сил народа. Сверхчеловеческими усилиями миллионов людей была создана материальная база будущих наших великих побед в величайшей войне. Непоправимым нарушением принципов социализма явился отход Сталина от демократии. «Советский строй есть максимум демократизма для рабочих и крестьян... возникновение нового всемирно-исторического типа демократии» 2, — говорил Ленин. Сразу же после смерти первого председателя Советского правительства Ленина, роль Советов стала принижаться. Председателем Совнаркома был назначен Н. И. Рыков, человек с не столь высоким авторитетом, как некоторые другие деятели. Постепенно Советы отводились на второй план, а их функции переходили к партии. Вершиной власти стало Политбюро, чего опасался Ленин. Ленин не хотел оставлять высшее руководство в руках Политбюро, считал нужным расширить состав ЦК, придать огромный авторитет ЦКК (Центральной контрольной комиссии). «Члены ЦКК должны будут под руководством своего президиума работать систематически над просмотром всех бумаг и документов Политбюро» 3. Члены ЦКК, по замыслу Ленина, приобретали выше значения, чем члены Политбюро. Против этого восстали члены Политбюро и Сталин. Политбюро стало над государственными органами и со временем — скопищем недалеких старцев. Умаление роли Советов облегчило Сталину возможность установить личную диктатуру, отторжения рабочих и крестьян от власти. Огромный урон социализму нанес большой террор Сталина против партии, истребление ленинской гвардии, комсостава армии и флота, невиновных граждан страны. Готовясь к установлению единовластия, Сталин прежде всего истребил партию Ленина. Из 24 членов ЦК партии, избранных на VI съезде в августе 1917 г., руководивших событиями в Октябрьской революции, к концу всех чисток остался в живых и на свободе один Сталин. Надежда Константиновна Крупская, супруга Ленина, видимо, знала, когда говорила: «Живи сегодня Ильич, Сталин посадил бы его в тюрьму» 1. А из сталинской тюрьмы не вышел живым ни один ленинец. Генсек Сталин с 1925 по 1935 гг. провел шесть чисток в партии, в ходе которых было исключено из партии около 2 млн. 380 тыс. коммунистов, только в период ежовщины репрессировано 1 220 934 коммуниста 2. Аресты на всех этажах общественного здания резко снизили уровень компетентности партийного и государственного руководства страной. В 30-х гг. в составе Политбюро не было ни одного человека с высшим образованием. Ленинская гвардия, как называли вступивших в партию при Ленине, была истреблена в период борьбы с уклонами и при массовых чистках. А та партия выдвиженцев от станка и сохи была умерщвлена самим Сталиным, а новую он создал из тех, кто не возражал. Но и этих он тоже продолжал терроризировать до самой своей смерти. Тяжким преступлением Сталина явилось истребление комсостава Красной Армии. Армия была обезглавлена накануне большой войны. В ходе репрессии против комсостава армии и флота в 1937—1940 гг. погибли 3 из 5 Маршалов Советского Союза — М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, А. И. Егоров — самые талантливые и опытные высшие военачальники. Стали жертвой необоснованных репрессий 3 из 4 командармов 1-го ранга, все 12 командармов 2-го ранга, 60 из 67 комкоров, 143 из 193 комдивов, 221 из 397 комбригов, половина командиров полков, 9 из 15 вице-адмиралов. К 1940 г. общее число репрессированных в РККА составило 43 тысячи человек. Ни одна война никогда не истребляла такого количества комсостава ни одной армии. Истребление комсостава армии — одна из главных причин катастрофических поражений нашей страны в начале войны. О масштабах репрессий при Сталине шли разные толки, появились многочисленные публикации о численности жертв нарушений законности. В публикациях, появившихся у нас и за рубежом, приводились разные данные, от 1 до 10 млн., но они не подтверждены документами. Созданная в 1988 г. при ЦК КПСС специальная комиссия по реабилитации провела большую работу, изучала архивы КГБ, МВД, прокуратуры, ЦК КПСС, в Главном архивном управлении при Совете Министров СССР и к 1990 г. имела обобщенные данные о числе репрессированных. Было установлено, что в 30—50-е гг., до смерти Сталина, по обвинению в политических преступлениях было репрессировано 3 778 234 человека, из них высшей мере наказания — расстрелу — подвергнуто 786 098 человек 1. Такая ужасная картина тирании при Сталине. О Сталине написано немало книг в разных странах. Его роль в истории оценивается по-разному. Разоблачены все его преступления и ошибки. Больше всех для всестороннего разоблачения Сталина сделал Троцкий, причем раньше всех. В отличие от Троцкого, другие авторы не называют Сталина «посредственностью», а подчеркивают, что он был «насквозь политиком» и «хитрым и опытным». В плане нашей темы мы лишь отметим, что Сталин умело использовал колоссальную тягу десятков миллионов к справедливости, массовый энтузиазм и героизм, самоотверженный труд нескольких поколений для создания могучей державы, спасшей Европу от фашизма. В период своего становления в 20—30-е гг. советское общество проявило высокий социально-экономический динамизм. Уровень промышленного производства 1913 г. — высшее достижение царской России — к 1939 г. был превзойден в 9 раз. За короткие сроки были созданы новые отрасли промышленности. Советский Союз стал одной из ведущих промышленных стран мира. В 1913 г. Россия занимала первое место в мире по размерам территории, третье — по численности населения и лишь пятое — по объему произведенной промышленной продукции. Экономика России сильно зависела от главных капиталистических стран. Отрицательно сказывалось слабое развитие производства средств производства (группы «А»), особенно машиностроения. Потребности страны в техническом оборудовании на 62% удовлетворялись за счет импорта. Россия была оснащена современной технологией вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки. Исторические условия поставили страну перед неизбежной необходимостью совершить рывок, преодолеть эту отсталость. Преодоление промышленной отсталости диктовалось задачами экономического возрождения и обеспечения безопасности страны. Индустриализация страны стала генеральной линией экономической политики советского руководства. Эта политика проводилась твердо и любой ценой, сторонники индустриализации страны на базе ленинской экономической политики (НЭП) потерпели поражение. Индустриализация началась с форсированного развития средств производства. Источниками для решения проблем индустриализации были только внутренние ресурсы, а на внешние займы рассчитывать не приходилось. Для закупки оборудования за рубежом приходилось вывозить большое количество хлеба в ущерб потребностям населения. Миллионы людей отдавали свой месячный заработок, приобретали облигации займов, принимали участие после обычного рабочего дня в «авралах», переносили все лишения, жили в землянках, бараках. Основными орудиями труда были лопаты, тачки и конные повозки. Тяжелый ручной труд — это характерная картина первой пятилетки 1928—1932 гг. За годы первой пятилетки было сооружено 1500 крупных предприятий, численность рабочих и служащих возросла более чем вдвое. В годы второй пятилетки (1933—1937 гг.) завершилась реконструкция народного хозяйства, осваивалась новая техника и новые производства, возросла производительность труда. Великий энтузиазм охватил новые слои пополнявших рабочий класс, возникли движения ударников, стахановцев и новаторов. В годы второй пятилетки вводилось в эксплуатацию 4500 новых крупных предприятий, среди них такие гиганты, как Уралмаш, Ново-Краматорский завод тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный завод и другие. За три с половиной года третьей пятилетки, до начала войны, было построено 3 тыс. крупных предприятий. Между Волгой и Уралом было положено начало строительству нефтяной промышленности — «Второго Баку», строились предприятия на Урале, в Казахстане, Средней Азии, Сибири, на Дальнем Востоке. Успехи индустриализации были бы еще более значительными, если бы не репрессии против кадров. Многие опытные руководители были оклеветаны и подвергались репрессиям. На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) после доклада Сталина 3 марта 1937 г. его приближенные (Молотов, Каганович и другие) повторяли утверждения вождя, что будто все или почти все наши организации как хозяйственные, так и административные и партийные заражены вредительством. Началась большая охота на «врагов народа». Были истреблены тысячи опытных и преданных народу организаторов производства и руководителей всех степеней — от наркомов, директоров, их замов, начальников цехов, инженеров до секретарей парткомов и председателей Советов. Об этом Сталин честно доложил через год делегатам ХVIII съезда партии. На руководящие посты по государственной и партийной линии выдвинуты более 500 тыс. молодых кадров, заявил генсек. Это было сказано в марте 1939 г. Впереди еще было более года разгула массового террора и репрессий, до начала большой войны. Директорами заводов становились вчерашние начальники цехов, их тоже заменяли юные мастера и инженеры без достаточного опыта. Так и было. Тема эта для большого в литературе разговора, еще малоизвестного, почти не освещена. Надо ли убеждать читателя, что широкомасштабные репрессии вызвали атмосферу подозрительности и мешали развитию инициативы и технического творчества тружеников во всех отраслях народного хозяйства. Но велик был энтузиазм миллионов. Вчерашние обездоленные и бесправные видели реальные результаты своего труда. Реальностью стало всеобщее обязательное бесплатное образование, было покончено с безграмотностью. В стране накануне войны всеми видами обучения было охвачено более 47 млн. человек — около четверти населения страны. В народном хозяйстве работали 2,4 млн. специалистов с высшим и средним специальным образованием. В Советском Союзе в 1941 г. было больше студентов, чем в Англии, Германии, Франции, Италии, Японии, вместе взятых. В стране трудилась почти стотысячная армия научных работников. Научно-технические достижения избавили страну полностью от импорта зарубежной технологии. Отечественная промышленность могла производить все то, что имелось тогда в мире. В исторически короткий срок — 14—15 лет — в 1928—1941 гг. было построено и введено в эксплуатацию 9 тыс. крупных промышленных предприятий. Создание могучей индустрии формировало квалифицированные кадры рабочего класса и производственно-технической интеллигенции во всех регионах, в прошлом промышленно отсталых национальных районах. В 1940 г. в промышленности и в строительстве работало 12,5 млн. человек против 4,5 млн. человек в 1928 г. Коренным образом изменилась не только социальная структура общества, но и его духовный облик. Порыв души миллионов, вера в то, что они создают своими руками лучшую жизнь, делало общество сильным. Старшее поколение на собственном опыте знало, что эти люди вырвались из беспощадного и национального гнета и рады были, что живут в обществе, где царит идеология уважения, дружбы и братства народов. В духе любви к Родине и готовности к ее защите воспитывалась молодежь. Кинофильмы, произведения литературы и искусства тех лет послужили добрую службу. Общество в основном состояло из честных, культурных людей, для которых труд являлся делом чести и доблести. Были решены многие проблемы, доставшиеся в наследство от прошлого: ликвидирована эксплуатация, безработица, неграмотность. Реальностью стало бесплатное здравоохранение, образование, широкое развитие получили наука и культура, величайшим достижением стали братство и интернациональная дружба народов. Наш народ явил человечеству свой колоссальный трудовой и интеллектуальный потенциал, превратил страну в могучую державу, способную спасти мир от угрозы фашизма. Роль лидера такой державы дала Сталину всемирную известность. В конце второй мировой войны самыми известными, популярными политическими деятелями в мире были Сталин, Рузвельт и Черчилль. Рузвельт умер, Черчилль уступил место другому премьер-министру. Сталин остался один на вершине власти и своей славы. Можно было предполагать, что Сталин отплатит великому народу благодарностью за его любовь к себе, за невиданные жертвы во имя превращения страны в мировую державу. Но он об этом забыл, один упивался славой, а страну держал в рамках тирании и тоталитарного режима. Созданное Сталиным тоталитарное государство было построено вдали от столбовой дороги социальной справедливости. Созданное им общество называют по-разному: «казарменный социализм», «государственный социализм» и т. п. Истина состоит в том, что Сталин, поломав ленинскую модель, пожалуй, больше чем кто-либо внес вклад в дело отторжения широких слоев масс от идеалов социализма, отнял у многих веру, что это лучший общественный строй. Сталин называл себя учеником и продолжателем дела Ленина. Это был великий обман миллионов людей, веривших в торжество дела социальной справедливости. Пришедшие к власти после смерти Ленина все руководители Советского Союза называли себя ленинцами. Ленинизм стал официальной идеологией. «Ленинским курсом!» — был лозунг партии, ставшей руководящей и направляющей силой. Так было удобно вести массы за собой, использовать энтузиазм и веру людей в социальную справедливость. На деле никто из них Ленина не изучал всерьез. Пришедший к вершине власти после Сталина, умершего в 1953 г., Никита Сергеевич Хрущев (1894—1971) систематического образования не имел. Учился на рабфаке в г. Юзовке и еще в 1929 г. в Промышленной академии в Москве. Здесь его заметили как активного борца против правых, не дали закончить учебу, взяли на партийную работу. Старательный, покладистый и трудолюбивый Хрущев служил Сталину верно, поддерживал его репрессии. Малограмотный Хрущев, конечно, знал о Марксе и Ленине понаслышке. Но близость к верхам партии и его умение общаться с простыми людьми обогатили его житейским опытом. Смекалистый Никита Сергеевич выделялся в своем кругу неуемной энергией. Хрущев раньше всех в верхах партии усек, понял, что в народе созревает возмущение необоснованными репрессиями. Будет уместно подчеркнуть, что в окружении Сталина Никита Хрущев являлся, пожалуй, одним из активных культмахеров, конечно, после Кагановича, Ворошилова и Мехлиса. В славословии по адресу Сталина Хрущев никому не уступал, перещеголял других, как было, к примеру, когда отмечали 50 летие вождя. Генсеку, естественно, нравился старательный, покладистый, к тому же трудолюбивый слуга. Служил Никита Сергеевич хозяину при его жизни верно, поддерживал его репрессии. Несмотря на чистку архивов по указанию Хрущева в период, когда он находился на Олимпе власти, сохранилось немало документов, свидетельствующих о причастности Никиты Сергеевича к необоснованным репрессиям. Как известно, в 1937—1938 гг. командный состав Киевского военного округа во главе с Якиром почти полностью был репрессирован 1. Первый секретарь ЦК Компартии Украины Н. С. Хрущев жаловался вождю: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух—трех тысяч. Прошу принять срочные меры. Любящий вас Н. Хрущев». Первый секретарь ЦК КП(б)У Хрущев в 1938—1940 гг. способствовал уничтожению 167 585 человек в Украине. А в период, когда он возглавлял Московскую парторганизацию, были репрессированы в 1936—1937 гг. 55 741 человек. По указанию Хрущева в Москве было уничтожено немало культурных и исторических памятников. Хрущев был инициатором Указа Верховного Совета СССР от 2 июля 1948 г. «О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности», по которому было отправлено на спецпоселение 33 266 человек и 13 598 членов семьи сосланных в спецпоселения 2. Хрущев вместе с Маленковым и Щербаковым выступил инициатором репрессий против семей и бойцов и командиров, попавших в плен. Он являлся верным исполнителем воли Сталина в осуществлении широкомасштабных репрессий. Забыв о своей верной службе вождю, Никита Сергеевич после его смерти вскоре попал под настроение обиженных и пострадавших. Послевоенное общество по уровню массового сознания отличалось от общества конца 30-х гг., когда толпа орала на митингах «Смерть врагам народа!». Послевоенное общество состояло из людей, переживших горечь поражений и радость побед. Люди уже были не робкими существами, верившими каждому слову, это были гордые победители. После смерти Сталина начали осознавать, что он был не такой уж безгрешный. Он виновен в трагедии первого периода войны, в безжалостном отношении к военнослужащим, побывавшим в плену, да и прославленным победителям. Хрущев явился инициатором и организатором смещения и осуждения сталинского палача Лаврентия Берии. Здесь, безусловно, сказался страх и за собственную жизнь, если Берия останется на высоком посту. Интуиция подсказала Хрущеву, что он должен быть пионером в разоблачении злодеяний «отца народов». На XX съезде партии в феврале 1956 г. он выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Этот мужественный поступок Н. С. Хрущева положил начало дестабилизации социалистической системы. Последовали события в Польше, Венгрии, пошатнулись позиции ставленников и сторонников Сталина в других странах, осложнилась обстановка в социалистическом мире и коммунистическом движении. Пожалуй, самым первым и значительным последствием доклада Н. С. Хрущева на ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях» явились так называемые «венгерские события», трагические, стоившие тысячи человеческих жизней. Об этих событиях немало публикаций, прежде всего самих венгров и в печати других стран 1. Контрреволюционные подпольные организации в Венгрии после ХХ съезда КПСС, когда венгерские газеты стали публиковать материалы о культе личности и об ошибках руководства Ракоши, развернули активную практическую работу. В подготовке и осуществлении вооруженного контрреволюционного восстания принимало участие в общей сложности около 250 нелегальных организаций и группировок. Внутреннюю базу реакции составляли бывшие офицеры, полицейские, жандармы, высокопоставленные чиновники хартистского режима, остатки откровенных фашистов. Они люто ненавидели народную власть, ждали подходящего момента, готовились к вооруженным выступлениям и захвату власти. Активизировали свою деятельность империалистические и эмигрантские организации. Погранслужба ВНР во втором квартале 1956 г. зафиксировала 320 случаев нелегального перехода границы, а в августе месяце — 438. Для поддержки связи с подпольными организациями и их инструктажа в Венгрию засылались эмиссары, прошедшие специальную подготовку в шпионских центрах США. Радиостанция «Свободная Европа» предоставила все свои технические возможности и весь свой пропагандистский аппарат силам, которые готовили мятеж. Комитет «Свободная Европа» принял специальную директиву № 26, в которой определились основные направления деятельности против ВНР: 1. Всеми силами выступить против «сталинизма», постоянно развивать темы, которые «подливали бы масла в огонь общественного недовольствия». 2. Всячески внушать населению, что «культ личности является продуктом самой системы, а поэтому внутренняя логика его преодоления требует ревизии самого строя». В духе этой директивы развернулась пропаганда, рассчитанная на различные слои населения. Воздушные шары разбрасывали на города Венгрии сотни миллионов пропагандистских листовок. Обстановка накалялась. 18—21 июня 1956 г. состоялся пленум ЦК Венгерской партии трудящихся, принявший решение о творческом использовании идей ХХ съезда КПСС в условиях Венгрии. М. Ракоши был освобожден, а на его место избран Э. Гере. Контрреволюция между тем вела разнузданную антисоветскую пропаганду. Не было такой лжи, которую «Свободная Европа» не распускала бы о Советском Союзе: «СССР грабит Венгрию, вся промышленная и сельскохозяйственная продукция вывозится туда» и т. п. блеф. В октябре в передачах радио «Свободная Европа» на первый план выдвинулось требование вывода советских войск из Венгрии. Средства массовой информации распространяли слухи о жертвах репрессии в Венгрии, многократно преувеличивая число пострадавших. До смерти Сталина, по официальным данным, в Венгрии за годы народной власти было репрессировано в судебном порядке несколько сот человек, из них расстреляно двенадцать, в том числе известный в стране политический деятель Ласло Райк. Следует отметить, что в Венгрии, хотя и были жертвы, но не в таких масштабах, как в Советском Союзе. Ракоши, надо отдать ему должное, слепо не следовал примеру Сталина в вопросах борьбы с «врагами народа», хотя во многом подражал советскому опыту, за что Сталин его уважал. Генеральной репетицией трагических событий явился митинг 6 октября 1956 г. в связи с захоронением останков репрессированных в сталинские времена Ласло Райка и его шести товарищей. Перед тремястами тысячами участников митинга ораторы говорили о последствиях культа личности в Венгрии, о репрессиях. Страна бурлила. Началом вооруженного восстания явилась подготовленная и спланированная контрреволюцией студенческая демонстрация 23 октября. Тут же начали действовать заранее созданные отряды и группы под командованием бывших хортистских офицеров. Был захвачен арсенал. Из тюрем мятежники выпустили фашистских элементов и уголовников, политических преступников. Освобожденные тут же вооружались и они начали террор, грабили, включились в деятельность политических органов контрреволюции. До 31 октября 1956 г. было выпущено из тюрем 9962 уголовных и 3324 политических преступника: это явилось значительным пополнением в силы контрреволюции. Хлынули в Будапешт и другие города фашистские эмигранты из соседних стран, они истребляли граждан, поселившихся в их домах. Автомобили и самолеты «Красного креста» доставляли в Венгрию, прежде всего в Будапешт, вооруженные группы, оружие и боеприпасы. Мятежники громили государственные учреждения, органы народной власти, развернули бешеный террор. Буквально охотились за сотрудниками госбезопасности, которых казнили на площадях, вешали вниз головой, разрывали туловища, привязав ноги за деревья. Развернулась травля представителей органов власти, хозяйственных руководителей, их места занимали бывшие хортисты, преступники. 30 октября 1956 г. по договоренности с руководством Венгрии подразделения советских войск оставили Будапешт. Имре Надь обещал навести порядок своими силами. Однако на следующий день он сделал антисоветские заявления и объявил о выходе Венгрии из Варшавского Договора и обратился к Западу за помощью. На улицах Будапешта велась охота на людей. Контрреволюция подвергла заключению около 3 тыс. человек, а в списки смертников были занесены 10 тыс. человек 1. Газеты мира писали о вандализме в городах Венгрии. Специальный корреспондент газеты «Монд» 2 ноября писал, что в Будапеште происходит настоящая охота за людьми. На сотрудников органов госбезопасности устраиваются облавы, их убивают, как собак, или вешают на ближайших фонарях и балконах. Французская газета «Орор» 2 ноября 1956 г. сообщала, что группа молодых инсургентов продолжает вылавливать на улицах и в галереях подземной канализации сотрудников органов безопасности. Тех, кого находят в галереях, сразу убивают. Тех, кого ловят на улице, вешают за ноги. Затем трупы обливают бензином и сжигают. Газета «Юманите» 2 ноября писала: «Будапешт, так же как и другие венгерские города и населенные пункты, в течение последних трех дней явился свидетелем варварских фашистских сцен». Югославская газета «Политика» 3 ноября писала, что в Будапеште не прекращаются страшные зверства и насилия, имеется множество признаков, свидетельствующих в резком усилении фашистских деятелей. «На улицах Будапешта, — сообщала «Юманите», — охота на коммунистов превратилась в развлечение, заменившее кино». Сторонники народной власти не были покорными жертвами. Рабочие, коммунисты вооружились, боролись с контрреволюцией. Такими были коммунисты Чепеля, шахтеры области Ноград, ни на день не прекращавшие борьбу с контрреволюцией. Создавали отряды многие сельские кооперативы. Мужественно защищала здание Будапештского горкома партии на площади Республики группа коммунистов во главе с секретарем горкома Имре Мезе. 30 октября, во время нового прилива контрреволюционной волны, массовая расправа со сторонниками народной республики приняла жестокие формы. В этот день враги венгерского народа расправились с защитниками здания горкома. Погибли преданные народной власти Имре Мезе, Янош Асталош, Лайош Сабо, Ласло Шульц, Ференц Бата и все 25 коммунистов, защищавшие горком партии. Когда я пишу эти строки, думаю, почему у нас не нашлись защитники горкомов в период контрреволюционного переворота в 1991 г. Горбачев и Ельцин, не встретив сопротивления со стороны членов Политбюро, ЦК и рядовых коммунистов, запретили партию. На защиту парткомов не выступил ни один секретарь. Чувствуя себя уже почти победившими, венгерские контрреволюционеры при поддержке предателей в руководстве страны в последние два дня октября и в первые дни ноября 1956 г. предприняли такие шаги, которые окончательно их разоблачили. Были убиты тысячи людей. 2 ноября 30 самолетов и 3 ноября 70 самолетов Красного Креста доставили в Венгрию оружие. Из лагерей из-под Мюнхена, Нюрнберга и Фюрта в Западной Германии прибыли в конце октября 60 тыс. эмигрантов, орава, объединившая хортистских офицеров, бывших крупных венгерских магнатов и разных уголовных элементов. Они включились в разнузданный террор. Парижская газета «Монд» в номере от 6 ноября сообщала, что число убитых в Венгрии до вмешательства советских войск составляет между 7 и 10 тыс., а раненых около 30 тыс. Пусть это сообщение и не проверенное, но производило впечатление на общественность в Европе и отражало обстановку в Венгрии. Исследователи истории венгерских событий позже называли, что после ухода подразделений советских войск из Будапешта 30 октября до вторичного их входа в город 4 ноября силы контрреволюции убили около 3 тыс. человек. В период разгула откровенных профашистских сил многие примкнувшие к ним поняли кто есть кто и отмежевались от них. Произошла дифференциация участников массовых событий. С фашистскими элементами в блоке оставались откровенные контрреволюционеры и деклассированные элементы и уголовники. Произошла дифференциация в самой партии и ее руководстве. ВПТ до начала мятежа насчитывала в своих рядах 900 тыс. членов при населении страны 9 млн. человек. Ясно, что в ее рядах были всякие, в том числе замаскировавшиеся враги народной демократии. В руководстве партии также определились предатели — группа Имре Надя, группа Ракоши и Гере, неспособная организовать борьбу с контрреволюцией, держались за свои ошибочные позиции и порвавшие с ошибочной практикой сторонники Яноша Кадара. 3 ноября 1956 г. руководимая Яношем Кадаром группа образовала в Сольноке Венгерское революционное правительство. Оно обратилось к венгерскому народу и советскому правительству. Советский Союз удовлетворил просьбу нового правительства и в 4 ч. утра 4 ноября развернулось контрнаступление по разгрому сил контрреволюции. Советские воины оказали помощь венгерскому народу, в течение нескольких дней основные силы контрреволюции были разгромлены. Рискуя жизнью, солдаты и офицеры очищали город от сил контрреволюции, снимали повешенных на балконах и на фонарях, спасали живых. Немало солдат и офицеров отдали свою жизнь, выполняя интернациональный долг. Общие потери Советской Армии в венгерских событиях осенью 1956 г. составили 640 убитых и 1251 раненых. Пройдут десятилетия, многое в мире изменится. К власти в СССР придут политики — пигмеи пошиба Михаила Горбачева, громила Борис Ельцин, и события в Венгрии и интернациональная помощь Советской Армии получат иную оценку, далекую от истины. А истина состоит в том, что осенью 1956 г. в Венгрии произошла контрреволюция, к которой вначале примкнула часть молодежи, не разобравшаяся в обстановке. Осмысливая прожитую жизнь, я часто думаю, где мы жили, кому верили, кто нами правил? Я искренне верил и верю, социальная справедливость — дело святое, и служил ему, как мог. Я думаю, на что мы способны — мы не способны оценить по достоинству и сохранять наше историческое достижение. Наш народ был способен на великие жертвы ради великих идеалов. Но наши руководители оказались способными на великие подлости и на беспрецедентные в истории человечества предательства в отношении своего народа. Народы нашей страны покрыли себя неувядаемой славой, совершив величайшую в истории революцию, отстояв Отчизну в величайшей войне против сильнейшего врага, но не смогли защитить свою историю, свои завоевания от «пятой колонны» Запада, прорвавшейся в коридоры власти, в правящие верхи. Предательство происходило на глазах народа, по большому счету при нашем попустительстве. Что же произошло с нами? Как мы могли предать свое прошлое, предать многие поколения, принесшие ради ныне живущих неслыханные жертвы. Мы предали не только своих славных предков, но и сотни миллионов людей разных стран, смотревших на нас, как на опору и защиту, как на народ, способный найти дорогу на справедливую жизнь. История и новые прозревшие поколения едва ли нас простят за наше попустительство предателям. Я испытываю стыд перед погибшими в боях за социальную справедливость, за предательство их святого дела. Осмысливая события второй половины 50 х гг., я прихожу к выводу, что именно тогда появились первые трещины в нашем общественном здании и мировой социалистической системе. Рубежом между стабильностью и появлением первых трещин в этой системе явился ХХ съезд КПСС, ударом, вызвавшим трещины, был доклад Хрущева о «Культе личности...». Обострилась борьба внутри руководства КПСС. Развернулась кампания поголовной реабилитации всех, кто понес наказание при Сталине, были освобождены из лагерей и тюрем пострадавшие без вины и подлинные преступники. Началась демократизация общественной жизни в стране. Поступок Хрущева на XX съезде и последующие события оцениваются по-разному. Зарубежные политологи Хрущева называют «первым минером», подложившим взрывчатку под здание коммунизма. Видимо, в этом есть доля правды. У нас в стране Никиту Сергеевича обвинили в субъективизме и волюнтаризме. Это, конечно, так. Как бы ни было, Н. С. Хрущев был неугомонным, весь в труде. Как человек недалекий, он проводил непродуманные экономические реформы, распылял силы и средства на освоение целинных земель, сократив ассигнования для сельского хозяйства других регионов страны. Окончательно подорвал личную заинтересованность, интерес крестьян к труду. У них отняли домашний скот, урезали приусадебные участки. На XXII съезде КПСС была принята программа, которая предусматривала к 1980 г. в основном построить в СССР коммунистическое общество. Провал этой программы дал еще одно оружие антикоммунистам, которые развернули пропаганду от изначально утопичности идей социализма и коммунизма. Позабыв о своей критике культа личности, Хрущев позволил своему окружению присвоить ему звание Героя Советского Союза и трижды Героя Социалистического Труда. Как и все люди небольшого ума и лишенные скромности, Н. С. Хрущев любил всех поучать, как выращивать хлеб, писать книги, он считал себя лучшим специалистом во всех сферах материальной и духовной жизни. Как поборник коммунизма, горе-коммунист Хрущев являлся сторонником «казарменного коммунизма». Он по-своему понимал проблему благосостояния народа. Люди старшего поколения помнят: после смерти Сталина на короткое время председателем Совета Министров стал Г. М. Маленков. Первым жестом этого сталиниста явилась попытка увеличить ассигнования на группу «Б»; появились постановления о расширении выпуска товаров народного потребления и улучшении их качества. Ассигнования на капитальное строительство Министерству промышленности товаров широкого потребления по сравнению с предыдущим годом в 1953 г. удвоились, а по пищевой промышленности — равнялись ассигнованиям за первые два года пятилетки. Это позволило реконструировать более 800 предприятий и начать строительство около 400 крупных комбинатов, фабрик и заводов по производству товаров широкого потребления. Намечалось также в течение 1954—1956 гг. построить и ввести в эксплуатацию сотни предприятий по производству товаров широкого потребления 1. «Народ наш этого заслужил», — говорили фронтовики и труженики тыла. Но они заблуждались. Вскоре Н. С. Хрущев, избранный в сентябре 1953 г. первым секретарем ЦК, обвинил Г. М. Маленкова, что он заискивает, заигрывает перед народом. «Маленков — народник». Может быть, так оно и было. Но ведь и при Сталине происходили почти ежегодно снижения цен. В данном случае речь о Хрущеве. Видимо, полагая, если отнять у крестьян домашний скот и приусадебные участки, они с утра побегут в колхозные поля и на фермы, Никита Сергеевич внес свой вклад в развал сельского хозяйства. Он проводил политику укрупнения колхозов, ликвидации небольших, малых деревень и сел, стремился, видимо, создавать агрогорода, поселки городского типа без приусадебных участков, без домашнего скота. На деле разорились тысячи небольших деревень. Заколоченные окна домов таких тысяч мелких поселений стало привычным пейзажем России, особенно Нечерноземья, но, к сожалению, не только России. Но агрогорода не строились, не выполнялись даже наметки строительства колхозных усадеб. Были ликвидированы машинотракторные станции. Сотни тысяч, миллионы жителей покидали обжитые деревни, уходили в города. Резко сократилось производство мяса и зерна, население испытывало недостаток продовольствия, повышались цены. Повышение цен вызвало недовольство рабочих, забастовки. В июне 1962 г. в Новочеркасске бастующие с требованиями «хлеба, молока, мяса, прибавки заработной платы» заполнили улицы и площади города. Против них были использованы войска. Пролилась кровь. Такие события при Хрущеве происходили и в других местах. Дефицит промышленных и продовольственных товаров являлся постоянным спутником общества. Привычной для граждан стала надежда на случайную удачу — на авось, иметь всегда при себе авоську. Нельзя сказать, что Никита Сергеевич равнодушно созерцал за происходящим. Нет, он искал, хватался за любую приглянувшуюся идею. Во время визита в США его поразили кукурузные плантации. Последовало указание повсеместно выращивать кукурузу. Сеяли всюду, даже там, где кукурузе были не по душе природные условия. Местные вожди распахивали луга, сокращали пшеничные плантации и т. п., сеяли кукурузу. Кукурузу воспевали писатели, о пользе кукурузы говорили ученые, врачи. Кажется, была и опера. В результате: вместо пшеничного хлеба полки магазинов были завалены хлебом из кукурузной муки. Народ не остался в долгу. «Нашего дорогого Никиту Сергеевича» окрестили «кукурузником». Пожалуй, самым дефицитным продуктом тогда стало мясо. Его ели только по праздникам, и то не в каждой семье. Посещавшие стольные города провинциалы стремились «достать» два—три килограмма мяса или колбасу. С мясом действительно было туго. Сказались итоги сплошной быстрой коллективизации, когда крестьяне резали скот, набивали утробу мясом. Потом была долгая война, гитлеровцы тоже обожали мясо. В дефицит мяса свой вклад внес и сам Хрущев — отнял у крестьян домашний скот, «избавив» их от излишних хлопот — ухаживать за скотиной. Заметив страдания народа, у деловитого Хрущева созрело решение за три года догнать и перегнать США по развитию животноводства, по поголовью скота. Это необоснованное решение не нуждается в комментариях. Столь же непродуманными были его действия по ликвидации министерств, создание совнархозов, госкомитетов, создание двух обкомов — промышленных и сельскохозяйственных. В период Хрущева широкое распространение получили анекдоты, в которых оценивались его действия, политические поступки. К примеру, пришла женщина в обком жаловаться на мужа-коммуниста, избившего ее. Милиционер уточняет: чем вас муж бил? Если он бил молотком, идите в промышленный обком, а если бил серпом — идите в сельскохозяйственный обком, — советовала добродушная стража у входа в партийный дом. В толпе немало говорили о человеческих качествах Хрущева. Человек с жирным животом, маленьким кулаком любил стращать «похоронить» империализм. Зарывался в общении с коллегами, мало их слушал, много поучал, перебивал выступающих. Любил лесть, напрочь забыв о своем поступке на ХХ съезде, создал собственный культ. Никита Сергеевич, — говорили обыватели, — человек неблагодарный. В 1957 г. маршал Жуков его спас, а Хрущев обошелся с выдающимся полководцем архинепорядочно. Хрущев так же обошелся со Сталиным, при жизни которого он превосходил всех в славословии по адресу «вождя и учителя». Истории стало известно, что первым, кого вывел Хрущев в люди, т. е. «заметил», был Л. М. Каганович. Как Никита Сергеевич его «отблагодарил», общеизвестно. Как человек, Хрущев не таким уж был простодушным, как прикидывался, а злопамятным и мстительным, по-своему хитрым. Словом, недалеким авантюристом. Вся деятельность Хрущева по руководству страной подтверждает достоверность такого определения. Авантюристской была и его внешнеполитическая деятельность. Его решение тайно установить на Кубе ядерные ракеты привело к опасному кризису. В октябре 1962 г. мир находился на грани ядерной войны. Авантюра Хрущева обошлась нашей стране в многие миллиарды рублей. Через два года его послали на пенсию. Но и на пенсии он не сидел без дела, тайно диктовал воспоминания. Вот под руководством такого вождя более десяти лет миллионы людей трудились, шли по неизведанным дорогам «к коммунизму». Однако правдой является всеобщее признание Хрущева освобожденными из лагерей, уважение реабилитированных, необоснованно репрессированных, миллионов переселившихся из бараков в отдельные квартиры — «хрущевки» и т. п. Никита Сергеевич был человеком деятельным. Он даже в свои семьдесят лет был весь в труде, как он понимал, хотел привести общество к коммунизму. Малограмотного вождя коммунистов Н. С. Хрущева сменил Леонид Ильич Брежнев (1906—1982). В отличие от Хрущева, он имел высшее образование (в 1935 г. окончил Днепродзержинский металлургический институт). Участвовал в войне, как и Хрущев, в качестве политработника, в конце войны имел звание генерал-майора и пять боевых орденов. Впервые я увидел воочию Леонида Ильича 8 мая 1965 г. на торжественном заседании в Кремлевском дворце съездов, посвященном 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг. Мне повезло, я сидел в одиннадцатом ряду, видел и слышал хорошо. Леонид Ильич Брежнев выступил с докладом. Он был в форме: содержание доклада и настроение Брежнева участники заседания — прославленные ветераны войны (неветеранов было немного, космонавты и еще несколько послевоенных героев) — восприняли тепло. Запомнилось, как реагировал зал, когда докладчик называл имена прославленных полководцев. Трудно описать реакцию участников собрания, когда Леонид Ильич назвал Г. К. Жукова. Это была буря восхищения и гордости за великого сына России. Продолжительными были аплодисменты также по адресу Маршалов Советского Союза К. К. Рокоссовского, А. М. Василевского и других. Все заметили слабые хлопки для С. М. Буденного, К. Е. Ворошилова. Потом я много раз на экране видел Л. И. Брежнева, годы беспощадны: я каждый раз думал, что для политика и актера важно уйти со сцены вовремя. С годами у него исчезла молодцеватость и внешняя обаятельность. Уже не мог говорить без бумаги и четко. Но вся страна была удивлена, как генерал-майор стал Маршалом Советского Союза, четырежды Героем, кавалером ордена Победы № 21, восьми орденов Ленина. Он был награжден 17 звездами героев социалистических стран и 18 орденами разных государств. Центр исследований политической культуры России провел любопытное исследование: как россияне относятся к Л. И. Брежневу? 16% опрошенных ответили, что Брежнев довел страну до застоя, столько же считают его глупцом, который увешивал себя звездами да околесицу нес, 40% ответили, что при нем каждый жил пусть и не жирно, но по-человечески, 15% утверждают, что на фоне нынешних правителей России Л. И. Брежнев выглядел образцом честности и деловых качеств. 8% считают, что он был выдающимся государственным деятелем 1. На мой взгляд, его главный грех состоит в том, что он не ушел с высокого поста вовремя, хотя бы в свои 60—65 лет, до того, как заболел «звездной» болезнью и не превратил Политбюро в скопище немощных старцев. В последние десять — пятнадцать лет Л. И. Брежнев уже не правил страной, за него это делала его команда, в которой было и немало «темных» лошадок. Мафиозные и коррумпированные элементы от Москвы до самых окраин пускали свои щупальца. «Сам живет и другим дает жить», — шутили острословы, говоря о Брежневе. К теории социализма был равнодушен, с трудом озвучивал тексты речей и докладов, подготовленные референтами. Правда, как честный человек, он им говорил: «Зачем много цитат из работ Ленина? Кто поверит, что я Ленина знаю так хорошо?». Хотя не возражал, когда эти речи и доклады, написанные другими, выходили под названием «Ленинским курсом» как сочинения Л. И. Брежнева. Затем появились «Малая земля», «Возрождение» и «Целина». До сих пор спорят, кто же истинный автор этих произведений. Но в целом, конечно, страна развивалась, являлась одной из двух великих держав мира. Десятки миллионов людей трудились, добились немалого в решении социальных проблем. Была создана лучшая в мире система образования. На передовых рубежах находилась наша наука, развивалось бесплатное медицинское обслуживание, ежегодно десятки миллионов рабочих и крестьян, их дети отдыхали в санаториях, домах отдыха, в пионерских лагерях. Была самая низкая в мире оплата за квартиру и социальные услуги. Была полная занятость населения, о безработице знали лишь по учебникам и публикациям в других странах. Заработная плата обеспечивала минимальные потребности тружеников. Проявлялась особая забота о науке и высшем образовании. При всех недостатках плановая экономика полного застоя не знала. Так, с 1970 по 1988 г. промышленное производство в СССР возросло в 2,8 раза против 1,32 в Англии, 1,33 — в ФРГ, 1,48 — во Франции, 1,68 — в США и не более 2,0 — в Японии. Советский Союз достиг оборонного паритета с блоком НАТО 2. Между тем, страна постепенно уступала свои позиции прежде всего в области технического прогресса, в изменениях технологии и организации производства и производительности труда. Острыми оставались дорожное и жилищное строительство, проблемы сельского хозяйства. Значителен был сектор тяжелого физического неквалифицированного труда — до 40% в промышленности, 60% — в строительстве, еще больше в сельском хозяйстве. Туманными были перспективные планы. Нельзя сказать, что среди руководителей не было людей, которые не понимали необходимости обновления во всех сферах жизни страны. Одним из таких людей был член Политбюро Федор Давыдович Кулаков, решительный сторонник радикальных реформ государственно-партийного аппарата, замены номенклатуры институтом чиновников с легальными привилегиями государственных служащих и строжайшим контролем за их доходами. Идейно убежденный коммунист верил, что удастся укрепить дисциплину во всех звеньях государства, добиться повышения производительности труда. Федор Кулаков отвечал за сельское хозяйство, был значительно моложе других престарелых руководителей Кремля, энергичным деятелем. В сельском хозяйстве предлагал внедрять «иппатовский метод» повсеместно. В подготовленном докладе для Пленума ЦК КПСС, с которым он должен был выступить, содержался откровенный анализ состояния сельского хозяйства и предложения о коренных изменениях, обеспечивающих, по его мнению, вывод этой важнейшей отрасли из тяжелого положения. Пленум трижды откладывался из-за несогласия с предложениями Кулакова других членов Политбюро — Брежнева, Суслова и Черненко. В ночь с 16 на 17 июня 1978 г. Кулакова нашли мертвым в собственной сауне со вскрытыми венами. В официальном сообщении говорилось, что член Политбюро ЦК КПСС Федор Давыдович Кулаков скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности. Хоронили Кулакова у Кремлевской стены. На похороны не явились ни Брежнев, ни Суслов, ни Черненко. В толпе витал вопрос: зачем и кому надо было убить Кулакова? 3—4 июля 1978 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором с докладом «О дальнейшем развитии сельского хозяйства» выступил генсек Л. И. Брежнев. Сторонником прогрессивных перемен являлся Первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров. В 1980 г. и он погиб в автомобильной катастрофе. Видимо, когда-нибудь истории станут известны истинные обстоятельства гибели этих честных коммунистов. Среди лидеров партии, склонных к теоретическим размышлениям и поискам путей вывода страны на дорогу прогресса, был Юрий Владимирович Андропов (1914—1984). В 1982 г. он заменил на посту генсека умершего Брежнева. Человек аналитического ума, честный и добропорядочный, Юрий Владимирович имел большой опыт партийной и государственной деятельности. Он пятнадцать лет возглавлял Комитет государственной безопасности, прекрасно знал положение в стране. Больше, чем кто-либо, Андропов понимал, что после смерти Сталина воры распоясались, стали наглыми, страна превратилась в огромное коррумпированное болото. Он видел, что программные установки не срабатывают, руководители живут с представлениями вчерашнего дня. В 1983 г. в журнале «Коммунист» (№ 3) Андропов опубликовал статью «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР». Перед тем, как сдать машинописный текст в редакцию журнала, Юрий Владимирович раздал экземпляры статьи членам Политбюро. Все без исключения вычеркнули «социалистического», исправив на «коммунистического». Но автор оставил прежнее — «социалистического». Как видно из заглавия и содержания статьи, построение коммунистического общества как непосредственная задача снимается. В статье выдвигается требование трезво представить, где мы находимся, пересмотреть теорию развитого социализма, подчеркивалось, что общество находится на начальном этапе социализма. На июньском (1983 г.) Пленуме Андропов заявил, что многое из записанного в программе не выдержало проверку временем, налицо забегание вперед. Был поставлен вопрос: по-новому ставить теоретические и практические проблемы. За два года пребывания на посту Генсека Ю. В. Андропов вел беспощадную чистку партийного и государственного аппарата, прежде всего на верхних этажах власти. Снял с должности министра внутренних дел Щелокова и его заместителя Чурбанова, зятя покойного Брежнева. Огромное количество конфискованных ценностей руководители МВД не сдавали государству, присваивали себе. Перед арестом Щелоков успел застрелиться. Страна была ошеломлена, узнав о размахе казнокрадства в Узбекистане во главе с Первым секретарем Шарафом Рашидовым, в Ставрополе — во главе с секретарем крайкома Медуновым. Обыск бывшего секретаря Президиума Верховного Совета СССР Георгадзе вернул государству ценности на шесть миллиардов рублей. Ю. В. Андропов начал небывалую еще в истории чистку страны от воров в коридорах власти. Партия, органы власти теряли всякий авторитет в народе. А Андропов шел навстречу своей смерти, надо полагать, неестественной... Важным пунктом программы деятельности Андропова явилась проблема укрепления трудовой дисциплины и повышения производительности труда, и на этой основе улучшения благосостояния народа. Как известно, социалисты всех времен понимали, что дисциплина труда — для социализма сложный вопрос. Ленин также подчеркивал, что «для социализма главная трудность состоит в обеспечении дисциплины труда» 1. Сталин по-своему решал этот вопрос: проблемы не было. Его преемники искали другие методы: ввели знаки «Победитель коммунистического труда», щедро награждали вымпелами, орденами и т. п. Однако дисциплина труда оставляла желать лучшего. Ежедневно тысячи людей прогуливали. На стройплощадках трудилась половина состава бригады, а другая половина уходила шабашничать. Мастера и бригадиры отпускали рабочих по своему усмотрению за небольшую мзду на день—два. Так, по стране не выходили на работу ежедневно тысячи людей. В годы правления Брежнева страна разложилась до предела и говорить о трудовой дисциплине приходилось со знаком минус. Ю. В. Андропову все это было хорошо известно. Он считал, что дисциплина труда — главная задача момента. К его чести, он не только понимал актуальность этой проблемы, а за короткое время наладил трудовую дисциплину, не будем детализировать как. При Андропове темпы роста производительности труда заметно возросли, улучшилось снабжение населения товарами первой необходимости, продовольствием, сократилась преступность на улицах. Юрий Владимирович наметил крупные мероприятия по очистке страны от коррумпированных элементов, от взяточников. В перспективе страну ждала широкая демократизация. К сожалению, Андропов поздно пришел и рано ушел: Генсеком стал в 68 лет и умер в 70. В народе говорили об этом с большим сожалением. После Ленина в высшем руководстве Андропов был первым, кто был в состоянии анализировать и искать смелые решения. Повторим еще раз, он был человеком чести и высокопорядочным руководителем на всех постах. Самое главное, на мой взгляд, в деятельности Андропова состоит в том, что он заметил: мы без учета реальной ситуации спешим, для нас характерно забегание вперед, без учета наших возможностей. Конечно, нельзя осуждать целые поколения, стремившиеся скорее войти в общество социальной справедливости, жить при социализме и коммунизме. В программах партии коммунистов, взявшейся на практике осуществить задачу построения такого общества, речь шла о построении социализма и постепенном переходе к коммунизму. Все четыре программы партии — 1903, 1919, 1961, 1986 г. — выдвигали такую задачу. XVIII съезд ВКП(б) в 1939 г. определил задачи: завершить строительство социализма и осуществить постепенный переход к коммунизму. XXII съезд КПСС в 1961 г. как стратегическую задачу определил построение коммунизма. Однако к 80 м годам созрело понимание: все эти установки отражали настроения той части масс и самой партии, которой было присуще забегание вперед. Впервые об этом открыто заявил человек трезвомыслящий, умный и с большим опытом Ю. В. Андропов. Его утверждение, что наша страна находится лишь на подступах к раннему социализму, необходимо по-новому переосмыслить теоретические и практические установки партии, были восприняты и постепенно осознаны мыслящими людьми в верхах партии. Готовился проект новой Программы партии. В январе 1991 г. комиссия по подготовке Программы рассмотрела концепцию новой Программы. Стратегической задачей определялось создание гуманного, демократического социализма. Вопрос о коммунизме снимался. Это была правильная концепция. На данном этапе первостепенным являлось решение главной задачи — завершение переходного периода и построение гуманного общества социальной справедливости, отвечающего интересам и чаяниям нынешних поколений. Но в 90-е годы на арене общественной жизни высокую активность проявили открытые и скрытые враги социализма, сумевшие умело использовать все ошибки и просчеты предыдущих социалистов, особенно ошибки сил, впервые взявшихся на практике построить социалистическое общество. Эти антисоциалистические силы без особого напряжения сил разрушили социализм и государства, вставшие на этот путь. Мечты о счастливом будущем общества социальной справедливости столкнулись, с одной стороны, с преступной политической практикой тех, кто взял в свои руки знамена социализма, с другой стороны, обманутые, преданные вождями-преступниками массы, обезоруженные и дезорганизованные, попали под массированные удары своих извечных противников. Мечты сотен миллионов народов многих стран, ставшие почти реальностью, рухнули. Почему, кто виноват? |
Похожие:
 | Рабочая программа по предмету «Биология» Программа предназначена для изуче ния курса «Человек и его здоровье» в 8 классе сред ней общеобразовательной школы и является логиче ским... |  | Работы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания» Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека... |
| Введение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?» Они всего лишь отражают мои собственные достижения и те невероятные успехи, которых добились несколько тысяч моих студентов. И... | | Урока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира» ... |
| Список книг для самостоятельного чтения. 8 класс Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые... |
| Вопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»? Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически... |
| Тема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты" Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы... | | Пояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья» Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской... |
| Вишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую... Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере... |
| Урок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель... «Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме... | | Учебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных... Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения... |
