Доклад о деятельности Государственной инспекции труда в Ленинградской области за 2012 год
Скачать 1.26 Mb.
|
4.1.2. Сведения об общем количестве выданных и исполненных предписаний государственных инспекторов труда, относительные показатели, характеризующие исполнение в установленные сроки предписаний. Количество выданных и исполненных предписаний государственных инспекторов труда. (без учета предписаний срок исполнения которых не истек)
Относительные показатели, характеризующие исполнение в установленные сроки предписаний. (без учета предписаний срок исполнения которых не истек)
4.1.3. Количество выявленных и устраненных в установленные сроки нарушений обязательных требований в сфере труда. Количество выявленных и устраненных в установленные сроки нарушений обязательных требований в сфере труда.
Относительные показатели, характеризующие устранение в установленные сроки нарушений обязательных требований в сфере труда. (без учета предписаний срок исполнения которых не истек)
4.1.4. Количество проведенных расследований несчастных случаев на производстве, сведения о состоянии производственного травматизма в хозяйствующих субъектах Ленинградской области, в том числе по видам и причинам несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями, практика проведения расследований несчастных случаев на производстве и результаты надзора за соблюдением установленного порядка расследования несчастных случаев на производстве, в том числе по выявлению фактов сокрытия несчастных случаев на производстве, привести характерные примеры. Анализ производственного травматизма и гибели личного состава на предприятиях и в организациях Ленинградской области показывает, что количество несчастных случаев на производстве с тяжёлыми последствиями, зарегистрированных в Инспекции, незначительно уменьшилось в сравнение с тем же периодом прошлого года. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в следующей таблице:
Кроме указанных в таблице, проведены расследования несчастных случаев: - 30 – несчастных случаев со смертельным исходом, не связанных с производством, и 2 случая с тяжелыми последствиями, не связанных с производством; - 35 – направлены для учета в Инспекции других субъектов РФ; Проведенный анализ (подробно данные приведены в Приложениях № 4 и № 5 к приказу Роструда № 21 от 21.02.2005) показывает, что основными причинами несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями являются причины организационного характера: - неудовлетворительная организация производства работ – 35 (42,2%) случаев; - нарушение ПДД – 13 (15,7 %); - нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда – 6 (7,2 %). По видам несчастных случаев наибольшее число несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями произошло в результате: - падение пострадавшего с высоты – 24 (28,9%); - воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся деталей, машин – 21 (25,3 %); - транспортные происшествия – 13 (15,7 %) случаев. Указанные выше данные свидетельствуют об отсутствии внимания руководителей различных уровней к вопросам охраны труда. По-прежнему главной причиной производственного травматизма и гибели личного состава можно считать недостаточно ответственное отношение руководителей предприятии и организаций к вопросам охраны труда, эксплуатацию морально и физически устаревшего и изношенного оборудования, низкий уровень компетенции и знаний руководителей вопросов охраны труда. За 2012 год уполномоченные должностные лица Инспекции принимали участие в расследовании 150 несчастных случаев, произошедших на территории Ленинградской области. В таблице представлены показатели по несчастным случаям, произошедшим на территории региона и подлежащих расследованию в рамках трудового законодательства в 2012 году.
Данные показатели учитывают все несчастные случаи, в расследовании которых принимали участие должностные лица Инспекции, в том числе и несчастные случаи, квалифицированные по результатам расследования как «не связанные с производством», а также несчастные случаи, произошедшие с работниками организаций зарегистрированных в других субъектах Российской Федерации. - 30 – несчастных случаев со смертельным исходом, не связанных с производством, и 2 случая с тяжелыми последствиями, не связанных с производством; - 35 – направлены для учета в Инспекции труда других субъектов РФ. Кроме того, на учет Инспекцией принято 12 несчастных случаев, материалы по которым поступили из Инспекции других субъектов РФ (Санкт-Петербург, Вологодская область, Республика Коми), и 6 несчастных случая, произошедших в результате ДТП (поступили от работодателей). Ниже приведены показатели по несчастным случаям, принятым на учет Государственной инспекции труда в Ленинградской области.
Наибольшее количество принятых на учет Инспекцией несчастных случаев (31) наблюдается среди работников ВЭД «Обрабатывающие производства». Остальные зарегистрированные несчастные случаи произошли среди работников ВЭД «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Строительство», «Государственное управление и обеспечение военной безопасности», «Оптовая и розничная торговля», «Транспорт и связь», «Операции с недвижимостью», «Здравоохранение». Ниже приведены относительные показатели распределения количества несчастных случаев по видам экономической деятельности 2012 год. Относительные показатели распределения количества несчастных случаев по видам экономической деятельности за 2012 год.
Относительные показатели травматизма за 2012 год, произошедшие с работниками предприятии Ленинградской области в зависимости от травмирующего фактора.
35 (42,2%) из всех несчастных случаев с тяжелыми последствиями за 2012 год на предприятиях Ленинградской области произошло по причине неудовлетворительной организации производства работ. Среди взятых на учет 4 несчастных случая квалифицированы (по причинам) как прочие. А именно: 1. Несчастный случай с В., работником ООО «ОО «Эспадон», произошел в результате противоправных действий третьих лиц при отсутствии каких-либо нарушений в части охраны труда. 2. Несчастный случай с Ш., работником ООО «Уни-Блок», расследован комиссией под председательством государственного инспектора труда (по охране труда) города Санкт-Петербурга. В соответствии с актом расследования причиной несчастного случая явилось «Падение пострадавшего в следствии внезапного ухудшения здоровья». Данный несчастный случай взят на учет Государственной инспекцией труда в Ленинградской области по территориальной принадлежности организации. 3. Несчастные случаи с К., работником ООО «Кингисеппский РХЦ», и Г., работником Балтийского филиала ООО "Татнефть-АЗС-Запад", так же произошли в результате противоправных действий третьих лиц при отсутствии каких-либо нарушений в части охраны труда. Из общего количества погибших в результате несчастных случаев на производстве – 1 женщина, а всего на учет Инспекцией принято 11 несчастных случаев, в которых пострадали женщины. Несчастные случаи с лицами в возрасте до 18 лет в 2012 году не расследовали. Указанные выше сведения могут не включать в себя данные о несчастных случаях, которые произошли с работниками предприятии зарегистрированных на территории Ленинградской области, расследование которых проведено или проводится в настоящее время без участия должностных лиц Инспекции. Примеры: В организации ООО «Аква-Вита Сервис» выявлены следующие нарушения трудового законодательства: 1. Приказом работодателя от 10 сентября 2012 г. была сформирована комиссия для проведения расследования несчастного случая и оформления акта по форме Н-1 в составе четырёх человек, то есть чётного числа членов (нарушен: пункт 8 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях»); 2. В состав комиссии, созданной приказом работодателя от 10 сентября 2012 г , был включен Е., на которого приказом ген. директора ООО «Аква-Вита Сервис» от 28 августа 2012 г. была непосредственно возложена ответственность за безопасное проведение работ на строительной площадке (объекте) «Жилой дом № 3. Жилой группы мкр. Малоэтажной застройки», где 10 сентября 2012 г. произошёл несчастный случай с кровельщиком К., который осуществлял непосредственный контроль за работой пострадавшего (нарушены: статья 229 в части третьей Трудового кодекса Российской Федерации (далее- ТК РФ); пункт 9 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях»). 3. Расследование несчастного случая на производстве, происшедшего 10 сентября 2012 г с кровельщиком по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов ООО «Аква-Вита Сервис» К. было проведено без участия представителя ЗАО «Киришский ДСК», как работодателя, на территории которого проводилась работа работниками ООО «Аква-Вита Сервис» на выделенном в установленном порядке по акту-допуску от 01 августа 2012 г. участке «кровля корпуса № 3» (нарушены: статья 229 в части седьмой Трудового кодекса Российской Федерации; пункт 10 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях»); 4. Комиссией работодателя в акте № 1 формы Н-1 от 13.09.2012 о несчастном случае на производстве, происшедшем 10 сентября 2012 г. с кровельщиком ООО «Аква-Вита Сервис» К. в пункте 9 была определена основная причина несчастного случая «недостаточная подготовка работников по охране труда, выразившаяся в следующем: кровельщик К. был недостаточно хорошо обучен безопасным методам работы на высоте, СНиП 12-04.2002 п. 13.1.1-13.2.5», но не были определены и указаны лица, ответственные за это нарушение, и не были разработаны и указаны в пункте 10 акта мероприятия по улучшению обучения новых рабочих безопасным методам работы на высоте и устранению основной причины несчастного случая (нарушены: статьи 229.2 в части четвертой, 230 в части четвертой ТК РФ; пункт 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. пос. Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73, зарег. В Минюсте РФ 05.12.2002 № 3999) - нарушение допустили генеральный директор ООО «Аква-Вита Сервис» и члены комиссии: технический директор, инженер по внедрению новой техники, кассир). В результате проведенной проверки работодателю выдано обязательное для исполнения предписание. Генеральный директор привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере - 2000 рублей. |
Похожие:
 | Доклад о состоянии и использовании земель в ленинградской области... Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ленинградской области | | Доклад Врио руководителя Государственной инспекции труда в Мурманской... Врио руководителя Государственной инспекции труда в Мурманской области по вопросу «О контроле за реализацией Указа Президента Российской... |
| Доклад о результатах и основных направлениях деятельности управления... Рассмотрен на коллегии уфмс россии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 22 января 2014 г с повесткой «Об итогах служебной... | | Об итогах деятельности управления росреестра по ленинградской области... Приказом Росреестра от 01. 06. 2010 № П/262 было утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации,... |
| Доклад о результатах за 2011 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,... |  | Ленинградской области приказ Об утверждении государственного задания государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) государственными бюджетными учреждениями... |
| Доклад о результатах за 2012 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,... | | Методические рекомендации по разработке программ энергосбережения... Ленинградской области, деятельность которых в части ценообразования регулируется Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской... |
| Доклад об экологической ситуации в тульской области за 2012 год введение... Доклад предназначен для обеспечения информацией об охране окружающей среды на территории области государственных органов управления,... | | Доклад об осуществлении и эффективности Фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального... |
| Содержание Доклад о состоянии условий и охраны труда в Калининградской области в 2011 году, мерах предпринимаемых по их улучшению и задачах... | | Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Функционирует на основе Лицензии Государственной инспекции по надзору в сфере образования (№038168 от 22. 05. 2012 г.), Устава школы,... |
| Постановление от 17 января 2012 г. N 2 О программе развития предприятий... Вп-п9-23пр о мерах по развитию строительного комплекса в Российской Федерации, в целях развития предприятий промышленности строительных... | | Доклад о достигнутых значениях показателей оценки эффективности деятельности... Правлениям и целям социально-экономического развития Волгоградской области утверждено 27 основных показателя оценки эффективности... |
| Что читать Закон «О содействии развитию на части территории мо ленинградской области иных форм местного самоуправления, осуществляемых населением... | | Объявление (информация) о приеме документов для участия в конкурсе (на сайт) Смоленск, ул. Багратиона, 55-б. Телефакс: (8-4812) 65-66-16) в лице начальника Инспекции Кравцовой Надежды Александровны проводит... |
