Скачать 1.09 Mb.
|
Критерии оценки“5” - Отличные знания теории воспитания, психологии, высокий уровень заинтересованности, эмоциональности, умение организовать коллектив, высокая результативность и эффективность проведенных воспитательных мероприятий, высокий художественный уровень подготовленных праздников, отличные коммуникативные качества, ответственность, деловитость, высокий уровень креативности, грамотное оформление отчетной документации, высококачественное выполнение практикантом плана работы классного руководителя на весь период практики в полном объёме. “4” - Отличное знание теории воспитания, стремление к качественному выполнению работы, наличие личной заинтересованности, умение заставить выполнить работу, исполнительность, недостаточная продуманность педагогических действий, относительно высокий уровень проведения мероприятий, своевременное оформление обязательной отчетной документации. “3” - Решение воспитательных задач на уровне обыденного применения, неполный объем выполненной работы по плану, ошибки в выборе приемов, недостаточный уровень ответственности, самодисциплины, сложность и проблемы в контакте с детьми и взрослыми, неумение обосновать организаторские действия, неумение включать в работу весь коллектив, оформление отчетной документации с недостатками. “2” - Неподчинение расписанию, распоряжениям администрации, распорядку, неисполнение своих функциональных обязанностей, безразличное отношение к работе, к детям, негативный эмоциональный отклик, неадекватные реакции на критику, отсутствие креативности, нарушение норм поведения, соответствующих воспитателю, педагогу, отсутствие отчетной документации. ЗАЧЕТ ПО ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕЗачет по педагогической практике ставится после ее окончания. Практиканты предоставляют: а) характеристику с места прохождения практики от методиста или директора, классного руководителя; б) дневник с подробным планом проведенных мероприятий, анализом и выводами по собственной работе; в) наглядные пособия, газеты, самоотчет с итогами своей работы; г) документацию по требованию методиста вуза. Преподаватель в результате проверки качества работы студента по месту прохождения практики, на основании анализа предоставленной характеристики, содержания дневника, предоставленной документации допускает практиканта к творческому самоотчету – конференции, после чего выставляется комплексная оценка за практику в зачетную книжку. 3.5. Форма отчета методистов о проведении педагогической практики
а) консультации преподавателя:
б) в проведении уроков; в) другие сведения; г) воспитательные дела, проведенные студентами (перечислить, назвать темы, формы проведения); д) основные направления анализа педагогической деятельности студентов.
VI. СЛОВАРЬ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ Приведенный ниже список представляет собой перечисление минимума понятий, трактовка которых в нашем курсе имеет принципиальное значение.
Рекомендуемая литература. 1. Амонашвили Ш.A. Размышления о гуманной педагогике. - М., 1996. 2. Апцибор М.М. Особенности организации педагогического процесса в начальных классах с продленным днем. - М., 1990.
5. Грехнев B.C. Культура педагогического общения. - М., 1990.
6. Джеймс М. и др. Рожденные выигрывать. - М., 1993. 7.Диагностика школьной дезадаптации: Научно-методическое пособие для учителей начальных классов и школьных психологов. - М.,1993.
9. Зеньковский В.В. Психология детства. - М., 1996. 10. Караковский В. В. Воспитательная система школы: педагогические идеи и опыт формирования. - М., 1992. 11. Караковскии В.В. и др. Воспитание? Воспитание... Воспитание! - М., 1996. 12. Карклина С.Э. Педагогика продленного дня. - М., 1988. 13. Кащенко В.П. Педагогическая коррекция. - М., 1994. 14. Кобзарь Б.С. Внеурочная воспитательная работа в школах и группах продленного дня. - Киев, 1984. 15. Курчинка М. Ребенок “с характером”. - СПб., 1996. 16. Кэмпбелл Р. Как на самом деле любить детей. Максимов М. Не только любовь. - М., 1990. 17. Маралов В.Г., Ситаров В.А. Психология и педагогика ненасилия. - Елец, 1997. 18. Овчарова Р. В. Практическая психология в начальной школе. М., 1996. 19. Огородников А.А. Учебно-воспитательная работа в группах продленного дня (1-4 классы). - М., 1989. 20. Педагогика. / Под ред. П.И. Пидкасистого. – М.: Педагогическое общество России, 1998. 21. Педагогическая технология. - М.. 1992. Поляков С.Д. Психопедагогика воспитания. - М., 1996. 22. Понятийно-терминологический словарь по педагогике и образованию. – Нижний Новгород, 1996. 23. Практикум по возрастной и педагогической психологии. - М.: Просвещение, 1987. - с. 42-64. 24. Психодиагностические материалы по изучению личности школьника. - Мн.: МГПИ им. А.М. Горького, 1989. - 102 с. 25. Психологическая практика в школе. - Мн.: БГПУ, 1995. - 152 с. 26. Психолого-педагогический словарь. Автор-составитель: Мижериков В.А., - Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1998. 27. Самоукина Н.В. Игры в школе и дома: психотехнические упражнения, коррекцинонные программы. - М., 1995. 28. Степанов С.С. Диагностика интеллекта методом рисуночного теста.-М., 1994. 29. Степанов В.Г. Психология трудных школьников. М., 1996. 30. Урунтаева Г.А. и др. Практикум по детской психологии. М., 1995. 31. Фридман Л.М. и др. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. - М.: Просвещение, 1988. - 207 с. 32. Фурманов И.А. Детская агрессивность. - Минск, 1996. 33. Хелус С. Понимаете ли вы ученика. - М., 1987. 34. Хрестоматия. Обучение и воспитание детей “группы риска”. -М.,1996. 35. Чистякова М.И. Психогимнастнка. - М., 1990. 36. Шелби Б. Тесты для детей.-Тюмень, 1995. 37. Щуркова Н.Е. и др. Новые технологии воспитательного процесса. - М., 1994. 38. Щуркова Н.Е. Собрание пестрых дел. - Владимир, 1993. Приложение 1 Тест-опросник родительского отношения к детям (А.Я. Варга, В.В. Столин) Уважаемый(ая) _____________________________________________ Предлагаемый вам опросник содержит некоторые утверждения о воспитании детей. Если вы в целом согласны с каким-то утверждением, то обведите кружком номер этого утверждения. Если не согласны – зачеркните этот номер. В этом опроснике нет “правильных” или “неправильных” утверждений. Поэтому отвечайте так как вы сами думаете. Желаем успеха.
|
Славянский-на-кубани государственный педагогический институт Курс позволяет сформировать историческое мировоззрение, представление о единстве человечества и его истории, позволяет более эффективно... | Конкурс лучших учителей РФ по приоритетному национальному проекту «Образование» ... | ||
Фгбоу впо «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» Институт биологии, экологии, почвоведения, сельского и лесного хозяйства (Биологический институт) | Фгбоу впо «Государственный музыкально-педагогический институт имени М. М. Ипполитова-Иванова» «Государственный музыкально-педагогический институт имени М. М. Ипполитова-Иванова» | ||
Урок №4 Тема: Языковое разнообразие Кубани и Черноморья Цель: формирование целостного представления об истории и культуре Кубани; воспитание уважительного отношения к этносам Кубани | Российской Федерации Российский государственный профессионально-педагогический... ... | ||
Гоу впо «мордовский государственный педагогический институт имени м. Е. Евсевьева» г. Саранск Гоу впо «мордовский государственный педагогический институт имени м. Е. Евсевьева» | Программа учебной дисциплины "Культура здоровья" министерство образования... Орловский государственный педагогический институт, русский язык и литература, учитель русского языка и литературы | ||
Фгбоу впо «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» Фгну «Институт педагогического образования и образования взрослых рао»; кафедрой социальной педагогики фгбоу впо ргпу им. А. И. Герцена;... | Современной композиции учебная программа по Фгоувпо "Государственный музыкально-педагогический институт им. М. М. Ипполитова-Иванова" | ||
Курсы Место прохождения Высшее, окончила Оренбургский государственный педагогический институт им. В. П. Чкалова в 1978 году | Сухотина Надежда Аркадьевна Сухотина Надежда Аркадьевна, 20. 07. 1951 года рождения. Образование высшее, в 1973 закончила Ивановский государственный педагогический... | ||
Город Нариманов Образование высшее, Астраханский государственный педагогический институт, учитель русского языка и литературы, 1983г | «опд. Ф. 06» Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Шадринский... | ||
Анкета – заявка участника Орловский государственный педагогический институт, русский язык и литература, учитель русского языка и литературы | На тему медобразования у нашего брата Орловский государственный педагогический институт, русский язык и литература, учитель русского языка и литературы |