Постановление Страсбург, 17 мая 2010 года Перевод на русский язык Николаева Г. А
Скачать 1.64 Mb.
|
<*> Закон (право) народов - устаревшее название международного права. В цитируемом тексте встречаются оба термина (прим. переводчика). <**> Приговор по делу лейтенантов Дитмара и Больдта, госпитального судна "Лландовери касл", 16 июля 1921 г. (Judgment in the case of Lieutenants Dithmar and Boldt, Hospital ship "Llandovery Castle", July 16, 1921). 3. Преследование агентов Турции 103. Соединенное Королевство предприняло значительные усилия для преследования турецких офицеров за жестокое обращение с военнопленными и другие преступления, совершенные в период Первой мировой войны. Соединенное Королевство выступало за преследование этих преступлений английскими военными трибуналами на оккупированной территории, поскольку преступления не относились "к сфере местного законодательства", но регулировались "обычаями войны и нормами международного права" <*>. В 1919 году в военных трибуналах был возбужден ряд дел, но события в Турции воспрепятствовали их ведению. Турецкие военные трибуналы также рассматривали дела и, хотя обвинения предъявлялись на основании турецкого Уголовного кодекса, при признании виновности отмечены также ссылки на "человечность и цивилизацию". Как отмечалось выше, Лозаннский договор 1923 года положил конец этим преследованиям. -------------------------------- <*> Дадриан, Вахакн Н. (Dadrian, Vahakn N.) Геноцид как проблема национального и международного права: армянское дело Первой мировой войны и его современные правовые последствия (Genocide as a Problem of National and International Law: The World War I Armenian Case and Its Contemporary Legal Ramifications), Йейлский журнал международного права (Yale Journal of International Law, 14 (1989) 221 - 334). D. Преследование военных преступлений в период Второй мировой войны 1. Декларация о германских военных преступлениях, подписанная представителями девяти оккупированных стран (Сент-Джеймская декларация 1942 года) 104. В ноябре 1940 г. представители правительств Польши и Чехословакии в изгнании выдвинули против германских войск обвинения в нарушении законов войны. Английский премьер-министр считал преследование за военные преступления частью военных усилий: такую же позицию занимали все государства, оккупированные Германией, и Китай в отношении японских оккупационных войск <*>. В Лондоне в 1942 году представители территорий, оккупированных "странами оси" <*>, приняли Сент-Джеймскую декларацию о военных преступлениях и наказаниях за них. В ее преамбуле указывалось, что международное право и, в частности, Гаагская конвенция 1907 года, воспрещает воюющим сторонам в оккупированных странах совершать акты насилия против гражданских лиц, нарушать действующее законодательство или уничтожать национальные институты. Далее в Декларации указывалось: -------------------------------- <*> История Комиссии Объединенных Наций по военным преступлениям и развитие законов войны (History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War, His Majesty's Stationery, London, 1948, p. 91). <**> Имеется в виду военный союз Германии, Италии и Японии (прим. переводчика). "1. Подтверждается, что акты насилия, совершенные против гражданского населения, противоречат общепринятым понятиям об актах войны и составляют политические преступления в понимании цивилизованных наций... 3. Отнести к основным военным целям наказание путем организованного правосудия тех, кто виновен и ответственен за эти преступления независимо от того, совершены ли последние по их приказу, ими лично или при их соучастии в любой форме. 4. Обеспечить в духе международной солидарности, чтобы (A) виновные и ответственные независимо от гражданства были разысканы, преданы правосудию и судимы; (B) чтобы вынесенные приговоры были исполнены". 105. После этой декларации была создана Комиссия Объединенных Наций по военным преступлениям (UNWCC) (1943 год). В ее обязанности входил сбор доказательств военных преступлений, дела служили основанием для преследования обвиняемых военными властями <*>. К концу срока своего мандата она подготовила 8178 дел о подозреваемых в совершении военных преступлений. Комиссия полностью восприняла перечень преступлений из Доклада Международной комиссии 1919 года (§ 92 настоящего Постановления) с поправками на условия Второй мировой войны. -------------------------------- <*> Бассиуни Ш. (Bassiouni, C.) Опыт первых международных уголовных судов в: Ассансио Эрве, Деко Эммануэль и Пеле Ален (Ascensio Herve, Decaux Emmanuel et Pellet Alain), Международное уголовное право (L'experience des premieres juridictions penales internationales ", in Droit international penal, Pedone Paris 2000, pp. 635 - 659, at p. 640). 2. Преследование военных преступлений в СССР 106. Уже в ноябре 1941 г. СССР уведомил все страны, с которыми он поддерживал дипломатические отношения, о военных преступлениях, совершенных, в частности, нацистской Германией на оккупированных территориях <*>. Чтобы документировать преступления, предположительно совершенные германскими войсками, и установить личность виновных в них с целью предания их правосудию, указ от 2 ноября 1942 г. учреждал "Чрезвычайную государственную комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР". Работа комиссии позднее была использована в "Краснодарском" и "Харьковском" процессах (см. ниже). -------------------------------- <*> В том числе дипломатические ноты (Diplomatic Notes) от 7 ноября 1941 г., 6 января 1942 г. и 27 апреля 1942 г. 107. Первые процессы над гражданами СССР (соучастниками и активными пособниками германских войск) состоялись в Краснодаре в июле 1943 г. Обвиняемые были признаны виновными и осуждены судами СССР по уголовным делам за убийство и измену в соответствии с советским Уголовным кодексом <*>. -------------------------------- <*> Гинсбергс Дж. (Ginsburgs G.) Нюрнбергский процесс: обстановка в: Гинсбергс Джордж и Кудрявцев В.Н. (Ginsburgs George & Kudriavtsev V. N.), Нюрнбергский процесс и международное право (The Nuremberg Trial: Background in The Nuremberg Trial and International Law, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht 1990, pp. 9 - 37., at p. 20). 108. Позднейшая Московская декларация 1943 года Соединенного Королевства, США и СССР являлась одной из наиболее значительных деклараций Второй мировой войны по вопросу преследования военных преступников. Она подтвердила законность наказания национальными судами военных преступников и намерение осуществлять такое преследование после войны. В соответствующей части указывалось следующее: "В соответствии с вышеизложенным три союзные державы, выступая в интересах тридцати двух объединенных наций, торжественно заявляют и предупреждают своей нижеследующей Декларацией: В момент предоставления любого перемирия любому правительству, которое может быть создано в Германии, те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за вышеупомянутые зверства, убийства и казни или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы (...). Таким образом, немцы, которые принимали участие в массовых расстрелах польских офицеров или в казнях французских, нидерландских, бельгийских и норвежских заложников, или критских крестьян, или же те, которые принимали участие в истреблении, которому был подвергнут народ Польши, или в истреблении населения на территориях Советского Союза, которые сейчас очищаются от врага, - должны знать, что они будут отправлены обратно в места их преступлений и будут судимы на месте народами, над которыми они совершали насилие. Пусть те, кто еще не обагрил своих рук невинной кровью, учтут это, чтобы не оказаться в числе виновных, ибо три союзных державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло свершиться правосудие. Эта Декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определенным географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников". 109. Последнее положение предусматривало преследование немецких военных преступников в СССР, и первый процесс состоялся в Харькове в декабре 1943 г. <*> В 1943 году Президиум Верховного Совета издал указ, установивший наказания, которые следует применять <**>. В обвинительном заключении утверждалось, что они несут ответственность за отравление газом тысяч жителей Харькова и области, совершение зверств в отношении гражданских лиц, сожжение деревень и уничтожение женщин, стариков и детей, а также казни, сожжение заживо и пытки раненых и военнопленных. Сторона обвинения ссылалась на законы войны, предусмотренные международными конвенциями (Гаагской конвенцией и Положением 1907 года и Женевской конвенцией 1929 года с указанием на то, что Германия ратифицировала и ту и другую), и общепризнанные нормы международного права. Обвинение указывало не только на ответственность германского правительства и командования, но и на индивидуальную ответственность обвиняемых (со ссылкой на лейпцигские процессы). Признав свою вину и вину своего руководства, три обвиняемых были приговорены к смертной казни через повешение. Справедливость процессов могла быть позднее поставлена под сомнение, но они широко публиковались <***>. СССР дождался конца войны, чтобы возобновить такие процессы: они были также проведены в Киеве, Минске, Риге, Ленинграде, Смоленске, Брянске, Великих Луках и Николаеве <****>. -------------------------------- <*> См. Кладов И.Ф. (Kladov, I.F.) Народный приговор: полный отчет о ходе Краснодарского и Харьковского процессов о немецких зверствах (The People's Verdict: A Full Report of the Proceedings at the Krasnodar and Kharkov German Atrocity Trials, London, New York (etc.) Hutchinson & Co., Ltd. 1944, at p. 113). <**> Имеется в виду Указ от 19 апреля 1943 г., относивший соответствующие дела "немецких, итальянских, румынских, венгерских, финских фашистских злодеев, уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионов и изменников из числа советских граждан" к подсудности военно-полевых судов при дивизиях и вводивший публичные казни для осужденных. Военно-полевые суды действовали в составе председателя военного трибунала дивизии, начальника дивизионного отдела контрразведки "СМЕРШ", заместителя командира дивизии по политчасти и прокурора дивизии. Все приговоры военно-полевых судов утверждались командиром дивизии и немедленно приводились в исполнение. Считается, что этот указ действовал до отмены смертной казни в 1947 году, однако ссылки на предусмотренный им состав преступления делались и в более поздних процессах, в которых осужденным назначалось наказание в виде 25 лет лишения свободы. 24 мая 1944 г. был принят еще один Указ Президиума Верховного Совета СССР "О предоставлении военным трибуналам права рассматривать дела о преступлениях, предусмотренных статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г.". Однако упомянутые выше дела в Краснодаре и Харькове рассматривали трибуналы соответствующих фронтов (прим. переводчика). <***> Процессы военных преступников в СССР отличались обилием свидетелей, обладавших отличной зрительной памятью и легко опознававших подсудимых по истечении любого срока. О справедливости этих процессов свидетельствует тот факт, что даже представители советской прессы, не склонной к пререканиям с властями, выражали сомнение в том, что заслуживает смертной казни лицо, принуждавшееся к участию в карательных операциях под действием пыток в гестапо (что противоречило и Московской декларации, см. § 108 настоящего Постановления). Однако при этом соблюдались формальности, высоко ценимые Европейским Судом, как-то: участие защитников, право отвода составу суда и пр. (прим. переводчика). <****> Гинсбергс Дж. (1990), op. cit., с. 28 и последующие. 110. После освобождения территории Болгарии от германских сил болгарский народный суд в декабре 1944 г. признал 11 болгар виновными в военных преступлениях во исполнение Московской декларации 1943 года <*>. -------------------------------- <*> Гинсбергс Дж. Москва и международное правовое сотрудничество в преследовании военных преступников (Moscow and International Legal Cooperation in the Pursuit of War Criminals), Обозрение центрально- и восточноевропейского права (Review of Central and East European Law 21(1) (1995) 1 - 40 at p. 10). 3. Преследование военных преступлений США (a) Полевое руководство США: Законы сухопутной войны, 1 октября 1940 г. <*> -------------------------------- <*> Этот внутренний документ в дальнейшем будет использован Большой Палатой в качестве источника права, обязывавшего заявителя обеспечить справедливое судебное разбирательство латышским коллаборационистам (см. сноску к § 204 настоящего Постановления). Примерно такое же применение имеют и другие документы подобного рода (прим. переводчика). 111. Это масштабное руководство было составлено Военным министерством США в 1940 году и доведено до сведения войск. Оно содержало обычные правила войны и нормы, вытекающие из договоров, стороной которых являлись США, и толковало правила вооруженного конфликта, применимые к вооруженным силам США того времени. "Основные принципы" излагались в руководстве следующим образом: "Среди так называемых неписаных правил или законов войны имеются три взаимозависимых основных принципа, которые положены в основу остальных правил или законов цивилизованной войны, писаных и неписаных, и составляют общее руководство для поведения в тех случаях, когда отсутствуют более конкретные применимые правила, а именно: (a) Принцип военной необходимости, в соответствии с которым с учетом принципов гуманности и благородства воюющая сторона вправе применять любое количество и разновидности силы для принуждения к полному подчинению противника с наименьшими затратами времени и денежных средств и человеческими жертвами; (b) Принцип гуманности, запрещающий применение такого вида или степени насилия, которое не является необходимым для целей войны; и (c) Принцип благородства, который осуждает и запрещает использование бесчестных средств, приемов или поведения". 112. Пункт 8 руководства предусматривал: "Общее разделение неприятельского населения. Неприятельское население делится на войне на два основных класса, известных как вооруженные силы и мирное население. Оба класса имеют определенные права, обязанности и недостатки, и ни одно лицо не может принадлежать к обоим классам одновременно". 113. Далее в руководстве указывалось: "Определение статуса захваченных военнослужащих. Определение статуса захваченных военнослужащих осуществляется высшим военным командованием или военными трибуналами. Законы войны более не допускают внесудебных казней. Офицер обязан содержать захваченных лиц и предоставить вопрос об их принадлежности к регулярным, нерегулярным частям, дезертирам и так далее на разрешение компетентного органа... Участие в военных действиях лиц, не принадлежащих к вооруженным силам. Лица, взявшиеся за оружие и участвующие в военных действиях без соблюдения условий, предписанных законами войны для признания в качестве воюющих, при захвате потерпевшей стороной подлежат наказанию как военные преступники... Право на суд. Ни одно лицо не может быть наказано за нарушение законов войны, если ему не вынесен приговор после разбирательства и признания виновным военным судом или комиссией или иным трибуналом соответствующей юрисдикции, созданным воюющей стороной". (b) Ex parte Квирин (1942 год) 317 U.S. 1 <*> -------------------------------- <*> Ex parte - латинский юридический термин, означающий "от стороны" и подразумевающий отсутствие стороны при рассмотрении дела. Решение ex parte выносится судом, когда присутствие всех сторон необязательно. Квирин - фамилия одного из обвиняемых по делу. Текст заголовка после указания года означает ссылку на том 317 "Отчетов США" (United States Reports), продолжающегося издания, публикующего практику Верховного суда США (прим. переводчика). |
Похожие:
 | Закон РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 (ред от 02. 02. 2011) «Об образовании» Программы для общеобразовательных учреждений: Русский язык 5-9 кл; 10-11кл. / сост. Е. И. Харитонова. М.: Дрофа, 2010 к учебному... | | Европейский суд по правам человека первая секция дело «религиозная... Настоящее постановление станет окончательным в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Постановление может подвергаться редакционной... |
| Рабочая программа Учебного курса «Русский язык» 6 класса Переславль-Залесский «Русский язык» в общеобразовательных учреждениях Ярославской области за предыдущие три года, Методического письма о преподавании... | | План работы на 2009-2010 учебный год. Обеспечение основного общего... Определение уровня зун на начало учебного года в 4 и 5 классах (математика, русский язык), в 9, 10 классах (алгебра, обществознание,... |
 | Программа одб. 01 Русский язык 9 «Технология продукции общественного питания», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №675 от... | | Программа одб. 01 Русский язык 9 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации... |
| Постановление От 01. 11. 2010 г. №65 г. Куртамыш Об утверждении целевой... Куртамышского района», постановлением Администрации Куртамышского района от 21 октября 2010 года №62 «О внесении изменений в постановление... | | Доклад главы администрации муниципального района «Новооскольский район» Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного... |
| Крылова О. Н. Русский язык: итоговая аттестация: 3 класс: типовые тестовые задания Полякова А. В. Русский язык 1 Просвещение 2010 Полякова А. В. Русский язык 2 Просвещение 2007 | | Экзаменационные вопросы по русскому языку к экзамену 2013 года (теоретическая... Гоу спо «Нижегородский музыкальный колледж им. М. А. Балакирева» для обучения по специальностям |
| Николаева Олеся/ Библиотека Golden-Ship ru Мене, текел, фарес Главы администрации муниципального образования «Чердаклинский район на заседании региональной конференции «Стратегия социально-экономического... | | Учебно-методический комплекс иностранный язык в сфере юриспруденции... Фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) "бакалавр") утвержденный Министерством образования... |
| Методические рекомендации по проверке выполнения заданий с развернутым... Русский язык. Гиа 2012. Демонстрационный вариант Демо; Аудио; Спецификация; Кодификатор; Изменения ким гиа 2012 | | Рабочая программа учебного предмета «Русский язык» Программы общеобразовательных учреждений: Русский язык. 5-9 классы. – 11-е изд., М.: Просвещение, 2010. – 46 с. Авторы: М. Т. Баранов,... |
| Рабочая программа учебного предмета «Русский язык» Программы общеобразовательных учреждений: Русский язык. 5-9 классы. – 11-е изд., М.: Просвещение, 2010. – 46 с. Авторы: М. Т. Баранов,... | | М. В. Козулина "Русский язык. Подготовка к экзамену. Практикум",... Русский язык, 11 класс" (контрольно-измерительные материалы), Москва "Вако", 2012 |
