Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения

I ступень обучения – 4 класса

II ступень обучения – 5 классов

III ступень обучения – 2 класса

Все учащиеся занимаются в одну смену.

В 2012-2013 учебном году в СОШ обучалось:

В 1-4 классах	61 учащихся
В 5-8 классах	63 учащийся
9 класс окончили	16 учащихся
В 10-11 классах	26 учащихся
Итого:	165

Средняя наполняемость классов по параллелям:

Класс
Количество учащихся	17	16	8	20	13	13	12	22	16	14	12

По итогам аттестации учащихся и государственной итоговой аттестации в новой форме и форме ЕГЭ:

• 
  17 учащихся 1 класса переведены в следующий класс.
  
• 
  все учащиеся 2-8, 10 классов переведены в следующий класс;
  
• 
  16 учащихся 9 класса получили аттестаты об основном общем образовании;
  
• 
  10 учащийся 11 класса – аттестат о среднем (полном) общем образовании и 1 учащийся аттестат о среднем (полном) общем образовании с выдачей серебреной медали и 1 учащийся аттестат о среднем (полном) общем образовании с выдачей золотой медали;
  

В рамках профессиональной подготовки выпускники 11 класса получили профессию водителя категории «В» - 12 человек, штукатура 2 разряда – 12 человек.


Качество знаний учащихся за 2012-13 уч. год в сравнении с предыдущими учебными годами:

Учебный год	Класс	Отличники	%	«4» и «5»	%	Качество знаний в %
2010-2011	2-4 классы	6	12	16	32	44
	5-8 классы	7	10	20	29	39
	9 класс	1	7	7	50	57
	10-11 классы	2	6	10	28	34
2011-2012	2-4 классы	8	20	16	41	61
	5-8 классы	6	9	23	36	45
	9 класс	2	10	8	42	52
	10-11 классы	5	19	13	50	69
2012-2013	2-4 классы	11	25	16	36	61
	5-8 классы	7	12	23	38	50
	9 класс	3	19	4	25	44
	10-11 классы	4	15	11	42	57

По сравнению с предыдущими учебными годами наблюдается уменьшение % качества знаний учащихся 9 и 10-11 классов и увеличение качества знаний учащихся 5-8 классов, а во 2-4 классах качество знаний остается на прежнем уровне.
Сравнение % качества знаний по ступеням обучения в 2012-2013 уч. году.

Состояние базового и дополнительного образования
1-4 класс

В 2012-13 уч. году учитель Овсянникова Г.В. (4 класс) работала по развивающей программе Л.В.Занкова; учителя Лакомова М.Н. (2класс), Шварева Г.И. (1 класс), Каменева С.И (3 класс) по УМК «Начальная школа XXI века» под редакцией Н.Ф Виноградовой. 1-2 классы обучались по ФГОС НОО второго поколения.

Анализ состояния образования 1-4 классов дал следующие результаты: успеваемость по всем предметам в начальной школе составляет 100 %. Среднее значение качества знаний по основным дисциплинам (рус. язык, математика, литература) составляет:

Ф.И.О. учителя	Класс	Качество знаний %
		2008-2009 уч. год	2009-2010 уч. год.	2010-2011 уч. год.	2011-2012 уч. год	2012-2013 уч. год
Лакомова М.Н.	1	-	-	-	-	-
	2	67%	-	-	-	77%
	3	-	70%	-	-	-
	4	-	-	55%	-	-
Овсянникова Г.В.	1	-	-	-	-	-
	2	-	-	57%	-	-
	3	-	-	-	63	-
	4	55 %	-	-	-	75
Шварева Г.И.	1	-	-	-	-	-
	2	-	82%	-	-	-
	3	-	-	79%	-	-
	4	-	-	-	80	-
Каменева С.И.	1	-	-	-	-	-
	2	-	-	-	79	-
	3	-	-	-	-	83
	4	-	-	-	-	-
Среднее значение качества знаний %		61%	76%	64%	74

Качество знаний по предметам учащихся 2-4 классов за 2012-2013 уч. год.

5-11 классы

Русский язык и литература.
Анализ работы учителей русского языка и литературы, работающих в 5-11 классах дал следующие результаты:

Учитель	Класс	Предмет	Качество знаний в 2010-11 уч.г.	Качество знаний в 2011-12 уч.г.	Качество знаний в 2012-13 уч.г
Бертенева Е.А.	8	Русский яз.	52 %	45 %	45 %
		Литература	62 %	59 %	55 %
	9	Русский яз.	47 %	40 %	44 %
		Литература	67 %	47%	56 %
	11	Русский яз.	57 %	58 %	58 %
		Литература	57%	58 %	67 %
	6	Русский яз.	-	54 %	54 %
Колупаева Н.В.	7	Русский яз.	67 %	64 %	75 %
		Литература	92 %	79 %	92 %
	10	Русский яз.	45 %	58 %	64 %
		Литература	65 %	63 %	77 %
	5	Русский яз.	-	-	69%
		Литература	-	-	77 %
	6	Литература	-	46 %	38 %

Средний показатель качества по русскому языку – 58 %, по литературе – 66%, что выше по литературе, чем в предыдущем учебном году на 3 % и по русскому языку на прежнем уровне.

Успеваемость по русскому языку и литературе – 100%.

Самое низкое качество знаний по русскому языку и литературе зафиксировано в следующих классах:

Предмет	Класс	Качество знаний	Учитель
Русск. яз.	9	44 %	Бертенева Е.А. Колупаева Н.В.
Литература	6	38 %

Самое высокое качество знаний по русскому языку и литературе зафиксировано в следующих классах:

Предмет	Класс	Качество знаний	Учитель
Русск. яз.	7	75 %	Колупаева Н.В.
Литература	7	92 %

Результату итоговой аттестации выпускников 11 класса в форме ЕГЭ по русскому языку следующие в сравнении с 2010-11 уч. годом:

Учитель	Средний балл по школе
	2010-11 уч. год	2011-12 уч. год	2011-12 уч. год
Бертенева Е.А.	-	-	59,16
Колупаева Н.В.	49,38	57,36	-
Средний дал по району

Успеваемость составила 100%.

Результаты проведенного экзамена в форме ЕГЭ показали, о хорошей работе учителя Бертеневой Е.А. по подготовки учащихся к ЕГЭ.

Также была проведена итоговая аттестация выпускников 9 класса по русскому языку в новой форме и были получены следующие результаты:

Учебный год	Учитель	На «5»	На «4»	На «3»	На «2»	Качество знаний
2011-12	Колупаева Н.В	9	7	4	–	84%
2012-13	Бертеневой Е.А.	5	7	4	-	75%

Средний балл составил – 36,88, средняя оценка – 4,06.

Результаты показывают, что учитель ведет систематическую подготовку учащихся к сдачи ГИА в новой форме.
Анализируя деятельность группы учителей русского языка и литературы за предыдущий год, ставятся задачи на 2012-2013 учебный год:

1. 
   Усилить работу с учащимися 5,8 и 9 классов над повышением уровня качества знаний по русскому языку и литературе.
   
2. 
   Усилить работу с одаренными детьми.
   
3. 
   Систематически включать в работу на уроках русского языка и литературы задания по подготовке учащихся 9-11 классов к ЕГЭ и ГИА в новой форме.
   

Математика
Анализ работы учителей математики, работающих в 5-11 классах дал следующие результаты:

Учитель	Класс	Предмет	Качество знаний %
			2010-11 уч. год	2011-12 уч. год	2012-13 уч. год
Шелаева Е.Л.	5	Математика	-	-	77
	6	Математика	-	69	54
	7	Алгебра	75	64	75
		Геометрия	-	-	75
	9	Алгебра	33	53	44
		Геометрия	53	47	50
Капустина Н.С.	8	Алгебра	48	36	36
		Геометрия	-	36	36
	10	Алгебра	55	58	64
		Геометрия	50	58	79
	11	Алгебра	57	58	67
		Геометрия	57	58	67

Средний процент качества знаний учащихся по математике (алгебре) –60 %, , геометрии – 61 %, что выше по математике (алгебре) на 7 % и выше по геометрии на 11 % чем в 2011-2012 учебном году. Успеваемость по данным предметам – 100 %.
В этом году учащиеся 9-х классов сдававшие экзамен по алгебре в новой форме получили следующие результаты:

Показатель	2010-2011 учебный год	2011-2012 учебный год	2012-2013 учебный год
Средний балл по школе	16,59	19,53	18,59
Средний балл по району	18,67	19,27

Качество знаний составило 25 %, что ниже на 28 %, чем в 2011-2012 уч. году, успеваемость – 100 %. Результаты показывают недостаточную работу учителя Шлаевой Е.Л.. по подготовке учащихся 9 класса к итоговой аттестации в новой форме.
Выпускники 11 класса (учитель Капустина Н.С.) в очередной раз сдавали ЕГЭ по математике и получили следующие результаты:

Показатель	2010-2011 учебный год	2011-2012 учебный год	2012-2013 учебный год
Средний балл по школе	43,38	44,14	43,67
Средний балл по району	51,4	53,2

Учителям математики необходимо изучить работу учителей района по подготовке выпускников к итоговой аттестации. Особое внимание нужно уделить изучения части «С», так как дети набрали в этой части недостаточное количество баллов.

Физика
Качество знаний по физике составило 76 %, что выше на 9 % чем в прошлом году (учитель Борзенко А.А.):



В 2012-2013 учебном году 1 учащийся 11 класса сдавал по выбору экзамен по физике в форме ЕГЭ и получил следующие результаты:

Показатель	2010-11 уч. год	2011-12 уч. год	2012-13 уч. год
средний балл по школе	37,25	49,67	47
средний балл по району	48,28	49,81