Учебно-методический комплекс дисциплина «философия»





НазваниеУчебно-методический комплекс дисциплина «философия»
страница10/12
Дата публикации18.06.2013
Размер1.44 Mb.
ТипТесты
100-bal.ru > Философия > Тесты
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
9. Н.В.Станкевич (1813—1840)[РАЗМЫШЛЕНИЕ О ФИЛОСОФИИ]

Философия бесстрастно рассматривает моменты общности, без муки соединяет их вместе, а в жизни эти моменты вопло­щаются, каждый из них страдает, едва сознавая, что его спасе­ние в другом, каждый унижается с болью!.

Все затруднение в том, как перейти от этого состояния не­доверчивости к себе и сомнений к деятельности — деятельно­сти полной и разумной, которая бы удовлетворяла тебя, дала мир и наслаждение душе твоей. Всякий другой решил бы это дело просто: стремись к тому, чего желаешь, ищи ответа на те вопросы, которые с большею силою гнетут тебя, ступай в тот мир, которого гражданином ты себя чувствуешь. Но я не скажу тебе этого... ясно сознавать свои потребности — не есть дело одной минуты — я это знаю. Вышедши из университета, я не знал, за что приняться — и выбрал историю. Что я в ней видел? Ничего. Просто это было подражание всем, влияние лю­дей, которые не верили теории, привычка к деятельности, ко­торая делала страшным занятие философиею и изредка обдава­ла каким-то холодом неверия к достоинству ума. Шеллинг, на которого я напал почти нечаянно, опять обратил меня на преж­ний путь, к которому привела было эстетика — и с тех пор более и более, при всей моей недеятельности я начал сознавать себя. Грановский! веришь ли — оковы спали с души, когда я увидел, что вне одной всеобъемлющей идеи нет знания, что жизнь есть самонаслаждение любви, и что все другое — при­зрак. Да, это мое твердое убеждение. Теперь есть цель передо мною: я хочу полного единства в мире моего знания, хочу дать себе отчет в каждом явлении, хочу видеть связь его с жизнью целого мира, его необходимость, его роль в развитии одной идеи. Что бы ни вышло, одного этого я буду искать. Пусть другие больше моего знали, может быть, я буду знать лучше — и тут нет лишнего самолюбия. Пришло время. Лучше — я разумею — отчетливее, в связи с одною идеею, вне которой нет жизни. Другое дело прагматический интерес к науке; тогда она — сред­ство, и это занятие имеет свою прелесть, но для этого надобно иметь страсть, преодолевающую все труды, а к эдакой страсти способны люди односторонние: ты не из этого рода людей —это можно узнать, взглянувши на тебя. Больше простора душе, мой милый Грановский! Теперь ты занимаешься историею: лю­би же ее как поэзию, прежде, нежели ты свяжешь ее с идеею, как картину разнообразной и причудливой жизни человечества, как задачу, которое решение не в ней, а в тебе, и которое вызо­вется строгим мышлением, проведенным в науку. Поэзия и фи­лософия — вот душа сущего. Это жизнь, любовь; вне их все мертво. В мире господствует дух, разум: это успокаивает меня насчет всего. Но его требования не эгоистические — нет! существова­ния одного голодного нищего довольно для него, чтоб разру­шить гармонию природы. Тут трудно ответить что-нибудь, тут помогает характер, помогает невольная вера, основанная на зна­нии разумного начала.
10. П.Н.Ткачев (1844-1885) [ФИЛОСОФИЯ]

Философия совсем не есть, как вы наивно полагаете, не­которая способность, некоторое свойство человеческого ума. ЭТО особая наука, имеющая свою более или менее резко очер­ченную область знаний, преследующая известные определен­ные цели и задачи, наука столь же самостоятельная, как, напр., и наука логики, наука психологии и другие науки. Как и всякая наука, она вызывается и обусловливается некото­рыми свойствами человеческого ума, между прочим и его наклонностью к обобщению; как и всякая наука, она есть продукт мыслительного процесса, — процесса, действитель­но, настолько же рокового и неизбежного, как и процесс пищеварения. Но из того, что процесс умственной перера­ботки извне воспринятых впечатлений столь же необходим и неизбежен, как и процесс переваривания пищи, введенной в желудок, — из этого вовсе еще не следует, будто и филосо­фия должна непременно обладать тем же самым характером необходимости и неизбежности. При одних условиях извне воспринятые человеком впечатления перерабатываются его мыслию в абстрактно-фантастические построения, при дру­гих — в строго научные обобщения; при одних условиях про­цесс отвлечения и обобщения ограничивается лишь одной какою-нибудь небольшою, строго определенною группою кон­кретных явлений, при других — он распространяется на мно­гие группы и т.п.

Философия, оперируя над этими «относительно общими» понятиями, действительно может осуществить свою задачу, т.е. путем опять-таки строго научных обобщений ... может подве­сти их под «одно высшее всеобщее, всеобъединяющее понятие». Объективного отношения к исследуемому предмету мы тре­буем только от той сравнительно небольшой группы ученых, которых принято называть естествоиспытателями. К ученым же, изучающим не явления природы (в тесном смысле этого слова), а явления общественной и психической жизни людей, мы и до сих пор обращаемся с теми же требованиями, с какими обра­щался средневековый авторитет к Бруно и Галилею. Мы хотим непременно, чтобы они вносили в свои исследования какие-нибудь нравственные и иные чисто субъективные идеалы, что­бы они оценивали и взвешивали анализируемые ими факты с точки зрения своих личных ощущений и вкусов, чтобы они рас­сматривали их сквозь призму «приятного и неприятного», «же­лательного и нежелательного», «дурного и хорошего». Короче говоря, мы хотим оставить общественные науки в той субъек­тивной рутине, от которой освободились мало-помалу науки естественные.
11. ТОМАС ГОББС (1588—1679) [НАЗНАЧЕНИЕ И СМЫСЛ ФИЛОСОФИИ]
Философия есть познание, достигаемое посредством правиль­ного рассуждения и объясняющее дей­ствия, или явления, из познанных нами причин, или производя­щих оснований, и, наоборот, возможные производящие основа­ния — из известных нам действий. Чтобы понять это опре­деление, нужно учесть, во-первых, что хотя восприятие и память (способности, которыми человек обладает вместе со всеми животными) и доставляют нам знание, но так как это знание дается нам непосредственно природой, а не приоб­ретается при помощи логического рассужде­ния, то оно не есть философия.

Под рассуждением я подразумеваю, учитывая все сказанное, исчисление. Вычислять — значит находить сумму складываемых вещей или определять остаток при вычитании чего-либо из друго­го. Следовательно, рассуждать значит то же самое, что склады­вать и вычитать Не следует поэтому думать, будто операция исчисления в собственном смысле производится только над числами и будто человек отличается (как, согласно свидетельству древних, пола­гал Пифагор) от других живых существ только способностью считать. Нет, складывать и вычитать можно и величины, тела, движения, времена, степени, качества, действия, понятия, от­ношения, предложения и слова (в которых содержится всякого рода философия). Прибавляя или отнимая, т.е. производя вы­числение, мы обозначаем это глаголом мыслить, что означает также исчислять, или умозаключать

Предметом философии, или материей, о которой она трак­тует, является всякое тело, возникновение которого мы можем постичь посредством размышлений и которое мы можем в ка­ком-либо отношении сравнивать с другими телами, иначе гово­ря, всякое тело, в котором происходит соединение и разделе­ние, т.е. всякое тело, происхождение и свойства которого могут быть познаны нами.

Это определение, однако, вытекает из определения самой философии, задачей которой является познание свойств тел из их возникновения или их возникновение из их свойств. Следо­вательно, там, где нет ни возникновения, ни свойств, филосо­фии нечего делать. Поэтому философия исключает теологию, т.е. учение о природе и атрибутах вечного, несотворенного и непостижимого Бога, в котором нельзя себе представить ника­кого соединения и разделения, никакого возникновения.

Философия исключает также учение об ангелах и о всех тех вещах, которые нельзя считать ни телами, ни свойствами тел, так как в них нет соединения или разделения, ни понятий боль­шего и меньшего, т.е. по отношению к ним неприменимо науч­ное рассуждение.

Она исключает также историю, как естественную, так и по­литическую, хотя для философии обе в высшей степени полез­ны (более того, необходимы), ибо их знание основано на опыте или авторитете, но не на рассуждении.

Она исключает всякое знание, имеющее своим источником божественное вдохновение, или откровение, потому что оно не приобретено нами при помощи разума, а мгновенно даровано

нам божественной милостью (как бы некое сверхъестественное восприятие).

Она, далее, исключает не только всякое ложное, но и плохо обоснованное учение, ибо то, что познано посредством пра­вильного рассуждения, не может быть ни ложным, ни сомни­тельным; вот почему ею исключается астрология в той форме, в какой она теперь в моде, и тому подобные скорее пророчества, чем науки.

Наконец, из философии исключается учение о богопочита-нии, так как источником такого знания является не естествен­ный разум, а авторитет церкви, и этого рода вопросы составля­ют предмет веры, а не науки.

Философия распадается на две основные части. Всякий, кто приступает к изучению возникновения и свойств тел, сталкива­ется с двумя совершенно различными родами последних. Один из них охватывает предметы и явления, которые называют ес­тественными, поскольку они являются продуктами природы;

другой — предметы и явления, которые возникли благодаря человеческой воле, в силу договора и соглашения людей, и называется государством. Поэтому философия распа­дается на философию естественную и философию гражданскую. Но так как, далее, для того чтобы познать свойства государства, необходимо предварительно изучить склонности, аффекты и нравы людей, то философию государства подразделяют обычно на два отдела, первый из которых, трактующий о склонностях и нравах, называется этикой, а второй, исследующий граж­данские обязанности, — политикой или просто философией государства. Поэтому мы, предварительно установив то, что относится к природе самой философии, прежде всего будем трактовать о естественных телах, затем об умственных способ­ностях и нравах людей и, наконец, об обязанностях граждан.
12. Тексты по философским проблемам биологии.
И.М.Сеченов (1829-1905)

А) КРИТИКА ИДЕАЛИЗМА

...Главным определителем умственной жизни является... у идеалистов — прирожденная человеку духовная организация. Научная несостоятельность... в настоящее время очевидна... Пер­вый их грех заключался в том, что, они старались вывести всю психическую жизнь человека из деятельности одного толь­ко фактора — духовной организации человека, оставляя другой, т.е. воздействия извне, совсем в стороне кто же решится теперь утверждать, что внешний мир не имеет существования помимо сознания человека и что неисчерпаемое богатство при­сущих ему деятельностей не служило, не служит и не будет слу­жить материалом для той бесконечной цепи мыслительных ак­тов, из которых создалась наука о внешнем мире? Другой грех идеалистов состоит в том, что они обособляют субъективные факторы, участвующие в психическом развитии, в особую кате­горию деятелей, отличных от всего земного.

Б)ПРИРОДА НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МЫШЛЕНИЯ

Вам, конечно, случалось, любезный читатель, присутство­вать при спорах о сущности души и ее зависимости от тела. Войдемте же, любезный читатель, в тот мир явлений, который родится из деятельности головного мозга. Для нас, как для физиологов, достаточно и того, что мозг есть орган души, т.е. такой механизм, который, будучи приведен какими ни на есть причинами в движение, дает в окончательном результате тот ряд внешних явлений, которыми характеризуется психическая деятельность.

Способностью органов чувств воспринимать внешние влия­ния в форме ощущений, анализировать последние во времени и пространстве, и сочетать их цельно или частями в разнооб­разные группы, исчерпывается запас средств, которые управля­ют психическим развитием человека.

Все без исключения психические акты... развиваются путем рефлекса. Стало быть и все сознательные движения, вытекаю­щие из этих актов, движения, называемые обыкновенно произ­вольными, суть в строгом смысле отраженные.

Что такое в самом деле акт размышления? Это есть ряд свя­занных между собою представлений, понятий, существующий в данное время в сознании и не выражающийся никакими выте­кающими из этих психических актов внешними действиями. Психический же акт... не может явиться в сознании без внеш­него чувственного возбуждения. Стало быть и мысль подчиня­ется этому закону. А потому в мысли есть начало рефлекса, продолжение его, и только нет, по-видимому, конца — движе­ния. Мысль есть первые две трети психического рефлекса.

В)ПОЗНАВАЕМОСТЬ МИРА

Всем элементам предметной мысли, насколько она касается чувствуемых нами предметных связей и отношений в простран­стве и времени, соответствует действительность. Предметный мир существовал и будет существовать, по отношению к каж­дому человеку, раньше его мысли; следовательно, первичным фактором в развитии последней всегда был и будет для нас внеш­ний мир с его предметными связями и отношениями. Но это не значит, что мысль, заимствуя свои элементы из действитель­ности, только отражает их, как зеркало; зеркальность есть лишь одно из драгоценных свойств памяти, уживающееся рядом с ее столь же, если не более, драгоценной способностью разлагать переменные чувствования на части и сочетать воедино факты, разделенные временем и пространством.

Когда говорят, следовательно, что мысль есть воспроизведе­ние действительности, то есть действительно бывших впечатле­ний, то это справедливо не только с точки зрения развития мысли с детства, но и для всякой мысли, повторяющейся в этой форме хоть в миллион первый раз...

Г). ПСИХИКА И НРАВСТВЕННОСТЬ

Сливая себя с любимым образом, ребенок начинает любить все его свойства; а потом путем анализа любит, как говорится, только последние. Здесь вся моральная сторона человека... В основе нашего страстного поклонения добродетелям и отвра­щения от порока лежит не что иное, как чрезвычайно много­численный ряд психических рефлексов, где страстность с яр­кой краски какой-нибудь вещи переходила на яркую мантию рыцаря на картине, отсюда переносилась на себя в рыцарском костюме, переходила потом с конкретного впечатления то к ча­стному представлению, т.е. к свойству рыцаря, то к конкретно­му образу в новых формах и, покинувши, наконец, рыцарскую оболочку, перешла на подобные же свойства то в мужике, то в солдате, то в чиновнике, то в генерале. После этого читателю уже понятно, что рыцарем можно остаться и в зрелые годы. Страстности, конечно, много поубавится, но на место ее явится то, что называют обыкновенно глубоким убеждением. Эти-то люди, при благоприятной обстановке, и развиваются в... благо­родные высокие типы... В своих действиях они руководятся только высокими нравственными мотивами, правдой, любовью к человеку, снисходительностью к его слабостям, и остаются верными своим убеждениям, наперекор требованиям всех есте­ственных инстинктов, потому что голос этот бледен при ярко­сти тех наслаждений, которые даются рыцарю правдой и любо­вью к человеку. Люди эти, раз сделавшись такими, не могут, конечно, перемениться: их деятельность — роковое последст­вие их развития. И в этой мысли страшно много утешительно­го, потому что без нее вера в прочность добродетели невозмож­на.

И.П. Павлов (1849-1936)
А)КРИТИКА ВИТАЛИЗМА И ТЕЛЕОЛОГИЗМА ПОЗНАВАЕМОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
Что, собственно, есть в факте приспособления? Ничего, ...кро­ме точной связи элементов сложной системы между собой и всего их комплекса с окружающей обстановкой. |

Но это ведь совершенно то же самое, что можно видеть в любом мертвом теле. Возьмем сложное химическое тело. Это тело может существовать как таковое лишь благодаря уравновешиванию отдельных атомов и групп их между собой и всего их комплекса с окружающими условиями...

К сожалению, мы не имеем до сих пор чисто научного тер­мина для обозначения этого основного принципа организма, внутренней и внешней уравновешенности его. Употребляемые для этого слова: целесообразность и приспособление... продол­жают в глазах многих носить на себе печать субъективизма, что порождает недоразумения двух противоположных родов. Чис­тые сторонники физико-механического учения о жизни усмат­ривают в этих словах противонаучную тенденцию — отступле­ние от чистого объективизма в сторону умозрения, теологии. С другой стороны, биологи с философским настроением всякий факт относительно приспособления и целесообразности рассмат­ривают как доказательство существования особой жизненной, или, как теперь все чаще раздается, духовной силы (витализм, очевидно, переходит в анимизм).

Только идя путем объективных исследований, мы постепен­но дойдем до полного анализа того беспредельного приспособ­ления во всем его объеме, которое составляет жизнь на земле...

Объективное исследование живого вещества... может и дол­жно оставаться таковым и тогда, когда оно доходит до высших проявлений животного организма, так называемых психических явлений у высших животных.

Полученные объективные данные... наука и перенесет рано или поздно и на наш субъективный мир и тем сразу и ярко осветит нашу столь таинственную природу, уяснит механизм и жизненный смысл того, что занимает человека всего более, — его сознание, муки его сознания...

Не ясно ли, что современный витализм, анимизм тоже, сме­шивает различные точки зрения: натуралиста и философа. Пер­вый все свои грандиозные успехи всегда основывал на изуче­нии объективных фактов и их сопоставлениях, игнорируя по принципу вопрос о сущностях и конечных причинах; философ, олицетворяя в себе высочайшее человеческое стремление к син­тезу, хотя бы в настоящее время и фантастическому, стремясь дать ответ на все, чем живет человек, должен сейчас уже созда­вать целое из объективного и субъективного. Для натуралиста все — в методе, в шансах добыть непоколебимую прочную ис­тину, и с этой только, обязательной для него точки зрения душа как натуралистический принцип не только не нужна ему, а да­же вредно давала бы себя знать на его работе, напрасно ограни­чивая смелость и глубину его анализа.

Я убежден, что приближается важный этап человеческой мыс­ли, когда физиологическое и психологическое, объективное и субъективное действительно сольются, когда фактически раз­решится или отпадет естественным путем мучительное проти­воречие или противопоставление моего сознания моему телу.
Б)ДЕТЕРМИНИСТСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПСИХИКИ

Совершенно очевидно, что вся деятельность организма дол­жна быть закономерна.

Теория рефлекторной деятельности опирается на три основ­ных принципа точного научного исследования: во-первых, прин­цип детерминизма, т.е. толчка, повода, причины для всякого данного действия, эффекта; во-вторых, принцип анализа и син­теза, т.е. первичного разложения целого на части, единицы и затем снова постепенного сложения целого из единиц, элемен­тов; и, наконец, принцип структурности, т.е. расположения действий силы в пространстве, приурочение динамики к струк­туре...

Теория рефлекса постоянно теперь, как и с самого начала ее появления, беспрерывно увеличивает число явлений в организ­ме, связанных с определяющими их условиями, т.е. все более и более детерминизирует целостную деятельность организма.

Постоянную связь внешнего агента с ответной на него дея­тельностью организма законно назвать безусловным рефлексом, а временную — условным рефлексом... временная нервная связь есть универсальнейшее физиологическое явление в животном мире и в нас самих. А вместе с тем оно же и психическое...
В)МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬ

В развивающемся животном мире на фазе человека произошла чрезвычайная прибавка к механизмам нервной деятельности. Для животного действительность сигнализируется почти иск­лючительно только раздражениями и следами их в больших полу­шариях, непосредственно приходящими в специальные клетки зрительных, слуховых и других рецепторов организма... Это — первая сигнальная система действительности, общая у нас с жи­вотными. Но слово составило вторую, специально нашу, сиг­нальную систему действительности, будучи сигналом первых сигналов.

...Сигналы сигналов... представляют собой отвлечение от дей­ствительности и допускают обобщение, что и составляет наше лишнее, специально человеческое, высшее мышление.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс дисциплина «философия»
...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «философия» Для студентов: квалификация юрист
Философия : учебно-методический комплекс / авт. А. Л. Анисин. – Тюмень : тф апу, 2010. – 132 с
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине Политическая философия (название)
Дисциплина входит в федеральный компонент цикла общепрофессиональных дисциплин и является обязательной для изучения
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «история и философия науки»
И 90 Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «История и философия науки» для подготовки соискателей и аспирантов к сдаче...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 030100. 62 "Философия "
Гусакова Т. Ф. Философия. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030100. 62 "Философия " профиль...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Философия»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины для бакалавров по...
Учебно- методический комплекс разработан доктором философских наук, заведующим кафедрой социальной философии Б. И. Буйло в рамках...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс правоведение
Дисциплина входит в федеральный компонент цикла общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин специальности и является обязательной...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Физика»
Дисциплина входит в федеральный компонент цикла общих математических и естественнонаучных дисциплин специальности и является обязательной...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по Философии
Учебно-методический комплекс «Философия» составлен на основе учебной программы курса, требований федеральных, региональных и вузовских...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Философия права»
Учебно-методический комплекс включает учебную программу курса, учебно-тематический план, конспект лекций, планы проведения семинарских...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Философия»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Философия» для студентов...
Учебно-методический комплекс составлен на основе обязательного минимума содержания профессиональной образовательной программы и Государственного...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Культурология. Философия и теория культуры»
Культурология: Учебно-методический комплекс для студентов очного отделения факультета русской филологии/ Автор- составитель Статкевич...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «философия»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» iconУчебно-методический комплекс материалов по дисциплине «Философия»
Учебно-методический комплекс включает учебную программу курса, планы проведения семинарских занятий, список основной и дополнительной...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск