Информационно-консультационный центр
Скачать 1.2 Mb.
|
Романовская порода овец  Короткохвостые овцы, разводившиеся в крестьянских хозяйствах северных, северо-западных и некоторых центральных областей России, были хорошо приспособлены к местным условиям. За длительный срок разведения под влиянием природно-климатических и хозяйственно-экономических условий они видоизменились. В местах с благоприятными условиями кормления и содержания они приобрели большой живой вес, хороший экстерьер, лучшую шерсть. В других же местах они выродились. Романовские овцы скороспелы, первенцы у них появляются, когда матери едва исполняется год. В проявлении половой охоты сезонности нет. Матки очень плодовиты, могут оплодотворяться и приносить приплод в любое время года и ягниться дважды в год. Их плодовитость оценивают в 250–300%, тогда как для большинства пород она составляет 120–150%. Суягность (беременность) продолжается 140–153 дня (5 месяцев). За окот они обычно приносят 2–3 ягненка (у других пород – обычно 1–2 ягненка), но это не предел, и иногда появляются сразу 7 близнецов. Рождаются романовские ягнята черными, обычно с белыми отметинами на голове, конечностях и хвосте. С возрастом (примерно в 1 месяц) они начинают светлеть за счет перерастания белого пуха над черной остью и становятся темно-серыми. Пигментация пуха постепенно исчезает от основания волоса к верхушке и к 5-месячному возрасту он становиться светлым. Лишь концы волос сохраняют рыжий цвет – отсюда и серая окраска с рыжим (золотистым) оттенком на концах косичек. Затем шерсть приобретает характерный для взрослых овец серый (стальной) цвет. За лактацию, пока овца кормит ягненка, ее молочные железы вырабатывают от 50 до 200 кг молока, которое содержит до 6% белка и более 7% жира (в коровьем молоке и того, и другого в два раза меньше). Вымя овец хорошо развито, обычно с двумя сосками, но иногда встречаются животные и с большим числом сосков (такие матки более молочны). Продолжительность жизни овец 14–15 лет, но, как правило, особо ценные животные живут до 10 лет, к этому времени они теряют практически все зубы, и их выбраковывают. ООО «Разбердеевское» является племенным репродуктором (свидетельство ПЖ 77 №000606 регистрационный код 622611223011) по разведению овец романовской породы и специализируется на производстве зерновых. Тел.:(8(49135) 53261) Рязань, Рязанская область, Россия) http://www.komovdvor.spb.ru Каркасные ангары для содержания овец  ООО «Агромолтехника» предлагает разработку и строительство зданий арочного типа собственного производства каркасного и бескаркасного типа. Быстровозводимое бескаркасное здание – это модульный способ строительства, где конструктивные элементы являются одновременно несущими и ограждающими. Важнейшее преимущество технологии - беспрецедентная скорость возведения сооружений (1000 м2 за 20 дней). Свод собирается из профилированных арочных элементов изготавливаемых непосредственно на месте строительства из тонкого оцинкованного листа с помощью передвижной механической системы, включающей профилегибочный агрегат и установку для вальцовки гнутых профилей по радиусу. Торцы свода ограждаются профилированными листами, изготовленными на этом же оборудовании. Способ соединения секций делает конструкцию водонепроницаемой - нет технологических отверстий под болты, шурупы и т.п., так как все арочные элементы в процессе монтажа соединяются в монолитную арочную конструкцию с помощью фальцегибочной машинки. ООО «Агромолтехника» - единственная компания на рынке Удмуртии, которая владеет уникальной технологией бескаркасного строительства. Быстровозводимое каркасное здание — это конструкция из несущего внутреннего каркаса, покрытого тонколистовым профилированным металлом. Каркас состоит из предварительно изготовленных на заводе элементов круглой трубы, изогнутых по заданному радиусу. Максимальный диаметр трубы 89мм. Соединение болтовое. Недостаток каркасов - повышенный по сравнению с бескаркасными зданиями расход стали, для сборных каркасов - увеличение числа монтируемых элементов. Велик объем работ на строительной площадке. Несмотря на все это, каркасные здания находят широкое применение, особенно для общественных зданий и животноводческих комплексов. Преимуществом таких зданий перед бескаркасными является разнообразие архитектурных форм и возможность устройства на каркасе навесного оборудования и естественной системы вентилирования. Область применения арочных зданий: - производственные и складские помещения любого назначения, котельни; - автосервисы, автосалоны, гаражи, стоянки, навесы для техники, автомойки; - закрытые спортивные сооружения и площадки, выставочные и торговые павильоны; - мансардные этажи зданий с плоской кровлей; - загоны, фермы, зернохранилища, овощехранилища. В зависимости от целей здание может быть холодным или утеплённым (пенополиуританом или минеральной ватой). По желанию заказчика ангары могут комплектоваться дополнительными дверями, воротами различных типов и размеров, окнами как торцевыми так и верхними, системой вентиляции и отопления. http://www.forum.agro.su Не сетовать, а искать выход Вместо того, чтобы сетовать на сложившуюся ситуацию, необходимо искать новые пути и возможности для оптимизации кормления промышленной птицы. Ферменты? Без сомнения... В мире птицу кормят в основном кукурузно-соевой смесью. Во-первых, эти культуры выращивают в Северной и Южной Америке, а во-вторых, большое количество кукурузы и соевого шрота предлагает мировой рынок. Например, на Среднем Востоке очень развито производство яйца и мяса птицы, а кормление поголовья базируется исключительно на импортном сырье. В других регионах может наблюдаться совершенно иная ситуация. Так, в Испании для кормления птицы используют главным образом ячмень благодаря его ценовому преимуществу. В Северо-Западной Европе (за исключением Скандинавских стран) в течение десятилетий основным ингредиентом в кормах для птицы была пшеница. В последние годы в Германии в качестве сырьевого компонента с успехом используется тритикале. А вот в Скандинавских странах в рационы, кроме пшеницы и ячменя, вводят в больших количествах овес. Поскольку там весь корм сначала термически обрабатывают, затем дробят и гранулируют, в нем, естественно, исчезает овсяная шелуха. Использование различных видов злаковых культур базируется, с одной стороны, на региональной доступности, с другой — на ценовой ситуации на рынке сырья. В тех случаях, когда в корме для птицы большую часть кукурузы заменяют другими злаковыми культурами, как правило, требуется применение ферментов для лучшего переваривания некрахмалистых полисахаридов (НКП). Благодаря им становится меньше проблем с пищеварением, со слишком влажным и липким пометом, с грязным яйцом. К тому же ферменты в качестве кормовых добавок положительно влияют на иммунную систему несушек. Почти во всех странах используют большое количество ферментов в качестве кормовых добавок. В рационах, которые состоят главным образом из кукурузы и соевого шрота, их польза ограничена, а вот для рационов, содержащих пшеницу, ячмень, рожь, тритикале, овес и бобовые, применение НКП-ферментов очень выгодно. Сегодня их можно подобрать под все субстраты корма. Даже в рационе кукуруза-соя специфические ферменты могут повысить питательную ценность корма и уменьшить проблемы с пищеварением. Рекомендуемые небольшие дозы ввода НКП-ферментов незначительно удорожают кормосмеси. Они не только позволяют уменьшать проблемы с пищеварением, но и способствуют поглощению многочисленных питательных веществ и тем самым — улучшению здоровья поголовья. Альтернатива кукурузе Благодаря низкому содержанию некрахмалистых полисахаридов кукуруза — идеальное сырье для корма, которое в большинстве стран остается одним из самых недорогих. В кукурузе содержится очень много крахмала, она имеет большую энергетическую ценность, протеин составляет около 7—10%, а в масле кукурузных зародышей большое количество линолевой кислоты. Желтые пигменты в этом зерне особенно важны в странах, где яркий цвет желтка — критерий качества яйца. Есть и другие желтые пигменты природного происхождения (цветки бархатцев), которые можно применять в качестве кормовых добавок и с их помощью даже при небольшом количестве кукурузы в рационе получить желток красивого цвета. По сравнению с кукурузой энергетическая ценность пшеницы ниже, но содержание протеина (10—16%) значительно выше. Поскольку уровень протеина в пшенице может периодически понижаться в зависимости от места выращивания и года сбора урожая, его необходимо постоянно проверять. Пшеница содержит определенное количество НКП, но при вводе соответствующих ферментов они не представляют никакой опасности. Клейковина пшеницы — основа хорошего качества гранул, что важно в тех случаях, когда корм необходимо гранулировать. У ячменя гораздо ниже энергетическая ценность, содержание протеина — около 9—12%, а сырой клетчатки в нем значительно больше. Высокий уровень НКП требует добавления соответствующих ферментов (глюканазы). Ввод в корм ячменя способствует хорошему качеству гранул, он — важная составляющая рационов для птицы, например в Испании и странах Скандинавии. В некоторых регионах из всех злаков выращивают только рожь. Энергетическая ценность ржи ниже, чем кукурузы, а содержание сырой клетчатки выше, и добавление НКП - ферментов в рацион с рожью обязательно. О том, что овес не наносит вреда птице, свидетельствует уже факт кормления им кур во время линьки. При доступной цене его вполне можно использовать и в стандартных кормовых смесях, хотя в овсе более высокое содержание НКП и сырой клетчатки, чем в других злаковых культурах. Содержание протеина — около 11%. До недавнего времени сорго как сырье для производства корма было практически неизвестно в Европе. Однако в Северной и Южной Америке его уже давно используют в этом качестве. Одна из особенностей сорго — возможное содержание танинов, поэтому, как показывает опыт, доля его ввода не должна превышать 1 %, но и не быть ниже 0,5% — иначе нет смысла в его использовании. В сорго почти такое же содержание питательных веществ, как в кукурузе, и в этом его преимущество. Поскольку зерно сорго довольно мелкое, хорошая техника помола — важная предпосылка для введения этого вида злаков в корм мучнистой фракции. Если зерна не будут измельчены должным образом, они выйдут вместе с пометом и не принесут птице никакой пользы. Почти у всех злаковых культур, особенно у пшеницы, более высокий уровень протеина по сравнению с кукурузой, поэтому их использование позволяет уменьшать количество вводимого соевого шрота и таким образом снижать затраты. При переработке злаковых культур в пищевой промышленности остаются различные побочные продукты, например, отруби, обдирная мука или мука из зародышей зерна. Эти продукты также можно использовать в кормах для промышленной птицы, но не забывать при этом более тщательно и регулярно проверять содержание в них питательных веществ. Кроме того, их добавление в рассыпчатый корм не должно влиять на его структуру. Оптимизация рациона Любое производство комбикорма должно начинаться с очень точного анализа питательности каждого сырьевого компонента. Следующий шаг — определение желаемого уровня питательных веществ в рационе. Дальнейший шаг — предварительный выбор по приемлемым ценам сырья, с которым можно получить сбалансированную кормосмесь. При включении сырья в кормосмесь значение имеет не только абсолютный уровень цен на него, но и соотношение со стоимостью «конкурирующих» ингредиентов. Меняется соотношение цен — изменяется и состав корма. Подобным расчетом руководствуются также при добавлении соевого шрота различного качества. При этом он не должен быть единственным источником протеина в кормовой смеси. Подсолнечниковый, рапсовый шрот или жмых, бобовые и травяная мука при соответствующем ценовом преимуществе — хорошая альтернатива соевому шроту в кормах для птицы. Составление рациона из различных сырьевых компонентов и злаковых культур требует абсолютно нового подхода. Профессиональная оптимизация рецептуры корма с учетом технических возможностей при его приготовлении позволяет обеспечить птицу всеми необходимыми питательными веществами и получить очень хорошие производственные показатели. Специалист по кормам компании «Ломанн Тирцухт» (Германия) Р. Поттгютер Ж. «Животноводство России». Система обработки и плодородие почвы Приведены результаты 20-ти летних исследований по изучению систем основной обработки почвы в 6-польном севообороте: пар чистый (си-деральный) - озимые - кукуруза - яровая пшеница - горох - овес. Установлено, что оптимальные агрофизические параметры чернозема выщелоченного, формирование запасов продуктивной влаги обеспечивает комбинированная в севообороте система обработки почвы, сочетающая вспашку под пропашные и горох, безотвальную вспашку плугом со стойкой СибИМЭ под пары и плоскорезную обработку под яровые зерновые культуры. Данная система обработки по улучшению питательного режима почвы практически не уступает отвальной. Анализ литературных сведений по изучению влияния систем обработки на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур показывает крайне противоречивый их характер. Такая противоречивость в результатах исследований связана, с одной стороны, с разнообразным и глубоким влиянием обработки почвы на ее свойства и режимы в зависимости от природных условий и производственных ситуаций, а с другой - с биологическими особенностями культур и их требованиями к условиям произрастания. Последние обусловливают необходимость всестороннего изучения систем обработки и влияния их на плодородие почвы, а следовательно, и на продуктивность агроэкосистем в плане более полной адаптации их к конкретным почвенно-климатическим условиям в соответствии с требованиями культур. Исследования проводятся в учебно-опытном хозяйстве ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» на базе стационарного опыта кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии с 1987 г. в 6-польном полевом севообороте: пар чистый (с 1996 г. сидеральный) - озимая рожь - кукуруза (с 2005 г. выводное поле многолетних трав) - яровая пшеница - горох - овес. Опыт включен в реестр Географической сети опытов Россельхозакадемии (аттестат №121). Схема опыта включает 4 системы основной обработки почвы: 1. Отвальная: послеуборочное лущение стерни БДТ-7 на 8-10 см, отвальная обработка ГШН-4-35 под пар чистый, сидеральный и горох на 25-27 см, кукурузу - на 28-30 см, яровую пшеницу и овес - на 20-22 см. Вариант принят за контроль. 2. Плоскорезная: послеуборочная поверхностная обработка комбинированным агрегатом КПШ-5 + БИГ-3 на 8-10 см, плоскорезная обработка КПГ-2,2 на ту же глубину, что и в первом варианте. 3. Комбинированная в севообороте: послеуборочная поверхностная обработка КПШ-5 + БИГ-3 на 8-10 см и безотвальная обработка плугом со стойкой СибИМЭ под чистый и сидеральный пар на глубину 25-27 см; лущение стерни БДТ-7 на глубину 8-10 см и отвальная обработка ПЛН-4-35 под кукурузу и горох соответственно на 28-30 и 25-27 см; поверхностная обработка КПШ-5 + БИГ-3 на 8-10 см и плоскорезное рыхление КПГ-2,2 под яровую пшеницу и овес на 20-22 см. 4. Поверхностная: послеуборочная двухкратная обработка комбинированным агрегатом КПШ-5 + БИГ-3 под все культуры севооборота (кроме озимой ржи) с интервалом в 10-15 дней: первая на глубину 8-10 см, вторая на глубину 10-12 см. Под озимую рожь измельченная масса сидерата заделывалась в почву двухкратной обработкой БДТ-7 на глубину 10-12 см. Предпосевная и послепосевная обработка почвы на всех вариантах была одинаковой и состояла из ранневесеннего боронования, предпосевной культивации на глубину заделки семян, послепосевного прикатывания, двухкратной междурядной обработки в посевах кукурузы, Полевой опыт заложен в трехкратной повторности, севооборот освоен в 1988 г. Посевная площадь делянки 350 м², учетная 280 м², расположение делянок систематическое. Возделывание культур осуществляется на фоне минимального использования минеральных удобрений (30-40 кг д.в./га), заделываются пожнивно-корневые остатки и солома всех культур севооборота, химические средства защиты не применялись. Сидеральный пар введен в 1996 г. В сидеральном пару возделывается смесь вики и овса. Почва опытного поля - чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый по гранулометрическому составу. Исходное содержание гумуса (1987 г) на опытном поле составляло 4,94-5,12%, обеспеченность подвижным фосфором была очень высокой (214 мг/кг), калием высокой (133 мг/кг), рН солевой 6,3-6,7. Сумма поглощенных оснований в верхнем горизонте составляла 28,8-39,0 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями достигала 94,2-98,2%. Изменение агрофизических параметров плодородия. Наиболее значимыми показателями агрофизического состояния почв являются плотность сложения, пористость общая, капиллярная и некапиллярная, их соотношение, количество агрономически ценных агрегатов и их водопрочность. Как показали исследования, в зависимости от систем основной обработки почва приобретает значительно различающееся по показателям плотности и пористости строение пахотного слоя перед посевом культур. В среднем за первую ротацию зернопаропропашного севооборота более оптимальное строение пахотного слоя для пропашных культур и гороха обеспечивала отвальная система основной обработки почвы. При этом плотность 0-30 см-го слоя составляла 1,16 г/см³, общая пористость 55-56% при соотношении капиллярных и некапиллярных пор, равным 2 (рис.). Близкие к приведенным показатели получены по комбинированной в севообороте системе основной обработки почвы. Более плотное сложение почвы наблюдалось по плоскорезной и, особенно, поверхностной системе основной обработки почвы: общая пористость снижалась до 51-53% при одновременном увеличении доли капиллярных пор до 39-41% и уменьшении пор аэрации до 12-13%. Эти различия более ярко выражены с глубиной обрабатываемого слоя. В результате предпосевной и послепосевной обработки почвы плотность посевного слоя для большинства культур приобретала оптимальные значения и находилась в пределах 1,08-1,16 г/см³. Однако ниже 10 см слоя по плоскорезной и поверхностной обработкам почва уплотнялась до 1,25-1,30 г/см³. Одновременно резко снижалась доля некапиллярных пор (в отдельные годы по поверхностной обработке до 8-9%), что сказывалось на большинстве почвенных режимов и урожайности, требовательных к агрофизическому состоянию почв культур. Аналогичные данные получены во 2 и 3-й ротациях севооборота. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в содержании общего количества агрономически ценных агрегатов размерами от 0,25 до 10 мм в пахотном слое почвы разница между вариантами опыта небольшая. Однако по комбинированной в севообороте системе обработки почвы, которая сочетает разноглубинную вспашку под пропашные и горох, плоскорезное рыхление под яровые зерновые и безотвальную обработку плугом со стойкой СибИМЭ под чистый и сидеральный пар, происходит заметное улучшение водопрочности структуры (рис.). С агрофизическим состоянием тесно связано формирование запасов продуктивной влаги. Формирование запасов продуктивной влаги. Учитывая сложные экологические условия Поволжья, отличающиеся неустойчивым характером увлажнения, и противоречивость мнений по данной проблеме, совершенствование систем основной обработки в плане более полного усвоения атмосферных осадков, накопления, сбережения и рационального использования влаги имеет первостепенное значение для земледелия региона. Большое значение в формировании запасов влаги в условиях лесостепи Поволжья имеют осенне-зимние осадки, которые за сентябрь-апрель в среднем составляют 300-400 мм. В связи с этим ко времени возобновления вегетации озимых и сева ранних яровых культур в метровом слое почвы накапливается наибольшее количество продуктивной влаги (до 170-199 мм). При этом в условиях ровной местности и наличия лесополос существенных различий в накоплении запасов продуктивной влаги в зависимости от систем основной обработки почвы не наблюдается: различия между вариантами находятся в пределах  пористость капиллярная пористость некапиллярная плотность почвы содержание водопрочных агрегатов |
Похожие:
 | «Инвентаризация герпетофауны, динамика численности и особенности... «Реальный мир», Информационно-консультационный центр «Стрикс», Фонд Нижегородского отделения Союза охраны птиц России, Орнитологическая... | | Республики Карелия Центр информационно-библиотечной поддержки здравоохранения... Центр информационно-библиотечной поддержки здравоохранения содействует научной, практической, учебной, образовательной деятельности... |
| Информационно исследовательский центр Информационно-аналитический обзор о положении русских соотечественников в казахстане 2007 год | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «Информационно-методический центр» Приморского района Санкт-Петербурга (гбоу информационно-методический центр Приморского района... |
| Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета... Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» исполнительного комитета Мамадышского муниципального... | | Курсы «Войлоковаляние» бу «Центр культурных инициатив», Центр традиционных ремесел Календарь информационно-консультационной и методической помощи муниципальным учреждениям культуры на 2012 г |
| Применение информационно-коммуникационных технологий в учебном процессе школы Васина О. С. Применение информационно-коммуникационных технологий в учебном процессе/ Муниципальное образовательное учреждение «Информационно-диагностический... | | Ми«Библиотека – информационно- культурный центр» В последние годы мук ар «мцбс» приобрела репутацию не только информационно – культурного центра, но и активного организатора, работая... |
| Консультационный аналитический центр «Славянская Культура» ставит... В целом работа по программе в 2012 г направлена на создание технологической интеграционной платформы (телекоммуникационного кластера)... |  | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного педагогического профессионального образования центр повышения... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного педагогического профессионального образования центр повышения... | | Норвежский романтизм Генеральное консульство королевства Норвегии Центр искусства и музыки библиотеки им. В. В. Маяковского (Невский, 20) Голландский... |
| Отчет о результатах самообследования деятельности мбоу до «нимц» Научно-информационно-методический центр. Он был образован 16 лет (1996г.) назад в результате реорганизации районных методкабинетов.... | | Методическими объединениями в школе были проведены Методическая тема школы «Индивидуальное сопровождение учащихся в учебном процессе как условие успешности социализации личности»,... |
| Отчет структурного подразделения «Информационно методического центр профориентации «Ориентир» | | Республики Карелия Центр информационно-библиотечной поддержки здравоохранения... ... |
