Скачать 1.07 Mb.
|
13. Конфуцианство Вопрос предназначен для проверки знаний студента в области истории китайской философии и религий. Ответ предполагает использование лекционных материалов, данных в лекционном курсе «История философии Китая» (в рамках ГСЭ. Р. «История культуры региона (Китай)», 64 ч., 2/4) и в спецкурсах «Древнекитайский религиозно-философский текст» (32 ч., 2/4), «Философия и общественно-политическая мысль Китая 19 в.» (32 ч., 4/7), «Философия и общественно-политическая мысль Китая первой половины 20 в.» (32 ч., 4/8), «Популярные верования традиционного Китая» (32 ч., 4/7) и «Религиозная жизнь современного Китая» (32 ч., 5/10); должен быть построен по следующей схеме и содержать следующие пункты:
Литература: Буров В.Г. Современная китайская философия. М., 1980; Древнекитайская философия. Т. 1 - 2. М., 1972 (1-е издание), 1994 (2-е издание); История религии. Лекции, прочитанные в Санкт-Петербургском университете. СПб., 1997; Духовная культура Китая. Энциклопедия. [Т.1-2]. М., 2006-2007; Гранэ М. Китайская мысль. М., 2002; История китайской философии. М., 1989; Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994; Кобзев А.И. Учение Ян Ванмина и классическая китайская философия. М., 1983; Кравцова М.Е. История культуры Китая. СПб., 1998 (1999, 2003); Кравцова М.Е. Религии Китая // Религиоведение. Учебное пособие/ Под ред. М. М. Шахнович. СПб., 2006; Малявин В.В. Конфуций. М., 1992; Мартынов А.С. Конфуцианство. Луньюй. Т.1-2. СПб., 2001; Общественно-политическая мысль в Китае (конец 19 – нач. 20 в.). Сб. статей. М., 1988; Переломов Л.С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. М,, 1993; Переломов Л.С. Слово Конфуция. М., 1992; Переломов Л.С. Конфуций. Лунь юй. М., 1998; Тертицкий К. Китай: Традиционные ценности в современном мире. Т.1-2. М., 1994; Феоктистов В.Ф. Философия и общественно-политические взгляды Сюнъ-цзы. Исследование и перевод. М. 1976; Фэн Ю-лань. Краткая история китайской философии. СПб, 1998. Goldin P. R.. After Confucius: Studies In Early Chinese Philosophy. Honolulu, 2004; Ivanhoe P. J.. Ethics in the Confucian Tradition: The Thought of Mengzi and Wang Yangming. Indianapolis and Cambridge, 2002 (2-nd ed.); Knoblock J.. Xunzi: A Translation and Study of the Complete Works. 3 vols. Stanford, 1988-1994; Shryok J.R. The Origin and Development of the State Cult of Confucius. N. Y., 1966; 14. Даосизм Вопрос предназначен для проверки знаний студента в области истории китайской философии и религий. Ответ предполагает использование лекционных материалов, данных в лекционном курсе «История философии Китая» (в рамках ГСЭ. Р. «История культуры региона (Китай)», 64 ч., 2/4) и в спецкурсах «Древнекитайский религиозно-философский текст» (32 ч., 2/4), «Философия и общественно-политическая мысль Китая 19 в.» (32 ч., 4/7), «Философия и общественно-политическая мысль Китая первой половины 20 в.» (32 ч., 4/8), «Популярные верования традиционного Китая» (32 ч., 4/7) и «Религиозная жизнь современного Китая» (32 ч., 5/10); должен быть построен по следующей схеме и содержать следующие пункты:
Литература: Буров В.Г. Современная китайская философия. М., 1980; Гранэ М. Китайская мысль. М., 2002; Гэ Хун, Баопу-цзы. (Пер. с кит., пред, и ком. Е. А. Торчинова). СПб., 1999; «Дао дэ цзин»/Пер. В.В. Малявина. М., 2003; Дао и даосизм в Китае (Сб. статей). М., 1982; Древнекитайская философия. Т. 1 - 2. М., 1972 (1-е издание), 1994 (2-е издание); Духовная культура Китая. Энциклопедия. [Т.1-2]. М., 2006-2007; История китайской философии. М., 1989; История религии. Лекции, прочитанные в Санкт-Петербургском университете. СПб., 1997; Китайские социальные утопии в древности и в средневековье (сб. статей). М., 1987; Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994; Кравцова М.Е. Религии Китая // Религиоведение. Учебное пособие/ Под ред. М. М. Шахнович. СПб., 2006; Малявин В.В. Чжуан-цзы. М., 1985; Масперо А. Даосизм /Пер. с фр.В. Ю. Быстрова. СПб., 2007; Общественно-политическая мысль в Китае (конец 19 – нач. 20 в.). Сб. статей. М., 1988; Померанцева Л.Е. Поздние даосы о природе, обществе и искусстве. М., 1979; Религии Китая. Хрестоматия. СПб., 2001; Тертицкий К. Китай: Традиционные ценности в современном мире. Т.1-2. М., 1994; Торчинов Е.А. Даосизм. Опыт историко-религиоведческого описания, СПб., 1993 (1-е издание), 1998 (2-е издание); Торчинов Е.А. Даосизм. «Дао дэ цзин». СПб., 1999; Торчинов Е. А. Даосские практики. СПб., 2001; Филонов С.В. Даосские письменные памятники III-VI вв. как источник по истории китайской цивилизации (по материалам шанцинского книжного собрания). Автореф. докт. Дисс. СПб., 2007; Философы из Хуайнани. Хуайнаньцзы/Пер. Л.Е. Померанцевой. М., 2004; Фэн Ю-лань. Краткая история китайской философии. СПб, 1998; Чжан Бо-дуань. Главы о прозрении истины (У чжэнь пянь)/Пред., пер. с кит. и ком. Е. А. Торчинова). Allinson R.E. Chuang-tzu for Spiritual Transformation: An Analysis of the Inner Chapters. Albany, 1983; 4. Leo S. Chang, Yu Feng. The Four Political Treatises of the Yellow Emperor. 1998; Greel H. G. What is Taoism? And other Studies in Chinese Cultural History. Chicago-London, 1970; Kohn L.. God of the Dao: Lord Lao in History and Myth. Michigan, 1998; Kohn L. Daoism and Chinese Culture. Cambridge, 2001; Lao-tzu and Tao-te-ching (Ed. by L. Kohn and M. Lafargue). New York, 1998; Loewe M. Chinese Ideas of Life and Death (Faith, Myths and Reason in the Han Period). London, 1982. 15. Легизм Вопрос предназначен для проверки знаний студента в области истории китайской философии. Ответ предполагает использование лекционных материалов, данных в лекционном курсе «История философии Китая» (в рамках ГСЭ. Р. «История культуры региона (Китай)», 64 ч., 2/4) и в спецкурсах «Древнекитайский религиозно-философский текст» (32 ч., 2/4), «Философия и общественно-политическая мысль Китая 19 в.» (32 ч., 4/7), «Философия и общественно-политическая мысль Китая первой половины 20 в.» (32 ч., 4/8); должен быть построен по следующей схеме и содержать следующие пункты:
Литература: Буров В.Г. Современная китайская философия. М., 1980;Древнекитайская философия. Т. 1 - 2. М., 1972 (1-е издание), 1994 (2-е издание); Духовная культура Китая. Энциклопедия. Т.[1-2]. М., 2006-2007; Искусство управления. Новые переводы В. В. Малявина М., 2004; История китайской философии. М., 1989; Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994; Общественно-политическая мысль в Китае (конец 19 – нач. 20 в.). Сб. статей. М., 1988; Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981; Фэн Ю-лань. Краткая история китайской философии. СПб, 1998; Шан Ян. Книга правителя области Шан /Пер. с кит., вступ. и комм. Л.С. Переломова. М., 1968; Штейн В.М. Гуань-цзы: исследование и перевод. М., 1959. Rickett A.. Guanzi: Political, Economic, and Philosophical Essays from Early China. 1-2. Boston, 2001. 16. Моизм Вопрос предназначен для проверки знаний студента в области истории китайской философии. Ответ предполагает использование лекционных материалов, данных в лекционном курсе «История философии Китая» (в рамках ГСЭ. Р. «История культуры региона (Китай)», 64 ч., 2/4) и в спецкурсах «Древнекитайский религиозно-философский текст» (32 ч., 2/4), «Философия и общественно-политическая мысль Китая 19 в.» (32 ч., 4/7), «Философия и общественно-политическая мысль Китая первой половины 20 в.» (32 ч., 4/8); должен быть построен по следующей схеме и содержать следующие пункты:
Литература: Буров В.Г. Современная китайская философия. М., 1980;Древнекитайская философия. Т. 2. М., 1972 (1-е издание), 1994 (2-е издание); Духовная культура Китая. Энциклопедия. [Т.1-2]. М., 2006-2007; История китайской философии. М., 1989; Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994; Общественно-политическая мысль в Китае (конец 19 – нач. 20 в.). Сб. статей. М., 1988; Титаренко М.Л. Древнекитайский философ Мо Ди, его школа и учение. Фэн Ю-лань. Краткая история китайской философии. СПб, 1998. 17. Китайский буддизм Вопрос предназначен для проверки знаний студента в области истории китайской философии и религий. Ответ предполагает использование лекционных материалов, данных в спецкурсах «Философия и культура Индии» (32 ч., 2/3), «История китайского буддизма» (68 ч., 3/5), «Популярные верования традиционного Китая» (32 ч., 4/7), «Религиозная жизнь современного Китая» (32 ч., 5/10) и в лекционном курсе «Теория и история искусств региона (Теория и история искусств Китая)» (ОПД. Ф., 68 ч., 3/5); должен быть построен по следующей схеме и содержать следующие пункты:
Литература: Абаев Я.В. Чань-буддизм и культурно-психологические традиции в средневековом Китае. Новосибирск. 1989; Буддизм. Словарь. М,. 1992; Буддизм. Карманный словарь/ Сост. Е.А. Торчинов. СПб., 2002; Духовная культура Китая. Энциклопедия. Т.1-2. М., 2006-2007; Дюмулен Г. История Чань-буддизма. Т.1-2, СПб, 1993-1995; Ермаков М.Е. Мир китайского буддизма. СПб, 1994; Жизнеописания достойных монахов. (Гао сэн чжуань)/ Пер. с кит., исследование, таблицы, указатели М.Е. Ермакова. М., 1990; Избранные сутры китайского буддизма. СПб., 2000; История китайской философии. М., 1989; Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994; Кравцова М.Е. История культуры Китая. СПб, 1998 (1999, 2003); Кравцова М.Е. Китайский буддизм // Религиоведение. Учебное пособие/ Под ред. М.М. Шахнович. СПб., 2006; Основы буддийского мировоззрения. Индия. Китай. Учебное пособие для высшей школы. М., 1994; Пятый чаньский Патриарх Хун-жэнь. Трактат об основах совершенствования сознания (Сю синь яо лунь)/Пер., предисл., коммент. Е.А. Торчинова. СПб., 1995; Померанц Г. Дзэн и его наследие. М., 1978; Религии Китая. Хрестоматия. СПб., 2001; Торчинов Е.А. Введение в буддологию. Курс лекций, СПб., 2000; Трактат о Пробуждении Веры в Махаяну/ Пер., пред. Е.А. Торчинова. СПб., 1997; Философия китайского буддизма/ Под ред., пер. с кит. и ком. Е.А. Торчинова. СПб., 2001; Цзун-ми. Чаньские истины/ Пер., предисл. И коммент. К.Ю.Солонина, Е.А.Торчинова. СПб., 1998; Янгутов Л.Е. Философия буддизма Хуаянь. М., 1981; Янгутов Л.Е. Единство, тождество и гармония в философии китайского буддизма. Новосибирск, 1995. Буддизм в переводах. Альманах. Вып.1. СПб., 1992; Вып.2. СПб. 1993; Буддизм и государство на Дальнем Востоке. М., 1987; Буддийский взгляд на мир (коллективная монография). СПб, 1994; Буддизм. Проблемы истории, культуры и современности. М., 1990; Кий Е.А. «Трактат о достижении понимания только-сознания» («Чэн вэй ши лунь») как буддийский религиозно-философский памятник. Автореф. дисс. канд. СПб., 2007; Солонин К.Ю. «Отсутствие мысли» в чань-буддийском учении об уме. // Метафизические исследования. Вып.6. СПб., 1998; Солонин К.Ю. Учение Тяньтай о недвойственности. // Петербургское востоковедение. Вып. 8. СПб., 1996; Солонин К.Ю. Обретение Учения: Традиция Хуаянь-Чань в буддизме тангутского государства. СПб., 2007;Buddhist and Taiost Practice in Medieval Chinese Society. Buddhist and Taoist Studies II. University of Hawaii Press, 1987; Ch’en K. K. S. Buddhism in China. A Historical Survey. Primceton, 1964; Ch’en K. K. S. Transformation of Buddhism. Princeton, 1973; The Encyclopedia of Eastern Philosophy and Religion. N.-Y., 1999; Wright A.F. Buddhism in Chinese History. Stanford, 1959; Zurher E. The Buddhist Conquest of China. The Spread and Adaptation of Buddhism in Early Medieval China. Leiden, 1959. |