Скачать 1.83 Mb.
|
Часть А. Всего 7 вопросов. При выполнении заданий части А учащиеся в основном справились. Допустили ошибки:
Вывод: В части А из 69 возможных баллов учащиеся получили 41 баллов. Часть В. В 1. Подбор синонима.– 2. В 2. Определение типа словосочетания – 3. В 3. Грамматическая основа предложения – 4. В 4. Обособленное однородное определение – 5. В 5. Запятая при вводном слове – 5. В 6. Грамматическая основа предложения – 3. В 7. Расстановка запятой – 2. В 8. Сложноподчиненное предложение с однородным подчинением 3. В 9. Сложное предложение с разными видами связи – 6. части . Вывод: В части В учащиеся набрали 47 баллов из 81. Часть С. При выполнении заданий части А не справилась Дадар-оол Шенне, Бурбу Темир, Шангыр-оол Шораана. Выполнили на половину Хандываа Саян, Лайызап Алена. Остальные учащиеся набрали баллы в большей или меньшей степени. Хорошо справилась с частью С Куске Вика. «5» - 0 «4» - 1 «3» - 4 «2» - 4 «2» - 1 Качество знаний – 11% ( 20%%), успеваемость – 66% ( 100). По сравнению с прошлым учебным годом качество снизилось на 9%, успеваемость снизилась на 34%. Рекомендации: В дальнейшем при подготовке к ГИА по русскому языку учителю-предметнику нужно обращать внимание на качественное проведение консультации со стороны учителя и учащихся. Так как качество знаний учащихся зависит от полученных знаний на уроках, на консультациях и на дополнительных занятиях. В следующем учебном году желательно со стороны учащихся чтоб не было пропусков уроков, консультаций и дополнительных занятий без уважительной причины. Уделить внимание на часть С, ознакомить учащихся более подробно с критериями творческих заданий. Анализ письменного экзамена по русскому языку и литературе 9 класса (в традиционной форме). Письменный экзамен по русскому и литературе в 9 классе, в традиционной форме, сдавали 3 учащихся. Работа выслана из Министерства образования и науки РТ – изложение №43 из сборника «Русский язык. Сборник текстов для проведения письменного экзамена по русскому языку как государственному за курс основной школы. 9 класс», «Дрофа», 2007. Авторы – составители: О.М.Александрова, И.В. Корнута. Анализ работ учащихся показал, что уровень сформированности важнейших речевых умений и усвоение норм правописания и пунктуации соответствует минимуму обязательного содержания за курс основного образования по русскому языку. Учащиеся в целом овладели навыками анализа текста: - передали содержание близко к тексту; - четко сформулировали основную мысль текста; - содержание изложения соответствует теме, раскрыто полно и последовательно. Работу выполняли 3 учащихся :
Неуспевающих нет русский язык литература Уровень обучен. 100% 100% Качество знаний 0% 0% Наряду с положительной динамикой отмечаются в работах следующие ошибки и речевые недочеты: - нарушение лексической сочетаемости слов в предложениях – 2 чел.; - искажение значения слова – 2 чел.; - правописание предлогов – 2 чел.; - правописание Н и НН в суффиксах причастий – 1 чел.; - правописание непроизносимых согласных – 2 чел.; - правила пунктуации. – 3 чел. В итоге можно сделать вывод о том, что значительный потенциал для повышения качества выполнения экзаменационной работы для экзаменуемых требует дальнейшего совершенствования грамотности . Рекомендации : - Обратить внимание на задания: комплексный анализ текста, задания связанные с нарушением пунктуационной, речевой и грамматической нормы; - При организации текущего и тематического контроля знаний учащихся следует использовать задания в тестовой форме разного типа и уровня сложности, для предупреждения ошибок в правописании; Анализ государственной итоговой аттестации по алгебре выпускников 9 класса ( в новой форме) МБОУ СОШ с. Иштии-Хем за 2011-2012 учебный год. За 2011-2012 учебный год в Мини-ЕГЭ по математике участвовало 9(5) выпускников 9 класса. ГИА по математике в 9 классе состоялся 29 июня 2012 года. Нарушений во время сопровождения до пункта проведения экзамена не было. Учитель-предметник – Шойдаа Д.К.. Классный руководитель: Бурбужук Л.Х. Задания типа А
Задания типа С
Текстовая справка ГИА по математике Учащиеся 9 класса по математике в виде ГИА сдавали 29 мая 2012 года. Учитель-предметник – Шойдаа Д.К. (без категории, стаж работы 7 лет). Классный руководитель – Бурбужук Л.Х.. (стаж работы до 20 лет, II квалификационная категория). Экзамен сдавали 9 учащихся. Работа состояла из 2-х частей: часть А – из 18 заданий, часть С – из 5 заданий. |
Анализ методической работы в школе в 2010-2011 учебном году Оу волковской сош продолжил работу над методической темой «Модернизация методической работы как средство повышения мастерства педколлектива... | Анализ работы педагогического коллектива мобу новобурейской сош №1 за 2011-2012 учебный год В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив работал над темой: «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение... | ||
Анализ учебно-методической и воспитательной работы мбоу «сош №63»... В 2012-2013 учебном году школа продолжила работу над проблемой: «Личностно-ориентированное обучение как средство повышения качества... | Анализ работы моу сям-каксинская оош за 2010-2011 учебный год В 2010-2011 учебном году Сям-Каксинская оош работала над методической темой «Совершенствование учебно-воспитательного процесса на... | ||
Анализ выполнения общешкольного плана вшк мбоу сош с. Иштии-Хем за 2011-2012 учебный год Результаты вшк должны использоваться в работе педагогического совета, методического объединения учителей и других структур государственно-общественного... | Анализ работы педагогического коллектива за 2011-2012 учебный год В 2011 – 2012 учебном году педагогический коллектив мбоу «сош №2 г. Строитель Белгородской области» работал над решением следующих... | ||
Тема и задачи зоош на 2012-2013 учебный год. Педагогический коллектив... Методические рекомендации по преподаванию учебного предмета информатика и икт областного базисного учебного плана в 2009 – 2010 учебном... | Анализ методической работы ммо учителей физико-математического цикла за 2012-2013 учебный год В истекшем 2012-2013 учебном году ммо продолжало работать над проблемой «Проектная деятельность в учебно-воспитательном процессе... | ||
Анализ работы моу кулешовской сош №16 за 2010-2011 учебный год В 2010-2011 учебном году школа работала над реализацией обобщающего (заключительного) этапа программы развития «Формирование жизненных... | Анализ работы кафедры физической культуры и спорта за 2010-2011 учебный год В этом учебном году прошли курсы повышения квалификации три преподавателя кафедры: Зикрань Ф. З., Смирнов М. О. и Осокин В. А. На... | ||
Анализ учебно-воспитательной работы маоу «Гимназия №139» Приволжского... С учетом уровня организации учебно-воспитательного процесса, особенностей состава учащихся гимназии в 2011–2012 учебном году коллектив... | Анализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №36» за 2010-2011 учебный год Методическая тема в 2010-2011 учебном году – «Реализация компетентностного подхода в образовании личности» | ||
Отчёт о результатах самообследования мбоу сош №10 за 2011/2012 учебный год В 2011/2012 учебном году перед коллективом учителей школы стояли следующие задачи | Анализ методической работы моу сош №58. Зам директора по увр коленченко... В 2008-2009 учебном году школа работала над методической темой: Использование возможностей школы – комплекса полного дня для внедрения... | ||
Доклад директора школы за 2012-13 учебный год мбоу «Калининская сош» В 2012-2013 учебном году в школе обучалось на конец года 56 чел это на 14 человек меньше, чем в 2011-2012 учебном году | Анализ научно- методической работы школы 2011- 2012 уч год Организация учебно-воспитательного процесса в 2011-2012 учебном году выстраивалась в соответствии с методической темой школы. «Создание... |