Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год





НазваниеАнализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год
страница7/8
Дата публикации13.10.2014
Размер0.64 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4   5   6   7   8

Неудовлетворительный результат по итогам контрольной работы показали учащиеся 7а класса, учащиеся 7б и 7в класса хорошо справились с работой.

Успешность обучения в разрезе классов. Итоги учебного года.

В течение учебного года важно отслеживать результативность в обучении классов по четвертям, своевременно принимать меры к неуспевающим учащимся, проводить работу с родителями, учителями организовывать дополнительные занятия со слабоуспевающими. Представим эти результаты в таблице:

Класс

1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

2011-2012 уч.год

2010-2011 уч.год

КЗ

УО

КЗ

УО

КЗ

УО

КЗ

УО

КЗ

УО

КЗ

УО



57

100

57

100

48

100

57

100

67

100

80

100



32

100

27

95

27

95

28

95

28

100

60

100



65

100

65

90

65

100

60

100

70

100

68

100



13

91

13

95

17

95

8

83

8

100

35

100



39

91

43

96

39

78

39

78

43

100

46

100



17

74

11

83

17

89

11

88

22

94

30

95



43

100

48

95

38

100

29

95

48

100

43

100



13

100

20

93

13

87

13

93

20

100

40

100



21

71

21

100

21

85

21

78

21

100

30

95



29

86

28

86

36

86

36

85

36

93

40

93



13

81

20

88

6

94

6

87

19

100

30

100



20

80

30

80

10

70

15

60

25

85

30

95



5

82

9

91

9

95

14

86

27

100

26

100



28

93

21

86

21

86

21

79

21

100

20

93

10

25

92

25

83

25

83

23

85

23

100

12

92

11

25

100

25

100

0

100

25

75

25

100

20

100

ИТОГО

28

90

29

91

24

90

25

85

31

98

29

96

Если сравнить результаты четвертей в 5-7 классах, снизилось качество знаний в 6а классе с 13% в 1 четверти до 8% в 4 четверти; в 7б классе во 2 четверти 48%, в 4 четверти 29%;

Низкий уровень качества знаний, менее 33%, в течение всего учебного года был в 5б, 6а, 7а и 7в классах. В этих классах проводились индивидуальные беседы с неуспевающим учениками и их родителями, с учителями по ликвидации пробелов знаний слабоуспевающих учащихся, классными руководителями проводились родительские собрания с приглашением учителей предметников. Хороший уровень качества знаний, в течение всего учебного года можно наблюдать у учащихся 5в класса 60%-65% и учеников 5а класса 57% (в 3 четверти 48%). Удовлетворительный результат качества знаний, в 2011-2012 учебном году показали учащиеся 6б класса и 7б класса в 1-3 четверти от 43% до 38%. Низкий результат уровня обученности был у учащихся 7а класса в 1 четверти 74%.

В 1 четверти в 5 – 7 классах К.З.= 35%, У.О.= 94% , во второй четверти К.З.=36 %, У.О.=93 %, в 3 четверти К.З= 34%, У.О.= 95%, в 4 четверти К.З=31%, У.О.=95 % . Однако по итогам года результаты, как правило, выше результатов четвертей за 2011-2012 учебный год в 5-7 классах К.З. = 38%, У.О.= 99%, 2010-2011 учебный год К.З.= 38%, У.О.= 97. Если сравнить результаты обучения с результатами этих же классов в 2010-2011 учебном году, произошло значительное снижение КЗ в 5б на 32%, в 6а классе на 27%, в 7в классе на 20%. Выросло качество знаний в 5в классе на 2%, в 7б на 5%.

С одной тройкой заканчивают четверти от 13 до 19 учеников среднего звена, это огромный резерв для улучшения результатов качества знаний в школе, учителям предметникам и классным руководителям нужно обратить внимание на данных учеников в следующем учебном году.
Анализ промежуточной аттестации в 5-х - 7-х классах

за 2011-2012 учебный год

По решению педсовета и на основании положения промежуточная аттестация в 5-7-ых классах проводилась в следующих формах:

5 -6-ые классы – контрольные работы по математике и русскому языку (диктант);

7-а класс – русский язык (тест), геометрия (тест),

7-б класс - русский язык (тест), английский язык (билеты),

7-в класс – геометрия (тест), английский язык (проект)

класс

предмет

КЗ%

УО%

ср. балл

учитель



русский язык (диктант)

75/75

100/100

3.9/4

Ясакова О.В.



русский язык (диктант)

50/68

90/90

3.2/3.5

Майорова Г.А.



русский язык (диктант)

70/85

100/100

4 /4.1

Майорова Г.А.



математика

47

82

3.5

Вахитова Л.Л.



математика

50

70

3.4

Порсев А.В.



математика

65

90

4

Баженова О.В.



русский язык (диктант)

66

85

3.6

Кокорина Т.Е.



русский язык (диктант)

68

91

3.7

Ясакова О.В.



математика

20

90

3.1

Порсев А.В



математика

40

90

3.8

Порсев А.В



русский язык

(тест)

41

88

3.3

Кокорина Т.Е



русский язык (тест)

52

86

3.4

Ясакова О.В.



геометрия (тест)

20

100

3.3

Баженова О.В.



геометрия (тест)

17

100

3.1

Баженова О.В.



английский язык (в форме ГИА)

77

100

4,3

Гареева Г.Г.



английский язык (билеты)

13

100

3,3

Оглезнева И.В.



английский язык (проект)

66

100

3.6

Оглезнева И.В.

Высокий уровень качества знаний по итогам промежуточной аттестации показали учащиеся 5а, 5в и 6б класса по русскому языку, в 7б классе по английскому языку (в форме ГИА, учитель Гареева Г.Г.), на хорошем уровне от 66% до 50% находится качество знаний в 5б, 6а, 7б классе по русскому языку, в 7в классе по английскому языку. На низком уровне находится качество знаний, менее 33%, по математике в 6а классе, по геометрии в 7в классе и в 7а классе, по английскому языку в 7б классе.

Учитель математики, Баженова О.В., анализируя результаты зачета по геометрии в 7а и 7в классах отметила, что дети плохо усвоили второй признак равенства треугольников, понятие медианы и высоты, внешнего угла, свойства внешнего угла. Учителю, Баженовой О.В., в следующем учебном году нужно будет уделить время на повторение данных тем, пригласить детей слабоуспевающих по геометрии на дополнительные занятия в летний период.

Учителя Ясакова О.В. и Кокорина Т.Е., отметили удовлетворительную подготовку учащихся 7-ых классов по русскому языку. Ошибки, допущенные в работе: одна и две буквы «н» в суффиксах прилагательных и причастий, из 39 учеников выполнявших работу, ошибку допустили 24; выделение предложений с деепричастным оборотом 15 учеников; чередование гласных в корне 11 человек.

Хорошие знания по английскому языку (в форме ГИА) показали учащиеся 7б класса, учитель Гареева Г.Г., первая часть письменная в форме письма другу, вторая часть монологический ответ на вопрос и третья часть аудирование учащихся. Учитель, Оглезнева И.В., также отмечает хорошую подготовку проектов учащимися 7в класса по английскому языку, дети рассказывали о школьных внеклассных и общешкольных мероприятиях, которые им больше всего запомнились в этом учебном году. Некоторые ребята подготовили презентации по выбранной теме.

Таким образом, уровень прохождения промежуточной аттестации в 5-7х классах можно считать хорошим. Учащимся, не справившимся с зачетами, была предоставлена возможность их пересдачи, часть учащихся, имеющих пробелы в знаниях, приглашены на дополнительные занятия в летний период.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы При планировании методической работы мбоу...
Мбоу «Средняя общеобразовательная школа №9» г. Чебоксары» на 2012 -2013 учебный год учитывались рекомендации, данные в анализе методической...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
«Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011-2012 учебный год
Анализ работы муниципального автономного учреждения гимназия №1 г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив мдоу №22 работал по основной общеобразовательной программе «От рождения до школы»...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ научно- методической работы школы 2011- 2012 уч год
Организация учебно-воспитательного процесса в 2011-2012 учебном году выстраивалась в соответствии с методической темой школы. «Создание...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-методической и воспитательной работы школы за 2012-2013 учебный год
Педагогический анализ учебно-методической и воспитательной работы школы за 2012-2013 учебный год (Приложение №1)
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы методической службы школы за 2012-2013 учебный год
...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы мбоу «Западнодвинская сош №1» за 2011-2012 учебный год
Цель анализа: определение уровня продуктивности методической работы в школе и ее роли в процессе включения педагогического коллектива...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы мбоу «сош с. Мескер-Юрт» за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 уч год в педагогической состав средней общеобразовательной школы входило 85человек
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за...
Активизировать деятельность мо классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы школы мбоу сош с. Ийи-Тал за 2012-2013 учебный год
Роль методической работы школы значительно возрастает в современных условиях в связи с необходимостью рационально и оперативно использовать...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы муниципального бюджетного общеобразовательного...
Цель анализа : определение уровня продуктивности методической работы в школе и ее роли в процессе включения педагогического коллектива...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год icon1 Распределение обязанностей между членами администрации. Раздел...
Анализ работы структур психолого-педагогического и медико-социального сопровождения образовательного процесса
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы учителей начальных классов мбоу каменская...
Анализ методической работы учителей начальных классов мбоу каменская сош за 2011 – 2012 учебный год
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconАнализ методической работы за 2012-2013 учебный год
Целью методической службы Медынской школы является организация взаимодействия учителей и учащихся, направленного на разработку оптимальных...
Анализ методической работы школы за 2011 2012 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск