Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1





НазваниеКонспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1
страница6/17
Дата публикации21.09.2013
Размер1.56 Mb.
ТипКонспект
100-bal.ru > Математика > Конспект
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

KP


x

U

Уравнение дифференцирующего звена

где k – постоянный коэффициент. Используя преобразование Лапласа, получаем при U(0)=0.

Передаточная функция

Переходную функцию получить нельзя, т.к.

Дифференцирующее звено является математической абстракцией, если речь идет об определении переходного процесса. Поэтому рассматриваем реальное дифференциальное звено. где T и k – постоянные коэффициенты. Используя преобразованеи Лапласа,получаем .

Передаточная функция равна .

Определим переходную функцию звена при условии U(t)=1(t), x(0)=0, U(0)=0.

.

Используя табличное значение получаем
Переходная характеристика дифференцирующего звена

0

1(t)

t

U(t) x(t)



x(t)

U(t)

R

i

C

Uвх

Пример.

Электрическая RC – цепочка, на входе которой Uвх, а выходным сигналом является ток i.

По закону Кирхгофа

Продифференцируем по t это уравнение

. Введем обозначения T=RC, k=C, тогда уравнение примет вид – это уравнение реального дифференцирующего звена.


  1. Звено запаздывания.

pτ


x

U

Уравнение звена запаздывания имеет вид

где τ – постоянный параметр сдвига. Используя свойство преобразования Лапласа (свойство сдвига), получаем

Передаточная функция звена

Переходная характеристика запаздывающего звена

τ

t

U(t) x(t)

x(t)

U(t)=1(t)

время задержки
τ – время задержки, реакция звена запаздывания на единичный скачок.


Пример.

l

вход

U

x

выход

V- скорость
Конвейер, V – скорость ленты, l – длина конвейера.



  1. Суммирующее звено.



Первое обозначение суммирующего звена:

U1

U2

Un

x

Уравнение звена

Передаточные функции по входам U1, U2,…, Un.

, , …, .

Второе обозначение суммирующего звена.
U1

U2

Un

x


  1. Структурные схемы систем управления.


Структурные схемы состоят из элементарных звеньев. Выделяют три вида соединения звеньев, используемых в структурных схемах.


  1. Последовательное.

W1

x1

W2

x2

Wn

x

U

Пусть W1, W2, …, Wn – передаточные функции звеньев.

Сотавим уравнения для каждого звена:

, . .

Передаточная функция последовательного соединения звеньев, равна произведению их передаточных функций.


  1. Параллельное.

W1

W2

Wn

x

U

Пусть W1, W2, …, Wn – передаточные функции звеньев.

Сотавим уравнения для каждого звена:





………



Просуммируем левые и правые части уравнений.

Передаточная функция паралельного соединения звеньев равна сумме их передаточных функций.


W1

W2

U

U=X1W2

XW2

x

звено прямой связи

звено обратной связи

Антипараллельное.

Пусть W1(p) и W2(p) – передаточные функции звеньев прямой и обратной связи соответственно. Значение выхода звена обратной связи равно . Значение выхода суммирующего звена равно Значение выхода антипараллельного соединения будет одновременно значением выхода звена прямой связи, т.е.

После несложных преобразований получаем передаточную функцию антипаралельного соединения с положительной обратной связью

Если в цепи обратной связи произвести инвертирование знака выходного сигнала, то передаточная функция примет вид: . Это передаточная функция антипараллельного соединения звеньев с отрицательной обратной связью.
Основные виды автоматического управления


  1. Стабилизация

  2. Программное управление

  3. Следящие системы




  1. Стабилизация. Системы, поддерживающие управляемую величину на заданном уровне, называется системами автоматической стабилизации. (САС). Желаемый закон управления в них имеет вид Пример САС – предыдущий пример САР генератора. Если изьять цепочку то получим САС, действующую по разомкнутому принципу. Такая схема применяется, когда не требуется высокая точность стабилизации. Для более точной стабилизации регулируемой величины X применяются системы регулирования по отклонению. Известна важная особенность САР по отклонению.

Если в САР использовать регуляторы, состоящие только из элементов, обладающих аналитическими статическими характеристиками, то регулирование по отклонению может уменьшить, но не устранить ошибку.

Рассмотрим схему.
Z

1

2

3

Δx

U


x
Уравнения статики для такой схемы будут

,

где K0, Kp, Kz – коэффициенты передачи обьекта (3), регулятора (2),
и нагрузки (Z).







т.е. значение регулируемой величины X уменьшается с увеличением нагрузки Z. Регулирование, в котором установившаяся ошибка при постоянном значении X0 зависит от нагрузки, называется статическим. Установившаяся статическая ошибка

Для оценки статизма используют безразмерные отклонения где Zном – номинальное значение нагрузки, xmin – мин. значение
Z

0

Xmax

X

Xmin

Zном
Вообще статизм δ равен относительной крутизне регулировочной характеристики

, т.е.

Если характеристика F(z) прямолинейна, то



Статический регулятор поддерживает постоянное значение регулируемой величины с ошибкой.

Статизм – это величина относительно статической ошибки при изменении нагрузки от холостого хода до нормальной.

Для устранения статической ошибки используется астатическое регулирование.

Регулировочная характеристика идеального астатического регулятора – прямая линия, параллельная оси нагрузки.

Z

0

X

X0

Zном
Вследствие неточности регулятора регулируемая величина может принимать любое значение внутри заштрихованной зоны. Для получения астатического регулирования в регулятор вводят астатическое звено. Примером аст. звена яв-ся интегрирующее звено, описываемое уравнением:

или .

Регулятор при этом будет находиться в равновесии только тогда, когда .

Покажем, как использование в качестве регулятора интегрирующего звена устраняет статизм САС. Рассмотрим тот же линейный объект

(А)

Сделаем допущения

(Б)

Сигнал регулятора будет равен

.

Представим это выражение в уравнение (А)

.

Продифференцируем это уравнение по времени.



С учетом допущений (Б) это уравнение приводится к виду



Отсюда следует, учитывая А это значит погрешность стабилизации отсутствует.


  1. Программное управление (ПУ). При ПУ алгоритм функционирования системы известен и можно построить задатчик программы, вырабатывающий сигнал x0(t)= ƒ(t). ПУ можно осуществить по любому из фундаментальных принципов или с помощью их комбинаций. На практике используют два вида систем ПУ:

  1. системы с временной программой;

  2. системы с пространственной программой.

В системах (1) задатчик программы вырабатывает непосредственно функцию x0(t).

Примерами могут служить устройства, в которых движение часового механизма или двигателя с равномерным ходом преобразуется с помощью функциональных преобразователей (профилированных кулачков, реостатов и т.п.) в движение x0(t). К ним относят заводные игрушки, андроиды, магнитофоны, проигрыватели и т.д.

Системы (2) используются в программном управлении станками (ЧПУ). В них движение исполнительного органа (инструмента) осуществляется по заданной в пространстве траектории, закон движения во времени малосущественнен. При этом используются два способа пространственного ПУ:

а) движение по каждой оси осуществляется отдельным двигателем, движение по одной оси задается произвольно (обычно равномерным), а остальные движения увязываются с первым так, чтобы инструмент двигался по заданной траектории.

Пример – копировальный станок.
У

Dx

Dx

шаблон деталь

y

x

станок

У

копировальный палец

б) заданная траектория описывается системой параметрических уравнений, в которых параметром является время. На двигатели подаются сигналы, получаемые с помощью решающего устройства в соответствии с параметрическим уравнением.


  1. Следящие системы (СС). В СС алгоритм функционирования объекта управления заранее неизвестен, т.е. x0=? Обычно регулируемая величина в таких системах должна воспроизводить изменение некоторого фактора, следить за ним. Автоматически управляемое зенитное орудие должно поворачиваться, следя за полетом цели. СС может быть выполнена в соответствии с любым фундаментальным принципом, и будет отличаться от соответствующей системы ПУ тем, что вместо задатчика программы в СС будет помещено устройство, следящее за изменением внешнего фактора (оптический прицел).


Пример. Система отработки угла.

У1

У2

ε

5

Θвх

4

1

3

Θвых

2

self - synchronizing

Регулируемой величиной является угол поворота Θвых управляемого объекта 2. Приводной двигатель 3 питается от электромашинного усилителя 1. Входное воздействие подается на сельсин–датчик 5 в виде угла поворота ротора Θвх. Соединенные по трансформаторной схеме сельсин–датчик и сельсин–приемник 4, механически связанный с нагрузкой, вырабатывают напряжение, пропорциональное рассогласованию ε=Θвых–Θвых между входным и выходным валом следящей системы. Напряжение ошибки усиливается усилителями У1 и У2 и ЭМУ1 и поступает на якорь исполнительного двигателя 3, вращающего одновременно объект 2 и ротор сельсин–приемника до тех пор, пока рассогласование не станет равным 0. В этом случае сельсин датчик выполняет роль задатчика, формирующего сигнал x0.



Понятия оптимального уравнения


  1. Постановка задачи оптимального программного управления

  2. Критерий оптимальности

  3. Ограничения первого и второго рода

  4. Пример задачи оптимального управления

  5. Оптимальное стабилизирующее управление

  6. Особенности оптимальных систем программного управления и стабилизации




  1. Рассмотрим одномерный объект управления, движение которого описывается уравнением

(1),

где x – состояние объекта,

u – управление,

φ – заданная функция, которая предполагается непрерывной и необходимое число раз дифференцируемой по x,u, и t.
В уравнении (1) управление является неизвестной функцией времени, которая определяется исходя из следующих условий.

а) Задано начальное и конечное состояние объекта управления

, (2)

(3)

где t0 и t1 – времена начала и конца функционирования объекта.

Часто краевые условия (2) и (3) имеют более общий вид:

  • моменты времени t0 и t1, не заданы (либо один из них не задан), тогда говорят о задаче с нефиксированным временем;

  • не задано начальное состояние x0 (задача со свободным левым концом траектории) с фиксированным или нефиксированным временем;

  • не задано конечное состояние x1 (задача со свободным правым концом);

  • не заданы x0 и x1, но заданы их множества возможных значений (задача с подвижными концами).


б) Эффективность управления оценивается с помощью интеграла

(4)

где φ(x,u,t) – заданная непрерывная функция своих аргуметов.

Для определенности будем полагать, что эффективность управления тем выше, чем меньше значение этого интеграла. Тогда выражение (4) примет вид

(5)

где U – множество допустимых управлений.

Выражение (5) называется критерием оптимальности.
в) На управления и переменные состояния накладывается ограничения, выражающие ограниченные ресурсы управления и допустимые пределы изменения переменных состояния. Часто эти ограничения имеют вид:



где x* и u* - заданные предельные значения переменных x и u.

Задачу оптимального управления можно сформулировать следующим образом:

Необходимо найти оптимальное управление при которых объект (1) переводится из состояния (2) в состояние (3), выполняются ограничения (6) и при этом функционал (4) принимает наименьшее значение. Функцию называют оптимальным програмным управлением.

  1. Критерии оптимальности типа (5) называется скалярными, если они представляют только один частный критерий из совокупности всех критериев, характеризующих качество систем управления. Различают три вида критериев оптимальности:

  1. критерий оптимальности по – быстродействию;

  2. критерий оптимальности по – точности;

  3. все остальные критерии.

В качестве критерия оптимальности по – быстродействию может быть принято время переходного процесса:

(7)

Полученная при этом система является оптимальной по–быстродействию, если обеспечивается минимум интеграла (7) с учетом ограничений.

В качестве критерия оптимальности по–точности может быть интегральная оценка качества переходного процесса.

(8)

где Δx – отклонение фактического состояния x от заданного .

Полученная по минимуму интеграла (8) система является оптимальной по–точности в динамических режимах при ненулевых начальных условиях или единичном задающем воздействии.

В качестве критерия оптимальности, относящегося к третьему виду, можно использовать критерий, характеризующий расход энергии на управление. Для электрического источника энергии он будет иметь вид

(9)

где и - напряжение и ток нагрузки источника.

Полученная из условия минимума функционала (9) система является оптимальной по расходу энергии на управление.

  1. Ограничения (6) делят на два типа:

  1. ограничения 1-го рода (естественные ограничения) обусловлены принципом работы объекта. Например, частота вращения асинхронного двигателя не может быть больше синхронной; выходные сигналы усилителей ограничены из-за явления насыщения;

  2. ограничения 2-го рода (условные ограничения), которые вводят сознательно. Например, величину тока якоря электродвигателя постоянного тока ограничивают условиями начальной коммутации на коллекторе, нагревом токоведущих частей, предельной температурой изоляции обмоток.

В ряде случаев ограничения задаются в виде функционалов. Так, ограничения на нагрев двигателя постоянного тока определяются интегралом



где - сопротивление обмотки якоря двигателя.

- ток якоря,

- допустимая энергия, расходуемая на нагрев двигателя.

При оптимизации технологических процессов принимают определенные ограничения экономического характера, накладываемые на производительность, качество и себестоимость продукции, и т.д.


  1. В качестве примера задачи оптимального программного управления рассмотрим задачу управления силовой частью электрического привода типа “двигатель–генератор”.

Здесь E1, i1 – напряжение в обмотке возбуждения генератора Г,

E2, i2 – напряжение в обмотке возбуждения двигателя Д

i2

i1

Р.М. – рабочи й механизм

E1

R1

L1

E2

L2

R2

Eг

Eд

Rя

iя

Ω
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Фгоу впо сибгути. Раздел 1 Основы теории множеств. Раздел 2 Формулы логики. Раздел 3 Булевы функции. Раздел 4 Предикаты и бинарные...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconРабочая программа учебной дисциплины основы теории управления
Дисциплина «Основы теории управления» относится к циклу профессиональных дисциплин, базовая часть. Для изучения дисциплины «Основы...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconПротокол 2 Дата 29. 09. 2012 Председатель: Грамотеева Н. А. Опорные...
Опорные конспекты лекций по дисциплине «Риторика» для студентов специальности: 260502 Технология продукции общественного питания....
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconПрограмма учебной дисциплины основы менеджмента для бакалавров по...
«Основы менеджмента» для бакалавров по направлению подготовки «Юриспруденция» 030900 [Текст] / «Государственный университет управления»,...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconКурс лекций
Концептуальные основы теории и практики управления человеческими ресурсами (8 час.)
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconФгбоу впо «удмуртский государственный университет» физико-энергетический...
Изучение основ теории методов, апаратурного оформления, примеров практического использования, областей применения, достоинств, ограничений...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconКафедра иностранных языков Профессионально-ориентированное обучение...
Утверждено на заседании Совета Института иностранных языков (Протокол №11 от 24. 05. 12)
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconКафедра иностранных языков Профессионально-ориентированное обучение...
Утверждено на заседании Совета Института иностранных языков (Протокол №11 от 24. 05. 12)
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconКонспекты лекций по дисциплине: «социология и политология» Раздел I. Социология
Информация о технологии обучения и использовании мультимедийных материалов. Перечень и описание предлагаемых курсов: проектирование...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconВопросы к зачету по дисциплине «Ораторское искусство» для студентов заочного отделения
Опорные конспекты лекций по дисциплине «Риторика» для студентов специальности: 260502 Технология продукции общественного питания....
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconКонспекты по тематике лекционных занятий и ответы по темам лекций
По дисциплине «История психологии» для студентов третьего курса, обучающихся по специальности 030301. 65 «Психология» на 2011-2012...
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconРабочая учебная программа по дисциплине «Основы экономики»
Фгбоу впо «Уральский государственный педагогический университет» Екатеринбург, 2012. – 53 с
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconНациональный проект – производство гениев
Опорные конспекты лекций по дисциплине «Риторика» для студентов специальности: 260502 Технология продукции общественного питания....
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconРабочая программа По дисциплине: Теория государства и права Для специальности:...

Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 iconУрок в 8 классе по теме «Квадратные уравнения»
Опорные конспекты лекций по дисциплине «Риторика» для студентов специальности: 260502 Технология продукции общественного питания....
Конспекты лекций по дисциплине “Основы теории управления” Кафедра Техничнской физики Физико-технолгического института Екатеринбург 2012 г. Содержание Раздел №1 icon2. Конспекты лекций 32
Теоретический раздел включает в себя основные проблемы бытия, познания, человека, культуры и общества, рассматриваемые как в рефлексивном,...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск