А. В. Сорокин административно-правовое регулирование массовых коммуникаций
Скачать 3.96 Mb.
|
| § 1.2. Понятие и источники права массовых коммуникаций Информационный обмен в современном обществе выполняет роль системообразующего фактора, связывая между собой различные соци альные группы, территориальные общности и рынки устойчивыми вы сокоскоростными и подвижными средствами массовой коммуникации и услугами связи. В условиях развития рынка информации и неуклон но возрастающего значения информационных систем и технологий для всех без исключения отраслей хозяйства очевидна актуальность совер шенствования механизмов правового регулирования массовых инфор мационных отношений. Г.Д. Лассуэлл - представитель чикагской школы политической науки внёс значительный вклад в теорию массовой коммуникации. 18 Он рассматривал информационные связи как неотъемлемые атрибуты жизненной материи, уделяя большое внимание психологии восприя тия и формирования политической позиции населения25 . Во многом благодаря его трудам, сегодня анализируя социологическую литера туру можно заключить, что акт коммуникации не только имеет ряд определяющих её содержание обстоятельств: коммуникатора (субъек та), предмет (сообщение), каналы передачи, аудиторию и эффект,26 но и включает в себя определённые семантические интерпретации ком муникатора и аудитории. Характеристика содержания правового понятия «массовая ин формация» требует легального определения такого критерия как массовость, при этом традиционный критерий неопределённого, неограниченного круга лиц образующих аудиторию средства ин формирования27 является недостаточным для характеристики таких особенностей массовой информации как непрофессиональность – ориентированность на всех и общедоступность, открытость – распространение в таких формах и через такие средства доступ к которым возможен со стороны любого и каждого. Массовая коммуникация в научной литературе определяется как «процесс, в ходе которого сложно организованный институт посредством одного или более технических средств производит и передает публичные послания, которые предназначены для большой, разнородной и рассеянной в пространстве аудитории»28 . Массовая коммуникация представляет собой систематическое распростране ние сообщений среди численно больших, рассредоточенных аудито рий с целью утверждения духовных ценностей данного общества и оказания идеологического, политического, экономического или ор ганизационного воздействия на оценки, мнения и поведение людей. Средства массовой коммуникации – это технические средства, об разующие все современные каналы доведения информации до широ кой общественности, в том числе печать, телевидение, радио, кинема тограф. В современных условиях средства массовой коммуникации взаимосвязаны между собой и образуют социальное информационное пространство. Нормы информационного права находятся в законодательных актах различной отраслевой принадлежности, а информационная законность является комплексным межотраслевым правовым состоянием. Система источников информационного права строится по институ 25 Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971. 26 Багиров Э.Г. Телевидение как процесс. Телевизионный коммуникатор. М., 1978. 27 Федотов М.А. Правовые основы журналистики. М., 2002. С. 79. 28 Dominick J.R. The Dynamics of Mass Communication. – 3 ed. – N.Y., 1990. P. 15–16.19 циональной системе. Общие принципы правового регулирования информационных отношений заложены в Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. и международных договорах. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ29 (далее КОАП РФ) и Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ30 (далее УК РФ) предусматривают со ответственный вид ответственности за нарушение информационного законодательства. Институциональная система информационного права находится на этапе становления и развивается вместе информационной сферой жизни общества. В рамках информационного права сформировался ин ститут правового ограничения доступа к информации со своей систе мой источников, институт права массовой информации, где основными источниками являются Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О сред ствах массовой информации»31 и Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»32 . Информационный обмен внутри государствен ного аппарата и между различными администрациями достаточно часто регулируется подзаконными нормативными актами, устанавливающи ми административный порядок документарной коммуникации. Решение проблемы классификации информационных отношений за счёт характеристики специфики отдельных информационных ре сурсов33 не находит подтверждение в действующем законодательстве. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, ин формационных технологиях и о защите информации»34 (далее Закон «Об информации») не содержит термина «информационный ресурс». В Федеральном законе от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»35 под информационным ресур 29 Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1. 30 Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954. 31 Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Рос сийской Федерации от 13 февраля 1992 г. № 7 ст. 300. 32 Российская газета от 15 марта 2006 г. № 51, Собрание законодательства Российской Феде рации от 20 марта 2006 г. № 12 ст. 1232. 33 Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А., Информационное право. Учебник. / под ред. Б. Н. Топорнина., СПб.: Юридический центр пресс 2001. С.190-198. 34 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3448. 35 Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информа-тизации и защите информации». // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 февраля 1995 г., № 8, ст. 609.20 сом понимались документы и массивы документов в информационных системах, однако даже из существа ранее действовавшего законодатель ства не следовал вывод о специфичности информационных отношений, складывающихся в различных информационных системах. Представляется, что для признания правового отношения информацион ным одна из сторон в правоотношении должна сознательно совершать юридические действия, прямо направленные на коммуникативный эффект. Под коммуникативным эффектом следует понимать распро странение информации или возложение обязанности по неразглаше нию информации, сохранению её в тайне. Волевая направленность на достижение коммуникативного эффекта в действиях стороны, рас полагающей информацией, является определяющим обстоятельством для разграничения информационных и неинформационных правоот ношений. Если предположить, что информационные правоотношения всегда связаны с умышленным расходованием ресурсов и средств в целях достижения коммуникативного эффекта, то конструкция правоотношения, в котором имущественные активы расходуются на распространение или защиту информации, решающим образом отли чает информационные отношения от всех других общественных отно шений, где информационный обмен является неизбежным следствием имущественно-стоимостных, личных неимущественных и неинфор мационных публично-правовых отношений. Решение вопроса систематизации информационных отношений необходимо производить на основе сложившейся практики их правового регулирования. Во-первых, классификация информации на закрытую и общедоступную позволяет говорить о существовании двух правовых режимов в информационной сфере: режима общедоступной информа ции и режима закрытой информации36 . Только общедоступная информация может стать массовой при её распространении по неопределённому кругу лиц. Исследования проблем защиты закрытой информации в науке информационного права, представляющие отдельный интерес, позволяют сделать вы вод о том, что закрытая информация не может распространяться по неопределённому кругу лиц и соответственно не может стать пред метом массовой коммуникации. Административное правовое регулирование массовых коммуникаций, как общественных отношений особого рода, сталкивается с целым рядом 36 Фатьянов А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности в Российской Федерации. М.: Юрист 2001 С. 25.21 комплексных проблем. В отличие от института правовой защиты информации ограниченного доступа, распространение информации по неопределённому кругу лиц регулируется комплексно императив ными и диспозитивными правовыми нормами. В конституционно-правовом аспекте гуманитарная проблематика административного вмешательства в сферу массовых коммуникаций обусловлена потенциальным конфликтом интересов государственного аппарата и институтов гражданского общества. С одной стороны, на делённый властью государственный аппарат имеет как политические, так и правовые основания для введения законодательных ограничений в сфере массовой коммуникации. С другой стороны, любые законода тельные ограничения в информационной сфере оказывают воздействие на конституционные гарантии свободы слова. Всякое государственное вмешательство в деятельность субъектов массовой коммуникации не только должно иметь под собой правовые основания, но и сами право вые основания такого административного вмешательства должны соот ветствовать международно-правовым и конституционным гарантиям свободы слова и свободы совести. В процессе характеристики правового режима общедоступной ин формации отдельного внимания заслуживает проблема соотношения терминов «средства массовой информации», «средства массовой ком муникации» и «средства общественной коммуникации». Систематиче ское толкование законодательства позволяет признать наиболее общим институтом средства массовой коммуникации, которые представляют собой любую систему распространения информации по неопределён ному кругу лиц, в то время как средства массовой информации имеют специальный правовой режим. В отношении средств общественной коммуникации следует при знать, что не все коммуникативные общественные отношения входят в предмет правового регулирования, и могут представлять собой личные доверительные (фидуциарные) внеправовые отношения. Хотя на этот счёт имеются и другие взгляды, в частности многие учёные соглашаются с руководителем итальянского радио и телевидения А.Дзанакки, кото рый называет печать, кино, радио и телевидение средствами «обще ственной коммуникации», ее четырьмя «краеугольными камнями» и полагает необходимым различать информацию и коммуникацию. Под коммуникацией он понимает не только передачу сведений или идей (т. е. информацию), но и процесс, подразумевающий ответную реак цию со стороны адресата. Таким образом, в этом определении важно подчеркнуть два момента: печать, кино, радио и телевидение относятся к средствам массовой коммуникации только в том случае, если они вы 22 зывают ответную реакцию публики. При этом имеется в виду ответная реакция в форме изменения поведения не какой-либо неопределенной группы лиц, а целого общества (вместо понятия «массовая коммуникация» вводится понятие «общественная коммуникация»)37 . Систематизация информационных отношений является важней шей задачей в деле обоснования отраслевой самостоятельности ин формационного права и создания кодифицированного правого акта в информационной сфере, однако и сегодня она остаётся решенной не в полной мере. В процессе определения и систематизации инфор мационных отношений необходимо, во-первых, изначально разграни чить информационные и неинформационные отношения, а во-вторых, к информационным отношениям обеспечить применение различных по содержанию правовых норм и методов правового регулирования в зависимости от содержания информации и формы её распространения. Правовая классификация средств массовой коммуникации на средства связи, средства массовой информации, и средства культур ного обмена выполняет функцию адресного, избирательного импе ративного воздействия на информационные отношения. При раз граничении правовых режимов различных видов средств массовой коммуникации открывается возможность использовать необходимые административные ограничения адресно, то есть только для средств массовой коммуникации определённой категории, не ограничивая при этом свободу слова для средств массовой коммуникации другого рода. Аналогичный подход можно применять и к содержанию информа ционных документов. Правовые пределы законности в информационной сфере не ограничива ются административно-правовым противодействием актам экстремиз ма, равно как и разграничением информации на официальную, которая должна быть достоверна и своевременно предоставлена, и творческую. Правовое регулирование информационных отношений осуществляет ся за счёт установление специальных требований к распространению массовой информации различного целевого профиля. Законодательно оформлены на сегодня являются следующие целевые профили общедо ступной массовой информации: - публичный; - политический; - религиозный; - рекламный; 37 Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций. -М.: МГУ. Серия «Журналистика и право». Выпуск 12, 1998. С. 58-59.23 - творческий и развлекательный; Закон «Об информации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, и вместе с тем положения данного закона не распространяются на отношения, возникающие при право вой охране результатов интеллектуальной деятельности и прирав ненных к ним средств индивидуализации. Из системного толкования Закона «Об информации» становится очевидным, что творческая сфера выпадает из под его регулирования полностью. В частности, в силу статьи 3 Закона «Об информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципе досто верности информации и своевременности ее предоставления, что не приемлемо для сферы творчества, где объекты авторских прав - про изведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения,38 охраняются законом на принципе пункта 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, где гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества39 . Проблемы правового регулирования распространения информа ции творческого характера приобретают особую остроту в тех сферах, где возможны злоупотребления свободой творчества. В современных условиях не только коммерсанты и политики стремятся манипулиро вать общественным мнением в своих интересах, но и экстремисты ак тивно пропагандируют сомнительные и откровенно опасные для людей вероучения и жизненные позиции. Прикрываясь статьёй 28 Консти туции Российской Федерации, которая гарантирует свободу совести, отдельные радикально настроенные социальные элементы оказывают вредное информационное воздействие на граждан России. Государ ственные органы России обязаны защищать население страны в силу положений Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О про тиводействии экстремистской деятельности»40 от любых проявлений информационного радикализма, таких как: разжигание социальной 38 Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ ст. 1259. // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496. 39 Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237. 40 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремист ской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3031.24 розни и пропаганда противоправной деятельности. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных га рантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»41 в статье 56 «Ограничения при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума» уста навливает специальные законодательные требования к политической информации. Требования к предвыборной агитации сводятся к опре делённой системе, которая основана на принципах: недопустимости пропаганды экстремизма, декоммерциализации рынка политической информации, конструктивности предвыборной агитации. Правовой режим религиозной информации устанавливается пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе со вести и о религиозных объединениях»42 . Общие требования к реклам ной информации установлены в Федеральном законе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»43 . Правовые пределы законности в информационной сфере не ограни чиваются административно-правовым противодействием актам экстремизма, равно как и разграничением информации на официальную, которая должна быть достоверна и своевременно предоставлена, и творческую. Правовое регулирование информационных отношений осуществляет ся за счёт установления специальных требований к распространению массовой информации различного целевого профиля. Законодатель но оформленными на сегодня являются следующие целевые профили общедоступной массовой информации: официальный; политический; религиозный; рекламный; творческий. Аналогичный подход можно применять при регулировании массовых информационных и развлека тельных общественных отношений, законодательно установив особые требования для каждого из профилей информации. Технический прогресс постиндустриального общества только осложня ет конструкцию коммуникативного отношения. Известный социолог Н. Луман, размышляя о роли новых средств массовой информации, раз вивавшихся в конце ХХ века, опирался на вопрос о «массовом» воз 41 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях изби рательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 2002 г. № 24 ст. 2253. 42 Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о ре лигиозных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 сентября 1997 г., № 39, ст. 4465 (В редакции Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 112-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Фе дерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3029.) 43 Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» // Собрание законо дательства Российской Федерации от 20 марта 2006 г. № 12 ст. 1232.25 действии посредников коммуникации на индивидуальное поведение. Последствия для общества возникают из-за того, что индивидуальное поведение деформируется прессой, фильмами и радио. Именно с этой точки зрения воспринимаются знаковые изменения в этом секторе: рас ширение доступности передач или даже возможность коммуникации прямо из своего дома сделали из коммуникативных процессов опреде лённое состояние общества44 . Основу такого общества, как отмечает М. Кастельс, составляют «сетевые» структуры, именно через ком муникативные сети происходит становление новых форм различных социальных институтов, структур и сообществ45 . В рамках политической коммуникации массовая информация неизбежно приобретает отдельные свойства и признаки с социально-политической пропаганды. При этом пропаганда является социально полезной деятельностью и нуждается в прочной политико-правовой основе. Политологическая категория «пропаганда» (лат. рropaganda – подлежащее распространению) в самом широком смысле представ ляет собой особый род социальной деятельности, основная функция которой состоит в распространении знаний, художественных цен ностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений и эмоциональных состояний, а также оказа ния влияния на поведение людей. Пропаганда духовных ценностей предполагает учет конкретной ситуации, особенностей аудитории, условий в которых она протекает. В процессе пропаганды нередко происходит не только популяризация науки, искусства, иных знаний, но и их обогащение, развитие 46. В более узком смысловом значении пропаганда – это деятельность по распространению в массах идеологии и политики определенных политических лидеров, партий и государств. Сегодня уже можно говорить о том, что пропаганда оформилась в особую сферу духовной деятельности, и представляет собой систему организаций, средств, форм и методов идейно-психологического влияния на массы. Ее харак терными чертами являются: целенаправленность, определенная диф-ференцированность, непрерывность воздействия, массовость47 . По мнению многих специалистов, пропаганда подразумевает наличие 44 Луман Н. Невероятные коммуникации // http://www.soc.pu.ru/publications/pts/luman_c.shtml. 45 Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. - М.: Academia, 1999. - С. 492 – 505. 46 Политологический энциклопедический словарь – М.: Издательство Publishers, 1993. С. 320. 47 Ермичёва Е.В. Международно-правовые аспекты деятельности средств массовой ин формации. дисс. к.ю.н. Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФ. – М. 2003. – С. 177.26 элемента преднамеренности при передаче определенных сведений. По словам американского политолога П.Лимбергера, «пропаганда за ключается в преднамеренном использовании какой-либо формы обще ственной или производимой в массовом масштабе коммуникации с целью оказать влияние на сознание и чувства определенной группы в специфических общественных – военных, экономических или поли тических – интересах»48 . Согласно другому определению, пропаганда означает «использование идеологического оружия с расчетом изменить установившиеся восприятие, желания и надежды массовой аудитории в государстве, подвергающемся его воздействию, и тем самым вызвать или стимулировать отношение и поведение политического характера, угодное государству, использующему это орудие»49 . Французский специалист в области пропаганды А.Домена полагает, что всякая попытка повлиять на мнение и поведение общества с целью вызвать предвзятое мнение и поведение означает пропаганду. Как полагает А.Домена, между понятиями пропаганды и общественной (массовой) коммуникацией по существу нет никакого различия50 . Относительно правового регулирования информационных отноше ний с иностранным элементом в последние годы наметился относитель ный прогресс. Приоритет развития национальных сетей связи и отече ственного производства космических спутников связи, был не только законодательно закреплён, но и нашел своё отражение в практических действиях государственных органов России. В свою очередь, уточнение правового статуса иностранных ин формационных агентств, средств массовой информации и журнали стов, а также инвесторов при привлечении иностранных инвестиций для развития информационной инфраструктуры России, равно как и определение статуса организаций, предоставляющих услуги глобаль ных информационно-телекоммуникационных сетей на территории Российской Федерации, и правовое регулирование деятельности этих организаций остаются нерешёнными задачами. Общедоступная информация в целях правового регулирования общественных отношений по её распространению подвергается си 48 Землянова Л.М. Зарубежная коммуникавистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. -М.: МГУ, 1999. - С. 97-98. 49 Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. -М.: Международные отношения, 1974. - С. 24. 50 Ибрагимов А.Х.-Г. Перспективы международной информационной пропаганды. См.: сб. От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячеле тия. – М.: МГУ, 2000. С. 43.27 стематизации на законодательном уровне. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»51 информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Закон классифицирует информацию в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: информацию, свободно распространяемую;• информацию, предоставляемую на основании договора;• информацию, подлежащую обязательному предоставлению или • распространению; информацию, распространение которой ограничивается или • запрещается. Частные правовые информационные отношения являются по своей природе гражданско-правовыми договорными отношениями. Распро странение информации может иметь в своей основе юридические факты гражданского права различной природы: - договор оказания консалтинговых услуг; - договор предоставления доступа к информации; - договор купли-продажи носителя информации; - договор об уступке интеллектуальных прав; - лицензионный договор. Договор на оказание консалтинговых услуг и договор на предостав ление доступа к информации представляют собой договоры возмездного оказания услуг в смысле ст. 779 – 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)52 . Предоставление доступа к информации и консалтинг представляют собой услуги особого рода. В частности, по договору предоставления информации обладатель необщеизвестной информации – исполнитель предоставляет заказчику такую информа цию или доступ к ней, а заказчик оплачивает данную услугу и вправе использовать информацию на своё усмотрение. Вместе с тем, исполни тель обязан в силу ст. 779 ГК РФ лишь «совершить определенные дей ствия» по предоставлению доступа к информации, которые могут как привести, так и не привести к надлежащему усвоению информации заказчиком, что создаёт серьёзные трудности при определении качества 51 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информацион ных технологиях и о защите информации» ст.1 // Российская газета от 29 июля 2006 г. № 165, Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3448. 52 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ - Часть 2 // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, № 5, ст. 410.28 информационных услуг. Договор купли-продажи носителя информации подчиняется общим правилам главы 30 ГК РФ, а сама информация выступает качеством то вара в смысле ст. 469 ГК РФ, что вызывает целый ряд вопросов в связи с прилагающимися к носителям лицензионными соглашениями. Договор об уступке интеллектуальных прав и лицензионный договор, как разрешения правообладателя на использование интеллектуальной собственности, подчиняются требованиям части 4 ГК РФ. |
Похожие:
 | Пояснительная записка Цели и задачи дисциплины Целью изучения дисциплины... Гладун Е. Ф. Административно-правовое регулирование охраны окружающей среды. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для... |  | Учебно-методический комплекс по курсу «Правовое регулирование лизинговой... Правовое регулирование лизинговой деятельности: рабочая программа /авт сост. Сорокин И. С |
| Программа дисциплины культура массовых коммуникаций Выписка из протокола заседания кафедры всеобщей истории об утверждении программы дисциплины «Культура массовых коммуникаций» | | Программа по дисциплине «Социология массовых коммуникаций» Учебная программа по дисциплине «Социология массовых коммуникаций» составлена в соответствии с требованиями Государственного стандарта... |
| Рабочая программа учебной дисциплины деловые коммуникации Направление... Магистерская программа «Административно-правовое регулирование экономических отношений» | | Рабочая программа дисциплины Правовое регулирование госслужбы Степень... Рабочая программа учебной дисциплины «Правовое регулирование госслужбы» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры... |
| Административно-правовое регулирование правоохранительной службы... О внесении изменений в Положение о порядке присвоения ученых званий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации... | | Рабочая программа по дисциплине опд. В. 03. Правовое регулирование... Задачами изучения дисциплины «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности» являются |
| Рабочая программа дисциплины правовое регулирование банковской деятельности... Рабочая программа учебной дисциплины «Правовое регулирование банковской деятельности» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом... | | Конкурс «Розыгрыш дисков Led Zeppelin» далее «Викторина» Эл № фс 77-52397, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций; Лицензия... |
| Рабочая программа дисциплины правовое регулирование образовательной... Рабочая программа учебной дисциплины «Правовое регулирование образовательной деятельности» подготовлена Федоровым В. Е., к ф н.,... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Правовое регулирование... Программа учебной дисциплины «Правовое регулирование государственной и муниципальной службы» 3 |
| Учебный план: 38. 04. 01 Экономика: Экономика и правовое регулирование... Экономика: Экономика и правовое регулирование бизнеса/2 года 5 месяцев озо; 38. 04. 01 Экономика: Экономика и правовое регулирование... | | Кафедра гражданского права и гражданского процесса Пушка Григория... Выяснить, каким образом предусмотрено гражданско-правовое регулирование залога в законодательстве России и Украины, каковы особенности... |
| Программа дисциплины «Социология массовых коммуникаций и анализ аудитории... Программа дисциплины «Социология массовых коммуникаций и анализ аудитории сми» | | Протокол заседания Экспертной комиссии при Федеральной службе по... Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций |
