Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2

1 Baker, P. (2003). Chaos, Order, and Sociological Theory. Sociological Inquiry, 63(2), 123-149.

2 Sallach, D. (2000). Classical social processes: Attractor and computational models. Journal of Mathematical Sociology, 24(4), 245-272.

3 Dabbaghian, V., Jackson, P., Spicer, V., & Wuschke, K. (2010). A cellular automata model on residential migration in response to neighborhood social dynamics. Mathematical and Computer Modeling, 52(9-10), 1752-1762.

4 Zhang, X., & Jarrett, D. F. (1998). Chaos in a dynamic model of traffic flows in an origin-destination network. Chaos (Woodbury, N.Y.), 8(2), 503-513.

5 Nowak, A., Bui-Wrzosinska, L., Coleman, P., Vallacher, R., Jochemczyk, L., & Bartkowski, W. (2010). Seeking Sustainable Solutions: Using an Attractor Simulation Platform for Teaching Multistakeholder Negotiation in Complex Cases. Negotiation Journal, 26(1), 49-68.

6 Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an attractor - A dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), 1454-1475.

7 Montgomery, J. D. (2000). The Self as a Fuzzy Set of Roles, Role Theory as a Fuzzy System. Sociological Methodology, 261.

8 Под социальными дилеммами понимаются ситуации ситуация, когда эгоистическое поведение индивидов мешает работе всей системы, а вероятность того, что индивиды будут сотрудничать без внешнего принуждения, падает с ростом числа индивидов. Подробнее см.: Akiyama, E., & Kaneko, K. (2002). Dynamical systems game theory II - A new approach to the problem of the social dilemma. Physica D-Nonlinear Phenomena, 167(1-2), 36-71.

9 Kiel, L. (1993). Nonlinear Dynamic Analysis - Assessing Systems Concepts in a Government Agency. Public Administration Review, 53(2), 143-153.

1 Haynes, P. (2008). Complexity theory and evaluation in public management - A qualitative systems approach. Public Management Review, 10(3), 401-419.

2 Fazio, G. G., & Talamo, G. C. (2008). How “Attractive” is Good Governance for FDI?. International Finance Review, 933-56.

1 См., напр., Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136-1147

1 Кейнс, Дж.М.. Общая теория занятости, процента и денег. М.: «Гелиос АРВ», 1999. – с.341-346

1 Следует отдельно отметить, что влияние экономической теории на практику управления мы считаем влиянием контекста (частично – посредников). Хотя влияние огромно, оно не является аттрактором для построения системы в целом (хотя и определяет её инструментарий).

1 См., напр., Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136-1147; Оболонский А.В. Кризис бюрократического государства: Реформы государственной службы: международный опыт и российские реалии. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2011. – с. 33-36.

1 См., напр., Weber M (1947). Theory of Social and Economic Organization. N.Y.; Weber M (1946). Bureaucracy // From Max Weber / Gerth H., Mills C., eds. N.Y.

2 Wilson, Woodrow. 1887. The Study of Administration. Political Science Quarterly, 2(2): 197–222.

3 Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136-1147

1 См. там же.

2 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Философское наследие, 1990. – с. 279-283

3 См. там же.

4 См. там же, с. 329-330

1 См. там же, с. 336.

2 Кавычки уместны из-за гегелевского понимания данного термина. По Гегелю, государство относится к духовному, а организм к природному. Духовное считается более высокой логической категорией, поскольку содержательно включает в себя органическое. Подробнее см. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Том 3. Философия духа.-М.: Мысль, 1977.-471с.

3 Право понимается в широком смысле – как свобода человека поступать определённым образом, сопряжённая с другими свободами других людей. При этом закон, по Гегелю, может противоречить праву. Подробнее см. Гегель Г.В.Ф.. Философия права. М.: Философское наследие, 1990. – с. 247-250.

1 Knapp, Peter (1986). Hegel’s Universal in Marx, Durkheim and Weber: The Role of Hegelian Ideas in the Origin of Sociology. Sociological Forum 1(4): 586–609.

2 См, напр., Gale, Scott A., and Hummel Ralph P. (2003). A Debt Unpaid—Reinterpreting Max Weber on Bureaucracy. Administrative Theory and Praxis 25(3): 403–18; Jackson, Michael W. (1986). Bureaucracy in Hegel’s Political Theory. Administration & Society 18(2): 139–57; Shaw, Carl K. Y. (1992). Hegel’s Theory of Modern Bureaucracy. American Political Science Review 86(2): 381–89; Spicer, Michael W. (2004). Note on Origins: Hegel, Weber, and Frederician Prussia. Administrative Theory and Praxis 26(1): 97–102; Welty, Gordon A. (1976). Hegel and Weber: From Transcendence to Rationalization. Paper presented to CHEIRON: International Society for the History of the Social Sciences, Smithsonian Institution, May 29, Washington, DC.

3 См., напр., Spicer, Michael W. 2001. Public Administration and the State: A Postmodern Perspective. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

1 Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136-1147

2 Rosser, C. (2010). Woodrow Wilson's Administrative Thought and German Political Theory. Public Administration Review, (4), 547.

3 СМ. там же.

1 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Философское наследие, 1990. – с. 329-330

1 Нисканен В. Особая экономика бюрократии // Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. СПб., 2004. С. 477–493.

2 См., напр., Niskanen, W (1994) Bureaucracy and Public Economics. Aldershot: Edward Elgar.

1 Dowding, Keith (1995). Civil Service, The (Theory and Practice in British Politics). Routledge.

2 См., напр., Hood, C. (1991). A Public Management for All Seasons. Public Administration, 69(1), 3-19, Dunleavy, P., & Hood, C. (1994). From Old Public-Administration to New Public Management. Public Money & Management, 14(3), 9-16; Барабашев А. Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации. // Вопросы государственного муниципального управления. М., 2007, № 1. с. 19–52.

1 См., напр., Osborn D., Gaebler T (1992). Reinventing Government. Addison-Wesley (Mass).

1 Owen E. Hughes (1998). Public Management & Administration. An Introduction. 2nd ed. Antony Rowe Ltd,. Р. 59

2 Peters B.G (1996). Comparing Public Bureaucracies. Problems of Theory and Method. Univ. of Alabama Press.

3 Барабашев А. Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации. // Вопросы государственного муниципального управления. М., 2007, № 1. с. 19–52

4 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

5 См., напр., Owen E. Hughes (1998). Public Management & Administration. An Introduction. 2nd ed. Antony Rowe Ltd,. Р. 59; Hood, C. (1991). A Public Management for All Seasons. Public Administration, 69(1), 3-19, Dunleavy, P., & Hood, C. (1994). From Old Public-Administration to New Public Management. Public Money & Management, 14(3), 9-16; Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115; Барабашев А. Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации. // Вопросы государственного муниципального управления. М., 2007, № 1. с. 19–52.

1 Это подтверждается, например, диффузией ценностей, когда, с одной стороны, ценности коммерческого сектора стремятся доминировать в общественном, с другой – государство стремится навязывать ценности общественного служения в частном секторе. Подробнее см. Bumgarner, J., & Newswander, C. (2009). The Irony of NPM. The Inevitable Extension of the Role of the American State. American Review of Public Administration, 39(2), 189-207.

1 В рамках нашей работы мы не рассматриваем, насколько данная идея соответствует действительности, важно то, что она является одним из столпов мейнстрима экономической мысли.

1 См., напр., "anarchism." World Encyclopedia. : Philip's. Oxford Reference. 2004. Date Accessed 5 May. 2013