Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2

2 Подробный монографический анализ Марксовой концепции бюрократии см.: Макаренко В.П.

Анализ бюрократии классово-антагонистического общества в ранних работах Карла Маркса. Ростов н/Д, 1985.

3 См., напр., Прудон П. Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти; Бедность как экономический принцип; Порнократия, или Женщины в настоящее время / Подгот. текста и коммент. В. В. Сапова. — М.: Республика, 1998. 367 с.

1 См., напр., Rothbard, Murray N. (1962). Man, Economy, and State: With Power and Market - Scholar's Edition. Boston: Ludwig von Mises Institute (published 2009); Rothbard, Murray N. (1970) Power and Market: Government and the Economy. Menlo park, California: Institute for Humane Studies.

2 Raico, Ralph (2011) Neither the Wars Nor the Leaders Were Great, Mises Institute.

3 Молинари, Г. де. Производство безопасности. // Экономическая политика, №3, 2008. – с. 45-57.

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — (Серия: Антология экономической мысли) — 960 с.

2 Elias L. Khalil (2002). Is Adam Smith Liberal? Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Vol. 158, No. 4, pp. 664-694.

1 Смит А. Теория нравственных чувств. — М.: Республика, 1997. — (Серия: Библиотека этической мысли). — 352 с.

2 Smith A. (1978). Lectures on Jurisprudence. Clarendon Press: Oxford.

3 Elias L. Khalil (2002). Is Adam Smith Liberal? Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Vol. 158, No. 4, pp. 664-694.

1 Локк Дж. Сочинения в трех томах: Т. 3.- М.: Мысль, 1988.- 668 с.- (Филос. Наследие. Т.103).- С.135-406.

2 См. там же,

3 Smith A. (1978). Lectures on Jurisprudence. Clarendon Press: Oxford.

4 Молинари, Г. де. Производство безопасности. // Экономическая политика, №3, 2008. – с. 45-57.

1 Название подобрано по той причине, что системообразующими выступают следующие контракты: общественный договор (social contract) о создании государства, контракт, на основании которого производится оказание государственных услуг, контракт, определяющий взаимодействие между оказывающими государственные услуги организациями и результативный контракт.

1 Важное замечание: безотносительно конечных результатов данных реформ.

2 См., напр., Dunleavy, P., & Hood, C. (1994). From Old Public-Administration to New Public Management. Public Money & Management, 14(3), 9-16.

1 Принципы надлежащего государственного управления по версии Всемирного Банка можно проследить по индексам, в рамках которых данная организация оценивает управление в различных государствах. Подробнее см. Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart and Mastruzzi, Massimo, The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues (September 2010). World Bank Policy Research Working Paper No. 5430.

2 См., напр., The IMF's Approach to Promoting Good Governance and Combating Corruption – A Guide. International Monetary Fund. 2005.

3 См., напр., European Governance. A White Paper. Commission of the European Communities, 2001.

4 См., напр., Concept Note: What is Good Governance? UNESCAP, 2006

5 Подробнее о сетях см., напр., Borzel, T. (1998). Organizing Babylon - On the different conceptions of policy networks. Public Administration, 76(2), 253-273; O'Toole, L. J. (1997). Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration. Public Administration Review, (1), 45.

6 Lowndes, V., & Skelcher, C. (1998). The dynamics of multi-organizational partnerships: An analysis of changing modes of governance. Public Administration, 76(2), 313-333.

1 Stoker, G. (2006). Public value management - A new narrative for networked governance? American Review of Public Administration, 36(1), 41-57.

2 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

3 См. там же.

1 Таковыми являются, например, образование и здравоохранение.

1 Stoker, G. (2006). Public value management - A new narrative for networked governance?. American Review of Public Administration, 36(1), 41-57.

1 Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136-1147.

1 Подробнее см. . Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Философское наследие, 1990. – с.227-229.

1 См. там же, с. 274-275.

2 См. там же, с. 276.

3 См. там же, с. 277-278.

4 См. там же, с.265-266.

1 Данное название подобрано по двум причинам. Во-первых, потому, что её ключевой принцип – это гражданское участие в производстве общественных благ, во-вторых – что основные идей данной вертикали были сформулированы в учении Гегеля о гражданском обществе.

2 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

3 См., напр., Wachhaus, T. (2012). Anarchy as a Model for Network Governance. Public Administration Review, 72(1), 33-42.

1 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

2 Барабашев А. Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации. // Вопросы государственного муниципального управления. М., 2007, № 1. с. 19–52

3 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

1 См. там же.

2 См., напр., Boyne, G. A. (1998). Bureaucratic Theory Meets Reality: Public Choice and Service Contracting in U. S. Local Government. Public Administration Review, (6), 474; Cashore, B. (2002). Legitimacy and the privatization of environmental governance: How non-state market-driven (NSMD) governance systems gain rule-making authority. Governance-An International Journal of Policy and Administration, 15(4), 503-529; Pollitt, C. (2009). Bureaucracies Remember, Post-Bureaucratic Organizations Forget?. Public Administration, 87(2), 198-218; Vakkuri, J. (2010). Struggling with Ambiguity: Public Managers as Users of NPM-Oriented Management Instruments. Public Administration, 88(4), 999-1024; Bumgarner, J., & Newswander, C. (2009). The Irony of NPM. The Inevitable Extension of the Role of the American State. American Review of Public Administration, 39(2), 189-207; Lee, J., Rainey, H., & Chun, Y. (2009). Of Politics and Purpose: Political Salience and Goal Ambiguity of US Federal Agencies. Public Administration, 87(3), 457-484.

3 Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099-1115.

1 Барабашев А. Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации. // Вопросы государственного муниципального управления. М., 2007, № 1. с. 19–52.