А. Е. Метелёв Теория хаоса в банке
Скачать 1.96 Mb.
|
   Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный торгово-экономический университет Омский институт (филиал) А.Е. Метелёв Теория хаоса в банке Сборник научных статей Под редакцией доктора экономических наук, профессора С.Е. Метелёва Предисловие доктора экономических наук, профессора С.Е. Метелёва Омск 2011 УДК 336.71 ББК 65.262.1 М 54 Метелёв, А.Е. М 54 Теория хаоса в банке: сборник научных статей / под ред. С.Е. Метелёва. – Омск: Изд-во Омского института (филиала) РГТЭУ, 2011. - 173с. ISBN 978-5-91892-085-5 В научных статьях сборника подробно исследуется практическое применение теории хаоса в банке. При этом хаос рассматривается не только как следствие динамической неустойчивости сложной банковской системы, как обладатель разрушительной силы, но и как источник порядка в банке. Материал сборника раскрывает одно из «белых пятен» области знаний банковского менеджмента, которое в России не освоено. Несмотря на наличие в нашей стране ряда специализированных учебных заведений, готовящих банкиров, в их учебных программах не предусматривается получение знаний по синергетическому подходу в управлении банком. В этом направлении, как собственно и в других, мы развиваемся медленней, чем нужно и чем могли бы. Представленная в сборнике информация может быть полезна для банковских специалистов, студентов и преподавателей экономических вузов, аспирантов и научных сотрудников, которые занимаются или интересуются теорией хаоса. ISBN 978-5-91892-085-5 УДК 336.71 ББК 65.262.1 © Метелёв А.Е., 2011 © Омский институт (филиал) РГТЭУ, 2011 Содержание
Предисловие Народная мудрость гласит, что умный человек найдёт выход из любой трудной ситуации, а мудрый в неё просто не попадёт. Поэтому в настоящее время всё более утверждается мнение, что привлечение методов нелинейной динамики и синергетики в область теории риска и безопасности позволит в ряде случаев действовать, как мудрые люди, предварительно отслеживая глобальные проблемы и чрезвычайные ситуации. Такие условия требуют междисциплинарного подхода к управлению рисками в России. Последнее подразумевает привлечение специалистов различных областей к созданию соответствующей теории, синтез методов гуманитарных и естественных наук, математики, гибкий учёт в ходе построения моделей и концепций быстро меняющихся российских реалий. Согласно материалу из Википедии (свободной энциклопедии), теория хаоса - область исследований, связывающая математику, физику и философию. При этом связывающим звеном является математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос. Поведение такой системы кажется случайным, даже если модель, описывающая систему, является детерминированной. Примерами подобных систем являются атмосфера, турбулентные потоки, биологические популяции, общество как система коммуникаций и его подсистемы: экономические, политические и другие социальные системы. Их изучение, наряду с аналитическим исследованием имеющихся рекуррентных соотношений, обычно сопровождается математическим моделированием. Теория хаоса - инструмент поиска проявления порядка в хаосе. Эта молодая наука возникла не мгновенно и не имеет одного создателя. Её основы были заложены в работах Пуанкаре, Колмогорова, Арнольда, Ляпунова, Ландау, Смэйла, Мандельброта, Фейгенбаума и десятков других талантливых учёных, либо увидевших то, что до них никто не видел, либо сумевших описать то, что увидели другие. Одним же из ключевых моментов (далеко не сразу, кстати, оценённым по достоинству) в её возникновении считается один из дней 1960 года, когда Эдвард Нортон Лоренц, любитель погоды и упорный искатель странного, ввёл в свою упрощенную модель погоды значения переменных, округленные до трёх знаков после запятой. Модель представляла собой набор чисел, описывавший значение нескольких переменных (температуры, атмосферного давления, скорости ветра) в данный момент времени. Лоренц выбрал двенадцать уравнений, описывавших связь между этими переменными. Значение переменных в следующий момент времени зависело от их значения в предыдущий момент и рассчитывалось по этим уравнениям. Таким образом, модель была полностью детерминирована. Чёткое единое определение хаоса пока еще остаётся предметом научных споров. Обычно говорят о хаотическом характере поведения системы, то есть очень сложном, беспорядочном на вид. Под “хаотическим явлением” имеют в виду хаотическое поведение этого явления во времени. Здесь кроется, на первый взгляд, противоречие. Если физик говорит о чём-то сложном, беспорядочном, то, следовательно, речь идёт о чём-то беспричинном, не имеющем внутреннего порядка. На самом же деле в науке речь обычно идёт о “детерминированном хаосе”: известны уравнения, описывающие систему, или, по крайней мере, законы физики, которым она подчиняется. А из законов следует порядок, просто мы не всегда способны его увидеть, осознать. Как утверждают современные теории, хаос присутствует везде. Завихряется струйка сигаретного дыма, трепещет флаг на ветру, капли воды из подтекающего крана то одна за другой срываются вниз, то словно выжидают... Хаос обнаруживается и в капризах погоды, и в траектории движения летательного аппарата, и в поведении автомобилей в дорожной пробке, и в том, как струится нефть по нефтепроводу... Каковы бы ни были особенности конкретной системы, её поведение подчиняется одним и тем же недавно открытым закономерностям. Осознание этого факта заставило менеджеров пересмотреть отношение к страховке, астрономов - под другим углом зрения взглянуть на Солнечную систему, военных стратегов - изменить мнение о причинах вооруженных конфликтов. В настоящий момент теория хаоса - бурно развивающаяся область науки, в которой ожидаются грандиозные открытия. Это, по всей видимости, новый, независимый путь к пониманию универсальности мира. Поэтому теория хаоса привлекает всё больше исследователей. В США в настоящее время даже ведомства, отвечающие за государственные программы военных исследований, ЦРУ, министерство энергетики выделяют крупные суммы на изучение хаоса. Это печальный факт, так как не только в США, но и других странах эта наука является довольно закрытой и может служить деструктивным целям. Так, например, технологии управляемого хаоса – это новый неконтролируемый международными организациями вид оружия массового поражения, инструмент в миропроектной борьбе. В 70-е годы прошлого столетия стали вырисовываться очертания процессов, ориентированных на формирование Нового мирового порядка. Основными идеологами и участниками этих процессов выступили Римский клуб, а в дальнейшем Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, фабрики мысли типа «Рэнд корпорейшн», Институт Санта Фе и др. Разработанные ими общие принципы были конкретизированы в работе МВФ, Всемирного банка, ВТО и др. Как пишет В.Е. Лепский в работе «Технологии управляемого хаоса – оружие разрушения субъектности развития», фактически без объявления и широкой огласки была организована нового типа мировая война, в которой применялись средства создания в национальных экономиках и социальной сфере управляемого хаоса. Это парадоксальное понятие предполагает, что в хаос превращалась экономическая и социальная жизнь стран, которые становились жертвой этой войны. А сами агрессоры, которые сидели у пульта управления этим оружием, держали хаос в стане противника под контролем, для них он был целенаправленно созданным особым порядком. Этот новый вид боевых действий подробно описал один из его разработчиков и экспертов Стивен Манн, который лично участвовал в создании многих очагов управляемого хаоса в разных точках мира (в том числе и в СССР). Он прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» как инструментах обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов «создания хаоса» у противника он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию». Основная задача перед организаторами использования технологий управляемого хаоса ставится следующая: ослабление или разрушение национальных государств, с перехватом управления этими государствами со стороны транснациональных корпораций, транснациональных преступных синдикатов, наднациональных органов и организаций, подконтрольных инициаторам запуска технологий управляемого хаоса. При решении этой задачи на практике, как правило, имеет место совмещение «мягких форм» технологий управляемого хаоса с варварскими военными агрессиями (например, Югославия, Ирак). Как следствие, эти процессы ведут к концентрации контроля над финансовыми, военными и информационными ресурсами мирового сообщества со стороны организаторов управляемого хаоса. В результате рост экономики ведущих стран достигается не за счёт развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными и слабыми странами. Достигается это с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные. Национальное государство под давлением международных финансовых институтов начинает служить инструментом такой политики – прежде всего, проводя приватизацию и сокращая расходы на социальные нужды и на поддержание таких национальных систем, как наука и культура. Эти же государства организуют потоки массовой нелегальной миграции рабочей силы, делая её совершенно бесправной и резко удешевляя её цену. Одним словом, организаторы (пользователи) управляемого хаоса ориентированы на достижение двух основных целей: перехват управления в стране или регионе и блокирование потенциальной и реальной способности к развитию, прежде всего инновационному. Фактически «концепция управляемого хаоса» - это новая форма колониальной политики, превращение ряда стран в обслуживающий придаток «избранных» государств или сообществ. При этом предполагаются и реализуются неравноправные, грабительские отношения товарообмена и присвоения собственности «колоний». Реализация «концепции управляемого хаоса» начинается с формирования сети агентов влияния для обеспечения процессов организации хаоса и последующего перехвата управления. Подготовка команды «чикагских мальчиков», в основном из выпускников местных вузов, организация их стажировки в американских университетах. Им дают необходимые знания экономического анализа предприятий и отраслей народного хозяйства с целями их будущей приватизации и покупки транснациональными корпорациями. «Чикагские мальчики» становятся сначала преподавателями в вузах, а потом переходят на работу в правительство, часть из них получают возможность стать олигархами. Как пишет Н. Кляйн в книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф», очень важно, чтобы эти люди были небогаты, умны, циничны, алчны и космополитичны. Они не должны любить свою Родину. Они не должны жалеть свою страну. Они не должны охранять и образовывать свой народ, помогать ему. Такие слова как «совесть», «патриотизм», «помощь» должны быть вычеркнуты из их лексикона и стать ругательными. Одни должны любить себя и свои будущие особняки и яхты. Другие - любить свои безумные идеи и будущие Нобелевские премии. «Чикагским мальчикам» следует избегать популярности, и влиять не на народ, а на официальных правителей. Они должны быть догматично преданы идее «разгосударствления экономики», «свободного рынка» а также послушны заокеанским друзьям и международным финансовым организациям. Не те ли это потёмки, в которых некоторые наши политики ищут национальную идею? Кстати, Ломоносов ещё два с половиной века назад высказал идею, которая, может, и обязана быть национальной идеей. Он сказал: «Сохранение и размножение народа». Для этого нужны больницы, аптеки, лекарства, командировки на Запад врачей для овладения новейшими технологиями. Российский народ ветшает. Социологи говорят, к 2050 году нас будет порядка 100 млн. человек. Использование технологий управляемого хаоса явно противоречит принятым международным нормам о невмешательстве во внутренние дела государств. Это даёт основание для постановки проблемы запрета и организации международного контроля над использованием технологий управляемого хаоса. Россия в последние десятилетия была активным инициатором правового регулирования в сфере международной информационной безопасности, сегодня она могла бы выступить также инициатором в сфере международного правового регулирования использования технологий управляемого хаоса. Но это совершенно не говорит о том, что Россия может отстать от мирового развития теории хаоса. На данный момент у нас имеются довольно мощные кафедры стохастической, нелинейной динамики и хаоса в Саратовском государственном университете и в Математическом институте имени В.А. Стеклова в Москве. Есть и другие, но они пока малоизвестны своими результатами, - либо ограничиваются преподавательской деятельностью, либо узконаправленны. Поэтому важно, чтобы российские учебники и лекционные курсы не остались в стороне от процесса развития указанной теории. Теория хаоса занимает особое место в каждой области знаний, где мы имеем дело с динамикой. В таких науках, как физика, биология, метеорология, медицина и химия, история теории хаоса – это преимущественно история успешного объяснения какого-то важного явления. Например, электрических и механических колебаний в физике, роста численности вида в биологии, схемы образования воздушных и водных потоков в метеорологии, особенностей функционирования сердца и мозга в медицине, особенностей протекания реакций в химии. В экономике, однако, история исследований в области хаотической динамики не настолько успешна. Так и не удалось с достоверностью установить, имеет ли место хаотическая динамика низкой размерности в экономических процессах, и разрешить многие из старинных противоречий между предсказанными современной экономической парадигмой (мейнстримом) и наблюдаемыми в действительности явлениями. Это побудило преподавателей кафедры «Финансы и кредит» Омского института (филиала) РГТЭУ поставить вопросы 1) об издании в институте первого сборника научных статей, посвящённых синтезу теорий хаоса и основных банковских рисков; 2) о приоритете дальнейшего проведения соответствующих исследований в институте. Решение первого вопроса продиктовано необходимостью послекризисного развития современной банковской индустрии в России на базе укрепления устойчивости банковской системы, исключающей возможность возникновения системных банковских кризисов. Определяющее значение в этом вопросе отводится управлению банковскими рисками как совокупности приёмов (способов и методов) работы персонала банка, позволяющих обеспечить положительный финансовый результат при наличии неопределенности в условиях деятельности, прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к исключению или снижению его отрицательных последствий. Это актуально в основном для регионов, поскольку, во-первых, региональные банки ближе к реальной экономике, их отношения с предприятиями имеют долгосрочную основу; во-вторых, достижение устойчивого и сбалансированного экономического роста и восстановление Россией статуса государства с высоким промышленным потенциалом напрямую зависят от того, каким будет состояние регионального банковского сектора, регулирующего развитие экономики. В регионах России сосредоточены основные производственные мощности и сырьевые ресурсы. Регионы обладают определенной базой для создания качественно новых структур кредитных рынков. Поэтому решение вопросов и поиск путей по созданию устойчивого и надёжного регионального банковского сектора необходимо, в первую очередь, осуществлять внутри региона. Должна проводиться активная комплексная работа по стабилизации и развитию региональных коммерческих банков с участием всех сторон: непосредственно самих банков, территориальных учреждений Банка России, законодательной и исполнительной властей административно-территориальных образований. Кстати, в России только каждые три из десяти крупных банков являются региональными, тогда как в США – восемь из десяти. Вместе с тем, несмотря на многочисленные трудности, региональные банки России по темпам роста не только не уступают крупнейшим кредитным институтам страны, но и значительно превосходят мелкие и средние столичные банки. Региональные банки в настоящее время входят в число наиболее активных финансовых посредников. Доля кредитов отечественным предприятиям и населению достигла 2/3 их активов. В сравнении с московскими банками региональные гораздо больше внимания уделяют работе с малым бизнесом и населением. На розничные кредиты приходится почти пятая часть их активов, что на четверть превышает аналогичный показатель ведущих столичных банков. Доля просроченных ссуд в их кредитном портфеле продолжает снижаться, в то время как у крупных московских банков она постепенно растёт. Банки являются частью единого экономического организма, одним из важнейших секторов экономики. Состояние банковской системы и экономики в целом тесно связаны. Эффективность функционирования банков в значительной степени зависит от состояния экономики и от её производственного сектора. Взаимодействие банковской и производственной систем прослеживается довольно легко. Известно, что рост производства, как правило, сопровождается расширением банковских активов. Увеличение реальных доходов населения в условиях роста накоплений содейству- ет возрастанию банковских пассивов. Укрепление устойчивости производственной системы неизбежно позитивно отражается на устойчивости банковского сектора, что не случайно. Производство, обмен товаров, накопление являются той базой, на которой возникают и развиваются денежно-кредитные отношения. Прогресс в материальном производстве является тем существенным фактором, который способствует укреплению банковской системы. То есть устойчивость ассоциируется с позитивным развитием, экономическим прогрессом и ростом. С позиций микроэкономики, согласно Большому экономическому словарю Борисова А.Б. 1999 года, устойчивость - это стойкость, постоянность, неподверженность риску потерь и убытков. Такая связь нашла своё отражение в первой довольно объёмной статье настоящего сборника. Одной из основ статьи являются операционные риски банка. Это объясняется следующим. Операционные риски, обычно включающие в себя правовой риск и модельный риск, имеют отношение к вероятности того, что банк не сможет выполнить задуманную комбинацию завершённых транзакций (финансовых сделок). Последние исследования показали, что промышленные стандарты для оценки и управления этими видами рисков значительно менее разработаны и детальны. Это неудивительно, поскольку операционные риски своеобразны, их нельзя застраховать путём выбора торговой стратегии, как, например, в случае рыночных рисков. В результате сложилась настоятельная потребность в разработке методологии, регулирующей эти важные источники рисков. В статье показано, как система банка стремится сохранить своё нормальное существование: при изменении внешних условий она не изменяет свои параметры таким образом, чтобы выйти из своей обычной формы (в науке это называется гомеостазом). Система банка имеет цель – программу своего поведения, называемую аттрактор (притягиватель). Согласно проведённому исследованию, изложенному в материалах статьи, таким притягивателем оказался странный аттрактор, конструкция которого привлекает преподавательский состав кафедры «Финансы и кредит» Омского института (филиала) РГТЭУ в виде построенной модели водяных часов (назовём её “аттрактор Метелёва”), используемой в учебном процессе для наглядного отображения влияния движения “жидкости” операционных рисков на развитие банка. В статье доказано, что в любом банке в работу вступает странный аттрактор, когда в банке порядок находится на уровне 57,40 % и хаос на уровне 42,60 %. Следует заметить, что автор статьи понимает под операционным риском его определение, данное в последней редакции нового Базельского соглашения по капиталу (Базель 2). То есть «операционный риск определяется как риск возникновения убытков в результате недостатков или ошибок в ходе осуществления внутренних процессов, допущенных со стороны сотрудников, функционирования информационных систем и технологий, а также вследствие внешних событий». При этом в материалах Базельского комитета особо подчеркивается, что операционный риск включает также юридический (правовой) риск. Базельским комитетом в части операционных рисков был предложен формализованный подход оценки риска и требований к созданию резервов. В статье автор несколько модифицировал предложение Базельского комитета. В США и Великобритании современный финансовый кризис начался в 2008 году с перекредитования ипотеки, её широкого распространения. Возникла проблема неплатежеспособности заёмщиков. Далее были нарушены нормативы ликвидности, появилось недоверие банков друг к другу, наступил кризис межбанковского рынка. Постепенно кризис перекинулся на страны ЕС. В России он начался в августе 2007 года с ослабления банковской ликвидности, а ещё раньше шло накопление остатков средств на банковских счетах. Банки искали пути использования этих средств, но не могли смириться со снижением уровня доходности и заняли на некоторое время выжидательную позицию. В результате приоритеты частных интересов над национальными и общественными интересами, стремление спекулянтов к максимизации своих доходов в ущерб стабильности фондового рынка привели к диспропорциям между ростом ВВП и финансовыми инструментами. Например, по данным за декабрь 2007 года, рыночная стоимость всех сделок с финансовыми инструментами в мировой экономике на внебиржевом рынке составила 14,5 трлн. долл. США, а обороты с этими инструментами на рынке деривативов – 596,0 трлн. долл., или в 41 раз больше. По расчётам Центра финансово-банковских исследований Института экономики РАН, примерно 2 % всех обменных сделок с иностранной валютой в мире связано с реальной экономкой, её валовым продуктом. Остальная ликвидность обслуживает «финансовый пузырь». Банки являются центрами ликвидности, то есть банк существует постольку, поскольку он удовлетворяет потребности своих клиентов в дополнительных денежных средствах и капиталах. Клиенты идут в банк, так как надеются, что именно в нём они получат подкрепление в виде платёжных средств, необходимых для выполнения своих финансовых обязательств. Работая с клиентами, коммерческий банк проводит операции пассивные - по привлечению денежных средств и активные - по размещению денежных средств. Пассивные операции банков, посредством которых образуются банковские ресурсы, играют всегда первичную роль по отношению к активным операциям, так как прежде чем размещать что-либо, необходимо сформировать ресурсы. То есть управление пассивными операциями представляет собой деятельность банка, связанную с привлечением финансовых средств вкладчиков и других кредиторов и определением соответствующей комбинации источников средств, необходимых для удовлетворения ликвидности. Основной источник привлеченных ресурсов коммерческих банков составляют депозиты (в западных банках их размер достигает 70 % всех пассивов). Банковский депозит - денежные средства или ценные бумаги, помещаемые на хранение в банк на определённый срок от имени физического или юридического лица, которому за это начисляется определенный процент; это форма размещения временно свободных средств, которые используются банками для проведения финансовых операций. В настоящее время под управлением пассивными операциями банка (в узком смысле этого словосочетания) понимаются действия, направленные на удовлетворение нужд в ликвидности путём активного изыскания заёмных средств по мере необходимости, то есть без планирования. В тоже время от стабильности депозитной структуры банка зависит объём ликвидных активов, необходимых для реализации имеющегося у банка потенциала быстрого увеличения кредитного портфеля. Плановости формирования и стабильности депозитной структуры посвящена, по сути, вторая статья сборника. Основывается статья на понятии целого, отражающего гармоническое единство и взаимодействие частей. Здесь понятие целого характеризует не только множественность составляющих компонентов, но и то, что связь и взаимодействие частей являются закономерными, возникающими из внутренних потребностей развития частей и целого. Понятие целого является отражением внутренне необходимого, органического характера взаимосвязи компонентов системы, причём, иногда, изменение одного из компонентов с неизбежностью вызывает то или иное изменение в другом, а нередко и всей системы. Свойства и механизм целого как более высокого уровня организации по сравнению с организующими его частями не могут быть объяснены только через суммирование свойств и моментов действия этих частей, рассматриваемых изолированно друг от друга. Новые свойства целого возникают в результате взаимодействия его частей, поэтому, чтобы знать целое, надо наряду со знанием особенностей частей знать закон организации целого, то есть закон объединения частей. Во взаимодействии части и целого ведущая, определяющая роль принадлежит целому. Части организма не могут самостоятельно существовать. Представляя собой частные приспособительные структуры организма, части возникают в ходе развития эволюции ради целого организма. Определяющую роль целого по отношению к частям в органической природе как нельзя лучше подтверждают явления автотомии и регенерации. Ящерица, схваченная за хвост, убегает, оставив кончик хвоста. То же самое происходит с клешнями крабов, раков. Автотомия, то есть самоотсечение хвоста у ящерицы, клешней у крабов и раков, является защитной функцией, способствующей приспособлению организма, выработавшейся в эволюционном процессе. Организм жертвует своей частью в интересах спасения и сохранения целого. Явление автотомии наблюдается в тех случаях, когда организм способен восстановить утраченную часть. Недостающая часть хвоста у ящерицы вырастает заново (но, правда, один раз). У крабов и раков тоже часто вырастают отломанные клешни. Значит, организм способен сначала потерять часть ради спасения целого с тем, чтобы потом эту часть восстановить. Явление регенерации ещё больше свидетельствует о подчиненности частей целому: целое обязательно требует выполнения в той или иной мере утраченных частей. Современная биология установила, что регенерационной способностью обладают не только низкоорганизованные существа (растения и простейшие), но и млекопитающие. В русском фольклоре нам известен Змей-Горыныч, у которого добры-молодцы отрубали головы, тут же снова выраставшие... В общебиологическом плане регенерация может рассматриваться как способность взрослого организма к развитию. Однако определяющая роль целого по отношению к частям не означает, что части лишены своей специфики. Определяющая роль целого предполагает не пассивную, а активную роль частей, направленную на обеспечение нормальной жизни организма как целого. Подчиняясь в общем системе целого, части сохраняют относительную самостоятельность и автономность. С одной стороны, части выступают как компоненты целого, а с другой - они сами являются своеобразными целостными структурами, системами со своими специфическими функциями и структурами. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Рабочая программа Бухгалтерский учет в коммерческом банке Направление... Бухгалтерский учет в коммерческом банке: рабочая программа / авт сост. О. В. Нижник.– Спб.: Ивэсэп, 2012. – 26 с |  | Теория хаоса в последнее время является одним из самых модных подходов... Сейчас зачастую хаос определяют как крайнюю непредсказуемость постоянного нелинейного и нерегулярного сложного движения, возникающую... |
| Омский институт (филиал) Академия военных наук Соловьев А. А., Метелев С. Е., Зырянова С. А Название документа: Внеклассное мероприятие по информатике в 10 классе «Слабое звено» | | Рабочая программа по дисциплине «Конфликтология» А. В. Метелев, кандидат психологических наук, доцент, ст преподаватель кафедры гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных... |
| Одним из популярных, современных подходов, стремящихся построить... На первый взгляд непредсказуемость граничит со случайностью ведь мы, как правило, не можем предсказать как раз случайные явления.... | | Урок математики Покупатель решил приобрести дорогостоящий телефон. Где взять эту сумму денег? (в банке) |
| Вопросы и предназначения Как мы можем оказаться в матрице (продолжение). Злой ученый питера ангера и «мозг в банке» хилари патнэм | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Стехиометрическая теория. Электронная теория. Теория химического строения. Явление изомерии |
| Методические рекомендации по изучению дисциплины «бухгалтерский учет... Тема виды банковских документов и бухгалтерских проводок, используемых в коммерческом банке 9 | | С. Н. Еремин Мельниково 2012 Школа является юридическим лицом, имеет договор о сотрудничестве с централизованной бухгалтерией, лицевой счет в банке, Устав и другие... |
| Торнтон и Тейн: любовь к традициям и жажда перемен1 Нью-Йорк. В goldman Sachs, крупнейшем инвестиционном банке на мировом рынке, с уважением относятся к традициям | | Экзаменационные вопросы по дисциплине: теория менеджмента (история... Теория «человеческих отношений» Э. Мейо. Теория поведенческих наук и концепция мотивации А. Маслоу, Д. Макгрегора, Ф. Герцберга |
| Рождер Желязны. Принц Хаоса (пер. Т. Источникова) При выполнении заданий этой части в бланке ответов №1 под номером выполняемого вами задания (А1 – а 30) впишите номер выбранного... | | «Совершенствование, научно-методическое сопровождение и внедрение... Тема виды банковских документов и бухгалтерских проводок, используемых в коммерческом банке 9 |
| Реферат Тема: Астрономическая картина мира и ее творцы На протяжении веков человек стремился разгадать тайну великого мирового «порядка» Вселенной, которую древнегреческие философы и назвали... | | 1. общие положения Аттестационная работа является завершающей стадией процесса обучения специалистов Банка России по программам профессиональной переподготовки,... |
