Взаимосвязь ролевых ожиданий и притязаний
в браке с адаптацией молодых супружеских пар
В статье рассматривается проблема адаптации молодых супружеских пар к условиям семейной жизни. Выделяются характерная взаимосвязь адаптации с ролевыми ожиданиями и притязаниями
в браке.
Несмотря на многообразие психологических исследований в области семейных отношений молодых пар, до сих пор недостаточно раскрытым остается вопрос, связанный с взаимосвязью ролевых ожиданий и притязаний с брачно-семейной адаптацией в молодых семьях супругов разной национальной принадлежностью. Наше исследование было направлено на изучение взаимосвязи адаптации с ролевыми ожиданиями и притязаниями в молодых семьях с одной этнической принадлежностью и в семьях
с разным межнациональным составом.
Наше эмпирическое исследование проводилось в период с 2010 по 2011 гг. В нем принимали участие молодые межнациональные и однонациональные семьи Саратовской и Волгоградской областей. Средний возраст супругов не превышал 25—30 лет, стаж супружеской жизни составлял от 2 до 7 лет, возраст заключения брака приходился на 20—25 лет. Для решения поставленных задач нами были использованы следующие методические процедуры: методика выявления ролевых ожиданий и притязаний в браке Л. Н. Волковой; методика диагностики социально-психологической адаптации личности К. Роджера и Р. Даймонда; авторская проективная методика «Счастливая семья» и «Идеальный муж, идеальная жена; тест на удовлетворенность браком В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко; опросник ПЭА (понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность) А. Н. Волковой11.
В ходе эмпирического исследования нами были выявлены следующие результаты.
В семьях с межнациональным составом показатель адаптивности
у мужчин выше, чем у женщин. В семьях с однородным национальным составом (русских семьях) наблюдается обратная картина. Полученные данные подтверждаются методами математической статистики (STATISTIKA версия 6.0, r = 0,8). Достаточно высокий показатель корреляции указывает нам на то, что чем выше ответственность супруга за свои поступки, чем реже он уходит от проблем и пытается их решать самостоятельно, тем выше он оценивает свои возможности в сфере воспитания детей, ответственности за них, большее значение в семейной жизни придает своей роли отца (матери).
Удовлетворенность своей семейной жизнью также высока для супругов из межнациональных семей, что подтверждается результатами выявленной значимой корреляции по показателям удовлетворенности браком у мужчин и женщин из межнациональных семей. Вероятно, эти результаты связаны с влиянием паттернов взаимоотношений мужа и жены, традиционных распределений ролей в семье, представлений о семейной жизни.
В семьях, где у супругов сложились адекватные представления о содержании семейной жизни процесс адаптации протекает с наименьшим уровнем конфликтных ситуаций.
Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что молодые люди в период первичной адаптации более склонны к сотрудничеству между собой и стремятся найти компромиссы в тех или иных ситуациях. Помимо этого существует взаимосвязь между ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке с адаптацией в молодых семьях с разной и однородной национальной принадлежностью.
А. М. Щербинина
г. Балашов, БИСГУ
Римская клиентела
В статье рассматривается один из социальных институтов
Древнего Рима — римская клиентела. Показаны его политические
и социальные особенности.
В последнее время пересмотр сообщений античных авторов в свете новых археологических открытий заставил историков отказаться от гиперкритического отношения к нарративной традиции [6]. Это позволяет
с большим доверием отнестись к письменным источникам, освещающим начальную историю Рима и попытаться восстановить его древнейшее культурное наследие, решить вопросы, связанные с идеологией отдельных социальных групп, составлявших римское гражданство [4].
На протяжении многовековой истории Рима важную роль в римском обществе играл институт клиентелы. В раннем Риме клиентами становились люди, оказавшиеся по тем или иным причинам вне своей семьи, рода, общины, чужеземцы, пилигримы. Чтобы выжить, им приходилось искать влиятельного и богатого покровителя — патрона [3]. Клиент принимал родовое имя, был обязан сопровождать господина на войне, подносить небольшие дары, поддерживать, выкупать из неволи, выполнять различные поручения. Взамен патрон предоставлял клиенту земельный надел и защищал в суде авторитетом имени и состояния.
Из текста Закона XII таблиц узнаем, что отношения патрона и клиента были наследственными и основывались на понятии «верность». Клиент не был должником патрона и не исполнял каких-либо обязанностей во избежание долгового рабства. За измену патрону клиент подвергался казни, но и патрон, предавший клиента, не избегал наказания. «Пусть будет предан богам подземным… спускаются в Тартар, куда попадают те, кто при жизни враждой родных преследовал братьев… или был бесчестен
с клиентом…» [7].
О не простой жизни клиента рассказывал в своих сочинениях один из виднейших эпиграмистов I в. н. э. Марк Валерий Марциал. В ней не было труда, но было много беспокойства и досыта унижения [5]. День клиента начинался с раннего утра. Он должен был облечься в тогу и в темноте, по грязным римским улицам идти к своему «господину» приветствовать его с добрым утром [8]. «Посмотри на дома людей могущественных, на этот порог, у которого шумят и ссорятся клиенты, — пишет Сенека, — много получишь ты обид, чтоб войти, еще больше, когда войдешь» [9]. Входа добиваются лестью и заискиванием перед рабом, стоящим у дверей, а он иногда «не удостаивал и ответить на вопрос, что делается внутри дома», находим у Колумеллы [10].
Клиентами влиятельных римских граждан становились не только «физические», но и «юридические» лица. Так победоносный полководец мог брать под свою защиту союзные города и даже целые страны, уступавшие былой суверенитет Риму [2]. Идею такой клиентелы активно продвигал Сципион Африканский, являясь патроном Испании, Карфагена, державы Селивкидов. Его идеологическим противником был Катон Старший, высказывавшийся за создание провинций на подчиненных территориях. Организация провинций требовала постановку в них гарнизонов, охраны границ, контроля за магистратами, чиновниками, откупщиками. Но все же провинция давала больше гарантий спокойствия в ней [1]. Такая система была оправдана военно-стратегически, политически, экономически.
Таким образом, отношения клиентелы в Древнем Риме развивались
в связи с ростом рабовладения и углублением социальных противоречий. В период Республики клиентела распространилась на вольноотпущенников, значительную часть римского плебса и на целые общины Италии, провинций, зависимые от Рима, и продолжала существовать в эпоху Империи.
Литература
Дрязгунов К. В. Политика, государство, право. Возникновение провинциальной системы Римского государства. URL: www.roman-glory.comПолитика, государство и право
Ельницкий Л. А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII—III в. до н. э. // Исследования по истории рабства в античном мире / отв. ред. С. Л. Утченко. М.: Наука, 1964. С. 121—122.
Елизаров Е. Античный город. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ History/Eliz/08.php
Маяк И. Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С. 154—159.
Cергеенко М. Е. Жизнь древнего Рима. М.: Директ-Медиа, 2000. С. 241.
Штаерман Ε. М. От гражданина к подданному // Культура древнего Рима / под ред. Е. С. Голубцова. Т. I, М., 1985. С. 53.
Закон XII таблиц / пер. Л. Л. Кофанова. URL: http://kulturoznanie.ru/?work= rome_law_tables
Валерий Марциал. Эпиграммы. URL: http://lib.rus.ec/b/182009/read
Цит. по Сергеенко М. Жизнь древнего Рима. URL: http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/History/Serg/15.php
Ученые земледельцы древней Италии [Катон, Варрон, Колумелла, Плиний] / пер. М. Е. Сергеенко. М.: Наука. 1970. С. 114—198.
Научное издание
Актуальные проблемы науки и образования
Сборник научных статей
Под общей редакцией С. А. Ляшко
Подписано в печать 28.06.11. Формат 60×84/16.
Уч.-изд. л. 8,74. Усл.-печ. л. 9,75.
Тираж 110 экз. Заказ №
ИП «Николаев»,
г. Балашов, Саратовская обл., а/я 55.
Отпечатано с оригинал-макета,
изготовленного редакционно-издательским отделом
Балашовского института Саратовского университета.
412300, г. Балашов, Саратовская обл., ул. К. Маркса, 29.
Печатное агентство «Арья»,
ИП «Николаев», Лиц. ПЛД № 68-52.
412340, г. Балашов, Саратовская обл.,
ул. К. Маркса, 43.
E-mail: arya@balashov.san.ru
|
