Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год

В связи с уменьшением контингента и выбытием в течение лета обучающихся в школе в 2010/2011 учебном году сохранены и открыты классы с наполняемостью ниже нормативной, средняя наполняемость в классах составляет – 22,9 учащегося; Таблица 2 Количество классов в школе Количество классов с наполняемостью ниже нормативной % классов с наполняемостью ниже нормативной от общего кол-ва классов в ОУ 16 9 56,2% - 2010год (50% в 2009г.) Работа классов с наполняемостью ниже нормативной на 1-й, 2-й и 3-й ступенях обучения приводит к тому, что при изучении предметов, предполагающих деление на группы – иностранный язык, трудовое обучение, физическая культура, информатика – деление на группы не производится. Данные, приведенные в таблице 1, показывают некоторое уменьшение контингента учащихся по отношению к прошлому, 2009-2010учебному году, но незначительное: объективные причины: - уменьшение классов - комплектов и общей численности учащихся, в младшей и основной школе; - более низкая конкурентоспособность обычных общеобразовательных школ на рынке образовательных по сравнению со специализированными гимназиями, лицеями и колледжами; - проведение государственной (итоговой) аттестации за курс средней (общей) школы в форме и по материалам ЕГЭ привело к перераспределению выпускников 9-х классов между школой и ССУЗами, школой и учреждениями НПП (в пользу последних); - территориальность школы; субъективные причины: - низкая заинтересованность в сохранении контингента учащихся старших классов. Поскольку работать с низкомативированными учащимися гораздо сложнее (т.к. необходимо постоянно искать и обновлять формы и методы работы, осуществлять индивидуальный подход, ориентироваться на способности и потребности каждого ребенка, зону его «ближайшего развития», хорошо разбираться в подростковой психологии и т.д.), то некоторые учителя выбирают для себя более простой путь – «выталкивания» проблемных детей за пределы школы. Анализ обученности учащихся 2-11 классов На программном уровне 2010 - 2011 уч.год 1. Количество учащихся 2-9 классов, освоивших программу на «отлично» 30 - 10,6% 2. Количество учащихся 10-11х классов, освоивших программу на «отлично» 3 – 6,8% 3. Количество учащихся 2-9 классов, освоивших программу на «хорошо» и «отлично» 108 (в 2010г.- 68) – 38,3% 4. Количество учащихся 10-11х классов, освоивших программу на «хорошо» и «отлично» 9 (в 2010г - 13) – 20,5% На базовом уровне 2010 – 2011 уч.год 1. % учащихся 2-9-х классов, успевающих по всем предметам 100% 2. Количество учащихся 2-9 классов, имеющих одну «удовлетворительную» отметку 19 (в 2010г - 8) – 6,7% 3. % учащихся 10-11х классов, успевающих по всем предметам 100% 4. Количество учащихся 10-11х классов, имеющих одну «удовлетворительную» отметку 3 (в 2010г - 2) – 6,8% 5. Количество учащихся 10-11х классов, отчисленных за неуспеваемость нет 6. Из них выпускников 11-х классов нет Выводы: На базовом уровне в 2010 - 2011 учебном году обучены все учащиеся (100%). К государственной (итоговой) аттестации допущены все выпускники 9-х,11а классов. Сводная таблица обученности учащихся 2-4-х классов по итогам 2010-2011 учебного года Классы 2А 3А 4А Кол-во учащихся на конец учебного года 37 29 30 % базовой обученности учащихся 100% 100% 100% % качественной обученности учащихся 75,7% 79% 73,3% Количество отличников 7 11 6 количество учащихся окончивших год на «4» и «5» 21 12 16 количество учащихся, имеющих одну «4» 4 2 3 количество учащихся, имеющих одну «3» 2 1 2 Список учащихся 2-4-х классов, окончивших 2010-2011 учебный год на «отлично» № п/п Ф.И.учащегося Класс Классный руководитель 1. Павлов Максим 3 «А» Сидорова Л.Н. 2. Албанова Дарья 3 «А» Сидорова Л.Н. 3. Иванова Анастасия 3 «А» Сидорова Л.Н. 4. Комаров Владислав 3 «А» Сидорова Л.Н. 5. Трошина Алина 3 «А» Сидорова Л.Н. 6. Буланов Владислав 3 «А» Сидорова Л.Н. 7. Мова Дмитрий 3 «А» Сидорова Л.Н. 8. Мурзина Анастасия 3 «А» Сидорова Л.Н. 9. Шпак Нина 3 «А» Сидорова Л.Н. 10. Сорокина Дарья 3 «А» Сидорова Л.Н. 11. Хивренко Варвара 3 «А» Сидорова Л.Н. 12. Аванесян Павел 4 «А» Прудникова А.В. 13. Каклюгин Яков 4 «А» Прудникова А.В. 14. Красулина Виктория 4 «А» Прудникова А.В. 15. Кряталова Маргарита 4 «А» Прудникова А.В. 16. Шевцова Мария 4 «А» Прудникова А.В. 17. Усов Андрей 4 «А» Прудникова А.В. 18. Валюженко Виктория 2 «А» Демьяненко Н.В. 19. Шильцов Алексей 2 «А» Демьяненко Н.В. 20. Коваленко Анна 2 «А» Демьяненко Н.В. 21. Костенко Ева 2 «А» Демьяненко Н.В. 22. Макаров Даниил 2 «А» Демьяненко Н.В. 23. Савва Рита 2 «А» Демьяненко Н.В. 24. Сидорова Екатерина 2 «А» Демьяненко Н.В. Список учащихся 2-4-х классов, имеющих одну четвёрку по итогам 2010-2011 учебного года № п/п Ф.И. учащегося класс предмет учитель 1. Айрапетян Софья 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 2. Александрова Анна 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 3. Подшивалова Варвара 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 4. Касумян Алина 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 5. Бердыш Милена 3 «А» русский язык Сидорова Л.Н. 6. Тюплина Анастасия 3 «А» русский язык Сидорова Л.Н. 7. Храпылина Виктория 4 «А» русский язык Прудникова А.В. 8. Федоров Захар 4 «А» русский язык Прудникова А.В. 9. Харченко Борис 4 «А» русский язык Прудникова А.В. Список учащихся 2-4-х классов, имеющих одну тройку по итогам 2010-2011 учебного года № п/п Ф.И. учащегося класс предмет учитель 1. Здоровец Никита 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 2. Кривохижин Степан 2 «А» русский язык Демьяненко Н.В. 3. Шкуропат Виктория 3 «А» русский язык Сидорова Л.Н. 4. Смирнов Илья 4 «А» русский язык Прудникова А.В. 5. Зотова Анастасия 4 «А» русский язык Прудникова А.В.

Похожие:

	Анализ работы моу кулешовской сош №16 за 2010-2011 учебный год В 2010-2011 учебном году школа работала над реализацией обобщающего (заключительного) этапа программы развития «Формирование жизненных...		Анализ работы 1 ступени обучения моу сош №68 за 2010 2011 учебный год Моу сош №68 г. Липецка положены принципы гуманно – личностного образования, создания благоприятной образовательной среды для обучающихся:...
	Анализ учебно-методической работы моу сош №16 за 2010-2011 учебный год России Юрий Гагарин, о героях космоса о трудной и почетной и героической профессии космонавта		Перспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план... Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год
	Анализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за... Активизировать деятельность мо классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х...		Анализ работы библиотеки моу «Увинская сош №2» за 2010/2011 учебный год Библиотека расположена на 1 этаже школьного здания. Занимает изолированное приспособленное помещение 2 кабинета общей площадью 117,6...
	Анализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №36» за 2010-2011 учебный год Методическая тема в 2010-2011 учебном году – «Реализация компетентностного подхода в образовании личности»		Анализ учебно-воспитательной работы моу «Маякская сош» за 2010-2011 учебный год Организация работы педагогического коллектива над темой «Совершенствование работы педколлектива по созданию условий для самоопределения...
	План работы моу «сош» п. Средняя усьва на 2009 2010 учебный год. Средняя Усьва 2009 Анализ учебно-методической и воспитательной работы за прошедший учебный год и основные задачи на новый учебный год		Анализ воспитательной работы моу тушнолобовская сош 2010 2011 учебный год Для того, чтобы повысить уровень воспитанности учащихся и привлечь их к активной жизни в школе, проводился ряд мероприятий
	Анализ учебной деятельности моу сош д. Аксакшур за 2010-2011 учебный год На начало 2010-2011 уч года в школе насчитывалось 76 человек. На конец уч года 76 человек. Второгодников нет		Анализ деятельности заместителя директора по информатизации моу нош... В процессе реализации программы информатизации на 2010-2011 учебный год были поставлены следующие задачи
	План работы методического совета моу «сош с. Березовка» на 2010 2011 учебный год № План работы методического совета моу «сош с. Березовка» на 2010 – 2011 учебный год		Анализ работы оу за 2010-2011 учебный год Рассмотрим результаты деятельности педколлектива за 2010-2011 уч год. Осуществим разработку целеполагания для нового годового плана...
	Моу «Средняя общеобразовательная школа №1» за 2010 2011 учебный год моу «сош№1» Моу «сош№1» городского округа Протвино функционирует с 14 ноября 1962 года. Имеет лицензию на образовательную деятельность со сроком...		Анализ воспитательной работы моу «Выльгортская сош №1» за 2010-2011 учебный год Организация воспитательной работы в школе подчинена главной идее – ученик есть саморазвивающаяся, самоопределяющаяся, самореализующаяся...