Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год





НазваниеАнализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год
страница3/23
Дата публикации11.12.2014
Размер2.61 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Литература > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Сводная таблица обученности учащихся 5-11-х классов

по итогам 2010-2011 учебного года





Классы



















10А

11А

Кол-во учащихся на конец учебного года

24

15

32

16

20

19

25

15

20

25

19

%

базовой обученности учащихся

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

% качественной обученности учащихся

67

13

47

25

40

16

40

13

30

32

21

Количество отличников

3

0

1

0

0

1

0

0

1

2

1

Количество учащихся окончивших год на «4» и «5»

13

2

14

4

8

2

9

2

5

6

3

Количество учащихся, имеющих одну «4»

2

1

5

0

0

1

0

0

0

0

0

Количество учащихся, имеющих одну «3»

3

2

3

0

3

0

2

0

1

1

2




Список учащихся 5-11-х классов, окончивших 2010-2011 учебный год на «отлично»


№ п/п

Ф.И.учащегося

Класс

Классный руководитель

1.

Ващенко Егор

5 «А»

Христенко Н.Д.

2.

Казека Юрий

5 «А»

Христенко Н.Д.

3.

Прокопенко Валентина

5 «А»

Христенко Н.Д.

4.

Ивебор Камилла

6 «А»

Сизион С.В.

5.

Сперанский Артем

8 «А»

Варава Г.В.

6.

Албанов Андрей

9 «Б»

Штомпель В.А.

7.

Кирий Роман

10 «А»

Гришина М.Б.

8.

Мещерина Анна

10 «А»

Гришина М.Б.

9.

Макеева Елизавета

11 «А»

Марченкова Е.Е.


Список учащихся 5-11-х классов, имеющих одну четвёрку по итогам 2010-2011 учебного года


№ п/п

Ф.И. учащегося

класс

предмет

учитель

1.

Волнянкин Евгений

5 «А»

русский язык

Албанова О.С.

2.

Киселев Даниил

5 «А»

русский язык

Албанова О.С.

3.

Северинова Анастасия

5 «Б»

математика

Ничипоренко Е.Н.

4.

Тымчик Никита

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

5.

Климина Милена

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

6.

Гришина Анастасия

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

7.

Беденко Анна

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

8.

Егорова Влада

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

9.

Козырь Герман

8 «А»

физика

Поддубная Н.А.


Список учащихся 5-11-х классов, имеющих одну тройку по итогам

2010-2011 учебного года

№ п/п

Ф.И. учащегося

класс

предмет

учитель

1.

Бабаев Денис

5 «А»

русский язык

Албанова О.С.

2.

Матвеева Анастасия

5 «А»

русский язык

Албанова О.С.

3.

Чикалов Ярослав

5 «А»

русский язык

Албанова О.С.

4.

Брызгалов Юрий

5 «Б»

математика

Ничипоренко Е.Н.

5.

Евко Эльвира

5 «Б»

кубановедение

Христенко Н.Д.

6.

Тарасенко Андрей

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

7.

Пахомов Сергей

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

8.

Зайцев Дмитрий

6 «А»

русский язык

Андрющенко Т.Н.

9.

Дрюмова Юлия

7 «Б»

физика

Поддубная Н.А.

10.

Терещенко Роман

7 «Б»

физика

Поддубная Н.А.

11.

Терникова Юлия

7 «Б»

физика

Поддубная Н.А.

12.

Сысоев Константин

8 «Б»

физика

Поддубная Н.А.

13.

Мосьпан Вадим

8 «Б»

биология

Ищенко Т.В.

14.

Пигулев Сергей

9 «Б»

физика

Поддубная Н.А.

15.

Глебов Александр

10 «А»

физика

Поддубная Н.А.

16.

Оганисян Алина

11 «А»

алгебра

Неводова Н.Г.

17.

Чинченко Виалетта

11 «А»

физика

Поддубная Н.А.


Выводы:

    1. Показатель обученности учащихся 5-11-х классов на программном уровне составляет 100 %;

    2. Классы, в которых программный (качественный) уровень выше среднего по параллелям 5-11-х классов:




Класс

Программный (качественный) уровень, %

ФИО классного руководителя

5 «А»

67%

Христенко Н.Д.

6 «А»

47%

Сизион С.В.

7 «Б»

40%

Албанова О.С.

8 «Б»

40%

Котова О.Г.




    1. Самые низкие показатели по классам:



Класс

Программный уровень, %

ФИО классного руководителя

5 «Б»

13%

Николаенко Т.И.

9 «А»

13%

Мандрыгина Т.Ю.

8 «А»

16%

Варава Г.В.

11 «А»

21%

Марченкова Е.Е.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Похожие:

Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ работы моу кулешовской сош №16 за 2010-2011 учебный год
В 2010-2011 учебном году школа работала над реализацией обобщающего (заключительного) этапа программы развития «Формирование жизненных...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ работы 1 ступени обучения моу сош №68 за 2010 2011 учебный год
Моу сош №68 г. Липецка положены принципы гуманно – личностного образования, создания благоприятной образовательной среды для обучающихся:...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ учебно-методической работы моу сош №16 за 2010-2011 учебный год
России Юрий Гагарин, о героях космоса о трудной и почетной и героической профессии космонавта
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconПерспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план...
Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за...
Активизировать деятельность мо классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ работы библиотеки моу «Увинская сош №2» за 2010/2011 учебный год
Библиотека расположена на 1 этаже школьного здания. Занимает изолированное приспособленное помещение 2 кабинета общей площадью 117,6...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №36» за 2010-2011 учебный год
Методическая тема в 2010-2011 учебном году – «Реализация компетентностного подхода в образовании личности»
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной работы моу «Маякская сош» за 2010-2011 учебный год
Организация работы педагогического коллектива над темой «Совершенствование работы педколлектива по созданию условий для самоопределения...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconПлан работы моу «сош» п. Средняя усьва на 2009 2010 учебный год. Средняя Усьва 2009
Анализ учебно-методической и воспитательной работы за прошедший учебный год и основные задачи на новый учебный год
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ воспитательной работы моу тушнолобовская сош 2010 2011 учебный год
Для того, чтобы повысить уровень воспитанности учащихся и привлечь их к активной жизни в школе, проводился ряд мероприятий
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ учебной деятельности моу сош д. Аксакшур за 2010-2011 учебный год
На начало 2010-2011 уч года в школе насчитывалось 76 человек. На конец уч года 76 человек. Второгодников нет
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ деятельности заместителя директора по информатизации моу нош...
В процессе реализации программы информатизации на 2010-2011 учебный год были поставлены следующие задачи
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconПлан работы методического совета моу «сош с. Березовка» на 2010 2011 учебный год №
План работы методического совета моу «сош с. Березовка» на 2010 – 2011 учебный год
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ работы оу за 2010-2011 учебный год
Рассмотрим результаты деятельности педколлектива за 2010-2011 уч год. Осуществим разработку целеполагания для нового годового плана...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconМоу «Средняя общеобразовательная школа №1» за 2010 2011 учебный год моу «сош№1»
Моу «сош№1» городского округа Протвино функционирует с 14 ноября 1962 года. Имеет лицензию на образовательную деятельность со сроком...
Анализ работы моу сош №1 за 2010 / 2011 учебный год iconАнализ воспитательной работы моу «Выльгортская сош №1» за 2010-2011 учебный год
Организация воспитательной работы в школе подчинена главной идее – ученик есть саморазвивающаяся, самоопределяющаяся, самореализующаяся...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск