Качеством образования





НазваниеКачеством образования
страница22/33
Дата публикации18.01.2015
Размер4.13 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Литература > Документы
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   33


С заданиями по республике справились 90% учащихся; качество выполнения составило 53,3%, степень обученности учащихся – 53,2%.

В целом учителя ОУ Караидельского, Салаватского, Благовещенского, Мечетлинского районов обеспечили хорошее усвоение базового уровня знаний, умений и навыков учащихся по биологии (см. таблицу).

Хочется выделить ряд учителей и классы, которые продемонстрировали высокое качество достижений учащихся.


п/п

Район ОУ

Класс

Показатели (%)

Учитель


Успеваемость

Качество

СОУ



Караидельский, Тайкашская СОШ

9

100

100

95

Шафикова А.Г.



Салаватский, СОШ с. Янгантау



100

100

89

Усманова Г.А



Салаватский, гимназия с. Малояз



100

100

89

Сергеева П.А.



Благовещенский, СОШ с. И. Поляна



100

91

85

Мухаметзянова З.С., претендент на грант Президента РФ



Мечетлинский, СОШ №2 с. Б. Устьинское



100

76,4




Дистанова Э.Б.

На фоне этих достижений результаты работ учащихся школ Дуванского, Белокатайского районов и ряда школ Кигинского и Мишкинского районов не могут не вызвать тревогу: 14% качества выполнения в Дуванском районе, 26% - в Кигинском, 38% - в Белокатайском.

С одной стороны, высокие результаты у учащихся 9А класса СОШ №1 с. Верхние Киги Кигинского района (учитель Хурматуллина Л.С.), с другой – 0% качества в СОШ с. Абзаево этого района, что объясняется отсутствием учителя с высшим образованием.

Намного ниже среднереспубликанских успехи у учеников 9Б класса Вознесенской СОШ Дуванского района (54%-0%-24%), 9В класса Республиканского лицея-интерната Дуванского района (52%-0%-47%);

9В класса СОШ №1 с. В.Киги Кигинского района (43%0%-43%);

9В класса СОШ №2 Мишкинского района (качество 26%);

9 класса д. Бирюбашево Мишкинского района (качество – 28%).

Сравнивая уровни усвоения учебного материала, можно сказать:

  • С заданиями базового уровня справились в среднем 45% (задания №1-10), но в Дуванском, Мечетлинском, Белокатайском и Караидельском районах этот показатель гораздо выше: соответственно 74,4%-69%-97,3%-61,8%.

Девятиклассники хорошо усвоили темы: «Клетка», «Синтез белка», «Цитология», «Метоболизм», «Развитие и размножение организмов». В то же время в школах Кигинского, Нуримановского, Салаватского районов не сумели подготовить учащихся к выполнению диагностических заданий.

  • И с заданиями на установление соответствия между объектами, явлениями и их признаками и последовательности биологических процессов и явлений справились только 46,6% девятиклассников в среднем. Разница в показателях районов колеблется от 30% до 76%.

Многие ученики недостаточно ориентируются в генетических терминах, плохо усвоили вопросы индивидуального развития организмов.

  • Особое затруднение вызвало у учащихся выполнение задания №13 – генетическая задача: 57,6% школьников (больше, чем в 2006 г.) не умеют решать задачи практического уровня (а в Мечетлинском и Дуванском районах с ней справились только 8% учащихся, в Нуримановском районе – 18,5%, в Благовещенском – 32%, Мишкинском – 38%). Только в ОУ Караидельского и Салаватского района она оказалась посильной для значительной части диагностируемых (75%-77%).

Подводя итоги данной диагностики, следует отметить, что только часть учителей ОУ районов данной зоны успешно справляется с задачей и обеспечивает базовый уровень подготовки учащихся по биологии.

Данные этого года свидетельствуют о том, что учителя биологии не изучали итоги прошлогодней диагностики и не внесли никакие коррективы в свою деятельность с учетом проблем в биологическом образовании девятиклассников, с учетом задач развития способности учащихся к применению знаний на практике.

Исходя из вышеизложенного, рекомендуем:

  1. Обсудить результаты диагностики на школьных и районных объединениях учителей биологии во всех районах (городах).

  2. Руководителям МО рассмотреть вопросы об уровне преподавания биологии и соответствии отметок реальным знаниям учащихся и наметить конкретные меры по коррекции образовательного процесса и повышению квалификации учителей.

  3. Оказать методическую помощь ОУ, показавшим низкое качество обучения по курсу биологии.

  4. Провести семинары-практикумы по методике решения задач по генетике.

  5. Охватить заочным обучением учителей школ, не имеющих высшего образования.

  6. Руководителям всех уровней (ОУ, РОО (ГОО), методических служб) принять конкретные меры по повышению качества образования по биологии.


Файзуллина И.Ю., методист кафедры

башкирского и других родных языков и литератур БИРО
Итоги выборочной диагностики уровня развития обученности
по башкирскому языку учащихся 5 классов образовательных учреждений
гг. Мелеуза и Ишимбая, изучающих башкирский язык как родной

В соответствии с планом Центра управления качеством образования БИРО 6 декабря 2006 года была проведена выборочная диагностика уровня обученности по башкирскому языку.

Цель диагностики заключалась в том, чтобы:

  • изучить уровень практического усвоения обучающимися учебного материала по башкирскому языку;

  • изучить уровень владения башкирским языком как родным;

  • определить умения применять имеющиеся знания на практике;

  • выявить уровень сформированности у учащихся навыков работы текстом;

  • определить задачи и дальнейшие пути корректировки учебного процесса по обучению башкирскому языку.

Диагностикой уровня обученности по башкирскому языку было охвачено 12 классов (5 школ и 1 школа-интернат) 2-х городов: Ишимбая, Мелеуза. Всего в диагностике приняли участие 82 учащихся 5 классов, что составляет 91,1% от списочного состава школьников данных ОУ.

Диагностическая работа состояла из 2-х частей: анкетирования и диагностических заданий.

Анкетирование проведено с целью получения информации о читательских интересах, круге чтения на родном языке, о роли среды в формировании родной речи пятиклассников.

Анализ анкетирования учащихся позволяет делать следующие выводы.

Во-первых, пятиклассники ОУ с русским языком обучения, где башкирский язык изучается по 3-хчасовой программе, мало читают на родном языке:

  • Так, 78 учеников из 82 (95,2%) в основном читают на русском языке и 75 (91,5%) с друзьми также общаются на русском языке;

  • Многие (75 человек – 91,5%) назвали любимым писателем М. Карима, 15 человек (18,2%) – Мажита Гафури, 10 (12,1%) – Р.Гарипова.

Но, отвечая на вопрос «Твоя любимая книга», ни один ученик не назвал ни одного произведения этих писателей, тем более среди любимых героев нет ни одного литературного героя из этих книг.

А любимые герои пятиклассников в основном – это Джерри, Жади, Шрек, Синбад, Человек-паук, Буратино и т.д. В качестве любимых героев назвали С. Юлаева лишь 26 учеников (31,7%), а Урал-батыра - вовсе 5 человек (6,09%).

  • И общение учащихся, и занятия после уроков не способствуют развитию родной речи. Так, в классе в основном общаются на русском 92%, только 8% - на башкирском языке; дома также только 47 учеников (57,3%) говорят на башкирском языке, а на русском - 31(37,8%) , на татарском – 6 человек(7,3%).

Чтение книг у пятиклассников тоже не является любимым занятием: только 29% любят читать книги; зато предпочитают смотреть телевизор - 56%, сидеть за компьютером - 50%.

Главный вывод: Пока не приходится говорить о сформированности целенаправленного интереса к чтению на башкирском языке. И говорить о читательской культуре пока рано.

В первой части заданий (а, б, в, 1, г) 2-го блока предлагались отрывки из текстов и задания к этим текстам с целью выявления умения определить главную мысль текста, озаглавить текст, составить план, объяснить значение словосочетаний, т.е. проверялись общеучебные умения работы с текстом. Во 2-й части в словах нужно было поставить соответствующие буквы, в 3-й части – назвать автора стихотворения, в 4-й - указать слова, которые начинаются с гласных букв, в 5-й части – перевести слова на башкирский язык.

Как видим, СОУ пятиклассников в целом составляет 88% (в школах г. Ишимбая – 85,9%, г. Мелеуза – 90,6%).

Лучшие результаты продемонстрировали ученики школы – интерната г. Мелеуза (учитель – Исангильдина Г.З.) и СОШ №19 г. Ишимбая (учитель – Габитова З.Ф.): со всеми заданиями справились от 80% до 100% учащихся.

Большинство учащихся усваивает программный материал: различают звуки и буквы, правильно читают и адекватно воспринимают лексическое значение слов, правильно переводят, понимают содержание прочитанного текста, 93% верно определяют тему и правильно озаглавливают прочитанный текст.

В то же время пятиклассники испытывают трудности при подборе синонимов словосочетаний, (71% и 81%), не помнят автора программных произведений (справились только 68,9%); не умеют составлять план прочитанного текста (справились только 62,2% в ОУ Ишимбая).

Для учеников некоторых школ (СОШ №19 и №3 г. Ишимбая) оказались трудными задания по различению некоторых башкирских звуков: соответственно только 60% и 61% смогли выполнить задание.

Исходя из вышеизложенного, рекомендуем:

  1. Обсудить результаты диагностики по каждому району в целом и по отдельным общеобразовательным учреждениям на районных (школьных) методических объединениях учителей родных языков. Определить проблемы и наметить конкретные мероприятия по их устранению.

  2. Учителям родных языков вести целенаправленную работу по развитию интереса к родному языку, к чтению художественной литературы на родном языке, над формированием практических умений и навыков речи, добиваться реализации практической и компетентностной направленности изучения предмета.


Предлагаем таблицу с итогами анализа диагностических работ учащихся 5 класса школ с русским языком обучения
по башкирскому языку (2006-2007 учебный год)


Школы СОШ №11, 19, 3 г. Ишимбая, школа-интернат, СОШ №4, 8 г. Мелеуза



п/п

ОУ

Кол-во выполнявших

Уровень выполнения заданий (количество набранных баллов и %)

Итоги

По I блоку

По II блоку (по заданиям)

Общее количество баллов

СОУ в %

1 задание

2

задание

3

задание

4

задание

5

задание

а

б

в

г

1

д



СОШ №11

9

122

(96,8%)

9

(100%)

6

(66,6%)

5

(55,6%)

8

(88,8%)

7

(77,7%)

9

(100%)

43

(95,6%)

9

(100%)

8

(88,8%)

39

(86,6%)

260

90,2



СОШ №19

10

133

(95)

7

(70)

10

(100)

7

(70)

7

(70)

9

(90)

9

(90)

48

(96)

9

(90)

6

(60)

47

(94)

292

91,3



СОШ №3

26

305 (83,79)

22

(84,6)

12

(46,2)

26 (100)

24

(92,3)

16 (61,5)

22

(84,6)

104

(80)

24

(92,3)

16

(61,5)

115

(88,5)

686

82,5




Всего по городу Ишимбаю

45

560 (88,8)

38 (84,4)

28 (62,2)

38 (84,4)

39

(86,6)

32 (71,1)

40

(88,8)

195

(86,6)

42

(93,3)

30

(66,6)

201

(89,3)

1238

85,9



Школа-интернат

5

65

(92,9)

4,5

(90)

4,5

(90)

5 (100)

4,5

(90)

5 (100)

4

(80)

23

(92)

4

(80)

4

(80)

20

(80)

143,5

89,6



СОШ №4

14

176 (90,05)

14

(100)

11

(78,5)

11 (78,5)

13

(92,8)

12

(85,7)

12

(85,7)

61

(87,1)

6

(42,9)

13

(92,9)

67

(95,7)

396

88,4



СОШ №8

18

247,5

(98,2)

16

(88,8)

16,3

(90,5)

16,5 (91,6)

17

(94,4)

13,5

(75)

9

(50)

78,5

(87,2)

15,5 (86,1)

17

(94,4)

86

(95,5)

532,3

92,41




Всего по городу Мелеузу

37

489

(94,4)

34,5

(93,2)

31,8

(85,9)

32,5 (87,8)

34,5

(93,2)

30,5 (82,4)

25

(67,5)

162,5

(87,8)

25,5 (68,9)

34

(91,89)

173

(93,5)

1073,3

90,61




Итого:

82

1049

(91,3)

72,5

(88,4)

59,8

(72,9)

70,5

(85,9)

73,5

(89,6)

62,5

(76,2)

65 (79,2)

357,5

(87,1)

67,5

(82,3)

64

(78)

374

(91,2)

2311

88


  1. В рамках ШМО, РМО вести целенаправленную работу по вопросам целевой установки уроков родного языка, по повышению качества процесса обучения, обращая главное внимание формированию практических умений учащихся.

  2. Проводить обязательные итоговые и текущие диагностические работы по изучению всех уровней усвоения программного материала всеми учащимися.

  3. Принять меры по созданию языковой среды для совершенствования речевой практики учащихся в образовательном учреждении.


Ахмадуллина Н. В.,
старший преподаватель кабинета технологии БИРО

Итоги выборочной диагностики уровня обученности учащихся 7 классов
образовательных учреждений РБ по технологии

12 апреля 2007 года Центром управления качеством образования БИРО и кабинетом технологии проведена диагностика уровня обученности учащихся 7-х классов ОУ по технологии. Цель диагностики - определить уровень усвоения школьниками технологических знаний, сформированности практических навыков и умений, понимания и применения их на практике для коррекции и усовершенствования примерных программ по технологии.

Тестовые вопросы и задания были составлены в соответствии с программами основного общего образования по направлениям:

  1. Технология. Обслуживающий труд. 2 варианта. (Тесты распределены по блокам - кулинария, материаловедение, машиноведение, технология изготовления швейного изделия.)

  2. Технология. Сельскохозяйственный труд. 1 вариант. (Растениеводство)

Работа состояла из 20 тестов и была рассчитана на 50 минут.

Диагностикой были охвачены 9 районов республики, 28 школ – по 3 общеобразовательных учреждения в каждом (Чишминский район – 4 школы).

В тестировании по обслуживающему труду приняли участие 206 (92%) школьников (по спискам значатся 224 ученика, отсутствовали по разным причинам 18 (8%) учеников); по сельскохозяйственному труду 129 (96%) школьников (по спискам значатся 134 ученика, отсутствовали 5 (4%) учеников).

При разработке заданий применялись контрольные вопросы альтернативного характера; задания на различение или избирательные (выборочные), в которых давалось несколько вариантов ответов; задания – классификации, выбор между двумя видами явлений; типовые задания, условия которых позволяли применить известные правила или алгоритм решения. Была представлена классификация заданий по целям выявления уровня усвоения учебного материала по разделам программы.


Разделы

Изучаемые уровни усвоения и № вопросов

Помнит

Узнает

Различает

Понимает

Кулинария

1

2

3

4,5

Материаловедение

1

2

3

4,5

Машиноведение

1

2

3

4,5

Технология изготовления швейного изделия

1

2

3

4,5

Растениеводство

1-5

6-10

11-15

16-20



Учитывая вышеприведенную таблицу распределения тестовых заданий и вопросов по уровням обученности, предлагалась система оценивания работ и ответы к каждому заданию тестов.

Уровень проведения диагностики соответствовал требованиям, характеризовался хорошей организацией диагностики руководителями районных методических объединений и учителями - ассистентами всех районов республики.


Ниже приводятся сравнительные характеристики результатов по районам республики.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   33

Похожие:

Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Основы управления качеством»  для направления...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления...
«Управление качеством» профиль «Управление качеством у социально-экономических системах» очной и заочной форм обучения
Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Средства и методы управления качеством» ...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Всеобщее управление качеством»  для специальности...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconУчебная программа курса по специальностям: 08050265 «Экономика и управление на предприятии»
«Управление качеством» разработана в соответствии с требованиями образовательного стандарта к дисциплине «Управление качеством»....
Качеством образования iconРабочая программа составлена на основе
«Стандартизация и управление качеством продукции», утвержденной решением кафедры управления качеством от 21. 12. 2010 г. №6
Качеством образования iconРабочей программы дисциплины «Управление качеством» Цель и задачи дисциплины
«Теория организации», «Стратегический менеджмент», «Маркетинг» и др. Знания, приобретенные при изучении курса «Средства и методы...
Качеством образования iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сущность качества и управления им, основные методы управления качеством, сферы приложения методов управления качеством, сферы приложения...
Качеством образования iconСемь простых (старых) инструментов контроля и управления качеством
Концепция Всеобщего Управления Качеством (tqm). Процессный подход
Качеством образования iconПримерная программа дисциплины "Управление качеством" Рекомендуется...
Управление качеством в современных условиях международной конкуренции становится востребованным на всех уровнях управления, начиная...
Качеством образования iconПрограмма развития на 2010-2015 гг. «Управление качеством образования...
Программа развития моу «Васильевская основная общеобразовательная школа» «Управление качеством образования в социально – ориентированной...
Качеством образования iconПрограмма эксперимента Управление качеством образования на этапе...
Программы развития школы «Общеобразовательная школа – социокультурный центр», на реализацию Проекта образовательного эксперимента...
Качеством образования iconПрограмма дисциплины "Информационные технологии в управлении качеством и защита информации"
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 221400....
Качеством образования iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления подготовки 221400. 62
«Управление качеством» профиль «Управление качеством в социально-экономических системах» очной и заочной формы обучения
Качеством образования iconРабочая программа по курсу "управление качеством"
Знание этого материала необходимо для включения его в контекст изучаемой проблемы и использования для решения практических задач...
Качеством образования iconПрограмма эксперимента Управление качеством образования на этапе...
Проекта перспективного развития на основе национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», направлена на реализацию Проекта...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск