Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год





НазваниеАнализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год
страница3/10
Дата публикации29.08.2013
Размер1.12 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

IV. Контроль за качеством образования.
Основными элементами контроля учебно-воспитательного процесса в 2011-2012 учебном году явилось:

  • Состояние преподавания учебных предметов;

  • Качество ЗУН учащихся;

  • Качество ведения школьной документации; выполнение учебных программ и предусмотренного минимума письменных работ;

  • Подготовка и проведение итоговой аттестации за курс основной и средней школы;

  • Выполнение решений педагогических советов и совещаний.


Формы контроля, использованные в 2012-2013 учебном году:

  • классно-обобщающий контроль в 4-ых, 8-ых - 11-ых классах (контроль за деятельностью учителей, классных руководителей, работающих в одном классе ); уровень ЗУН ( срезы, контрольные работы );

  • комплексно-обобщающий контроль – контроль за состоянием методической работы в школе, работы с мотивированными на учебу учащимися.

  • проверка состояния преподавании истории, обществознания, иностранных языков, русского языка, математики, химии, биологии в 9-х-11-х классах.

  • проверка состояния кружковой работы в школе.



Методы контроля:

- наблюдение (посещение уроков);

- изучение документации;

- проверка знаний (срезы, тесты, контрольные работы);

- анализ.

Итоги контроля подводились на педагогических советах и совещаниях при директоре и заместителях директора по УВР.

Администрацией школы в течение года посещались уроки учителей с различными целями. Была проверена система работы учителя над темой, работа со слабоуспевающими учащимися, организация текущего и обобщающего повторения, использование современных методик обучения, классно-обобщающий контроль, формы и методы, применяемые на уроках, самостоятельная работа учащихся, ее содержание и организация, отработка общеучебных умений и навыков, отслеживание учителем результативности урока и т. д..

В течение учебного года администрацией школы было посещено в общей сложности 492 урока: директором школы Абдуллаевой Н.И.– 87 уроков; зам. директора по УВР Рустамовой С.М. – 102 урока; Чараковой Т.А. – 163 урока; Османовой З.А. – 140 уроков.

В процессе посещения уроков администрацией школы были выявлены положительные тенденции:

  • рост профессионального мастерства учителей;

  • использование современных технологий обучения;

  • внедрение в урок здоровьесберегающих технологий.


Мониторинг уровня сформированности обязательных результатов по основным предметам на II и III ступенях обучения.
Результативность достижения целей образовательных программ по выполнению учащимися школы требований государственного образовательного стандарта определяется различными видами аттестации (текущей, промежуточной, итоговой).
Показатели успеваемости за два последних учебных года:
а) на I ступени обучения


Показатели

2010-2011

2011-2012

Всего учащихся

272

273

Успевают

98,9 %

97,1 %

Качество

42,2

60,3

Не успевают

3

4

Оставлены на повторное обучение

3

4


Учащиеся начальных показывают высокий процент успеваемости.

б) на II и III ступенях обучения


Показатели

2010-2011

2011-2012

Всего учащихся

607

583

Успевают:

на II ступени

96,6 %

99 %

на III ступени

96,9%

98 %

Оставлены на повторное обучение

1,49 %

1,2 %

Качество

II ступень

7

5

III ступень

2

2

















Завершили учебный год с отличием следующие учащиеся:
2 «а» класс:

1.

Асавова Самира Гебековна

2.

Вагидов Мурад Русланович




3.

Гаджикурбанов Камиль Артемович




4.

Горновский Руслан Николаевич




5.

Закаргеева Луиза Джабраиловна




6.

Каирбеков Сулейман Ахмедович




7.

Магомедов Гаджимурад Курбанмагомедович




8.

Мухамедова Хадижа Саидовна






2 «б» класс:

1.

Алимов Камиль Зайнутдинович

2.

Арсланов Батыр Арсланович




3.

Каирбекова Умухайбат Гусейновна




4.

Дадашев Азамат Османович




5.

Мусаева Жасмина Герейхановна




6.

Мурзаев Исмаил Русланович




7.

Шерипова Луиза Гасановна





2 «в» класс:

1.

Казимагомедов Бийсултан Мурадович

2.

Мурадова Асият Магомедовна






3 «а» класс:

1.

Магомедова Зувижат Мусаевна

2.

Абдуллаева Аминат Абдуллаевна






3 «б» класс:

1.

Абдулгапаров Гаджи Альбертович

2.

Гаджимусаев Нажмутдин Набиевич




3.

Гусенханова Ирайганат Шахбановна




4.

Мустафаева Анжела Сонаевна




5.

Сулейманова Камила Маликовна






3 «в» класс:

1.

Эбуев Рамиль Махачевич

2.

Шерипов М-Шерип Гасанович





4 «а» класс:

1.

Алимов Коркмас Зайнутдинович

2.

Гичиуланова Абаси Руслановна




3.

Гамзатов Абдулгамид Исмаилович






4 «б» класс:

1.

Алиева Патимат Алихановна

2.

Амирбекова Сакинат Меджидовна




3.

Ашурбекова Эльмира Рабадановна




4.

Вазирова Райсат Магомедсаидовна




5.

Казимагомедова Розия Мурадовна




6.

Каирбекова Марьям Ахмедовна





4 «в» класс:

1.

Алибеков Сиражутдин Шамилевич

2.

Алипбеков Рустам Нариманович




3.

Алавова Нурвият Эльбрусовна




4.

Бииболаева Арифа Магомедшариповна




5.

Магомедова Аксана Курбанмагомедовна




6.

Меджидов Магомедсаид Курбанович





4 «г» класс:

1.

Закаргеева Ашура Жабраиловна

2.

Мустафаева Патимат Курбанмагомедовна






5 «а» класс:

1.

Абакарова Патимат Джамалутдиновна

2.

Гамидова Баху Шамильевна




3.

Гамидов Рашид Шамильевич



5 «б» класс:

1.

Алимагомедов Артем Новикович

2.

Арсланов Эльбрус Кадиевич




3.

Ильясова Динара Батырбековна

4.

Магомедов Шарабдин Зияудинович

5.

Ражбадинов Марат Арсенович

6.

Шакиров Алим Жаватович


5 «в» класс:

1.

Абдулвагабова Джамиля Абдуллаевна

2.

Магомедова Нурият Алиевна




3.

Расулова Роксана Шарапутдиновна



5 «г» класс:

1.

Адамова Кистаман Закарьяевна

2.

Атаева Тамилла Артуровна




1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconПрезентация опыта работы по подготовке обучающихся к сдаче егэ. Анализ...
Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 классов мкоу сош №17 р п. Юрты за 2011-2012 учебный год
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconМуниципальное казённое общеобразовательное учреждение Лепокуровская...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011 2012 учебный год и анализ их выполнения
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ методической работы мкоу сош с. Преображенка за 2011 2012 учебный год
Билет №1 Вопрос 1: Боевая одежда пожарного. Назначение, устройство, характеристика
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconПерспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план...
Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ работы мбоу «сош с. Мескер-Юрт» за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 уч год в педагогической состав средней общеобразовательной школы входило 85человек
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
«Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ воспитательной деятельности мкоу «Горячеключевская сош» за 2012-2013 учебный год
Воспитательная деятельность мкоу «Горячеключевская сош» в 2012-2013 учебном году строилась в соответствии со следующими нормативными...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011-2012 учебный год
Анализ работы муниципального автономного учреждения гимназия №1 г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconПлан работы районного методического объединения учителей математики...
Анализ работы районного методического объединения за 2010/2011 учебный год, постановка целей и задач на 2011/2012 учебный год и определение...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ работы педагогического коллектива за 2011-2012 учебный год
В 2011 – 2012 учебном году педагогический коллектив мбоу «сош №2 г. Строитель Белгородской области» работал над решением следующих...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconДоклад о результатах работы педагогического коллектива мкоу сош №3...
Лицензия на образовательную деятельность №1814 от 28 апреля 2012 года, срок действия «бессрочный»
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ воспитательной работы мкоу ленинской сош за 2012 2013 учебный год
Работа была построена в тесном взаимодействии с педагогическим и ученическим коллективами, родителями и социокультурной средой
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ работы методического объединения учителей русского языка и...
Перед методическим объединением на 2011-2012 учебный год были поставлены следующий задачи
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconАнализ учебно методической работы мкоу сош №4 города Кизляра Республики...
«Экономика и управление»/ 190700 «Организация перевозок и управление на транспорте»/ 180400 «Эксплуатация водного транспорта и транспортного...
Анализ работы мкоу «Новокаякентская сош» за 2011-2012 учебный год iconПлан методического объединения учителей физического воспитания сош№1...
Утверждение плана работы мо, календарно-тематического планирования на 2011-2012 учебный год


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск