Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр»





НазваниеПрограмма «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр»
страница4/7
Дата публикации22.07.2014
Размер1.24 Mb.
ТипПрограмма
100-bal.ru > Психология > Программа
1   2   3   4   5   6   7

 

Структура организации деятельности позволяет выстраивать многолетний  план развития НОУ.

Начало года – это всегда стартовое заседание, функция которого состоит:

Ø      в распределении поисковых заданий по секциям в рамках единой тематики школьного исследовательского проекта;

Ø      в формировании рабочих тем поисковых работ учащихся;

Ø      знакомство учащихся, которые будут заниматься исследованием друг с другом и с руководителями других секций;

Ø      получение инструкций по использованию информационного пространства школы;

Ø      знакомство с возможностями школьной библиотеки по данному вопросу;

Ø      краткий обзор ресурсов города, обладающих достаточной информацией по данной тематике;

Ø      знакомство с требованиями к оформлению исследовательских работ;

Ø      получение графика сдачи работ на рецензию и время проведения школьной конференции.

Определяется тематика поисковых работ учащихся, и назначаются руководители детских творческих проектов.

 

п/п

Тема исследований секции

Тематика детских работ

Руководитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работа секций строится в течение года по плану:

I.        сбор предварительной информации по вопросу исследования, знакомство с различными мнениями разных авторов;

II.     проведение собственных исследований, используя научный, доступный и посильный к выполнению инструментарий в виде методов исследований данного явления;

III.   сравнение полученных результатов с имеющимися образцами, проведение анализа, построение причинно-следственных связей, поиск путей решения выявленных противоречий;

IV.  оформление исследовательской работы в печатном виде;

V.     подготовка к выступлению на Конференции, изготовление презентации к защите, возможно с использование мультимедиа.

 По итогам работы НОУ состоятся научные конференции, проведение которых регламентирует Положение о научной ученической конференции.

На конференции заслушиваются лучшие  работы учащихся, отобранных в результате предварительного рецензирования по определенным, общим для всех критериям.  Жюри (возможно Совет НОУ), выбранное специально для Конференции из числа наиболее подготовленных учащихся, учителей, родителей, представителей органов Управления образования и других, оценивает устное выступление защищавшихся и определяет Лауреата и победителей данного конкурса.

Результаты конкурса становятся пищей для анализа работы секции в прошедшем году, продолжение данная работа получает на планово аналитическом заседании, функции которого можно определить так:

Ø      выявление положительных тенденций в прошедшем году;

Ø      определение общей тематики на будущий год;

Ø      подведение итогов деятельности НОУ за истекший период;

Ø      выявление «слабых» мест и поиск путей их усиления;

Ø      составление ходатайства на имя директора школы на поощрение отличившихся учителей.

6. Содержание работы НОУ

-        Удовлетворение профессионального спроса участников НОУ на изучение интересующих проблем, составление программ, разработка проектов и тем исследований.

-        Руководство объединениями по интересам, организация индивидуальных консультаций промежуточного и итогового контроля в ходе научных исследований учащихся.

-        Рецензирование научных работ учащихся при подготовке их к участию в конкурсах и конференциях.

-        Выступления с лекциями, докладами, сообщениями, творческими отчетами.

-        Проведение научно-практических конференций, участие в олимпиадах, конкурсах, турнирах, выставках.

-        Редактирование и издание ученических научных сборников.

Работа учителей с членами НОУ, как их научных руководителей, проводится в нескольких направлениях.

Первое направление – это организация индивидуальной работы, предусматривающая деятельность в двух аспектах:

а) совместная работа над отдельными заданиями {подготовка разовых докладов, сообщений, подбор литературы, оказание помощи младшим школьникам при подготовке докладов, устных сообщений, изготовление наглядных пособий, помощь в компьютерном оформлении работы);

б) работа с учащимися по отдельной программе (помощь в разработке тем научных исследований, оказание консультационной помощи).

Второе направление групповая деятельность. Она включает в себя работу над совместными исследовательскими проектами, где нередко необходимо использовать информацию из разных предметных областей.

Третье направление – массовая работа. В ходе нее организуются встречи с интересными людьми, в том числе деятелями науки и культуры; осуществляется подготовка и проведение литературных гостиных, предметных недель, школьных олимпиад, ученических чтений и научно-практических конференций.

Помимо познавательного, развивающего значения, самостоятельная исследовательская деятельность имеет и немаловажное значение для социально-психологической адаптации личности учащегося, преодоления некомфортности одаренного ребенка, формирования успешности, подготовки к самостоятельной жизнедеятельности в условиях рыночных отношений.

7. Технология организации деятельности

Процесс реализации творческих идей можно представить в виде технологической цепочки, состоящей из нескольких основных этапов.

Немалую роль на первом этапе играет сам факт выявления учеников, желающих заниматься исследовательской работой. Ведущая роль здесь отводится учителю-предметнику, который в процессе индивидуальной работы с учеником призван не только разглядеть «искру» исследовательского таланта, но и помочь в выборе темы предполагаемого исследования, определить круг проблем, требующих решения, подобрать необходимую литературу. Важно, чтобы учащийся с первых шагов понял значимость своего исследования, возможность его практического применения (выступление на уроке, использование работы другими учащимися для подготовки домашних заданий, докладов, ответов на выпускных и переводных экзаменах).

После постановки проблемы и мотивации учащихся наступает следующий этап: по представлению педагога школьные методические объединения учителей на своих заседаниях утверждают темы предлагаемых исследований. Здесь может возникнуть вопрос: насколько целесообразна подобная процедура? Опыт показывает, что в технологии исследовательской работы учащегося практика утверждения темы может играть ключевую роль. Во-первых, учащиеся осознают значимость выполняемой работы. Во-вторых, происходит стирание неких граней между учеником и учителями, возникает атмосфера сотрудничества. В-третьих, имея информацию о тематике разрабатываемых проектов, учитель может использовать их в дальнейшем в качестве учебно-методического сопровождения отдельных тем, предусмотренных программой. В-четвертых, ситуация обсуждения исследовательских тем на заседаниях методических объединений способствует росту профессиональной компетентности педагогов, стимулируя развитие их собственной исследовательской деятельности.

Нередко возникает ситуация, когда предполагаемая тема проект находится на стыке нескольких дисциплин, либо требует оказания консультационной помощи представителей высшей школы. В этом случае определяется, кто из специалистов-консультантов (работающих в школе или представителей вузов) будет курировать работу. После завершения первых двух этапов начинается непосредственная работа самого ученика над проектом или рефератом под руководством учителя и с помощью консультантов.

8. Критерии и показатели

Критерии и показатели определены в Положении об учебном проекте.

8.1. Критерии оценки работы

Тема __________________________________________________________________

Класс __________________

Работу выполнил__________________________________________________________

Научный руководитель_______________________________________________________

№п/п

Критерии оценки работы

 

Руководитель

Комиссия

1.

Тип работы

1 – реферативная

5 – носит исследовательский характер

 

 

2.

Использование известных результатов и научных фактов

1 – автор использовал широко известные данные

2 – использованы уникальные научные данные

 

 

3.

Использование литературных источников

1 – использован учебный материал школьного курса

2 – кроме (1) использованы специализированные издания

3 – использованы уникальные литературные источники

 

 

4.

Использование знаний

1 – в работе использованы знания школьной программы

2 – при выполнении работы, интересы школьника вышли за рамки школьной программы

 

 

5.

Степень новизны полученных результатов

1 – в работе доказан уже установленный факт

2 – в работе получены новые данные

 

 

6.

Практическая значимость

1 – работа может быть использована в учебных целях

2 – работа может быть использована в образовательном процессе школы

3  - работа внедряется в не учебной организации

 

 

7.

Структура работы

1 – в работе плохо просматривается структура

2 – в работе отсутствует один или несколько основных разделов

3 – работа структурирована, есть все разделы

 

 

8.

Оригинальность подхода

1 – традиционная тематика

2 – работа строится вокруг новых идей

3 – в работе доказываются новые идеи

 

 

9.

Владение автором научным и специальным аппаратом

1 – автор владеет базовым аппаратом

2 – использованы общенаучные и специальные термины

3 – показано владение специальным аппаратом

 

 

10.

Качество оформления работы

1 – работа оформлена аккуратно, но описание непонятно, неграмотно

2 – работа оформлена аккуратно, описание четко, последовательно, понятно, грамотно

3 – работа оформлена изобретательно, применены не традиционные средства, повышающие качество описания работы

 

 

Итого:

Максимум – 29 баллов

 

 

8.2. Критерии оценки защиты

№ п/п

Критерии оценки

Кол-во баллов

1.

Качество выступления

1 – доклад зачитывает

2 – доклад рассказывает, но не объясняет суть работы

3 – четко выстроен доклад, говорит свободно

4 – кроме хорошего доклада, владеет иллюстративным материалом

5 – доклад производит выдающееся впечатление

 

2.

Качество ответов на вопросы

1 – не может четко ответить на вопросы

2 – не может ответить на большинство вопросов

3 – отвечает на большинство вопросов, ответы грамотные

 

3.

Использование демонстрационного материала

1 – представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком

2 - демонстрационный материал использовался в докладе

 

4.

Оформление демонстрационного материала

1 – представлен плохо оформленный  демонстрационный материал

2 - демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть неточности

3 – к демонстрационному материалу нет претензий

 

5.

Владение автором научным и специальным аппаратом

1 – автор владеет базовым аппаратом

2 – использованы общенаучные и специальные термины

3 – показано владение специальным аппаратом

 

6.

Четкость выводов, обобщающих доклад

1 – выводы имеются, но они не доказаны

2 – выводы не четкие

3 – выводы полностью характеризуют работу

 

Итого:

Максимум 20 баллов

 
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Печатается по решению методического совета му «Информационно методический центр» исполнительного комитета Мамадышского муниципального...
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Печатается по решению методического совета му «Информационно- методический центр» исполнительного комитета Мамадышского муниципального...
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Печатается по решению методического Совета информационно-методического центра отдела образования Азнакаевского муниципального района...
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические рекомендации Казань 2007 ббк 56. 6я73 удк 616. 31 (075....
Печатается по решению Центрального координационно-методического совета Казанского государственного медицинского университета
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconНаучно-исследовательские студенческие работы. Структура и правила...
Печатается по решению Учебно-методического Совета и постановлению редакционно-издательского совета Сыктывкарского государственного...
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconТема урока: «Вирусы»
Печатается по решению методического совета Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconНаучный редактор д ф. н., профессор Э. Х. Хабибуллина
Печатается по решению Научно-методического совета Казанского государственного университета
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические рекомендации Екатеринбург
Печатается по решению Методического совета Научной библиотеки Уральского государственного педагогического университета
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические рекомендации к практическим занятиям
Печатается по решению Центрального координационно-методического совета Казанского государственного медицинского университета
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconЖ. П. Черкасова выполнение студенческого исследования
Печатается по решению научно-методического совета гбоу спо ио «Черемховский педагогический колледж»
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические рекомендации по дисциплине : «педагогика»
Печатается по решению научно-методического совета гаоу спо «Набережночелнинский педагогический колледж»
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconКонспект урока-диалога по книге А. Суздальцева «Свечка»
Печатается по решению Центрального координационно-методического совета Казанского государственного медицинского университета
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические рекомендации по педагогической практике для студентов...
Печатается по решению научно-методического совета Канского педагогического колледжа
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconМетодические указания к выполнению курсовых работ по дисциплине «Скотоводство»
Печатается по решению методического Совета фгоу впо бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Печатается по решению методического совета огоу «Специальная (коррекционная) школа-интернат №6» г. Нижнеудинска
Программа «Одаренные дети» Печатается по решению методического совета му «Информационно-методический центр» iconВирусология вирусология — раздел биологии, изучающий вирусы
Печатается по решению методического совета Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск