Протокол №3





НазваниеПротокол №3
страница5/9
Дата публикации13.08.2013
Размер1.58 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Бухгалтерия > Публичный отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9

6. Итоговая аттестация выпускников 9, 11 классов

Итоговая аттестация выпускников 9, 11 классов проводилась в соответствии с Положением о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.11.2008 г. № 362 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13.01.2009 г., регистрационный № 13065), (с изменением, внесенным приказом Министерством образования и науки Российской Федерации от 30.01.2009г. №16 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20.03.2009г. №13559); приказом Рособрнадзора от 16.12.2010 № 2965 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету и перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2011 году»; приказом Рособрнадзора от 15.12.2010 № 2958 «Об утверждении сроков, единого расписания, формы и продолжительности проведения государственного выпускного экзамена по русскому языку и математике в 2011 году»;письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.02.2011г. №01-31/10-01 по срокам проведения государственной (итоговой) аттестации в новой форме;приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от 18.04.2011 №192 «Об организации проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учрежденийУдмуртской Республики в 2010/2011 учебном году, приказом УНО Администрации Якшур –Бодьинского района №17 от 20.04.11года, приказом по школе №22 от 25.04.11года.

Экзаменационный материал был подготовлен учителями своевременно, рассмотрен на заседаниях РМО и утвержден директором школы. Нормативные документы оформлены в срок, для учителей и учащихся были оформлены стенды в соответствии с инструкцией. Проводились классные часы, родительские собрания по подготовке к экзаменам, а также предэкзаменационные работы для учащихся 9, пробные ЕГЭ для 11 класса. Были организованы консультации и индивидуальные занятия.
Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся 9 класса
Обязательные экзамены.

На конец 2010-2011 учебного года в 9 классе обучалось 22 учеников, из них 20 учащихся успешно прошли государственную (итоговую) аттестацию за курс основной школы и получили документ соответствующего образца. Учащиеся сдавали 4 экзамена: 2 обязательных (математика и русский язык) и два по выбору. По итогам года не допущен к государственной (итоговой) аттестации Коробейников Тихон (неуспевающий по алгебре, геометрии, русскому языку, литературе, истории, биологии). Не явился на экзамены без уважительной причины Ельцов Алексей.

Обязательные экзамены:

  1. Алгебра

ФИО учителя

Число

сдававших

«5»

«4»

«3»

УУ

КЗ

Шумилова О.В.

20

2

4

14

100

30

Итоговая аттестация за курс основной школы проводилась в новой форме (ГИА). Тестовая работа состояла из 2 частей. Первая часть работы включала 18 заданий, соответствующих уровню обязательной подготовки, а вторая – 5 более сложных задания, для решения которых необходимо было применить знания из различных разделов курса основной школы. В выполнении тестовой работы принимали 19 учащихся. С экзаменационной работой справились все учащиеся. Подтвердили годовые оценки 15 учащихся, что составляет 79%, показали результат выше годовых 1 учащийся, что составляет 5%, ниже годовой - 3 ученика, что составляет 16%.

2) Русский язык

ФИО учителя

Число

сдававших

«5»

«4»

«3»

УУ

КЗ

Барышникова М.П.

20

-

7

13

100

37


Итоговая аттестация по русскому языку проводилась в новой форме (ГИА).

Тестовые задания из 21 допущенных к экзамену учащихся выполняли 19 учащихся.

Результаты по русскому языку выше результатов по математике. Тестовая работа состояла из 4 частей. С экзаменационной работой справились все учащиеся.Подтвердили годовые оценки 15 учащихся, что составляет 79%, показал результат выше годовых 1 учащийся, что составляет 5%, ниже годовой - 3 ученика, что составляет 16%.
Сравнительная таблица результатов обязательных экзаменов за 3 года


Предмет

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Содер-жание

Грамот-ность

Содер-жание

Грамот-ность

37%

(ГИА)

Русский язык (изложение)

58%

62%

52%

53%

Алгебра

55%

48,5%

30% (ГИА)



Итоги выполнения заданий базового уровня показывают, что контролируемые на базовом уровне элементы минимума содержания курса алгебры и русского языка усвоены всеми учащихся. Из анализа таблицы видно, что резко снизились результаты обученности по русскому языку и алгебре. Теоретическое содержание курса усваивается формально, поэтому учащиеся не могут применить понятия, формулы, алгоритмы, способы решений, правила орфографии и пунктуации в измененной ситуации.

В связи с обозначившимися проблемами учителям математики и русского языка рекомендуется:

  • обеспечить прочное усвоение всеми учащимися минимума содержания на базовом уровне.

  • систематически отрабатывать навыки применения теоретических и практических навыков в различных измененных ситуациях.

  • на уроках и дополнительных занятиях отрабатывать типы заданий тестовых работ.


Экзамены по выбору

Наиболее популярные предметы по выбору у девятиклассников

2008-2009 учебный год:ОБЖ, обществознание, география, история, биология.

2009-2010 учебный год: ОБЖ, обществознание, технология,черчение, физика.

2010 – 2011 учебный год: ОБЖ, география, обществознание, история, черчение.

Результаты экзаменов в 9 классе


Дата

Предмет

Кол-во

учащихся

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

УУ,%

КУ, %

30.05

химия

3

Коробейникова И.Н.

3

-

-

-

100

100

30.05

география

5

Коробейникова И.Н.

-

-

5

-

100

0

30.05

литература

2

Барышникова М.П.

-

1

1

-

100

25

30.05

обществознание

4

Фарзуллаева Н.Ю.

1

-

3

-

100

25

04.06

черчение

3

Подъячева Т.Ю.

1

1

1

-

100

67

04.06

технология

2

Подъячева Т.Ю.

-

2

-

-

100

100

06.06

история

4

Зиннатова Р.З.

1

2

1

-

100

75

07.06

биология

2

Тазмиева Т.Н.

-

2

-

-

100

100

07.06

физика

1

Красноперова Н.И.

-

-

1

-

100

0

09.06

ОБЖ

13

Коробейников А.Н.

3

1

9

-

100

31


Результаты экзаменов по выбору показали, все учащиеся выдержали экзамены, в основном подтвердили свои годовые оценки, 4 ученика показали результат выше годовой по предмету, 13 человек - ниже.

Все устные экзамены учащиеся сдавали в традиционной форме – по билетам, кроме физики и биологии (сдавали в новой форме ЕГЭ). Аттестационные комиссии отмечают, что в целом учащиеся показывали хороший уровень базовой подготовки и подтвердили годовые оценки по химии, биологии технологии, черчению, истории;удовлетворительные знания показали учащиеся по географии, физике, литературе.

Но вместе с тем допускались неточные определения понятий, основные положения программного материала излагались недостаточно полно и последовательно по обществознанию, ОБЖ и многие учащиеся получили на экзамене оценки ниже годовых, особенно по ОБЖ.

Анализ результатов итоговой аттестации свидетельствует о том, что качество знаний учащихся 9 класса соответствует государственным образовательным стандартам, учебный процесс в школе идет удовлетворительно. Но аттестационные мероприятия продемонстрировали определенные недостатки в работе учителей. Они связаны, прежде всего, с формированием учебных умений как инструмента познания и развития учащихся. Наиболее часто встречающиеся недостатки и неточности в устных ответах связаны с несформированностью у обучаемых умения анализировать, сравнивать, делать выводы, переносить знания в новые ситуации, использовать свой жизненный опыт.

В целом государственная (итоговая) аттестация учащихся 9-х классов прошла успешно. Случаев нарушений установленного порядка проведения экзаменов не было.



Анализ итоговой аттестации учащихся 11 класса
Все учащиеся были допущены к государственной итоговой аттестации, успешно ее выдержали и получили документ об образовании соответствующего образца, две выпускницы: Голуб Екатерина и Старцева Евгения - награждены золотой медалью «За особые успехи в учении», Погудина Ольга награждена серебряной медалью «За особые успехи в учении».
Результаты ЕГЭ за 2010-2011 учебный год


ФИО

Русский язык

(36)


Матема

тика

(24)

Обществознание

(39)

Химия

(32)

Биология (36)

Английский язык

(20)

История

(30)

Физика

(33)

Вахрушев Денис

60

41

55




-

-

43

-

Голуб Екатерина

76

63

-

72

72

-

-

-

Ефремов Никита

45

45

-




-

-

-

47

Погудина Ольга

84

52

67




-

38

-

-

Старцева Евгения

68

63

-

65

70




-

-

Шатунова Надежда

53

34

57




-




30

-

Средний балл

64,3

49,6

59,6

68, 5

71

38

36,5

47

По району

62,4

48,8

59,6

60,1

56,4

52,8

53,3

51,4

По республике


























Мониторинг результатов ЕГЭ за 3 года (средний балл)

Год

Математика

Русский язык

Обществознание

Биология

Химия

2008-2009

52,1

63,5

55

-

-

2009-2010

41,5

54,8

57,3

70

64

2010- 2011

49,6

64,3

59, 6

71

68,5

При анализе результатов ЕГЭ важно отметить, что второй год полученное на экзамене количество баллов не переводилось в школьную оценку, поэтому как показатель качества учитывается количество выпускников, набравших минимальное количество баллов, подтверждающее освоение основных общеобразовательных программ среднего образования. Выбор экзаменов, выпускниками 11 классов в этом году был более осознанным, необходимым для поступления, поэтому подготовка учащихся была более ответственная. По результатам экзаменов все выпускники набрали баллы выше минимальных. Средний балл по русскому языку и математике, обществознанию, биологии, химии выше результатов прошлого года. В целом результаты ЕГЭ по школе признаны хорошими по русскому языку, математике, обществознанию, биологии, химии, удовлетворительными по английскому языку

В целом результаты обязательных экзаменов намного выше результатов экзаменов прошлого года. Следовательно, работа учителей-предметников, система внутришкольного контроля по подготовке к итоговой аттестации в 2010 - 2011 учебном году была эффективной и дала положительные результаты.
6.Управленческая деятельность

Администрация осуществляет управление всеми структурными звеньями школы. При этом основной формой взаимодействия администрации и педагогического коллектива являются обмен информацией, индивидуальные и групповые консультации, собеседования, совещания при директоре, при заместителях директора по УВР, педагогических советах, оперативных совещаниях.

Результаты участия учителей в управлении делами школы позволяют условно разделить их на три категории: соучастники, активные участники и партнеры. Вопросы, важнейшие для коллектива, решаются коллегиально. Наиболее сложная в этом взаимодействии – проблема мотивации участия учителей в управлении: участие в распределении нагрузки, в составлении расписания уроков и кружковых занятий, графиков дежурств, определении форм и содержания промежуточной и итоговой аттестации учащихся и аттестации учителей, их поощрения.

В связи с этим администрация школы предоставляет право представителям предметных областей предлагать свои варианты построения педагогических ассоциаций, обсуждать необходимость введения того или иного курса, определять и принимать решения, касающиеся совершенствования учебно-воспитательного процесса в школе.

Если говорить о создании администрацией условий для творчества коллектива, то можно констатировать, что такие условия, в целом, созданы. Однако не все члены педагогического коллектива могут эффективно реализовывать идеи и задачи, стоящие перед школой, организовывать и вести исследовательскую работу с учащимися.

Все названные выше проблемы условий учебно-воспитательного процесса вызваны следующими проблемами процесса внутришкольного управления:

  • недостаточная ориентация организационной структуры управления школы на развитие совокупности компонентов инновационного образовательного процесса;

  • недостаточная направленность содержания внутришкольного управления на включение школьного коллектива в исследовательскую деятельность, максимальное развитие в этих целях системы диагностического мониторинга в структуре организации аналитико-прогностической деятельности.

  • проведенный проблемно-ориентированный анализ позволяет назвать ряд приоритетных задач, на решение которых будет направлена деятельность педагогического коллектива:

  • удовлетворение образовательных потребностей населения села;

  • совершенствование анализа и критериев оценки деятельности педагогического коллектива школы;

  • развитие современного педагогического мышления;

  • выявление, оформление и сопровождение передового педагогического опыта.


Анализ внутришкольного контроля.

Главными объектами внутришкольного контроля образовательного процесса в 2010-2011 учебном году явились:

  • Выполнение закона о всеобуче,

  • Состояние преподавания учебных предметов,

  • Качество знаний, умений и навыков учащихся,

  • Результативность реализации в образовательном процессе технологии ЛОО,

  • Качество ведения документации,

  • Уровень выполнения учебных программ и календарно-тематического планирования,

  • Подготовка выпускников основной и средней школы к итоговой аттестации и ЕГЭ,

  • Выполнение решений производственных совещаний и педагогических советов.

В процессе учебного года были запланированы и реализованы следующие формы контроля:

  • Классно-обобщающий контроль в 1а, 1б, 4а, 4б, 5а, 5б, 7, 8, 9, 11 классах с целью выявления:

  • уровня адаптации учащихся к новым условиям обучения;

  • соблюдения принципов преемственности в обучении;

  • наличия обратной связи, системы работы учителей,;

  • оценки уровня сформированности ОУУН;

  • выявление уровня усвоения учащимися учебного материала;

  • готовности к продолжению образования и прохождению итоговой аттестации.




  • Обзорный контроль:

  • соответствие календарно-тематического планирования требованиям государственных программ,

  • состояние научно-методического обеспечения образовательного процесса, выполнение учителями-предметниками и заведующими кабинетами норм ОТ и ТБ,

  • состояние надомного обучения учащихся,

  • организация внеурочной работы по предметам,

  • выполнение учебных программ,

  • организация подготовки к ЕГЭ и итоговой аттестации,

  • выполнение режима работы ГПД,

  • организация питания учащихся,

  • состояние воспитательной работы,

  • контроль за организацией работы с родителями,

  • контроль за работой с опекаемыми детьми.




  • Тематический контроль:

–итоги работы учителей (русского языка и литературы, математики, физики, химии) над реализацией государственных программ, уровня состояния преподавания указанных предметов.

Результаты контроля позволили выявить уровень освоения учителями базового уровня программ и степень их реализации в учебном процессе.


  • Административный контроль за уровнем знаний учащихся – традиционно осуществляется поэтапно в течение учебного года по всем предметам: проводятся административные контрольные работы в начале учебного года (стартовый контроль), по итогам первого полугодия (рубежный контроль), в конце учебного года (итоговый контроль).




  • Административный контроль за уровнем преподавания – осуществляется в форме персонального контроля работы учителей, заявленных к аттестации на повышенные квалификационные категории и учителей, результаты работы которых требуют коррекции и регулирования.




  • Обобщающий контроль:

  • контроль за проведением декадников по предметам,

  • работы с мотивированными на учебу учащимися,

  • работы по контролю за посещаемостью.

Результаты контроля подводились на совещаниях при директоре, при заместителях директора по УВ. Итоги анализа озвучивались на производственных совещаниях и являлись основой оценки результативности работы каждого учителя, обобщались в мониторинге результативности работы каждого учителя за учебный год и отражались в соответствующих приказах.

Анализ информатизации школы

За последние годы произошло коренное изменение роли и места персональных компьютеров и информационных технологий в жизни общества. Человек, эффективно владеющий технологиями и информацией, имеет другой, новый стиль мышления, принципиально иначе подходит к оценке возникающих проблем, к организации своей деятельности. Как показывает практика, без новых технологий уже невозможно представить современную школу. И поэтому сегодня, как никогда ранее, важен переход на качественно новый уровень в подходах к использованию компьютерной техники и информационных технологий во всех областях деятельности школы. Готова ли к этому наша школа? С целью определения современного состояния образовательной среды школы был проведен анализ ресурсов школы. В ходе анализа было обращено внимание на техническую оснащенность, кадровый состав, финансовое обеспечение, методическое обеспечение, состояние информатизации системы управления школой.

В настоящее время (на 1 июня 2011 г.) в школе имеются 17 компьютеров. Из общего числа компьютеров 7 машин используются в компьютерном классе, 1 – в кабинете директора, 1 –у делопроизводителя, 1 –в методкабинете, 1 – в библиотеке. Также есть 1 ноутбук и 2 нетбука. В школе есть 3 принтера, 2 многофункциональных офисных центра, работу которых контролируют директор, делопроизводитель и учитель информатики.

Установлены антивирусные программы на всех ПК школы, а также система контентной фильтрации на всех компьютерах, подключенных к Интернет.

В школе функционирует один кабинет информатики, где обучаются учащиеся 10-11 классов по информатике и проходят курсовую подготовку по программе «Пользователь ЭВМ» учащиеся 9 классов. С 2011-2012 учебного года вводится изучение информатики с 3 класса. В кабинете информатики имеется высокоскоростной выход в Internet, что позволяет как учителям, так и ученикам быстро находить необходимую информацию в глобальной сети и использовать ее в своей работе или учебе, быть более успешными в современном информационном обществе. Но устаревшее аппаратное обеспечение кабинета информатики не позволяет использовать в УВП современные программные средства, в том числи и мультимедийные, затрудняет работу локальной сети. Школа вошла в программу информатизации в 2012 году.

В школьную локальную сеть объединены компьютеры кабинета информатики, делопроизводителя и компьютер в методкабинете. Локальная сеть упрощает работу пользователей, обеспечивая возможность обмена файлами между устройствами. Необходимо также объединить в локальную сеть компьютер директора и библиотекаря.

В методическом кабинете установлена интерактивная доска, в библиотеке, в учебных кабинетах 203 и 307 установлены мультимедийные проекторы. Данные ресурсы активно используются педагогами при организации учебно-воспитательного процесса по предметам школьного курса и во внеурочной воспитательной деятельности, в связи с чем появилась проблема загруженности данных кабинетов и дефицит компьютерной техники.

Практика показала, что инициаторами распространения процесса информатизации являются учителя-предметники, использующие ИКТ в своих предметных областях. Но овладение компьютерной грамотностью и знакомство с программным обеспечением зависит от желания учителей. Почти все учителя нашей школы активно используют информационные технологии в учебно-воспитательном процессе и во внеурочной деятельности.

Современное образование тесно связано с информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ). Выпускнику школы предстоит жить в мире, в котором умение использовать информационные технологии, наличие ИКТ-компетентности будет во многом определять его профессиональные и личные успехи. В связи с этим особое значение в учебно-воспитательном процессе приобретает роль ИКТ-грамотного учителя.

Учителя используют в работе готовые программные средства (тренажеры, тесты, обучающие программы, электронные учебники), создают уроки-презентации для иллюстрации изучаемого материала, составляют календарно-тематическое планирование в электронном виде, ведут поурочное планирование, различные базы данных по предмету.

Итак, по итогам анализа школа находится на основном этапе внедрения информатизации. Анализ данных показывает, что в школе созданы условия для осуществления программы информатизации и развития информационной компетентности учителей и учащихся. Учебная, внеучебная и организационная деятельность педагогов и учащихся становятся более эффективной, так как ее информационное обеспечение выстраивается с применением компьютерной техники и ИКТ-технологий.

Но материально-техническая база и кадровый потенциал не в полной мере обладают необходимыми ресурсами для осуществления задач информатизации.

8. Охрана безопасности жизнедеятельности.

Безопасность школы – это условия сохранения жизни и здоровья обучающихся и работников, а также материальных ценностей школы от возможных несчастных случаев, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций.

Безопасность школы является приоритетной в деятельности администрации школы и педагогического коллектива.

Объектом этой деятельности являются:

- охрана труда и правила техники безопасности;

- гражданская оборона;

- меры по предупреждению террористических актов.

Охрана труда представляет собой комплекс мер по направлениям: правовому, экономическому, организационно-техническому, лечебно-профилактическому, направленных на обеспечение здоровых и безопасных условий труда.

В соответствии с требованиями Положения об охране труда в школе работа осуществляется по следующим направлениям:

1) Защита здоровья и сохранение жизни;

2) Соблюдение техники безопасности учащимися и работниками школы.

В 2010-2011 учебном году в рамках обеспечения безопасности в школе была поставлена задачаорганизовать работу педагогического коллектива школы, направив ее на сохранение здоровья учащихся и соблюдение требований к режиму образовательного процесса как приоритетного направления государственной политики в соответствии с законом РФ «Об образовании» и Законом РФ № 52-ФЗ от 30.05.99 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В целях реализации данной задачи в течение учебного года проведены следующие мероприятия.


  1. Работа с кадрами:

1.1. Распределены обязанности в работе по созданию безопасных условий труда и предупреждению детского травматизма между членами администрации и педагогического коллектива.

1.2. Прошли обучение по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» (82 часа) директор школы Пантюхина Н.Я., водитель автобуса Барышников А.А., автомеханик Ермолин А.С.

1.2. Обеспечена качественная подготовка и прием кабинетов, мастерских, спортивных залов и здания к новому учебному году.

1.3. Продолжено изучение с работниками школы «Положения о службе охраны труда в системе Министерства образования и науки РФ» и других нормативных актов.

1.4. Проведены инструктажи персонала школы по вопросам охраны труда с регистрацией в соответствующих журналах.

1.5. Проведены «Дня охраны труда» с работниками по следующим темам:

  • Обеспечение комплексной безопасности и антитеррористической деятельности в школе

  • Ответственность учителя за неисполнение должностных обязанностей

  • Ответственность школы за несчастные случаи с учащимися и педагогами

  • Комплексная безопасность при организации новогодних праздников и зимних каникул

  • Преодоления детских страхов. Как избавить ребенка от тревожности?

  • Профилактика простудных заболеваний

  • Профилактика стресса школьников во время экзаменов

  • «День защиты детей» в школе

  • Гигиенические требования к организации каникул. Семь советов врача о том, что надо и не надо делать в каникулы.

1.6. Организована работа по соблюдению законодательства по охране труда, выполнению санитарно-гигиенических норм.

1.7. Систематически выявлялись участки, не отвечающие нормам охраны труда и требованиям трудового законодательства по охране труда, выполнению санитарно-гигиенических норм.

1.8. Проводился ремонт оборудования.

1.9. Проведены испытания спортивного оборудования, инвентаря.

1.10. Два раза в год проводился общий технический осмотр зданий и сооружений школы с составлением актов.

1.11. Своевременно обеспечивались аптечками учебные кабинеты и мастерские.

1.12. Проведено обучение работников, связанных с электроустановками до 1000 в, выданы удостоверения ГР 1-3.

1.13. Своевременно проведен периодический медицинский осмотр сотрудников школы.

1.14. Работники обеспечивались спецодеждой и СИЗ.
2. Работа с учащимися:

2.1. Проводились вводные, повторные, на рабочем месте, внеплановые, целевые инструктажи с учащимися 1-11 классов с регистрацией в журнале.

2.2. Проводились тематические инструктажи в 1-11 классах в рамках классных часов по темам:

  • Правила охраны труда и техники безопасности в школе. Телефоны экстренных служб.

  • Дети на дорогах (детский травматизм, профилактика)

  • Шалость детей с огнем. Действие при возникновении пожара. Вызов пожарной охраны.

  • Чем опасен первый лед на водоеме.

  • Гололедица и гололед на дороге.

  • Пожарная безопасность при проведении новогодних праздников.

  • Оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях.

  • Профилактика простудных заболеваний

  • Правила поведения на железнодорожных путях и железнодорожном транспорте.

  • Инфекционные болезни (клещевой энцефалит, гемаррогическая лихорадка) как от них уберечься.

  • Правила поведения на водоемах (купание). Поведение на дороге (ПДД)




  1. Работа с родителями

3.1. С родителями учащихся изучались вопросы обеспечения безопасности школьников в рамках родительских собраний по темам:

  • предупреждение дорожно-транспортного травматизма детей;

  • соблюдение правил пожарной безопасности;

  • безопасное поведение на воде и на льду;

  • по правилам безопасности при обнаружении взрывчатых веществ и подозрительных предметов;

  • по правилам поведения в экстремальных ситуациях;

  • по правилам безопасного поведения на железной дороге;

  • по правилам поведения во время каникул.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Протокол №3 iconДепартамент научно-технологической политики и образования
Утверждено решением Ученого совета Академии 27. 09. 2004 г. (протокол №1), с изменениями в соответствии с решением Ученого совета...
Протокол №3 iconПротокол № Ильина О. С. Привалов Н. Т
Протокол № от мбоу «Татарско Кандызская сош» /Халиуллин И. Ш
Протокол №3 iconПротокол № от 2011 г
Зам дир по увр с. П. Хлопушина от 2012г. № протокол №
Протокол №3 iconСогласовано утверждено и введено
Мо протокол № педагогического совета школот 20 г протокол № от 20
Протокол №3 iconПротокол от «28» 08. 2012г. №1
Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии (протокол от 20 г. № )
Протокол №3 iconПротокол №1 от «25» августа 2011 г
Обсуждена на заседании кафедры экономики производства 27 января 2009, протокол №9
Протокол №3 iconПротокол заседания от «30» августа 2011г. №01
Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии протокол от 2012 г. №
Протокол №3 iconПриказ №94. 4 от 03. 09. 2012 И. В. Москаленко Протокол № от Протокол
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования
Протокол №3 iconПротокол №3 от21. 03. 2012г. Принято на педагогическом Совете Протокол №5 от
Программы отдельных учебных предметов, курсов на ступени основного общего образования по фгос
Протокол №3 iconПротокол№1 Протокол №1 Приказом школы №
Программа предназначена для учащихся 8 класса, изучающие предмет «немецкий язык» седьмой год и разработана на основе
Протокол №3 iconПротокол № от 20 г. Председатель Рабочая программа «Деловой этикет и протокол»
Охватывают материал по страноведению англоязычных стран, речевому этикету и правилам написания делового письма
Протокол №3 iconПротокол от 31. 08. 2011г. №1 согласована протокол заседания управляющего...
До революции село Вязовое являлось крупным волостным центром Грайворонского уезда Курской губернии. Здесь до 1917 года действовали...
Протокол №3 iconПрограмма по дпи, разработана на основе базисного учебного плана...
Мо протокол № педагогического совета школот 20 г протокол № от 20
Протокол №3 iconПротокол №1 от 29. 08. 2012г от 31. 08. 2012г
Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета педагогики и психологии(протокол от «29»марта 2012 г. №8)
Протокол №3 iconПротокол №1 от 31. 08. 2012 г
Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета экономики и управления (протокол от 2012 г. № )
Протокол №3 iconПротокол №3 от 01. 03. 2012 г
Рассмотрено и утверждено на заседании учёного совета факультета экономики и управления (протокол от 2012 г. № )


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск