С. А. Цыпленков. Я очень надеюсь, что все мы и докладчики тоже хотят не только сказать, но и выслушать. Дальше все презентации, пожалуйста, подойдите либо ко мне, либо к Игорю в следующие перерывы, чтобы мы могл
Скачать 1.39 Mb.
|
С.А. Цыпленков. Я прошу прощения, а какое конкретное предложение у вас есть? Просто вы его подготовьте. Потому что готовить предложение о попранной Конституции, наверное, не совсем адекватно. Это не наша компетенция. Вот просто предложение о том, что мы должны порекомендовать, предложить, сделать. То есть вполне логично и все мы понимаем, что 50 тыс. – это неадекватная вещь. Это далеко не единственный пример. Зал3. Я и предлагаю подумать над тем, почему это происходит, на более высоком уровне. Все вот эти вот 20 лет мы видим, «Гринпис» нам все показывает, что идет снижение и ухудшение, и так далее. Почему? А потому что эти двадцать лет идет попрание Конституции, разделение властей. С.А. Цыпленков. Спасибо. Вы знаете, у меня тогда просьба. Давайте выполнять то, что попросили. Если вы выступление хотите, пришлите записку – вы получите обязательно слово для выступления. Но люди попросили. Можно мы им дадим слово. Зал3. Ну, хорошо. С.А. Цыпленков. Вы обязательно получите слово. Ни один человек не будет оставлен без возможности выступить. Это гарантированно. Только не надо пытаться выступить вот сейчас и здесь, может быть, через два часа или три, пожалуйста, потому что давно уже просилась Ольга Васильевна Ашгибицева из Алтайского края, поэтому это логично. Зал3. У меня просто понимание как бы есть такое. О.В. Ашгибицева. Ольга Васильевна Ашгибицева, заместитель главного редактора газеты «Голос солидарности», Алтайский край. На юго-западе Алтайского края находится небольшой городок Рубцовск. В этом городе я родилась, в этом городе я живу, работаю. Очень люблю свой город. И мне очень больно видеть, как мой город превращается в город-призрак. Город Рубцовск – это болевая точка в плане экологии – для общественности и кость в горле – для власти. Поясню, почему. По сравнению с другими городами Алтайского края. Итак, наша вода в городе Рубцовске. Водоснабжение в трех городах Алтайского края – это Бийск, Рубцовск и Барнаул – идет из открытых источников: соответственно, Бия, Обь и Алей. Если река Бия вытекает из чистейшего Телецкого озера, то река Алей в ее верховьях – это загрязненная территория. В верховья реки Алей падают отработанные ступени ракетоносителей, причем эта территория заражена ракетным топливом гептилом. Поэтому в близлежащих территориях – Третьяковский район, и в городе Рубцовске рождают желтые дети. Площадь бассейна реки Алей очень велика. И река Алей течет по густонаселенной местности. И с учетом того, что очень развито сейчас земледелие, животноводство, соответственно, высока степень заражения минеральными удобрениями и органикой. А органика, вы знаете, в сочетании с хлором дает канцерогенные вещества диоксины. Вот такую воду мы пьем. Теперь о том, каким воздухом мы дышим в городе Рубцовске. Еще в 1995 году Николай Федорович Герасименко, когда приезжал в наш город, обещал, что будет обязательно газификация. Вот прошло уже порядка 16 лет, а воз и ныне там, то есть теплоснабжение города Рубцовска идет за счет сжигания топлива, причем все предприятия в городе Рубцовске, промышленная зона строились в годы Великой Отечественной войны. Соответственно, вопросы экологии не ставились. И сложилось так, что жилой массив оказался с наветренной стороны промышленной зоны, причем эффективность рассеивания дымовых газов происходит при высоте труб в триста метров, а у нас на Рубцовской ТЭЦ высота труб чуть больше, наверное, ста двадцати метров. Вопросы экологии на Рубцовской ТЭЦ не ставятся. Почему? Потому что сейчас все предприятия, большинство градообразующих предприятий в стадии банкротства, в том числе, и наш Алтайский тракторный завод, в котором находится Рубцовская ТЭЦ, претерпел ряд банкротств, и сейчас ТЭЦ находится в руках неэффективного собственника. И этот собственник не пытается сдать ТЭЦ в долгосрочную аренду, а просто-напросто продлевает на 11 месяцев договор, то есть латаются просто-напросто дыры и, соответственно, вопросы экологии не ставятся. Плюс к тому постоянно возникает проблема золоотвалов, то есть не решаются вопросы ни консервирования, ни утилизации, соответственно. Плюс ко всему с городом Рубцовском находится рядом Потеряевский рудник – тоже экологическая проблема. И вся руда транспортируется через Рубцовск. У нас, можно сказать, * трасса разбита камазами. Ну, вот такой воздух и такая у нас вода. Но самое главное: город Рубцовск – это область, которая пострадала от последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Каждый четвертый житель в городе Рубцовске имеет удостоверение подвергшегося от воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Это порядка 30 тыс. человек. Ни из этих 30 тыс. только около ста, чуть больше ста человек получили удостоверение пострадавшего. Это две большие разницы: подвергшиеся и пострадавшие, разница в денежных компенсациях и льготах. Ну, из этих ста человек, конечно, уже люди умирают – умирают от онкозаболеваний, их осталось очень мало. И в настоящий момент у нас возникла серьезная проблема с выдачей удостоверений, причем проблема, на мой взгляд, надуманная. Надуманная в каком плане? Поясню. Сейчас по какому-то приказу МЧС пытаются лабораторным способом у человека определить нарушение в хромосомах, причем я медик сама, я так полагаю, что нарушение в хромосомах может возникнуть и от радиации, и от многих других причин. Причем метод это несовершенный. Людей гоняют по судам. Люди приезжают в край, сдают эти анализы, то есть чего раньше не было. Вот эту проблему надумали. И выдача удостоверений в настоящий момент прекращена. Это при всем том, что Алтайский край является единственным регионом в Сибирском Федеральном округе, в уставе которого продекларирована защита так называемых «семипалатинцев». И еще один момент хочу сказать. Хотя семипалатинская программа работает, но есть какие-то, конечно, вот эти пробелы, что не все деньги поступают именно в город Рубцовск. Вот я сейчас с заверением хочу сказать, что у нас львиная доля денег семипалатинской программы ушла на строительство Галухинского цементного завода, то есть вот есть нормальный способ решения – направить деньги семипалатинской программы в нужное русло. И поэтому я на столь высоком форуме обращаюсь к федеральной власти, чтобы федеральная власть каким-то образом попыталась воздействовать или заставить администрацию Алтайского края обратить внимание на защиту прав граждан города Рубцовска, в том числе, и на экономическую безопасность, не на словах, а на деле. Спасибо. С.А. Цыпленков. Спасибо большое. У меня огромная просьба. Собственно, я еще раз напоминаю просьбу и ко всем, и непосредственно к вам, Ольга Васильевна: предложения по решению. Попробуйте написать текст, иначе это не получится со слуха. И еще одна просьба: если кто-то хочет выступить сейчас или потом, просьба, если это выступление побольше, то записки подавать. Следующий выступающий, который тоже заранее обратился, это Алексей Юрьевич Книжников из Всемирного Фонда дикой природы. Я думаю, что у нас останется еще пять минут. Один человек может успеть. Книжников. Уважаемые коллеги, поскольку эта наша секция нацелена на то, чтобы обсудить, как выполняются поручения Президента в области выполнения экологических прав, я считаю крайне важным обратиться к теме, которая буквально на прошлой неделе возникла, на которую мы уже отреагировали. Пока ни презентации, ничего нет. Я в двух словах расскажу суть дела. Было два поручения Президента по повышению экологической безопасности в связи с развитием шельфовых проектов. Мы хоть сейчас и сидим в центре Сибири, но я думаю, так или иначе, все вы знаете о том, что реально в России активизируется работа по разведке и добыче углеводородного сырья на шельфе. Естественно, это несет экологические риски и риски продовольственной безопасности. Естественно, так сказать, экологическая общественность этот вопрос поднимает уже много лет. И как реакция и на наше внимание, и на те процессы, которые, к сожалению, в мире, происходят и демонстрируют нам воплощение этих рисков – про Мексиканский разлив все мы знаем, – так вот как реакция на все это – Президент дважды давал поручение о разработке профильного закона «О предотвращении загрязнения морей нефтью», в 2010 г. и в 2011 г. Само то, что ему пришлось дважды обращаться к этой теме, говорит о том, что Правительство не очень спешило с разработкой такого закона. Но в итоге в силу разных, так сказать, обстоятельств этой осенью этот законотворческий процесс был завершен, но, к сожалению, не в лучшем виде. Был внесен законопроект, подготовленный Правительством, подготовленный Минприроды, который вызывает у нас резкую критику и недовольство. Я подробно не смогу сейчас остановиться. Смысл в том, что никакой полномасштабный закон не разработан. Правительство пошло по пути, так сказать, минимальных издержек и предложило внести только поправки в два профильных закона: в закон «О шельфе» и в закон «О внутренних морях страны». Это, конечно, какое-то движение, но это совершенно не исполнение поручения Президента, это совершенно не закрывает те вопросы в области повышения экологической безопасности шельфовых проектов, которые необходимо решать. Это все произошло на прошлой неделе. Этот законопроект вне графика Думы был в срочном порядке внесен на первое чтение и прошел первое чтение. Единороссы большинством голосов поддержали, все остальные партии заняли странную позицию – вообще не голосовали. Тем не менее, мы как бы по линии общественности уже направили письмо Туголукову. Я принес копию. На основе этого письма я предлагаю, так или иначе, отразить в резолюции нашей секции вопрос о недопустимости принятия в втором чтении дальше такой подмены понятий, вернуться к задаче выполнения поручения Президента по принятию специального закон Российской Федерации «О предотвращении загрязнения морей нефтью». Спасибо. С.А. Цыпленков. Спасибо большое. Последний выступающий до перерыва, наверное, это Алексей Владимирович Торопов, город Томск. Торопов. Спасибо. Я кратко буквально. Хочу поддержать Ольгу Васильевну, которая выступала по комплексу проблем из Рубцовска, но расширить. То, что она говорила по Семипалатинскому полигону, это касается не только Рубцовска. Я по образованию радиоэколог, и меня приглашали в Угловский район в свое время, я детально разбирался с ситуацией, то есть это Угловский непосредственно район, также граничащий, можно сказать, с Семипалатинским полигоном бывшим. Ситуация серьезная. Я готов помочь Ольге Васильевне сформулировать это как-то в проект решения. Если кто-то еще, может быть, хочет, тоже поучаствуйте. Особенно важно, если это будут люди из Алтайского края. Я сам тоже вырос в свое время в Алтайском крае. Ситуация какова? Это не проблема Рубцовская. Я тоже увидел – это моя, наверное, такая субъективная оценка, ни в коем случае не числовая, никакая – из того, что узнал, что есть определенная политика: не давать – не давать удостоверения. Есть результаты. В том числе, у нас в Томске проводились многие исследования по конкретным людям. Они обращались в клиники, которые хромосомные операции считают. Единственное, что я поправлю Ольгу Васильевну: есть маркеры именно радиационного воздействия, и можно по результатам этих анализов определять, радиационное это воздействие либо нет. Так вот иногда есть эти результаты, но людям не дают все равно удостоверений. Не знаю, откуда это идет. Я только могу догадываться, это политика, но, на мой взгляд, это есть. Я готов участвовать. Если кто-то еще готов, присоединяйтесь. С.А. Цыпленков. Спасибо вам большое. Это очень хорошее предложение. Я на правах со-ведущего этого заседания скажу. Сам тоже с Алтайского края и имею прямое отношение ко всем проблемам, которые обуревают людьми при попытке разрешения вот этих вопросов в той постановке, которая вообще должна быть по логике. Поэтому есть предложения. И спасибо за помощь. Я думаю, что, Ольга Васильевна, надо нам как-то вместе собраться или порознь. У меня тут часть предложений уже готова на этот счет. Уважаемые коллеги, вопросы для докладчиков закончились. Желающие выступить в этой части нашего заседания тоже как бы закончились. У меня нет оснований дальше продолжать наше заседание. И я объявляю перерыв. После перерыва первой для сообщения дается слово Зинаиде Андреевне Алтуховой. Перерыв. … С.А. Цыпленков. Продолжаем нашу работу. Прежде чем предоставить слово очередному выступающему, мне хотелось бы сделать пару заметок вот какого плана. Ольга Васильевна и все, кто сегодня выступал… мы сейчас тут обменялись мнениями с Иваном Павловичем Блоковым, который рядом со мной находится, и просьба такая, если это, конечно, возможно: в рамках сегодняшнего дня подать предложения к нашей результативной части, чтобы завтра наспех этого не делать, чтобы ночью можно было обработать, осмыслить. Поэтому то, о чем мы с вами договаривались в перерыве, постарайтесь сегодня как-то к концу подать свои предложения, чтобы можно было вот этому делу каким-то образом определить место. И второе объявление касается нашей дальнейшей работы завтрашним днем. Завтра нас будет меньше, поскольку будет больше секций. Итак, секция третья работает в малом зале, «Сибирь»: презентация и обсуждение общенациональной государственно-общественной программы об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении. Секция четвертая – киноконцертный зал «Белокуриха»: роль гражданского общества в обеспечении межнационального согласия, совершенствование миграционной политики в Сибирском Федеральном округе. Секция пятая, малый зал, «Белокуриха»: роль гражданского общества в совершенствовании социальной политики, модернизация социальной сферы в Сибирском Федеральном округе. И шестая секция, большой зал, «Сибирь»: роль гражданского общества в обеспечении экологических прав граждан. Модераторы заявлены в прежней программе. Это как бы на завтра дислокация, кому и где находится. Время работы одно и то же: с 10 часов до 11.30, потом перерыв в работе, потом продолжение работы по секциям. Расписание лежит вот здесь на столе. На столе появилась записка. Я не знаю, кого она касается, но не могу не спросить. Сергей Леонидович Белоконь здесь? Сергей Леонидович, как я понял, вы делаете заявку с просьбой на выступление сегодня, на нашей секции. Белоконь. Можно завтра. С.А. Цыпленков. Завтра у вас есть время. Как мне говорят, вы запросили на завтра выступление, поэтому посмотрите. Хотя тема нашей секции и тема вашего выступления – они как бы, на мой взгляд, не совсем идут в ногу, поэтому, может быть, лучше вам предложить ваше выступление нашим соседям, которые сейчас занимаются?.. Белоконь. Наши соседи как раз сейчас обсуждают такие вопросы. С.А. Цыпленков. Вот я и говорю. Белоконь. Но нам тоже бы надо обсудить, потому что мы увлекаемся… С.А. Цыпленков. Но у нас пока тема, именно прижатая к вопросам экологии, экологической безопасности, поэтому пускаться в дискуссии по другим вопросам мы просто, я думаю, затруднены уже выработать какое-то решение хотя бы по одному направлению. Поэтому смотрите или используйте завтрашнее время в пределах регламента, которое вам будет отпущено для выступления. Продолжаем работу, уважаемые коллеги. Я с удовольствием предоставляю слово Алтуковой Зинаиде Андреевне, Общественно-экологический центр республики Саха, Якутия. Тема: опасность мегапроектов в Южной Якутии для северной природы. Алтухова. Что же, по мере возможности хочу представить вам Якутию, которая редко звучит. Слава богу, хоть сегодня ее упомянули. Дело в том, что бескрайние просторы, это хрупкая природа, красивая и все недра ее заполнены полезными ископаемыми, ну, вся таблица Менделеева. Поэтому, конечно, и мы чувствуем большую ответственность и обязательство перед мировым сообществом в вопросах сохранения природы, биоразнообразия, потому что это пока территория, хотя и загрязнена, но, может быть, не в такой степени, то есть еще есть места такие. Вот это ее разнообразие просто. Мы думаем, что это приоритет – сохранение природы и здоровья человека. И вот – Якутия. Вот это вот серенькое – это северная и южная Якутии, на юге, как вы видите. Южная Якутия вошла в комплексную схему развития до 2020 г. На ее территории будут… Это вот полезные ископаемые, которыми богата Якутия. И на территории вот этой Южной Якутии будут построены металлургический завод, будет осуществляться освоение месторождений урана, добыча апатитов, в общем, целая комплексная схема создания индустриализации. Почему? Это объективная такая информация. Вот сейчас что у нас? Моноспециализация на угле и золотодобыче, низкий уровень развития перерабатывающих отраслей, низкие темпы инвестиций, отток населения и так далее, чем вызвано вот это стремление создать такую программу. А потенциал – освоение природных ресурсов и гидроэнергетические ресурсы. Вот они конкретно, что я говорила: и атомный кластер, и металлургический, и каскады – девять электростанций. Ну, вот это ресурсный потенциал, создание инфраструктуры и так далее, то есть вот на базе этого будет создана новая индустриализация. И мы столкнулись… Сейчас просто я предложила вам на рассмотрение три мегапроекта. Почему? Потому что один из них – нефтепровод – построен. И мы расскажем, как он строился. Второй – Канкунская ГЭС – в стадии еще проектирования, и третий – Эльконское месторождение. Вот как раз эти все три проекта – они требуют исполнения вот этих полномочий Президента. Почему? Нефтепровод на тысячи километров растянулся, пересекает 248 водотоков. И его, так сказать, когда вот эти проекты все обсуждались, то это вызвало такой интерес в республике и в Якутске. Вы знаете, в Якутске десять таких институтов, академических, каждый по своему профилю, университет, поэтому Якутск имеет такие… Ну, там очень много сосредоточено экспертов по узким таким специализациям. И вот все с интересом стали смотреть эти материалы проектные и были очень разочарованы, потому что проект в спешке делался, ссылки на литературу там – сороковых годов, натурных измерений не производилось. Ну, народ ученый: засучив рукава, стали писать свои замечания, рекомендации и исписали два тома. В ответ получили, что «принято к сведению». Это тоже нас всех удивило. Дальше продолжали мы указывать. Дальше общественные организации объединились и стали смотреть. Стали писать, поскольку недостатков было много, стали обращаться в Правительство, к Президенту, к «Транснефти» не только с критикой, но и с конкретными предложениями, как там и что сделать. Ну, так сказать, получали отписки. И общественные организации стали уже знакомиться с законодательством и конкретно уже указывать, какие нарушения, подавать иски. Это я потом остановлюсь на этих… В общем, Институт, например, золотоведения озабочен нет, что нефтепровод… Не, мерзлота совершенно не учитывалась, не изучалась, поэтому обеспокоены, что будет загрязнение подземных вод. Резюме такое, что были нарушены основные принципы экологической экспертизы, она еще была не отменена, принцип гласности, участия общественных организаций, научной обоснованности – в общем, все это было очень детально прописано, расписано. И затем основные положения в Положении об оценке воздействия. И что нас очень беспокоит? Это принцип рассмотрения альтернативных вариантов. Вот, например, нефтепровод, самая главная его опасность – это переход по дну реки Лены траншейным методом 1 тыс. 400 метров. А тут у нас газопровод прорывался, поэтому население было очень обеспокоено тем, что на самом деле в этом проекте был методом тоннелирования, на общественных слушаниях проходил – нет, вот как-то подписали траншейный метод. Тут альтернативны варианты предлагали, где его сделать, причем траншейным методом… там сейсмика очень активная, там заторы ледяные, многовековые, в литературе об этом пишут. Ну, не самый лучший вариант. Нулевой вариант не рассматривался. Вот это вот: глубинный разлом, очень активная там зона… И здесь все население восстало. Были тысячи подписей собраны, чтобы проложили хотя бы резервную ветку, запроектировали, чтобы снять такое напряжение, потому что в Якутске все население пьет воду из реки Лены и питаются рыбой. Если нефть выльется, то будет очень большая опасность для здоровья якутян. Как вы знаете… Ну, вы, наверное, может быть, и не знаете, но я читала литературу, что нефть – она очень опасна тем, что она локализуется во всех, долго живет, рыбы ее едят, происходит мутация и так далее, и так далее. Поэтому мы очень обеспокоены. Со всеми нарушениями, короче, построили – и вот три разлива. От нас все скрывают. И вот на площади у нас – митинг, дети – тоже за чистую воду. И для чего это я все рассказываю? При проектировании и строительстве этого мегапроекта, как мы их окрестили уже все, несоблюдение природоохранного законодательства было действительно очень привычным. Поэтому вот теперь мы будем наблюдать накопление экологических рисков. Риски обязательны, потому что вот эта вечная мерзлота, вот эти водотоки мелкие, которые они просто проходили, трубу клали и все, еще эти морозы, перепады – наверняка будет капельный метод вытекания нефти. Если он многолетний, то он весьма опасен. Поэтому невыполнение, с одной стороны, поручение Президента, невыполнение в том смысле, что мы повышение эффективности государственного экологического мониторинга мы предлагаем, его прямо выделить для нашего объекта, и государственный контроль и государственная экологическая экспертиза. И вот это определение и разграничение полномочий в сфере оценки и ликвидации накопленного экологического ущерба. Это просто для нас весьма и весьма актуально. Дальше предложение: усиление ответственности за нарушение экологических требований. И вот этот вот ущерб нас волнует. И что мы наблюдаем? Бессилие. Мы видим, что законы не соблюдаются. Мы обращаемся, и все так и остается. Поэтому такое предложение: усиление или, может быть, даже какая-то ответственность за нарушение природоохранного законодательства, экологических требований. Только тогда можно будет это. Потому что сейчас уже вошло в правило: вот как они поставили, ничего, никаких они не принимают мер, не решают наших проблем населения, наших обращений. Все очень формально. Следующий объект – это Канкунская ГЭС. Строительство Канкунской ГЭС на реке Тинктон, как они очень на нее надеются: будет она питать электроэнергией все вот эти строящиеся объект. Река Тинктон – это крупный правый приток Алдана, длина большая и все такое. Может быть, она и не вызвала такого интереса нашего, тревоги такой, но там есть тинктонские пресные родники, получившие широкую известность благодаря своему большому дебету. Этим родинкам посвящены книжки еще с 1800 г. Это уникальная разгрузка пресных подземных вод, расположена она вот именно на реке Тинктон. И получается, что вот это водохранилище похоронит родники. И несмотря на все их заверения, что оно там будет, сотрудники Института мерзлотоведения – они написали, что при таком дебете она может снабдить город с населением в 500 тыс, во-первых, а, во-вторых, экономический эффект ее будет равным вот этой ГЭС. То есть здесь вот, на данный момент проектирования альтернативный вариант не просчитан, не рассмотрен. И это очень нас огорчает – не то слово! – тревожит. И вот по Канкунской ГЭС прошли недавно слушания общественные. И там было такое название «Предварительные материалы проекта». И на этих предварительных материалах – мы тоже посмотрели – все те же недостатки проявляются, что и при нефтепроводе, то есть альтернативные варианты не просчитаны, ущерб малочисленным коренным народам совершенно не просчитан, экологической экспертизы нет. И поэтому присутствующие на общественных слушаниях в Алдане и в Нерюнгри предложили признать вот эти вот предварительные материалы – родовые общины, все там присоединились, – что они не соответствуют, в виду несоответствия требованиям законодательства не могут быть одобрены и требуют существенной доработки. Ну, про водохранилище, экологическую экспертизу тут родовые общины свои предложения вносили, что у них нарушается и традиционный способ существования: разведение оленей, рыбалка, охота. Это у нас получилось, что неисполнение поручения Президента – но мы еще дополним, может быть, не совсем все тут – на разработку и внедрение систем оценки развития опасных природных процессов, включая сейсмическую опасность. Значит, на месте строительства вот этой Канкунской ГЭС – 8-9 баллов. Натурных измерений… Наши сейсмологи говорили, чтобы они обозначили центр вот этой активности и провели натурные измерения, чтобы как-то это… Ничего этого не последовало. Ну, и Эльконское месторождение урана. Здесь у нас какая проблема? Проблема такая, что здесь существуют рудные отвалы, еще с момента, как их разведовали. Они фонят – родон. И много об этом писали. Вот эти отвалы, никто их… Вот заваленный вход в штольню тоже, эманация родона, видите, какая? То есть опять закон о том, чтобы сначала про эту экологическую обстановку написать, ее опробовать, смониторить, а потом уже проекты делать, это тоже не соблюдается. И таким образом идет неисполнение указаний Президента. Наши предложения: создание системы комплексного мониторинга природной среды Южной Якутии. Тут вот тоже подробно показано, и основные задачи мониторинга. Это люди заинтересованные все предлагали, писали. И еще раз говорю, что нужен государственный контроль за соблюдением природоохранного законодательства. А предложение коренных малочисленных народов в том, что они говорят, что надо ввести практику проверки банками перед выдачей кредита наличия договора с местным населением. Не проводят договора с местным населением. Ну, и этнологическая экспертиза не проведена, никто не отвечает. И подсчет ущерба они требуют по новой методике и так далее. В общем, время истекло, и я все вам сказала. |
Похожие:
 | Уильям Тейлор. Радикально лучше: Как преобразовать компанию, совершить... ... |  | Идолы же, которыми одержим дух, бывают либо приобретенными, либо... Остается только одно: указать их, отметить и изобличить эту враждебную уму силу, чтобы не произошло так, что от уничтожения старых... |
| Реферат Безопасность Существует два пути: либо без возражений отдать нападающему все, что он требует, либо бороться за свою собственность | | Практическое руководство для вожатого Первый приходит и с девяти до пяти стоит за прилавком за зарплату. Второй продаёт всё, всегда и всем – он этим живёт. Это к тому,... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сегодня нам и радостно, и грустно. Грустно, потому что мы с вами расстаемся. У меня будут новые ученики, у вас – новые учителя. Мне... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Мне бы тоже очень хотелось, чтобы сегодняшний урок запал вам в память и пусть даже через годы, но все же дал ростки |
| Es stand ein Sternlein am Himmel, Ein Sternlein guter Art; Das tät... «ей»; sich jemandem entziehen — уклониться от кого-либо, избежать кого-либо; jemandem etwas entziehen — лишать кого-либо чего-либо,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Но мне безразличны все эти обожатели и поклонники… Ведь все, о чем я только могу мечтать. Это только о нем… о его глазах, в которых... |
| Ольга Ивановна очень хорошо объясняет нам новый материал, очень часто... «Я очень люблю уроки биологии, Ольга Ивановна очень интересно и понятно все объясняет. По схемам и таблицам очень легко готовить... | | Кокшетау Балкибекова Камила 8 «Б» класс Учитель: Игонина А. А. Сочинение.... События Великой Отечественной войны все дальше и дальше уходят в прошлое, отделяемое стремительным бегом времени. Но годы не только... |
| В течение На меня, как и на брата, смотрели снисходительно: что бы я ни делал, мне тоже всё прощалось | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Так охотник сам попадает на мушку; и либо он сам вычёркивает врагов из своего списка, либо другие люди вычёркнут его самого. Однако... |
| Учебник ия как жертва системы. О том, что «Во тьме учебник не создать,... Вы, конечно, узнали в эпиграфе строки из известной песни В. Высоцкого. Понимаю, что для серьёзной книги можно было бы найти что-либо... | | Моя малая Родина Тамбовской земле. В родном селе Протасово я прожила 16 лет, здесь родились и трудятся мои родители, и потому все мне в нем знакомо,... |
| Классный час: «Здоровье не купишь» Я. Мне принадлежат мои фантазии и мечты, поражения и ошибки, победы и успехи. Все это мое, и я могу многое менять в самой себе и... | | История возникновения и развития балалайки Народ чтит старинные обычаи и обряды, поет песни. И только, к большому сожалению, игра на инструментах все дальше и дальше уходит... |
