Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия»





НазваниеРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия»
страница9/13
Дата публикации25.12.2014
Размер2.4 Mb.
ТипРешение
100-bal.ru > Философия > Решение
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Раздел 7. ФИЛОСОФСКАЯ ФУТУРОЛОГИЯ

И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Вопросы:

1. Современная эпоха и информационно-технологическая
революция.

  1. Сущность глобальных проблем человечества.

  2. Основные виды и содержание глобальных проблем, спо
    собы их решения.

4. Проблемы глобализации и перспективы общественного
развития.

Современная эпоха и информационно-технологическая революция. Во второй половине XX в., особенно в последнее десятилетие, в мире произошли глубокие, фундаментальные изменения, которые формируют в значительной степени новый облик современного общества.

Одна из новейших глобальных тенденций, которые меняют не только социальный облик, но и саму направленность общественного развития, связана с информатизацией современного общества. Ряд авторов (А. Тоффлер, М. Кастельс и др.) называют ее информационной (информационно-технологической) революцией, более того, революцией, которая кладет начало новому типу общества — информационному обществу. В чем суть этой революции?

В чисто технологическом плане информационная революция в основе своей означает объединение телевизионной сети, компьютерной сети с современными средствами коммуникации (кабельная и радио- и телесвязь, в том числе с использованием искусственных спутников, оптический кабель) в единую сеть, построение всемирной системы Интернет, число пользователей которой приближается уже к одному миллиарду.

Каждый из этих элементов в отдельности является великим достижением современной научно-технической мысли. Но эти элементы, соединенные в единую систему, которая опутывает весь мир, всю планету едиными, унифицированными информационными сетями, представляют настоящую информационную революцию, создают в глобальном масштабе качественно новую ситуацию, имеющую самые глубокие социальные последствия. Некоторые исследователи считают возможным говорить о формировании особой инфосферы (информационной сферы), служащей фундаментом информационного общества.

Каковы социальные последствия информационной революции? К сожалению, эти последствия пока изучены недостаточно. Еще предстоят их обстоятельный, всесторонний анализ, объективное осмысление, проверка и перепроверка первоначальных выводов. Но вместе с тем некоторые выводы (пусть в самом общем виде) можно сделать уже сейчас.

  1. Формирование глобальной унифицированной информационной системы позволяет соединить практически все цивилизованные точки нашей планеты. Информация, добываемая в
    одной точке, к примеру, в Европе, практически мгновенно может быть доставлена и воспринята в любой другой точке – не только в самой Европе, но и в Америке, Африке, Австралии,
    даже на отдаленных островах Тихого океана. В этих условиях принципиально иной характер приобретает вопрос о доступности информации, которая может быть доставлена пользователю по запросу домой или в местный офис в любой момент. В итоге социальное взаимодействие, социальное бытие людей приобретают новые черты. В частности, взаимодействие отдельных индивидов, а также целых групп людей, социальных организаций может осуществляться напрямую через границы, без обязательного, как это было прежде, участия в этом процессе государства.
    Можно сказать, что информационная революция "сжимает" пространство и время в новую социальную реальность, точнее говоря, формирует заново социальное пространство и социальное время.

Приоритетное положение в обществе занимают информационные технологии, т. е. новейшие способы создания нового знания и новой информации. Отныне они пронизывают буквально все сферы человеческой жизнедеятельности — экономику, политику, культуру, министерства, корпорации, фирмы, банки и т. д. Именно информационные технологии приобретают первостепенное значение с точки зрения эффективности, конкурентоспособности различных хозяйственных и управленческих единиц. Более того, они определяют производственную, экономическую, в целом — материальную основу нового общества. Производство материальных благ, развитие образования, осуществление власти и принятие обоснованных решений в любой сфере становятся зависимыми от информационно-технологических возможностей общества.

  1. Информационная революция служит существенным фактором глобализации всех сфер жизнедеятельности современного общества - экономической, политической, культурной. (Об этом
    подробнее см. ниже.)

  2. Информация и знания становятся важнейшим стратегическим ресурсом и фактором развития современных обществ в целом. Общества, обладающие более развитым информационным ресурсом, имеют большие возможности для более быстрого развития наукоемких и ресурсосберегающих технологий в экономике и тем самым быстрее развивают свою экономику, про изводят конкурентоспособную продукцию и на этой основе увеличивают национальное и индивидуальное богатство. В связи с этим в новом свете представляется проблема социального значения образования (особенно высшего), подготовки высококвалифицированных кадров.

Информационная революция оказывает существенное влияние на социальную структуру общества. Резко возрастает занятость, т. е. количество работающих в информационной сфере - в
сфере производства, передачи, хранения знаний и информации. Производительный труд теперь связан с созданием нового знания, обработкой информации. Такие работники оказываются наиболее ценными для фирмы, региона и национальной экономики. Обладание знаниями, информацией, компетентность, высокая квалификация становятся важнейшими факторами вертикальной мобильности, повышения социального статуса кадров. К настоящему времени численность работников, занятых в инфосфере, в ряде стран уже превысила численность работников всех остальных сфер, взятых вместе.

Сущность глобальных проблем человечества. В XX в. кардинальные перемены затронули не только основы общественного устройства, но и главные тенденции мировых социальных процессов. К известным философским проблемам бытия, сознания, смысла жизни и другим, постоянно обсуждаемым в философии вопросам, современная эпоха добавила принципиально новую, никогда не существовавшую ранее тему единой судьбы человечества и сохранения жизни на Земле.

Для современного этапа развития мировой цивилизации характерны следующие основные черты:

  • разнолинейность, нелинейность и неравномерность социальных изменений. Общественный прогресс не абсолютен, он может смениться регрессом, застоем и упадком;

  • неуравновешенность сложившейся системы межгосударственных интересов. В различных регионах возникают локальные финансовые или экономические кризисы, грозящие кризисом
    всеобщим;

  • ускорение темпов социально-экономического и научно-технического развития;

  • нарастание тенденций к взаимосвязи, целостности единству всего человечества;

  • обострение противоречий общечеловеческих интересов с интересами национального или иного характера, между индустриально развитыми странами и странами развивающимися, между возможностями биосферы Земли и растущими потребностями ее жителей и др.

Важнейшая роль в определении судьбы земной цивилизации принадлежит так называемым глобальным проблемам, которые затрагивают коренные интересы всего человечества в целом и каждого жителя Земли в отдельности.

Появление глобальных проблем — это не результат какого-то просчета, чьей-то роковой ошибки или преднамеренно выбранной стратегии социально-экономического и политического развития. Это причуды истории или результат природных аномалий. Причины возникновения глобальных проблем кроются гораздо глубже и своими корнями уходят в историю становления современной цивилизации.

Современное индустриальное общество поразил самый обширный кризис, который охватил весь комплекс взаимодействия людей друг с другом, с обществом, с природой и затронул все мировое сообщество. Непосредственной причиной возникновения глобальных проблем являются:

— преобладания стихийности в управлении природными и
общественными процессами;

- потребительское отношение к социоприродным ценностям.

Так как глобальные проблемы затрагивают не только мир в целом, но проявляются и на уровне его регионов, и даже отдельных стран в научной литературе наряду с признанием их общественной значимости проводится также их отличие от проблем частных, локальных, региональных, сущность которых иная, а сфера влияния значительно уже.

Частными проблемами именуются те, которые относятся к какой либо конкретной сфере деятельности государства, отдельным населенным пунктам или небольшим природным объектам.

Локальные проблемы относятся к проблемам более высокого порядка, когда дело касается отдельных стран, значительных территорий.

Региональные проблемы возникают в рамках континентов, крупных социально-экономических районах мира, либо в достаточно крупных государствах.

Глобальные проблемы охватывают весь земной шар, причем не только ту его часть, где непосредственно проживают люди, но и остальную его поверхность, недра, атмосферу, космическое пространство, попадающие в сферу деятельности человека.

Таким образом, когда речь идет о глобальных проблемах, имеется в виду вся планета в целом, а за самую крупную единицу ее деления принимается регион. Важно при этом отметить, что любая проблема только тогда может считаться глобальной, когда она актуальна относительно любого региона планеты, т.е. проявляется в каждом из них.

Для более строгого определения собственных глобальных проблем в науке и философии, помимо «географического» критерия, вводятся дополнительные критерии, характеризующие их с другой стороны — со стороны их качества, существенных особенностей, которыми обладают только они. Среди этих особенностей выделяются в первую очередь то, что глобальные проблемы по своей сути затрагивают интересы не только отдельных людей, но и судьбу всего человечества.

Во-вторых, для их преодоления требуются целенаправленные, согласованные действия большинства населения планеты.

В-третьих, эти проблемы являются фактором мирового развития, и не могут быть проигнорированы кем бы то ни было.

В-четвертых, нерешенность глобальных проблем может привести в будущем к серьезным, возможно непоправимым последствиям для всего человечества и среды его обитания.

Помимо вышеуказанных критериев есть еще ряд особенностей глобальных проблем. В отличие от региональных они более инертны и обладают меньшей мобильностью. Глобальные проблемы долго формируются, прежде чем начинают соответствовать выше перечисленным критериям глобальности.

Другая особенность глобальных проблем заключается в том, что все они находятся в такой сложной взаимозависимости, что решение одной из них предполагает учет влияния на нее других проблем.Опасность для человечества глобальных проблем настолько велика, что современная наука придает их анализу и решению нравственное значение. Необходимость сложившейся ситуации состоит в том, что если любые конкретные проблемы могут быть исследованы отдельной наукой (или несколькими в комплексе), то глобальные проблемы в целом, представляющие собой сложнейшую систему, отдельным наукам не под силу. Поэтому независимо от того, какие конкретные задачи решает та или иная наука, необходимым условием всегда является философский взгляд на процессы и явления, им сопутствующие, т.е. на всю ситуацию в целом. Любые частные науки на определенном этапе нуждаются в философском осмыслении предмета своего исследования. Без такого широкого, целостного взгляда на ее предмет и стоящие перед человечеством проблемы, в котором отразились бы также и все последние достижения в других областях знания, невозможны ни фундаментальные открытия, ни развитие науки вообще. Философия стимулирует взаимодействие широкого круга наук, и в процессе этого взаимодействия важное место занимает их междисциплинарное объединение.

Философия играет значительную роль в решении глобальных проблем. Задача философии состоит не в том, чтобы непосредственно рассматривать естественнонаучные или технические аспекты глобальных проблем, а в том, чтобы обеспечить мировоззренческую, методологическую, культурологическую, этническую основу соответствующих решений со стороны других наук.

Опираясь на достижение конкретных дисциплин в данной области, философское исследование отвлекается от частностей и рассматривает глобальные проблемы лишь в той мере, в какой они обусловливают друг друга. Философский подход к глобальным проблемам предполагает их рассмотрение в единстве, целостности и взаимосвязи их общественной значимости и социальной обусловленности. Философия выявляет сущность глобальных проблем.

Глобальные проблемы современности представляют собой единую, динамичную, постоянно изменяющую свое состояние систему, которая является открытой, незамкнутой, так как в нее могут входить вновь возникающие проблемы общечеловеческой значимости, а прежние по мере их решения исчезать.

Приведенные выше критерии и особенность глобальных проблем позволяют четко выделить собственно глобальные проблемы, отделив их от остальных.

Глобальные проблемы современности условно можно разделить на три группы.

Первая группа — это интерсоциональные проблемы. В их основе лежат противоречия в различных по своему характеру международных отношениях. Здесь выделяются две наиболее значимые проблемы: проблемы войны и мира; установление нового международного экономического порядка.

Вторая группа — это проблемы, которые возникаем в результате взаимодействия общества и природы: проблемы здравоохранения, народонаселения, образования, культуры.

Третья группа — это проблемы связанные с дефицитом, энергетикой, продовольствием и окружающей средой.

Данная классификация проблем носит в некотором роде условный характер и рассматривается нами как один из вариантов реконструирования сложной системы, способствующий лучшему пониманию природы взаимосвязи глобальных проблем. А в целом глобальные проблемы современности представляют собой единую, динамическую, изменяющуюся во времени систему. Эта система является открытой - в нее могут входить вновь возникающие проблемы, а прежние по мере их решения - исчезать.

Основные виды и содержание глобальных проблем и способы их решения. Среди всего многообразия интерсоциальных проблем наиболее значимой является проблема войны и мира. Устранения войны из жизни человечества и обеспечение прочного мира на Земле по общему признанию является самой актуальной из всех.

Угроза развязывания ядерной войны остается до сих пор реальной, хотя любому здравомыслящему человеку совершенно ясно, что такая война бессмысленна. Конечно, реальная возможность самоуничтожения у людей появилась не вдруг и не сразу. И для осознания мировым сообществом серьезности сложившегося положения понадобилась долгое время - почти 30 лет. Данная проблема усугубляется тем, что правящие круги США пытаются создать однополосный мир (взамен ранее существовавшего двухполосного). Это приведет к созданию своеобразной мировой диктатуры одной страны.

Опасность ядерной войны сегодня возрастает и в связи с тем, что «клуб ядерных государств» имеет тенденцию к расширению. Несмотря на имеющееся соглашение с нераспространением ядерного вооружения, его имеют Пакистан, Индия, на подходе другие страны.

Серьезной проблемой для дела мира являются также региональные конфликты, истоки которых в бедственном положении многих слаборазвитых стран, где периодически возникают кризисные явления. Эти кризисы и региональные конфликты создают благоприятную почву для международного терроризма, национального и регионального экстремизма, подрывающих стабильность развития социализма.

Опасность возникновения ядерной мировой войны повышается еще в связи с тем, что усиливается зависимость человека от информационных систем управления. Чем больше таких систем, чем они сложнее, тем больше вероятность сбоя, ошибки. Это увеличивает вероятность случайного возникновения войны, которая может завершиться гибелью цивилизации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что угрозу мировой войны можно устранить лишь тогда, когда все страны не только осознают ее опасность, но и проявляют волю и решимость в устранении первопричин, когда все противоречия будут решаться мирным путем. Особенно важно начать процесс поэтапного уничтожения материальных средств ведения войны, и в первую очередь оружия массового уничтожения. Тогда война как продолжение политики насильственными средствами потеряет почву для своего существования.

Важнейшей глобальной проблемой современности является экологическая проблема. Основной причиной возникновения экологического кризиса на планете является преобладание стихийности в управлении природными и общественными процессами на основе потребительского природопользования.

Человек на протяжении своей истории осознанно или неосознанно стремился покорить природу. Человек создал машинное производство, техногенную и компьютерную цивилизацию. Однако такой технократический подход к природе уже сегодня явственно показывает серьезную опасность, которую он таит.

Бездумная эксплуатация природы привела к тому, что происходит повсеместное загрязнение окружающей среды и прогрессирующее истощение земных и водных ресурсов. Этот процесс ведет к необратимым разрушениям биосферы, к тяжелым последствиям для всего живого на Земле.

Негативным фактором, скрывающим массированное воздействие на биосферу, является промышленное производство: теплоэлектростанции, предприятия черной и цветной металлургии, химические и цементные заводы и т.п.

Промышленность нашей планеты ежегодно выбрасывает в атмосферу более 1250 млн. тонн оксида углерода, десятки миллионов тонн серного ангидрита, до 20 млн. тонн окислов азота, миллионы тонн фтора, хлора и серы. Все это в своей совокупности способствует повышению температуры на планете, загрязнению атмосферы и природных вод, разрушению озонового слоя, "парниковому эффекту", кислотным дождям и др.

Ощутимый вред наносит природе и нерациональное землепользование. Объем почвы, перемещаемый человеком в процессе сельскохозяйственных работ, составляет более 3 тыс. куб. м. За 3-летний период человечество уничтожает сантиметровый слой чернозема, накапливаемый природой в течение 300 лет.

Человек как биологический вид может существовать только в определенных, благоприятных для его жизни условиях. И эти условия могут измениться не в каком-то неопределенном будущем, а в середине XXI в. Человечество, наконец, начинает это понимать и уделять экологическим проблемам повышенное внимание. Эти проблемы обсуждаются на уровне ООН, предпринимаются шаги, направленные на решение проблем озоновых «дыр», изменения климата, истощения запасов Мирового океана.

Каковы же реальные пути выхода из экологического кризиса?

Во-первых, это разработка и внедрение современных энергосберегающих технологий, позволяющих значительно уменьшить ущерб, наносимый промышленным производством окружающей природе. Такие технологии предусматривают производство по замкнутому циклу, которое включало бы максимальное использование отходов первичного производства. Особенно важно внедрить такие безотходные технологии в металлургическом и химическом производстве.

Во-вторых, перевод всех тепловых электростанций, работающих на твердом (уголь) и жидком (мазут) топливе на год. Вводить в строй электростанции, которые использовали бы альтернативные источники энергии: энергию солнца, приливов, ветра, геотермальных источников и т.п.

В-третьих, повышение эффективности и безопасности городских и промышленных очистных сооружений.

В-четвертых саму экономическую деятельность необходимо существенно трансформировать путем разукрупнения и дифференциации производства.

Все эти меры должны быть подкреплены нормативно-правовой базой.

Однако только одно изменение производственных технологий, ориентированных на рациональное природопользование, не может коренным образом повлиять на общую экологическую ситуацию. Необходима серьезная и целенаправленная работа всех государств мира, всего сообщества в целом по формированию у каждого человека экологической культуры, что предусматривает не только широкое разъяснение последствий загрязнения окружающей среды и экологический подход к организации всей экономики, но и формирование экологического сознания. Каждый человек должен понять и почувствовать свою неразрывную связь с природой, научиться жить с ней в согласии, воспринимать ее не как свою служанку, и не как бездонный колодец, а как единое начало и необходимое условие человеческого бытия.

Отсюда вытекает необходимость не только экологического, но и нравственного воспитания человека, задачей которого является изменение самого человечества, его внутреннего духовного мира, его моральных установок.

Это требует создания новой этики, включая этику техники, этику политики, этику общественного поведения, этику международных отношений и, конечно же, этику экологии. Наука и образование вновь обязаны сблизить человека с природой в ее нераздельно-целостном состоянии, создать союз человека с природой.

Таким образом, экологические проблемы могут быть решены кардинальным образом, только если человечество сумеет эффективно использовать основные достижения в области науки, техники, технологии, информатики, здравоохранения образования. Человек просто обязан разработать соответствующие потребностям будущего: новую систему природопользования, которая опиралась бы на рациональное отношение к природным ресурсам; высокие технологии, обеспечивающие защиту природы от загрязнения; четкое законодательство, регулирующее отношения человека с природой; экологическую культуру населения.

Наша планета постепенно превращается в «единый дом», когда становится совершенно ясным, что только от всего мирового сообщества в целом зависит, способно ли оно объединиться во имя жизни на Земле.

Одной из серьезных проблем современности является быстрый неконтролируемый рост населения, который создает во многих странах и целых регионах избыточную перенаселенность. Решение проблемы народонаселения зависит от особенностей культуры, сложившихся традиций, а также качества жизни в разных странах. Основания для беспокойства в связи с демографической ситуацией есть, но нельзя трактовать эту проблему слишком упрощенно. Некоторые исследователи данной проблемы сопоставляют темпы роста населения Земли, темпы роста потребления продуктов питания с темпами роста производства этих продуктов (которые значительно уступают первым) и делают вывод, что в перспективе, продуктов питания просто не будет хватать для всех. Что имеющиеся на планете энергетические, сырьевые и продовольственные ресурсы могут обеспечить достойную жизнь только 1 млрд («золотому миллиарду») человек. Однако эти исследователи не учитывают того обстоятельства, что материальное производство развивается вместе с обществом, и что развитие, как первого, так и второго, не является процессом лишь количественных изменений. Дело в том, что в основном количественные изменения в материальном производстве позволят не только обеспечить продовольственными ресурсами рост населения, но и создадут условия для сохранения окружающей природы Рассмотрим конкретные факты. Динамика населения Земли характеризуется следующими показателями: в эпоху палеолита население Земли составляло 100-200 тыс. человек; в эпоху неолита 50 млн. — человек; в начале нашей эры — 230 млн. человек; в XXI в. - 1 млрд. человек; в 1930 г. — 2 млрд; в 1961-м - 3 млрд; в 2003-м - 6,5 млрд. человек. В настоящее время демографы отмечают, что в мире постепенно происходит переход от процесса воспроизводства населения с высокой рождаемостью пониженной смертности к процессу воспроизводства с пониженной смертностью и невысокой рождаемостью. Это должно привести к стабилизации численности населения в XXII в. на уровне 11-13 млрд человек.

Все это дает нам основание сделать вывод, что естественное давление населения в целом обладает способностью к саморегуляции, и что демографической катастрофы, вызванной перенаселенностью нашей планеты, не будет. В то же время не следует быть чересчур оптимистичным. Проблема народонаселения и проблема продовольствия реально существуют. Для более глубокого понимания сути этих проблем, а также поиска наиболее оптимальных путей их решения, необходимо учитывать не только статистику роста народонаселения и потребления ресурсов, но и тот факт, что они связаны с социально-экономическими факторами. В экономически развитых странах темпы роста народонаселения сокращаются, его прирост осуществляется в последние годы лишь за счет снижения смертности и роста продолжительности жизни. Падение рождаемости в этих странах привело к тому, что там наступил демографический кризис (даже нет простого воспроизводства населения). Лишь иммиграция спасает Германию, Данию, Швецию, Австрию и др. страны от депопуляции. Очень тревожная демографическая ситуация в России. По данным Госкомстата, превышение смертности над рождаемостью в 1993 г. составило 737,7 тыс. чел.; в 1994-м — 870 тыс. чел., за 1995—1996 гг. — 1 млн 650 тыс. чел. Если такая демографическая тенденция сохранится, то к 2010 г. население России составит 120 млн чел.

В ближайшие 30 лет прирост населения Земли на 95% будет происходить за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки.

В развитых странах проблемы повышения рождаемости пытаются решить за счет:

  • перераспределения национального дохода;

  • сокращения безработицы;

  • увеличения иммиграционных потоков;

  • увеличения пособий молодым семьям;

  • бесплатного образования;

  • бесплатной медицинской помощи и др.

В слаборазвитых странах регулирование рождаемости направлено на ее сокращение. При этом проводят следующие программы:

  • планирование семьи;

  • просвещение и образование молодых семей;

  • административные защиты и т.п.

Демографические проблемы в этих странах сложны и серьезны, и обладают такой огромной инерцией, что быстро преодолеть их невозможно. Отсюда понятно, что решение проблемы народонаселения требует комиссионного подхода и усилий всего международного сообщества. При этом необходимо учитывать глубокую взаимозависимость людей друг от друга, целостность человечества и одновременно, его диесинативность, т.е. такое состояние, при котором малейшие изменения в одной из стран, каким-либо образом сказываются в другой стране, и даже в другом регионе.

Принципиальное преодоление глобальных проблем - дело чрезвычайных сложное и долгое. Но вместе с тем при наличии определенных условий глобальные противоречия можно преодолеть, если соблюдать следующие условия:

  • установление на Земле безъядерного, ненасильственного, многополярного мира, в котором все вопросы межгосударственных отношений и глобальных проблем решались бы в соответствии с нормами, установленными мировым сообществом;

  • признание приоритета общечеловеческих ценностей над временными выгодами какой-либо страны, осознание экологической взаимозависимости всех стран мира;

  • устранение глубокого дисбаланса между развитыми и развивающимися странами, неравномерности развития человеческой цивилизации в целом;

  • формирование нового мышления, которое отличалось бы направленностью на продуктивный диалог, на решение любого рода противоречий и конфликтов мирным путем.

В основу нового мировоззрения должен быть положен новый гуманизм, в котором отразилось бы новое содержание, новые отношения между государствами. Отсюда новый гуманизм должен включать в себя три основополагающих начала:

  • чувство глобальности;

  • нетерпимость к насилию и любовь к справедливости;

  • признание основных прав человека.

Проблемы глобализации и перспективы общественного развития. Нерешенность глобальных проблем, и прежде всего приближение экологической катастрофы, ставит предел существованию человечества. Можно уверенно утверждать, что нас ждет перелом в мировоззрении не менее значительный, чем совершенный Коперником и Галилеем в XVI в. Сейчас нам необходимо отказаться от антропоцентрического представления о мире, согласно которому человечество считается центром мира, высшей ступенью его эволюции, для которой природа выступает как бесконечное средство существования. Земля уже не выдерживает антропогенную нагрузку.

В XXI в. все больше людей начинают сознавать, что:

  • неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию; оно не может быть путем к счастью;

  • вере в независимость собственных жизней пришел конец, когда мы начали осознавать превращение в винтики бюрократических машин, манипулирующих нашими мыслями, чувствами и вкусами;

  • экономический прогресс коснулся лишь ограниченного числа богатых наций; пропасть между богатыми и бедными нациями все более увеличивается;

- технический прогресс создал опасность для окружающей среды.

Говоря о настоятельной необходимости всем миром и безотлагательно решать глобальные проблемы, нельзя не обратить внимания на тот факт, что, имея определенные услуги в теории, человечество пока не оставило негативные тенденции мирового развития. Несмотря на процесс глобализации, нет должной консолидации международных сил, их скоординированных, целенаправленных и, что самое главное, результативных действий, которые были бы адекватны обозначившейся опасности. А возможна ли вообще согласованность действий в столь разнородном и противоречивом мире?

Исторический опыт показывает, что сближение различных народов наилучшим образом происходит там, где совпадают их интересы. На такой основе уверенно преодолеваются различные трудности. Обычно самые большие трудности приходится преодолевать в области мировоззрения (мировоззренческий консерватизм, традиции, устоявшейся образ мышления). Мировоззрение меняется, но происходит это медленно, долго и, как правило, под давлением внешних или внутренних обстоятельств.

Данные обстоятельства непременно должны учитываться, если пытаться понять, почему не снижается острота экологических проблем хотя бы в тех случаях, когда для этого есть необходимые условия и достаточные основания.

Чтобы мир увереннее становился на путь взаимодействия и конструктивного сотрудничества между народами, и социально-экономическая деятельность людей не вступала в противоречие с природой, необходимо расширение и углубление научных знаний о современных мировых процессах. Кроме того, необходимо глубокое понимание людьми своей ответственности за происходящее.

Это тем более важно, что современная наука и техника во много раз увеличили способность человека просчитывать, предвидеть и прогнозировать как конкретные результаты, так и возможные последствия.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что человечество как самоорганизующая живая система по большей части методом проб и ошибок с переменным успехом и зачастую слишком большой ценой, но все-таки ищет выходы из кризисных ситуаций, борется за свое существование, стремится к безопасному будущему. При этом глобальные проблемы не оставляют человечеству иного выбора, как, преодолевая разногласия, идти к своему единству, сохраняя при этом самобытность культур, национальных традиций и особенностей отдельных народов.
2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Настоящий курс «Философия духовного в современном мире» включен в программу подготовки в рамках вузовского компонента магистрантов...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Настоящий курс «Философия образования и науки» включен в программу подготовки в рамках вузовского компонента магистрантов по специальности:...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Изучение дисциплины «Философия и методология истории» направлено на формирование у магистранта, будущего ученого-историка, целостного...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Изучение дисциплины «Философия и методология науки» направлено на формирование у магистранта, будущего ученого-историка, целостного...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 г. Учебно-методический...
Так же в рамках данного курса студенты должны получить представление об основных этапах становления процессов образования, об эволюции...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 г. Учебно-методический...
Так же в рамках данного курса студенты должны получить представление об основных этапах становления процессов образования, об эволюции...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...

Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...

Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от «3» 09. 2013 г. Учебно-методический...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 от 03. 09. 2013г. Учебно-методический...
Составители: И. Ю. Левченко, д пс н., профессор кафедры специальной педагогики и специальной психологии
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Настоящий курс «Философские проблемы естественнонаучных и гуманитарных дисциплин» включен в программу подготовки в рамках вузовского...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от 30. 08. 2013 г. Учебно-методический...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «28» августа 2013 г. Учебно-методический...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от 30. 08. 2013 г. Учебно-методический...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол рабочая программа модуля / дисциплины...
...
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический комплекс модуля «Философия» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от 30. 08. 13 Учебно-методический...
...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск