Качеством образования





НазваниеКачеством образования
страница14/33
Дата публикации18.01.2015
Размер4.13 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Литература > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   33


Как показывает анализ, учащиеся без особых трудностей справились с заданиями А1, А2, А3, А8, А9, А10, где предлагалась работа с датами, определениями. Хорошо школьники знают материал эпохи Петра I. Слабо выполнены задания, связанные с персоналиями (В4, В5).

Очень мало учащихся городов и районов справились с заданиями части С, которые требовали умения анализировать исторический документ. Лучше с заданием С1 справились учащиеся Ермекеевского района (95%),с заданиями С2 – учащиеся Шаранского района (63%), с заданием С3 – учащиеся Бакалинского района (64,5).

Таблица № 1
Итоговая карта анализа диагностических заданий по истории России учащихся 10 классов

от 25 апреля 2007 года




Район /
город


Кол- во учащихся

Уровень выполнения заданий

Отметки

(количество и %)

Показатели (в %)

По списку

Выполнявших работу

«5»

«4»

«3»

«2»

Успеваемость

Качество

СОУ

Количество учащихся и % правильно выполнивших все задания

за I полугодие

за диагностику

за I полугодие

за диагностику

за I полугодие

за диагностику

Блока А

Блока В

Блока С



г. Туймазы, Туймазинский район

155

139

18 (13%)

6
(4%)

-

2
(1,5%)

59

(42,4%)

61

(44%)

17 (12%)

100

88

71

44

65

46



г. Октябрьский

155

149

22 (15%)

25 (17%)

8
(5,4)

17 (11,4%)

80

(54,3%)

49

(32,8%)

3
(2%)

100

97,9

88

65,7

70,7

47,2



Бижбулякский район

53

45

1
(2,2%)

7 (15,6%)

2
(4,4%)

-

15 (33,4%)

23 (51,1%)

6 (13,3%)

99

87,3

69,4

29,6

63,8

38



Бакалинский район

124

119

43 (36,1%)

9
(7,5%)




2
(14,3%)

68 (57,1%)

43 (36,1%)

4 (3,4%)

100

96,6

81

59,8

57

51



Белебеевский район

67

57

17 (30%)

8
(14%)

3
(5,2%)

4
(7%)

26 (45,6%)

27 (47,3%)

-

100

100

61,1

52,6

59

53,2



Ермекеевский район

21

20

2
(10%)

8
(40%)

3
(15%)

6
(30%)

5

(25%)

9
(45%)

-

100

100

76

55

68

62



Чекмагушевский район

100

100

24 (24%)

10 (10%)

-

2
(2%)

57

(57%)

33
(33%)

7
(7%)

100

92,9

87,6

59

78,8

49



Шаранский район

72

68

32 (47%)

13 (19%)

15 (22%)

32
(47%)

22

(32%)

12
(18%)

2
(13%)

100

94

93

31

80,3

72




Итого

747

697

159 (19,8)

86
(12,3)

31 (4,4%)

65
(9,3%)

332 (47,6%)

257
(36,8)

39 (5,5%)

99,8

94,1

78,3

48,7

67,8

52,6



Результаты диагностики учащихся 10 классов по отдельным видам заданий




№№ заданий

Уровень выполнения отдельных заданий

Бижбулякский район

г.Туймазы, Туймазинский район

Бакалинский район

Шаранский район

г. Белебей и Белебеевский район

г. Октябрьский

Чекмагушевский район

Ермекеевский район

А1

96,3

90,6

98,3

98

89

98

88

100

А2

89

88,4

91,5

96

82

86

66

95

А3

71,1

81,2

92,4

84

79

87

82

100

А4

89

61,2

73,1

88

61

70

65

40

А5

31,1

55,4

72,2

85

52

58

72

80

А6

49

57,5

88

85

56

58

54

65

А7

67

57,5

71,4

94,

58

70

67

55

А8

84

83

96

96

89

89

89

75

А9

78

78,4

92

78

82

91

88

100

А10

76

88

96

91

98

97

85

100

В1

64

78,4

84

74

82

52

66

68

В2

72

81

92,4

89

91

66

79

100

В3

51

16

36,1

66

34

54

58

70

В4

36

72

83,1

82

55

62

66

60

В5

46

49

65,1

65

82

65

71

77,5

В6

55

67

91

99

88

68

76

90

В7

60

88

99

100

93

74

81

100

С1

76

70

79

69

82

77

78

95

С2

32

27,4

28

63

37

49

39

47,5

С3

20,4

23

64,5

59

38

37

33

37,5

Итого

62,1

68,5

79,6

83

71,4

74,1

71,3

73,3


Таким образом, диагностика знаний по истории Отечества выявила:

  1. несоответствие итоговых отметок по истории реальным знаниям учащихся;

  2. недостаточную работу по изучению исторических источников и критическому осмыслению изученного материала;

  3. отсутствие проблемного изучения курса истории в старших классах (выявление общего и особенного между эпохами, отдельными историческими личностями, соотношение исторических событий, фактов с эпохой и т.д.);

  4. неумение использовать изученную научную историческую терминологию.

На основе сказанного рекомендуем:

  1. Проводить обязательные – итоговую и текущую – диагностические работы по изучению всех уровней усвоения учащимися программного материала по истории.

  2. Рассмотреть итоги выборочной диагностики по истории на заседаниях ШМО и принять конкретные меры по внесению соответствующих коррективных действий по дальнейшему повышению эффективности изучения истории в школе.

  3. Руководителям ОУ и отделов образования добиваться объективности оценки реальных знаний и умений учащихся по предмету, обращая более серьезное внимание на формирование функциональной грамотности учащихся, т.е. способности использовать знания и умения при выполнении неучебных и нестандартных заданий


Кургинянц Я.Н., старший преподаватель

кафедры физики, математики и информатики БИРО
Итоги выборочной диагностики уровня обученности учащихся 9 классов
образовательных учреждений РБ по математике

На основании приказа БИРО от 18 сентября 2006 года «О проведении выборочной диагностики уровня развития, обученности учащихся и мониторинга кадрового состава педагогических работников РБ» 14 марта 2007 года Центр управления качеством образования БИРО провел выборочную диагностику в 9 классах ОУ РБ по математике с целью изучения уровня усвоения учащимися учебного материала за курс основной школы.

Цель данной диагностической работы – выявление результативности процесса обучения по вооружению учащихся практическими навыками применения полученных знаний.

Задания диагностики были направлены на выявление уровня усвоения:

  1. знаний: правил, определений, формул, простейших зависимостей между величинами;

  2. умений: выполнять простейшие вычисления и упрощения;

  3. навыков проведения математических расчетов.

Задания диагностической работы составлялись, опираясь на содержание курса алгебры 9 класса по таким разделам:

  1. Числа и вычисления.

  2. Выражения и их преобразования.

  3. Уравнения, неравенства, системы уравнений.

  4. Функции и их графики.

Учащимся были предложены три типа заданий в двух вариантах: с выбором ответов, с кратким сводным ответом, с развернутым ответом.

Часть 1 – задания с выбором ответов (в работе они обозначены А1–А10). Здесь предлагается несколько вариантов ответов, но среди них только один правильный.

Часть 2 – задания с кратким ответом (в работе они обозначены В1–В2–В3). Задания из этой части требуют от учащегося не только творческого применения знаний, но и обоснования хода решения.

Часть 3 – задания с развернутым ответом (в работе они обозначены С1–С2). Это задания с практической направленностью. Здесь надо предъявить полное описание хода решения задания.

Все задания составлены в соответствии с обязательным минимумом содержания основного общего образования по математике и требованиями к уровню подготовки выпускников основной школы. В каждом ОУ, участвующем в диагностике, классы для проведения диагностической работы определялись администрацией школы.

Преподавание в выбранных классах ведется по учебникам разных авторов (Макарычев Ю.Н., Мордкович А.Г., Алимов Ш.А., Виленкин Н.Я., Дорофеев Г.В.) и при разном количестве недельных часов (от 3 до 5).

В выборочной диагностической работе по математике приняли участие учащиеся 9 классов 11 районов: Татышлинского, Аскинского, Нефтекамского, Краснокамского, Бирского, Балтачевского, Калтасинского, Илишевского, Дюртюлинского, Бураевского, Янаульского.

Всего выполняли данную работу 1535 учащихся из 1682 по списку 78 классов 34 образовательных учреждений, подлежащих диагностике, что составило 91,2% от списочного количества учащихся.

По сравнению с прошлым годом больше на 500 человек и в процентном отношении составляет в среднем 91% по сравнению с 88% в 2006 г.

Состав учащихся по районам.




п/п

Район

Кол-во учащихся
в 9 классе


Кол-во представленных работ

Кол-во учащихся,
не выполнявших работу




Татышлинский

111

106 (95,5 %)

5 (4,5%)



Аскинский

109

105 (96,3%)

4 (3,7%)



Нефтекамский

420

378 (90%)

42 (10%)



Краснокамский

43

37 (86%)

6 (14%)



Бирский

173

146 (84,4%)

27 (15,6%)



Балтачевский

52

47 (90,4%)

5 (9,6%)



Калтасинский

123

110 (89,5%)

13 (10,5%)



Илишевский

121

105 (86,8%)

16 (13,2%)



Дюртюлинский

259

238 (91,9%)

21 (8,1%)



Бураевский

117

111 (94,9%)

6 (5,1%)



Янаульский

154

152 (98,7%)

2 (1,3%)




Всего:

1682

1535 (91,2%)

147 (8,8%)
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   33

Похожие:

Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Основы управления качеством»  для направления...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления...
«Управление качеством» профиль «Управление качеством у социально-экономических системах» очной и заочной форм обучения
Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Средства и методы управления качеством» ...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconПрограмма дисциплины «Всеобщее управление качеством»  для специальности...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Качеством образования iconУчебная программа курса по специальностям: 08050265 «Экономика и управление на предприятии»
«Управление качеством» разработана в соответствии с требованиями образовательного стандарта к дисциплине «Управление качеством»....
Качеством образования iconРабочая программа составлена на основе
«Стандартизация и управление качеством продукции», утвержденной решением кафедры управления качеством от 21. 12. 2010 г. №6
Качеством образования iconРабочей программы дисциплины «Управление качеством» Цель и задачи дисциплины
«Теория организации», «Стратегический менеджмент», «Маркетинг» и др. Знания, приобретенные при изучении курса «Средства и методы...
Качеством образования iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сущность качества и управления им, основные методы управления качеством, сферы приложения методов управления качеством, сферы приложения...
Качеством образования iconСемь простых (старых) инструментов контроля и управления качеством
Концепция Всеобщего Управления Качеством (tqm). Процессный подход
Качеством образования iconПримерная программа дисциплины "Управление качеством" Рекомендуется...
Управление качеством в современных условиях международной конкуренции становится востребованным на всех уровнях управления, начиная...
Качеством образования iconПрограмма развития на 2010-2015 гг. «Управление качеством образования...
Программа развития моу «Васильевская основная общеобразовательная школа» «Управление качеством образования в социально – ориентированной...
Качеством образования iconПрограмма эксперимента Управление качеством образования на этапе...
Программы развития школы «Общеобразовательная школа – социокультурный центр», на реализацию Проекта образовательного эксперимента...
Качеством образования iconПрограмма дисциплины "Информационные технологии в управлении качеством и защита информации"
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 221400....
Качеством образования iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления подготовки 221400. 62
«Управление качеством» профиль «Управление качеством в социально-экономических системах» очной и заочной формы обучения
Качеством образования iconРабочая программа по курсу "управление качеством"
Знание этого материала необходимо для включения его в контекст изучаемой проблемы и использования для решения практических задач...
Качеством образования iconПрограмма эксперимента Управление качеством образования на этапе...
Проекта перспективного развития на основе национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», направлена на реализацию Проекта...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск